- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz copass #24300 üzenetére
esetleg unatkoztok? csinaljak nektek progit? talaltam debrecenben 85 1.8-at is
amugy 50-es obikon agyalok. nem tudom lecsereljem-e az 50 1.8II-ot is...50 1.4 canont nezegettem, teszteken. nem egyertelmu szamomra hogy erdemes lenne arra valtani. 1.8-on vmivel jobb a kepe mint mint az 1.8II-nek, de azert nem karcol annyira az sem, es ahogy neztem nyitva eleg fos. bokeh-ben van vajon eszreveheto kulonbseg?
valojaban az af miatt erdekelne, bar azt irjak ez meg nem az "igazi usm" de mindenki azt mondja hogy sokkal megbizhatobb a fokusz mint a muanyag otvenessel. erdekes modon nekem azzal az obival van a legkevesebb gondom, ami a fokuszpontossagot illeti.regebbi sigma 1.4 elessege tesztekben nem nez ki tul jol. art 1.4 meg fincsi, de kicsit draga...meg eleg keves info van arrol, hogy mennyire megbizhato az af...
nincs vkinek kolcson 1-2 napra egy 50 1.4 canonja? kifizethetem az arat letetben, ha anelkul nem merne kolcsonadni vki...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz copass #24302 üzenetére
en is azon agyalok...hogy inkabb szamlasan veszek ujat. legalabb kalibraltathatom. 80e alatt nem nagyon talalni hasznaltan amugy sem.
egyelore marad, meg most ugy is varnom kellene a cserevel. megkeverem kicsit az obiparkot es megnezzuk ugy mit ad a gephttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
copass
veterán
én majdnem kivágtam az 1.8-amat a békástóba. este szart se ér. kolyoman!
a fókusza elvérzik, ezeréves 28-135 is usm odanyomok, ott van, nem tekergeti össze vissza.
szóval az 1.4/50mm biztos jobb, meg azért 1.4 lerekeszelve 1.8ra már baró meg ugye az usm, az egy nagyon könnyen megszokható dolog ám.
nekem nem tetszik az hogy az 1.8/85 kegyetlenül ca-zik nyitva.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
m3ss
veterán
válasz copass #24304 üzenetére
nekem 5d1-en is harapott a sotetben...pontos is a fokusz. persze attol fugg mihez hasonlitom. csak a makrot probaltam idaig usm-ekbol, az sotetben pl tancfotozasra alkalmatlan. osszes tancikalos kepet kb 50-essel lottem, kozelieket. kiveve amikor szerettem volna vmi hatteret is belekomponalni...akkor jott az eosm. tancnal nem jo ez az 50mm csak kozeli kepekre. tavolrol ha tagabb kompot csinalok pl, mar nem nagyon fog a vaku, jobb ha kozelebb vagyok hozzajuk nagyobb latoszoggel. ezert is kattintgattam osszes ilyesmi jellegu kepet eosmmel. na meg ezert vettetek most a 35-ost
remelem af talal majd jol mert a vignettet leszamitva elegge tetszettek a tesztfotok f2-on.aztan a vegen eljutok oda...hogy miert nem veszek egy 28-70 canon L-t...35 meg 50 helyett. tudnek 2 fele kepet loni pillanatok alatt de az 50 1.4 meg bokeh miatt jo lenne. kerdes mi kell, kreamgyar ha lehet tag rekesszel loni, vagy jobb pillanatfotok
28-70L-nek vajon milyen a bokeh-ja?"nekem nem tetszik az hogy az 1.8/85 kegyetlenül ca-zik nyitva."
le lehet szedni, nem? eleg sokan hasznaljak nyitva. nincs nagyon mas alternativa ennyiert portrezni, csak a 100f2. gondolkodtam meg 70-200 f4-en..de mit csinaljak vele sotetben?[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Monya78
veterán
Nem tudom nézed e az index fórum 6d topikját de ott néhány embernek, 6d + 50mm F1,4 kombó okoz egy kis anomáliát.
Nálam csak ritkán van (lehet hogy azért mert a obi is ritkán van a vázon), hogy egyes távolságoknál egyszerűen mellé fókuszál. Előtte is, utánna is pontos.
Amúgy a 6d-n a F1,4-es rekeszt el lehet felejteni, Én egyszerűen nem találok éles pontot sehol.
Bokeh, pedig F2,8-on már sokszögesedik... így értelmes képet F2,0-F2,4 között lehet lőni ha számít a bokeh, ha nem F4,0-en már borotva.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Monya78 #24307 üzenetére
"hogy egyes távolságoknál egyszerűen mellé fókuszál. Előtte is, utánna is pontos."
hallottam mar ilyenrol, fazis alapu fokuszrendszer van olyan obi ami nem ezt csinalja? ellenfeny, ilyen-olyan targytavolsag...a zar gyilkolasa a legjobb megoldas en arra jottem ra
tegnap kivancsisagbol probalgattam eosm fokuszt durva ellenfenyes korulmenyek kozott, portrenal. pff, elkeserito. soha nem hibazik, soha nem huntol.amugy nem olvasom indexet, csak hirdeteseket neha. megnezem akkor.
1.8-on sem jo? mert akkor felesleges, megtartom. f2.2-on nekem mar tetszik a muanyag 50-es kepe is...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Monya78
veterán
"hogy egyes távolságoknál egyszerűen mellé fókuszál. Előtte is, utánna is pontos."
Pont a Nikon d610-el vetettem össze a rendszert, amikor az egyik célpontra bármilyen rekesszel lőttem, nem lett éles (nem ellenfényes helyszín volt), utána néztünk távolabbi, közelebbi célt ott jó volt (itt viszont volt ellenfényes is)Ellenfénnyel Nekem nagyobb gyújtótávokon van bajom 100mm és felette.
Az az igazság hogy Nekem is F2,2-től tetszik az obim képe, keveset lőttem F1,6-F2,0 között, így nem nagyon tudok arról a tartományról nyilatkozni.
Igazából egy C35mm F2,0 IS-re való lecserélésén gondolkozom, egy ideje.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
"...lecsereljem-e az 50 1.8II-ot is...50 1.4 canont nezegettem, teszteken. nem egyertelmu szamomra hogy erdemes lenne arra valtani."
Mert nem is érdemes. A régi Sigma 50/1.4 is sokkal jobb a Canon 50/1.4-eknél (legalábbis az enyém). Nyitva semmi CA (szemben a Canonnal ami CA gyár) és jóval élesebb is (F4 körül érik utol egymást).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zserbox
őstag
na srácok megvan a 85 1.8
mehet a tesztelgetés -
veterán
leginkább a kioldó-vaku kombók érdekelnek tegyük fel, hogy három vaku a cél.
a drágábbik változat: ettl vakuk, és hozzájuk négy 622-es. az egyszerűség kedvéért mikrosat árral számolva a 4 kioldó 60 píz, három 500ex hozzá mondjuk 3x40e, így lesz ttl az összes vakun, és rádión megy a vezérlés, vázon lehet mindent állítani, igény esetén megy manuálisan is minden, hss, világbéke. plusz ha olyan a helyzet, a vázra feltéve is lehet egy ttl vaku, cserébe összesen 180e.
az olcsóbbik: egy 560tx vezérlő 16 pénzért (ezzel 565 iii vakukat lehet állítgatni és ellőni távolról), meg három 565 iii á 29e, így összesen lesz 103e pénzből 3 vakus manuális rendszer, nem lesz viszont ttl, hss, és nem lesz riporteres jellegű dolgokhoz használható vakum.
szóval most akkor mi legyen
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
m3ss
veterán
válasz qnadam #24314 üzenetére
az tudna megmondani hogy erdemes-e ttl kioldot venni, aki sokat hasznalta, en is kivancsi lennek ra. attol is fugg mire hasznalod. sztem studioba portrezni, targyfotozni pl felesleges. nekem inkabb random helyszinekre kellene...ahol jo lenne nem az allitgatassal tolteni el az idot. amit olvastam, egesz hasznalhatonak talaljak a ttl-t 622c-vel.
ezek szerint 622 c tx-nel uaz a vevo, mint a trigger?
"az olcsóbbik: egy 560tx vezérlő 16 pénzért (ezzel 565 iii vakukat lehet állítgatni és ellőni távolról),"
vevo nelkul lehet elloni az 565 III-at ezzel? vagy miert jo?
nekem is van egy 560III-am.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
veterán
ja, elírtam, az 560-at lehet lőni vele, igen. vagy közbe lehet iktatni egy 622-t, és akkor bármilyen ettl vakut is el lehet lőni, de manuálisan. itt van róla cikk
inkább random helyszín lenne, stúdióba inkább konnektorba dughatót vennék
a 622c-nél (ami a kijelző nélküli változat) az adó és a vevő ugyanaz, mindent a vázról lehet állítani. gyakorlatilag úgy viselkedik, mintha a vázon lenne egy canon 580 vagy egy infrás távvezérlő, és optikailag vezérelné a többit, azzal a plusszal, hogy így rádiós és olcsóbb is.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
duni84
aktív tag
egy olyan 50-es sigma nekünk is volt kb 2.5 évig és eléggé konzisztens volt a fókusz. szintén nem egy szaladgáló gyereken tudott fogást találni. az ok, amiért leváltotta annó a canon 50-est az épp a képszéleken levő minőség (a canon olajfesték képéhez képest). mind a mai napig megmaradt volna, ha nem jött volna a fránya "art" kiénekelni a bankókat a zsebemből.
*Ropi*: a tamron 24-70 értékeit nem felejtettem el, csak kiderült, h kölcsön adtam egy barátomnak és aug 20 után kapom vissza (miközben én napokig káromkodtam, mert azt hittem, h valahol elhagytam ráteszem az 5d-re és meglátjuk mire is állítottam és főleg, h elmászott-e 1 év alatt)
#metszéspontok
-
m3ss
veterán
nagy a tolongas canon 50 1.4-ek teren...senki sem akarja kolcsonadni 1 napra? nem dobom patakba
az a baj h kideruljon milyen az af par orat fotozni kellene vele. vagy vegyek egyet webshopban aztan majd visszaviszem jol? melyik boltot szeressem?van egyaltalan jelentos kulonbseg bokeh-ban 50 1.8 II meg 1.4 kozott? elvileg elobbi 8 lamallas, utobbi 5.
tesztfotokon en nem latok szamottevo kulonbsegethttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Monya78
veterán
-
*Ropi*
félisten
Kérdezd FeJo-t: ugyan Sopron mellett lakik (ha egyáltalán Magyarországon van), szóval kölcsönadni nem fogja tudni a Canont, de próbálta az én Sigmámat.
9 lamellás blende alatt nincsen normális (kör alakú) bokeh: nem véletlenül 9 lamellás a Sigma.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Monya78
veterán
Milyen válogatós lettél...vagy várod hogy Új-Zéladról adjanak kölcsön obit
Amúgy csak bokeh-ra menve 50mm F1,4-es obinál már F1,6-on is kezd látszani a 8 szög
Bezzeg a 9 lamellás 100mm F2,8L marco F2,8@F5,6-nál mellett is kevésbé szögletesedik mint a 50mm F1,4@F1,6-en.
-
Tatter
csendes tag
válasz Larry303 #24331 üzenetére
Én hétvégén vallattam az új 6D-t és az 50 1.8 II elég jól teljesített. Az 5D mkI után sokkal jobban talált fókuszt a 6D, pedig előtte én is sokat gondolkodtam a 50 1.4 beszerzésén. De egy valami gyógyult rá a gépre és az a 70-200 F 2.8 hát az valami isteni ezen a 6D. Úgy fotóztam végig egy esküvőt, hogy a vakut elő se vettem.
Múltkor vettem egy BALEK feliratú pólót, nem értettem miért került 35.000 Ft-ba
-
_seth_
veterán
Toshiba Flashair kártyát használ valaki? 600D-ben működne?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
copass
veterán
válasz _seth_ #24336 üzenetére
támogatja, csak az a kérdés hogy tényleg úgy működik-e ahogy azt ígérik. eye-fi-nál is ez volt hogy húúú aztán nem úgy ment ahogy azt ígérték. megszakadt állandóan, tötymörgés,küzdés,stbstb.
ha ebayen vennéd akkor ne tedd, a toshiba a hamisítók kedvence."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz Tatter #24332 üzenetére
Múltkor az egyik eskin megkocogtatta a vállam a menyassszony nagymamája (le kellett hajolnom hozzá mert olyan apró volt) és a fülembe súgta: "Fiatalember, nem világít a vakuja!". Hasonló komolysággal válaszoltam: "Tudom: én kapcsoltam ki!".
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
RpPRO
őstag
Használt Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS obit tervezek venni. UB dátumkódut (2013) is láttam már, UW-t (2007) is. Van-e jobb / ajánlottabb "évjárat" szerintetek?
Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
access_denied
senior tag
Sziasztok!
Nagyon off. Tudtok valami megbízható és olcsóbb forrást, mint amit a google kidob egy új Canon 70D + 18-135 kitre? Számla nem fontos.
Találtam egy oldalt, de erről lebeszéltek.
-
JohnyBlue
őstag
ez nem ide törölhető...
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
TayRol
veterán
Helló!
Alternatíva a 70D a D7100-hoz képest? Az AF gyorsasága és pontossága a legfontosabb. Isoban úgyis max 3200-at használok, videózás nulla.
-
Ragnar95
nagyúr
Attól függ, hol van az ember ingerküszöbe és mire kell a fotó. 700D-vel lőttem már olyan fotókat is, amik teljesen vállalhatóak voltak 6400-on is, de 3200-on főleg, mivel csak családnak kellett és nem pixelkukkolásra, viszont lőttem már olyanokat is, ahol sajnos szükség volt a pixelkukkolásra, mert egy bizonyos részleten volt a lényeg és azzal 1600-on sem voltam elégedett.
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Larry303
addikt
válasz TayRol #24346 üzenetére
lowlight af vagy inkább gyors mozgások követése a fontosabb? amikor vettem a nikon ezt a két gépet nézegettem álandóan, szal jópár tesztvideon, íráson túl vagyok. előbbiben nikon utóbbiban canon volt jobb. ami a személyes tapasztalat, lányom alapból, illetve mindféle játékon, hinta stb (hinta amúgy sztem elég jó fokuszteszt) ami sztem elég jó eredmény, de síeléskor, modelrepülők fényképezésekor, kutyákkal stb mind jól vizsgázott.
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Call of Duty: Mobile
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest