- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alx.Mercer
aktív tag
Számomra a 60D/70D-nek van a legkényelmesebb fogása. Nagyon bele tud simulni az ember kezébe. Sokkal jobb, mint a kisebb Canon gépek (A FF vázak más kategória)
A kereső valóban világosabb és tényleg nagyobb is, de azért nem kell nagyképernyös tv-re számítani. :-)
Egyedül a gombok "milyensége" okoz gondot egyeseknek, mert kicsit "radírgumi" szerűek, de egyáltalán nem olyan rossz mint mondják. -
csimpekve
tag
Nocsak én is pont most gondolkodom a 650D - 60D váltáson, de lehet inkább a 70D felé hajlanék. Nekem az első szempont a váltásra a státusz LCD lenne. Alaphelyzetben nincs szükségem a menüben túrkálásra ezért a kijelzőt befordítva tartom, és eléggé macerás, hogy a legapróbb beállításhoz is ki kell nyitni, illetve egy csomó esetben bent marad az előző beállítás, pl a sorozat vagy az időzítő.
Az akkuról csak annyit, hogy én a tinydealról rendeltem a nem a legolcsóbbat és nem a legdrágábbat, talán 1500Ft volt. Nem hirdette original Canonnak, valami Goop márkájú, de nem veszek észre különbséget az eredeti akkuhoz képest.
www.csiro.hu
-
Gondwana
addikt
válasz *Ropi* #24155 üzenetére
Az elméleti része az adott, de ha egyszer LV-hez hasonlítva, akármekkora fókusztávolságnál is ugyanez a helyzet, ráadásul ez most már a harmadik ugyanígy viselkedő példány (mármint dobozból kivéve tele-végen, f/2.8-on tökéletes, ha tekerek a kalibrálásán, ez a széles végét rendbeteszi, a telét meg elqrja, de három ennyire eltérő gyártási időpontú üveg esetében, hogy az ennyire egyforma viselkedést gyártási szórásnak nevezzem, ahhoz nem vagyok elég babonás).
(A 16-35II-t meg csak azért rühellem, mert a zoomtartomány közepén nem tudok belőle éles képszélet kicsikarni, még f/11-en sem, azt vigyék csak a kollégák...)Van-e esetleg olyan, hogy garanciális kalibrálás? (Mert az akkor úttal együtt is olcsóbb lenne KameraKft-éknél, mint a zágrábi szervíz, ahova alapvetően nincs útiköltsége a főnökömnek, más okból úgyis jár arra)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
-
Monya78
veterán
válasz Monya78 #24077 üzenetére
Egy hete emlegettem a Canon 6d vs. Nikon D610 homemade összehasonlítást. Na megtörtént...
Vázak száraz adatait tudjuk, amiket megemlítenék a magas ISO-n való viselkedés: ISO 12.800-on pici különbséggel de a 6D a jobb, ISO 25.600 már nagyobb a különbség, a 6D javára.
D610 bár nagyobb méretileg, de a 6D-nek kényelmesebb a fogása.
Papírforma féle dinamika előnyt a nikon javára nem tudom hogy kellene meglátni, iso100-as tájkép fekete részéből a canonnal is elő lehet varázsolni a képtartalmat. Majd kérek egy sugást, hogy teszteljük a dinamikát.Canon 24-105 F4 IS vs. Nikon 24 - 85 F3,5-4,5 VR
Nikon: elég durván decenteres volt, kép bal széle éles, jobb széle csúnyán taknyos (olyan képszélek láttam mint a C17-40 F4-en ), kép középben erősebb volt, picit több a CA, 24mm kisebb a torzítás.
Canon: itt is látszik egy pici decenteresség de a nikonnál jóval kisebb, kontrasztosabb a képe, képközéptől haladva a szélek felé az élesség csak kicsit romlik. Stabilja jobb mint a nikon VR-je.Canon 50mm F1,4 vs. Nikon 50mm F1,4G
Nikon: F1,4-en mindenhol jobb, F2-re, F2,8 rekeszelve kicsit lesz jobb a minőség.
Canon: Rekeszelve látványosabban javul a képminősége, sokkal nagyobb nagyobb a peremsötétedése, kevesebb CA, rekeszelve szögletesebb lesz a bokeh.Ami a lényeg, ha nem pixelkukkolva nézzük a képet, szinte semmi különbség nincs, ami talán így is látszik az a Canon 50mm F1,4-F2,0 közötti peremsötétedés, ill. a Nikon 24 - 85 nyitott rekeszen a két képszél közötti különbség. Magas iso-s zaj különbség sem látszik az egész képet nézve.
Egyelőre ennyi, majd ha a nikonos srácnak megjön a 70-200 F4 VR-je, összevetjük a C70-200 F4 IS-el.
[ Szerkesztve ]
-
ziggi_zug
aktív tag
Egy kérdés: A meglévő EF-S 15-85 USM IS mellé (helyett?) szerintetek érdemes-e venni egy 24-105 F4 L IS USM objeltívet? Valószínűtlen - az árakat elnézve - hogy full frame-re váltok a következő években...
Videózásra is használnám, bár az 550D-ben nincs AF vidó közben, talán majd egy újabb váznál van ennek jelentősége.
Tapasztalatok is érdekelnének az L-es objektívről APS-C vázon. Köszönöm.Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz copass #24165 üzenetére
OK. Helyette nem. Ezt megértettem, bár van még egy kit 18-55-ös, egy Tamron 18-270-es és egy 40 F2.8-as is, tehát a nagylátószög nem okozna problémát
Inkább képminőségben várhatok-e jobbat? Videónál a fix F4 talán jól jöhet... Bár videó közben alapvetően nem zoom-olok...[ Szerkesztve ]
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
fattyu
veterán
válasz ziggi_zug #24166 üzenetére
nem lesz kifejezetten jobb sem mint a 15-85 ami ugye egy kifejezetten nagyon jó apsc obi. a 24-105 meg az ff kitobi. nem rossz nem rossz de inkább csak a nagylátó vége jó. 50 fölött lágyulgat. az f4 nem megváltás.
inkább akkor 17-55 2.8 vagy tami 17-50 2.8
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz ziggi_zug #24168 üzenetére
méginkább. zoomokkal le vagy fedve meg van egy lassú fixed.
Miért nem veszel egy GYORS fixet? egy uj világ.
24170: ezekből egyikre se... tami 50 1.4 főleg. vagy én spec leginkább az uj sigma 35 1.4 artot próbálnám ki.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
zgospel
őstag
válasz ziggi_zug #24170 üzenetére
bocsánat hogy belevau:
550D-re a régi canon 35mm f2 (stabi nélküli) használtan kb 60 (pluszmínusz valamennyi) körül mozog, ha van, én imádtam az 550D-men. pedig a tesztoldalak szerint egy szar obiról van szóa canon 50 1.4 szerintem nem éri meg azt a pénzt amit kérnek érte.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz zgospel #24171 üzenetére
Ugyanezt tapasztalom a 35-össel kapcsolatban, csak 650D-n. Szerintem azok fikázzák a legjobban,akiknek még a kezükben sem volt, csak netes megmondóemberek / tesztoldalak értékeléseit olvasták.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Gondwana
addikt
(A 28/1.8 usm-ről meg mindenki hallgat, pedig aps-c-re sokkal emberibb fòkusztàv, ez A NORMÀL üveg)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
vlevi
nagyúr
Közös egyetértés : [link]
-
Morgal
tag
válasz Fotonhámozó #24172 üzenetére
Adom, a krehácsolós AF-tól eltekintve nagyon jó kis obi.
-
Kasya
nagyúr
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
mennyiert mennek a canon 100 macrok? nem nagyon latok itthon eladot...csak vmi orultet 120-ert
90e folott sok?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
zgospel
őstag
a samyang ára teljesen normálnak tűnik nekem, amennyiben hibátlan állapotú.
az új árából kiindulva a canon 100 macro ára sem tűnik soknak nekem, szerintem csak te vagy túl sóher
nyílván ez függ az állapottól is meg a korától is. meg ugye az árakat a kínálat és kereslet aránya is befolyásoljaa samyanghoz visszatérve: csak viszonyítás képpen én a samyang 8mm halszememet újonnan 90-ért vettem, 1,5 évvel később hibátlan állapotban 70-ért adtam el, úgy hogy 75-ért hirdettem. egyrészt nem volt épp abban az időszakban másik eladó darab, másrészt full manuál üveg lévén nem nagyon tud amortizálódni benne semmi, hogyha vigyáz rá az ember, márpedig az enyém tényleg patika állapotú volt.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
z123456789
addikt
Sziasztok!
Nem fotózás, de Canon DSLR.
Megérkezett a 10-18-as STM (remélem ebből csak egy féle van ).
De az istenért sem akar automatikusan fókuszálni videózás közben. :/
Ez függ a váztól is ha jól sejtem? (600D)
Mert akkor ez egy kicsit kapufa lett.Szerk.: Asszem meg is érkeztünk.
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz z123456789 #24189 üzenetére
videohoz amúgy is, ebben a tartományban meg főleg manuáloznod kell...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz z123456789 #24192 üzenetére
video dslr -vel = manual fokusz
10-18 nagylátó tartomány = még könnyebb dolgod van a fokuszáláskor, mivel aránylag nagyobb dof lesz
ne sajnáld azt az auto fokuszt, elég böszmén néz ki amikor végigtekeri állításkor....[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
z123456789
addikt
válasz Larry303 #24193 üzenetére
Mondjuk eddig nem nagyon használtam ezeket a fókusz dolgokat, mert kb egyenlő távolságra levő dolgokat vettem.
De ahogy merülök el benne, úgy jönnek elő a hiányosságok.
Szóval azt mondod hogy ne sajnáljam az autófókuszt, mert amúgy is ocsmány ahogy dolgozik?
Mint mondjuk ebben a videóban? (Mondjuk ez pont nem 10-18, de egy ilyen obi-t is szeretnék, és ez videóra nagyon ronda) -
Larry303
addikt
válasz z123456789 #24194 üzenetére
igen itt is jól látszik a jelenség...max akkor jó, ha van több kamerád, néha ráállítod af el és utána vágásnál összerakod... nem tudom mit akarsz rögzíteni attól is sok minden függ nyilvánvalóan
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
.DLL
veterán
válasz z123456789 #24194 üzenetére
AF-je csak a 70D-nek értékelhető videó közben, a korábbi modellek, max nyaralásra jók (ebből a szempontból)
De a 10-18-nak hosszú a mélységélességi tartománya, könnyű a témát benne tartani.
(P.H.)
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz z123456789 #24194 üzenetére
Még a hybrid fókuszszenzoros gépek (650D, 700D, 100D) is előre-hátra keresgélik az élességet videó közben, hiába az STM motor (bár én láttam már az általad belinkelt videónál sokkal szebb AF-et 700D-n, de úgy látszik, hogy ilyet is "tud")
Ahogy fentebb írták, egyedül a 70D Dual Pixel AF-a tud az esetek többségében "hunting" nélkül videózni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- E-roller topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs