Új hozzászólás Aktív témák

• #28049 #71562240 törölt tag vodkaboy22 #28043

  Új Válasz 2014-06-21 08:24:38 #28049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz vodkaboy22 #28043 üzenetére

  Hogy miért nem az ortodinamikusok az elterjedtebbek, ez olyan kérdés, amin szivesen elelméletieskednék egy kicsit.

  A gyártási költség eleve magasabbról indul a planár technológiák esetében, és a hangjuk is speciálisabb, a nagyközönség nem ezt a hangot keresi. Így kereskedelmileg jobban megérte/megéri a dinamikust tömegesíteni, a planár pedig maradt az exkluzív szférákban - kivéve, hogy a "KGST-piac" termékeinek sajátosabb árviszonyaik is tudtak/tudnak lenni, de ez nem mérvadó általánosságban. A hangdobozok esetében is az exkluzív szférák világában maradtak a planár technológiák, amelyek bonyolultabbak, kényesebbek, korlátozottabb felhasználásúak.
  Kicsit hasonló a szerepe az agybadugós fülhallgatók esetében a BA technológiának, ott most érdekes küzdelem folyik a hagyományos dinamikus és a BA fülhallgatók között. A felhasználók köreiben folyik a küzdelem, különösen, ha az egyarmatúrás BA-kat nézzük. Az fontos, hogy a fülhallgatóknál a felhasználók egy jelentős része ráharapott a BA-technológiára, lehet rájuk bazírozni tömegtermelést, csak az egyarmatúrás BA-k maradnak felemás ("pária") szerepben a dinamikusakhoz képest szokatlan hangjuk miatt. Az egyarmatúrás BA fülhallgatóknak van a planár fejhallgatókra általában jellemző lineáris mélyátvitele, azonban a mezei felhasználók zöme azt mondja ezekre, hogy mélyhiányosak, mert a mezei felhasználók a dinamikusak általában kiemelt felsőmélyeihez vannak szokva, és nem hajlandóak észrevenni, hogy a planárok, BA-k alkalmasint rendesen lemennek a szubmélyekig is - lásd, még az Audeze-k, Staxok... mélyei is vitatottak. Ezért fülhallgatóban is a többarmatúrásakat használja a döntő többség, mert azoktól megkapják a dinamikusakhoz hasonló mélykiemelést a woofer armatúra révén.
  Ha nem magyaráztatik félre, akkor kissé leegyszerűsítve, metaforaként azt mondanám, hogy a planár fejhallgatók (és az egyarmatúrás BA fülhallgatók) jellemzően afféle "audiofil" karakterek, míg a dinamikusak inkább "hifi" karakterek, legalábbis az alsóbb árszegmensekben. A mezei felhasználók zöme pedig a "hifi" karaktert keresi. Megint kissé leegyszerűsítve és sarkítva: középsávorientált versus. V karakter - ez is persze csak metafora, aki akarja, érti.

  Szerk.: Trollok megelőzése végett: nem idekeverendő a D1100 tematika, az egy másik téma természetesen.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák