- Windows CE fórum
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Mobil flották
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Konzolokra is megjelenik a The Glass Staircase
gp Alig néhány nap múlva PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re is elérhető lesz a program.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
p76
senior tag
válasz Rhino666 #74324 üzenetére
Én pont most próbáltam a Sony aktív zajszűrős fejhallgatókat a Mammut Mediamartktban.
Kiválóan lehetett tesztelni mert valaki flexet használt az üzletbenNekem csak a Sony WH-1000XM3 zajszűrése volt elfogadható.
A hangja mindnek rossz volt, bár nem tudom milyen forrás volt pontosan alatta, valami bluetooth-os cucc volt.Az egyetlen pozitivum a MDR-XB 950 N1B mélye volt, az valami szuper.
-
aginor
addikt
válasz Rhino666 #96870 üzenetére
Tehát, ha jól értem, akkor lényegében egy optikai kábelen lóg a DAC és abból jön maga a füles. Viszont akkor mi értelme van mellé tenni egy komolyabb szolid hangkártyát, ha a jelerősítéssel amúgyis a mellékelt DAC foglalkozik? Vagy valamit félre értettem?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Rhino666 #96882 üzenetére
Értem. Utána olvastam kicsit ennek a fejesnek, és sokan panaszkodnak rá, hogy a fülkagyló háza eltörik a pánt csatlakozásánál. Erről van valamilyen tapasztalat?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Sinesol
veterán
válasz Rhino666 #96893 üzenetére
Ebből az jön le, hogy bejön a kiemelt mély és magas, a V karakter.
Ha az emlitett háromból kell egyet ajánlani, akkor inkább az M50x a te fejesed, viszont ha más is szóba jöhet, akkor inkább a Shure SRH840A-ra szavaznék, kiegyenlitetteb hang, de a széleken ott is van kiemelés.[ Szerkesztve ]
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz Rhino666 #96893 üzenetére
Szerintem inkább komolyabb DAC-on és/vagy AMP-on volna érdemes gondolkodni. A 990Edition után az M50X vsz. kényelmetlen lenne, nyárom meg bele fülledne a füled, az 560S fánylas, a 702-esből meg hiányzona a mély. Aztán puding próbája az evés.
A Shure 840A-t még itt senki se tesztelte, kiegyenlítettebb karaktere csak feltételezés.Eladó Meze 99 Neo + Hifiman HE400SE https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
Mardel
őstag
válasz Rhino666 #96946 üzenetére
A hangjuk alapján kellene.
Nem igazán érdekel hogy milyen logó, cégnév van felfirkálva rá. A gyártó annyiból szempont hogy akg, sennheiser, audio-technica, beyerdynamic stb. márka fejeseivel nehezebben lehet melléfogni mint egy ismeretlen új gyártó fejeseivel. Sokaknál a szempont hogy hogyan néz ki, mennyire "fancy", milyen kényelmes, mennyire hordozható, cserélhető kábeles-e.
Ha hosszú távú barátságot tervez vele akkor mennyire lehet hozzá alkatrészeket venni ha a használat során törik a fejpánt, kábel, fülpárna, és végül hogy mennyire is tetszik az adott fejes hangja, több eszközről meghallgatva.
Ha olcsó annak meg szerintem örülni kell, legalábbis senki nem bánkódik ha valamit akciósan vagy erősen alacsony áron tud megvenni.[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
#11083776
törölt tag
válasz Rhino666 #96946 üzenetére
nem nagyon ertem az oldalt meg.a legjobb fules szerintuk a sennheiser hd800s meg van egy hasonlo aru alternativa. mind a kett kb 550k .Eddig ok.
Utanna van a legjobb enekhanga meg hangszerre egy phillips meg egy beyerdynamic 2 40k s
es akkor mi van mondjuk 50- 500k ig ? ezek szerint a beyer jobbat csinal 40 ert mint mondjuk 300k ert? akkor a beyer gagyi de az meg nem lehet mert 40 ert a legjobb szerintuk -
#11083776
törölt tag
válasz Rhino666 #96952 üzenetére
akkor mondjal lecci nekem egy jo fulests vagy 3 at (abbo 1 et kivalasztok)
eddig Shure SRH-840A Philips SHP9500/00 nem is draga [link] (nem sok teszt van rola 1 vagy 2)
es kabelt hozza eddig qed performance (nem olcso de nem is vagyon mint a tobbi-gondolom a qed connect felejtos)[ Szerkesztve ]
-
Mardel
őstag
válasz Rhino666 #96954 üzenetére
Épp most néztem ezt a videót. [link]
Srác elmagyarázza, hogy a 32 ohm és nagyobb impedancia között mi a különbség.
Bár redditen, és hifi fórumkon a 600 ohmos változatot részletesebbnek hallják páran.
Ez a baj kicsit a Beyerrel, annyiféle variácó van, meg verzió a 770-től 990-ig és mendegyik egy kicsit másképp szól és még az sem mindegy hogy 32 vagy 250-600 ohm.Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Digitalis
senior tag
válasz Rhino666 #96954 üzenetére
HD 599, neutron 60-as parametrikus eq-val, finoman Harman-ra hajlítva, szerintem kategóriát lép, lenyűgözően szól. Akinek ilyen van, és szereti a Harman hangolást, érdemes kipróbálnia! [link]
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Digitalis
senior tag
válasz Rhino666 #96959 üzenetére
Nekem jobban bejön mint az 560s, először egy kicsit jobbnak és világosabbnak tűnt mint az 599 , egy hétig volt nálam és csak visszatértem az 599-re. Engem például meg a sibilance-val a világból ki lehetne kergetni.
[ Szerkesztve ]
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Ba cy lus
őstag
válasz Rhino666 #96969 üzenetére
a 32 Ohm-osak nagyjából elfutnak telefonról, a 80 Ohm-osak már nem igazán.
1) Ez légyfingnyi különbség valójában.
2) Nem, nem futnak el. Nagyjából sem. És pláne a Beyerek igényesek a forrásra a magaskiemelésük miatt. Sok embernek még azzal együtt sem hallgathatóak. Egy 32 ohmos DT770 Edition épp úgy igényli a minőségi erősítőt, mint egy 600 ohmos DT770 Edition, semmivel sem kevésbé. (Persze vannak szerencsés párosítások, mikor a forrás masszívan magashiányos, akkor olcsó cuccról is tud jól hallgatható lenni egy Beyer.)[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Rhino666 #96971 üzenetére
Te most arról a szövegről beszélsz, amit marketingesek írnak?
Nekem csak 5-6 évig volt 32 Ohmos DT770-em, tapasztaltam vele egy-két dolgot. Illetve mai napig le tudom csekkolni bármin, ami megfordul nálam. Persze lehet mondani, hogy hangosabb telóról, mint a 600 ohmos verziója, de ettől még általánosságban nem lesz rá alkalmas egy átlag telefon, hogy rendesen megszólaltassa.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Rhino666 #96973 üzenetére
Akkor érdemes volna kipróbálnod egy mobillal és összehasonlítani egy 80/250 Ohm-os DT 770-essel, hogy melyiket hajtja ki jobban.
Látom, nem sok minden ment át, pedig kurvára magyarul írok.
Persze lehet mondani, hogy hangosabb telóról, mint a 600 ohmos verziója, de ettől még általánosságban nem lesz rá alkalmas egy átlag telefon, hogy rendesen megszólaltassa.600 Ohm-os verzió nincs a 770-ből.
Már nincs, de az Edition verzióból volt. Az Edition megszűnt DT770-nél.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Rhino666 #96978 üzenetére
Hát ha szarul szól, inkább legyen hangerőben limitált.
De amúgy tökmindegy, mert általánosságban (technikailag és önmagához képest, mert erről szól "kihajtani" egy fejhallgatót) mind szarul szól telefonról, alaplapi hangkeltőről, ami már egy bizonyos szint felett van felbontásban. Olyan mértékű különbséget egyszerűen nem jelent az impedanciák eltérése, mint ahogy itt be volt állítva. Még ugyanannál a típusnál sem, általánosságban pedig high end fejhallgatókat adnak ki alacsony impedanciával. Főleg a planároknál jellemző az alacsony impedancia, és gyakran párosul mellé alacsony érzékenység. Ezek a legnehezebben hajtható fejhallgatók között vannak, pl. Hifiman HE-6 csak 35 Ohmos, de egy erőmű kell neki. És persze minőségi erőmű.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Rhino666 #96999 üzenetére
Az a különbség, hogy én már hallottam is a 32 ohmost telefonról is, plusz minőségi erősítőről is, nem csak feltételezek.
Tehát a 32 ohmos sem fogja azt a dinamikát hozni közel sem egy telefonról, mint amit egy jó fejhallgatő erősítőről. El kéne már felejteni egyszer s mindenkorra, hogy alacsony impedancia az könnyebb falat az erősítőknek. Egyáltalán nem. Hangerőben nagy általánosságban lehet, de hogy hangminőségben könnyebb lenne kiszolgálni, az nettó hülyeség. Mást igényel (egyik nagyobb feszültséget, másik nagyobb áramot), de nem könnyebben (olcsóbban) teljesíthetőt.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Rhino666 #97001 üzenetére
Hát a 32 ohmos dt770 premium edition valóban nem sok embernek van itt (feltételezem, neked sem az van, különben nem lepődtél volna meg a 600 ohmos verzió létezésén). Amiről te írsz, az eleve a gyári műbőrpárnás dt770, ez az, amit most is árulnak. A 80 ohmos viszont a gyári plüssel szerelt. A két párna annyira más hangot eredményez, hogy itt már nem teljesül, hogy azonos típus két különböző impedanciás változata, hiába azonos típus névlegesen, a két párna már önmagában teljesen más szubjektív benyomásokat képes kelteni.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Rhino666 #97004 üzenetére
Nem ezt írtam, hanem hogy az a benyomás nem feltétlenül a különböző impedanciákon múlik, tekintve a legnyilvánvalóbbat, hogy a párna is más. Próbáltam anno mindkét párnával a dt770-t, és még többel is. Arról nem is szólva, hogy a leírtak mégis épp fordított relációt írnak le a két fejhallgató között, mint ami a különböző párnákból következne, ami csak megerősíti, hogy a driverek eltérése nem csak az eltérő impedanciákban merül ki.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Rhino666 #97009 üzenetére
Meg fattyu szerint. Plusz add ezt elő a dac-os topikban, megnézzük, ott mit szólnak hozzá. De felőlem nyugodtan lehet próbálkozni mobilról meg alaplapiról Hifiman HE560-nal, HE6-tal, és megannyi régi, alacsony impedanciás ortodinamikust lehetne említeni, könnyebb falatok-e, mint a magas impedanciás fejesek. Egyébként dinamikusból is vannak ilyenek, pl. AKG k701, K702.
-
#11083776
törölt tag
válasz Rhino666 #96954 üzenetére
a beyerek nem tetszenek ,mert a fuleim nem kerekek hamem olyan fulalakuak
a Sennheiser 560s tetszik utanna olvasgatok, van nekem egy sennheiser gsp500 kristalytiszta gamer mindent hallok (mar tobbszor mondtak,hogy csalok) csak mivel nyitott basszus szinte 0,meg mivel gamer-nem is lenne jo ha egy raketa robbana es minden mas egyeb zajt elnyomna,na ez az ami nem kell zenere hiaba dicserik arra is ,semmi elet nincs benne.....Zene hallgatasra kene, mehet a studio is akkor ?
viszont errol a Shure srh-840a rol (valaki ajanlotta valakinek es emlitette a karakterisztikajat
is es bejovos nekem csak mondom keves teszt van pl ez nem egy ismert figura (legalabbis szamomra)[ Szerkesztve ]
-
-
#11083776
törölt tag
válasz Rhino666 #97019 üzenetére
Creative g6. ( játékos Sennheiser gsp 500-el-zenére unalmas,basszus szinte 0,nyitott) ,de most nézek Cambridge Audio Azure-éket -használtat,mert 550k ről indulnak az ujjak.De mondhatsz egy 2 jót.Tesztek alapján eddig a Marantz-ok hangja tetszik-Azure még nem halottam de fillérekért lennének.
(Füleseknél a Sennheiser 660,600 meg jobb volt mint az 500 asok-de kezdetnek ilyen drága nem kell)
Kàbel már megvan Qed performance.[ Szerkesztve ]
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz Rhino666 #97034 üzenetére
Ennél a résznél Ba cy lus tegnapi eszmefuttatását tudnám csak folytatni, mivel a fejhallgatóim zöme könnyen hajtható. Pl. egy X2HR-nél ha nem raksz alá valami normálisabb erőlködőt, akkor a magasait cseszheted, csak olyan magasakat hallasz, mintha a disznó kaparna a jégen. Sony MDR 1A brummogni fog normálisabb forrás nélkül, semmi magassal. Pedig mindkettőt lepkefing is meghajtja. Utóbbi pl. alaplapi hangkártyáról gagyibban szól, mint egy 10-15ezres OneOdio.
Lehet számháborúzni, de jellemzően a rá fordított idő lesz, amit meg fog fizetődni. Itt tudunk segíteni, DAC/AMP tocsikban meg akik már láttak fényképen DAC-ot vagy AMP-ot.
Vannak kifejezetten jó ár értékű, jellemzően chi-fi cuccok, amire érdemes befejtetni. Persze lesz, aki egy 60-80ezer Ft-ot DAC/AMP kombót is savazni fog, de azért sorok közt kis utána olvasással (előtte meg rohadt sok pofára eséssel) össze lehet hozni fasza szinergiával egy láncot.[ Szerkesztve ]
Eladó Meze 99 Neo + Hifiman HE400SE https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
-
Gabbbb
senior tag
válasz Rhino666 #97045 üzenetére
Azt érzem nagyon nem vagy képben. Basszus pontosság az egy minimum háromkomponensű dolog és a frekvenciamenet nem feltétlen a legfontosabb ebben az egyenletben.
A "V" izgalmas, az egyenes meg stúdiómonitor gondolatmenetről az a bevallottan szubjektív véleményem, hogy ez marhaság.
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz Rhino666 #97045 üzenetére
"Az rtings.com a flat karakterisztikát veszi ideálisnak és aszerint pontoz, hogy mennyire tér el tőle a mérés."
Nos ebben az esetben érthető, hogy a Sennheiser HD600 miért 0,2-el pontatlanabb, mint a HD681. Ja, nem.
Eladó Meze 99 Neo + Hifiman HE400SE https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
-
Ba cy lus
őstag
válasz Rhino666 #97048 üzenetére
[link]
Hogy a brébe van, hogy az Arya a teljes mélytartományban nyílegyenes frekimenetével nem ér fel basszuspontosságban a HD681-hez? Arról nem is beszélve, hogy nem csak frekimenet alapján pontosabb a mélye. Több kategóriányi különbség az Arya javára nem fejeződik ki a pontszámban, sőt, kicsit még el is marad. És még rengeteg ilyen összeeresztést lehet itt találni, soha nem kellett ilyenért soká keresgélni. Akkor mennyire komoly ez az oldal?[ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
válasz Rhino666 #97045 üzenetére
A HD681, mint flat hangzású fejhallgató? Ne vicceljünk kérem...
Én nagyon szeretem a Superluxokat, de az összes V karakter volt kisebb-nagyobb mértékben, főleg a magasok terén. A piros HD681 is. Az Rtings.com "mese habbal" grafikonja helyett inkább ezt ajánlom: [link]Moddolva, pl. damping korongokkal lehet belőlük flat közeli hangzást kihozni (gyárilag ezt csinálták a HD681 EVO-nál is) vagy EQ. A HiFiMan basszust (akármelyik HE400-as széria) nem lehet hozzájuk hasonlítani, az egyszerűen egy másik dimenzió pontosság terén. Magasok dettó. Felbontás dettó.
Bacylus: Kb. mint az orosz propagandaoldalak az ukrajnai háború tekintetében.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 175.000Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Ba cy lus
őstag
válasz Rhino666 #97058 üzenetére
Az, csak nem Harman szerint kellene nézni, ami eleve csak a mélykiemeltet tartja neutrálisnak, mert megszavazták az emberek, hogy azt jobb szeretik. Akkor nem tudom, mi a fenét papoltál előbb flat basszusról meg szubjektivitásról, ha aztán olyan mérésre mutogatsz, amit az emberek szubjektív ízlésének megfelelőbb görbével kompenzáltak. Csomó más helyen lemérték, azoknál érdekes módon nyílegyenes jött ki. De most komolyan arról akarsz itt győzködni bárkit, hogy a HD681 basszusa pontosabb, mint az Aryáé?
Itt jön ki a komoly tapasztalathiány, mikor valaki felső kategóriás planár basszus pontosságát kétségbe vonja egy újonnan 8k huf-ba kerülő fejessel szemben.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Rhino666 #97052 üzenetére
Ez nem szerencse, hanem tehetség kérdése, a Gearspace (Gearslutz) oldalon lehet olvasgatni, mindenkinek más válik be, pl. az egyik referencia klasszikus felvétel amit tesztelésre használok, valami olcsó fejessel készült sok-sok éve, csak értett hozzá, aki csinálta (a mikrofonok típusától és elhelyezésétől kezdve), mert egész életében ezzel foglalkozott, kb. ennyi. Vicces, hogy ő nem is hallhatta olyan térrel dinamikával felbontással stb., mint én most, mégis szuper, olcsó eszközökkel is jól szól, de meghálálja a drágát.
Mindenki mást gondol jónak, de számomra egy jól elkészített felvétel ilyen, az eszközön csak olyan szinten múlik, hogy olyan-e amit a készítő tud/szeret használni.
-
p_adam
addikt
válasz Rhino666 #97064 üzenetére
Nem lehet mindent az eszközre kenni. Érteni is kéne hozzá.
Kb. pont azt sikerült megfogalmazni, hogy egyáltalán nem minden régi felvétel ilyen hiába nem volt a technológia azon a szinten, mint most és kb. mostanság sokkal több a gyengébb felvétel mint régen, mert ilyenek a modern elvárásokMég mindig az lett volna a mondanivaló amit bajnokpityu mondott, azaz ha az adott eszköz működik az adott embernek és jó felvételt csinál, akkor jó és nem lehet általánosítani.
-
Ba cy lus
őstag
válasz Rhino666 #97066 üzenetére
Szerintem neked fogalmad sincs, miről beszélsz. Milyen referencia, ember? A gyártók nagy része mai napig diffuse-field görbe alapján hangolja a mélytartományt. És ki a fene mondta, hogy az rtings mérései az irányadóak? És mi a túrót lehet csak frekigörbe alapján megítélni? Hogy a szinuszos mérőjelet jól viszi át? A planár előnye nem csak a tökéletesen lineáris mély. Superlux mélye a referencia a Hifiman Aryával szemben?
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Rhino666 #97066 üzenetére
Aa frekvenciagörbe van pontozva olyasvalami alapján amit eleve nem lehet egységesíteni (már eleve magát a mérést se, de mindegy ).
Nyilván vannak olyanok amik erre alkalmatlanok, de az hogy egy pontszám határozza meg valami honlapon, nem pedig egy hangmérnök aki ezeket kipróbálta, ez viccnek is rossz.
Monitor hangfalból is van 1000 féle, mindenkinek más tetszik, és ez így van rendjén, lehet hogy más-más egyénnek másra van szüksége a munkájához.
Tényleg nagyon nehéz erre megbízható véleményt találni, mert aki jó hangmérnök, azt valószínű meg is keresik a gyártók, neki meg valószínűleg egy adott szint felett nem kérdés, hogy melyikkel tud jól dolgozni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Star Citizen
- Windows CE fórum
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Galaxy Buds FE - Grafitszürke
- Lenovo ThinkBook 15 G2 ITL, 15,6" FHD IPS Kijelző, i7-1165G7 CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11/10, S
- HP Zbook 15 G3, 15,6" FHD IPS Kijelző, I7-6820HQ CPU, 32GB DDR3, 512GB SSD, NVIDIA 4GB VGA WIN 10, S
- Dell Latitude 5480, 14" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Dell Latitude 5480, 14" HD Kijelző, i5-6440HQ CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen