- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Drágább lett a Pixel 8a
- MG5 menetpróba
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
Hirdetés
-
MG5 menetpróba
ma Elektromos, kombi és most már elég jó áron van, de nem egy friss konstrukció. Vajon megéri?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
it Lassul a gamingipar, ennek keretében pedig már a Microsoft Xbox részlege is nagy költségcsökkentéseket eszközöl.
-
Mobilarena
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Inflációkövető díjkorrekció 2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
CellWalker
junior tag
Üdv 'szomszéd'
Hasonlóak a tapasztalataim a 1907-es toronnyal kapcsolatban.
A hálózatmodernizációs beavatkozás előtti héten már történt valami a B3-mal, mintha felcserélődtek volna a szektorok.
Azóta pedig - elnézést az esetleges pongyola fogalmazás miatt - mintha duplán üzemelne a B3-as sáv, tiszta interferencia az egész, borzasztó SNR értékekkel. Hiába a 3CA, nagyon gyenge a kapcsolat.Számomra az lett a 'megoldás', úgy a telefon, mint az otthonnetes B818-as modem esetében, hogy letiltottam a B3-at.
A B1-B20 CA azóta szépen működik, nagyjából úgy, mint a beavatkozás előtt a B3-B20.
Megtennéd, hogy kipróbálod ezt te is?
Ha esetleg nálad is hasonló az eredmény, lehet érdemes lenne ezt valahogy a műszaki csapat felé jelezni. -
CellWalker
junior tag
válasz donjohnson #88759 üzenetére
@Soma01:
Ha bal oldalon a "Filters" menüben a legalsót "Only Show 5G ENDC capable towers" bepipálod, elvileg az 5G képes tornyokat fogja csak mutatni. Persze egy teszt nem árt előtte 5G képes eszközzel.
-
CellWalker
junior tag
@p2pp
Az is egy érdekes kérdés, hogy ezen a környéken miért van a B3 10MHz-re korlátozva. Kivéve Kesztölcnél, ott megvan a 20MHz. Lehet is simán 200Mbit/s körül mérni ott B1-B3-B20 kombóval. Esztergomban, Dorogon a töredéke szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
CellWalker
junior tag
A csolnoki B3 is 20MHz-es, ráadásul n78 is van itt. A táti és a lábatlani B3 ugyan csak 10MHz, de ezeken is van n78, igen szépen muzsikálnak. Húsvét hétfőn Lábatlanon a könyvtár előtt:
Gondolom a telefonod tudja az 5G-t, csak 4G-n Táton biztosan nem mérhettél ennyit, hacsak nem történt az elmúlt napokban itt is valami komolyabb változás. A Cellmapper adatai itt már lassan egy hónaposak.
-
CellWalker
junior tag
"Esztergomból Dobogókő felé indulva rendszeresen átáll Orange Szlovákiára.
Van arra állomás, de nem oda, nem arra van állítva."Igen. A kép viszonylag friss (eNB 1907, Kis-Strázsa, "Dorog AH" telephely) nagyjából a Sátorkőpusztai barlang irányából készült.
Jól látható, hogy a tavaszi hálózatmodernizáció során felkerült új antennák (zöld keretben) nem egyenletesen, egymással 120°-os szöget bezáróan lettek telepítve, szinte pontosan a Dobogókői út irányában van egy kb. 160°-os 'luk', míg Dorog és Esztergom felé csak nagyjából 100°-ot zárnak be egymással, a Cellmapperen jól látható módon egymásba is csúsznak erre a szektorok.
Alattuk, a pirossal keretezett antennák jól szemléltetik a szabályos 3 irányú telepítést.
Hogy ez most hiba, vagy szándékos tervezés eredménye azt nem tudom, de sajnos Diósvölgy, Szarvashegy környékén is érezhetően rosszabb lett a lefedettség a "fejlesztés" óta. A B28 beltérben ugyan segít, de körömszakadtáig ragaszkodik a magasabb frekvenciákhoz, aztán amikor már abszolút nem megy neki, levált 2G-re, és csak később talál rá a B28-ra.A másik nagy probléma errefele a kapacitás, a határ közelsége miatt itt csak 10MHz lehet a B3, így gyakorlatilag egyetlen 20MHz-es sávunk sincs. CA-t nem tudó, vagy max 2CA-t kezelő eszközökből nem lehet értelmes sebességet elérni. A másik két nagy szolgáltató már üzemeltet 20MHz-es B7-et, gondolom nem véletlenül, remélem a Yettel is meglépi hamarosan, ahogy azt pl. Sopronban, vagy Rajkánál már elkezdték.
Nem tudom, mennyire pusztába kiáltott szó ez itt, de hátha olvassa egy illetékes a Yetteltől. Ha igen, és esetleg tud is tenni valamit ennek érdekében, azt előre is köszönjük! -
CellWalker
junior tag
Valami nem kerek ezzel, mert a Diginek és a Yettelnek is ugyanazokat az értékeket mutatja. Megzavarja az appot, ha átkapcsolod a netet a másik SIM-re.
A legközelebbi n78-as állomás tudtommal Dorogon a hidroglóbuszon (eNB 1746), illetve Táton (eNB 1936) van. Persze lehet, hogy azóta kapott az eNB 1979-es, és/vagy az eNB2200-as állomás, esetleg az tesztel, ezeket még nem láttam közelről.
A vizivárosi eNB 1969 már lett fejlesztve, van rajta B1 és B28 is. -
CellWalker
junior tag
válasz aprokaroka87 #93644 üzenetére
Oldalkosár utca, panelház teteje. Van már B1, B3, B8 és B28.
-
CellWalker
junior tag
Tapasztalja valaki OtthonNet esetében néhány napja a 24 órás bontást?
-
CellWalker
junior tag
válasz donjohnson #93687 üzenetére
Ez egy jó kérdés, mert a gyári beállítások szerint heti újraindulás volt benne ütemezve (ZTE MC801A).
Ezt egy idő után észrevettem, és a teljes funkciót kikapcsoltam. Ekkor kezdődött a percre pontos 24 óránkénti újracsatlakozás.
Visszaállítottam a gyári beállítást, de a 24 órás bontás maradt. Ha manuálisan újraindítom, onnantól ismét 24 óra múlva bont, és oszt másik IP-t.
Szóval most nem világos, hogy az eszközzel nem stimmel valami, vagy 'véletlenül' pont akkor aktiválhatta ezt a szolgáltató, ezért is tettem fel a kérdést, hogy más is tapasztalja-e. Ha nem, akkor lehet megér egy teljes gyári visszaállítást a modem. -
CellWalker
junior tag
válasz Bl.Gyo. #93760 üzenetére
Köszönöm a megerősítést. Sajnos bármit állítok, ez nem változik, pontosan 24 óránként bontódik a kapcsolat.
@Viktor0610: tudsz ezzel kapcsolatban valamit? Szándékosan lett ez aktiválva, vagy esetleg a kb. 3 hete lezajlott gerinchálózati átalakítás során (azóta más tartományból jönnek az IP címek is) véletlenül maradhatott így az új rendszeren?
Borzasztóan zavaró, elhullanak a streamek, szakad az SSH, megáll a Teams, bont a vállalati VPN, mire magára talál, kb a hajamat leteszem. Az éjszakára időzítés meg egy hobbiprojekt miatt nem opció, gyakorlatilag újra kell indítani a szolgáltatást a bontás után. Ha 3-4 hetente lenne, bánná a fene, de ezek így együtt minden nap nagyon macerás.
Amennyiben ez szándékos, és nincs lehetőség a kikapcsolásra, az esetleg megtudható, hogy csak az otthonnetet érinti, vagy más korlátlan adatkártyás előfizetésre is vonatkozik? Minden megoldás érdekel. Köszönöm!
-
CellWalker
junior tag
válasz 4Grider #93787 üzenetére
Ezt értem. Ahogyan azt is, hogy böngészéshez, levelezéshez, tik-tokozáshoz, fészbukozáshoz is jó ez így.
A realtime alkalmazások viszont szétesnek ettől. És ha esetleg van lehetőség ennek az elkerülésére (ahogyan az 3 héttel ezelőttig meg is volt), miért ne próbáljunk meg tenni ezért?
Mióta tapasztalod a naponta változó IP-t?
-
CellWalker
junior tag
válasz 4Grider #93789 üzenetére
Köszönöm az információt.
Közben átnyálaztam az aktuális ÁSZF-et, valamint a módosításokat a közelmúltból, illetve a szolgáltatásokat leíró táblázatot, de konkrét műszaki tartalom amúgy is csak nyomokban fedezhető fel, erről a jelenségről pedig egyetlen szó sincs.
A szolgáltatás egyik (számomra legalábbis) fontos műszaki jellemzője változott meg, mindenféle előzetes értesítés nélkül. Csupán információra van szükségem, hogy ez mindenképpen így marad, vagy van esély valamilyen módon megszabadulni ettől (csomagváltás, magasabb előfizetési díj, akármi).
Zaklathatnám ezzel a 1220-at is, de nem vagyok feltétlenül meggyőződve ebben az ügyben annak hatékonyságáról.
-
CellWalker
junior tag
válasz DrBubo77 #93794 üzenetére
https://airspy.com/directory/
Ha éjszakára van "időzítve" a bontás, akkor az nem pár perc lesz, hanem egészen addig fog tartani, amíg sikerül gép elé kerülni, újraindítani a szolgáltatást.
A lényeg itt nem a fontosságon van, hanem hogy eddig jó volt, gondozást nem igényelt, ez változott most meg.
-
CellWalker
junior tag
válasz MadMancs #93795 üzenetére
Sajnos a Yettel is sokat romlott az állomás cseréje óta (előtte csak 10MHz-es B3 és szintén 10MHz-es B20 volt itt), fejlesztés, új sávok ide vagy oda, a letöltési sebesség kb. a negyedére esett. Ezzel együtt lehet élni, de amit a Voda produkál, azt inkább nem írnám le
-
CellWalker
junior tag
válasz Bl.Gyo. #93799 üzenetére
De, pontosan az a baj.
Fix IP-re nem hiszem hogy van lehetőség, de igazából nincs rá szükség, 3-4 hetente gond nélkül belefér ez, amúgy is illik ennyi időközönként újraindítani a SOHO cuccokat.
Ennek napi rutinná válásával van csupán gondom.
Ja, amúgy elnézést mindenkitől a sok nyünnyögésért.
[ Szerkesztve ]
-
CellWalker
junior tag
válasz DrBubo77 #93798 üzenetére
Röviden a lényeg: ahol ilyen szolgáltatás fut, rá tudsz csatlakozni megfelelő szoftver (SDRsharp) segítségével, és teljes mértékben tudod vezérelni a telepített rádió vevőkészüléket. Azaz mintha oda mennél az adott helyszínre, és az ott telepített antennával tudsz rádiózni.
-
CellWalker
junior tag
válasz donjohnson #93806 üzenetére
Ördögöd van, pont úton 4db Sonoff smartplug, bár nem ide terveztem használni.
De egyébként is, ezzel a módszerrel hogyan úszom meg az újonnan szerzett napi rutint? Szerintem sehogy. Csak annyival lesz jobb, hogy tudom az idejét. Mondjuk egy hajszálnyival ez tényleg jobb.
Köszönöm az ötletet, ha minden kötél szakad, ez marad.
-
CellWalker
junior tag
válasz szabonagyur #93812 üzenetére
Ugyanezt tapasztalom a nyugati országrészben: T-s kártya egy ideje már csak akkor kapcsolódik a Yettel B20-ra, ha a saját hálózata semmilyen formában nem elérhető.
Kültéren a 9km-re levő tornyon a saját B28-ra csatlakozik, beltérben vált át Yettel B20-ra. -
CellWalker
junior tag
-
CellWalker
junior tag
válasz Bl.Gyo. #94876 üzenetére
Eddig látszólag megvoltak jól enélkül is, furcsa, hogy ezt pont a streaming korszakban kell bevezetni.
Nálam is előfordul hogy nem éled fel a kapcsolat - úgy a B818-cal mint a ZTE MC801A-val is.
Akkor van para, ha valami egyéb hiba miatt felborul a menetrend, ezt nem veszem észre időben, és akkor indul újra, mikor kellene a hálózat, de senki sincs a közelben aki újrarúgná. Erre még sajnos a napi villanymegvonós módszer sem biztos megoldás.
-
CellWalker
junior tag
válasz 4Grider #94880 üzenetére
Itt sajnos nincs 5G, a 4G is sokkal rosszabb az állomás csere óta. Olyat is van, hogy még LAN-ról sem lehet elérni, ilyenkor csak a power cycle segít, olyan is, hogy elérhető, ilyenkor elég a modem felületén egy restart, de olyan is volt már, hogy 3G-re csatlakozott, 2-3 percig volt rajta valami igen lassú kapcsolat, majd 10 perc ping timeout, és ez ismétlődött felváltva az újraindításig.
-
CellWalker
junior tag
válasz 4Grider #94884 üzenetére
Nálam viszont bridge van, egy Ubiquiti EdgeRouter X látja el a router funkciókat.
Próbáltam először a B818 saját routerén portot nyitni, de valamiért mégsem lehetett belátni a hálózatba. Kéznél volt a külső router, nem is vacakoltam a beépített routerrel tovább.
Jelenleg az MC801A üzemel, szintén bridge módban. A bontáskor fizikailag lekapcsolódik a modem LAN portja, mintha ki lenne húzva belőle a kábel.
-
CellWalker
junior tag
válasz 4Grider #95038 üzenetére
MC801A, +- 45°-ban felszerelt, toronyra irányított külső antennával, optikai rálátással. Igaz, szinte csak oldalról látszik az állomás antennája, mióta megtörtént a modernizáció. Előtte B20 + 10MHz-es B3 2CA 160Mbit is simán megvolt.
Ami még érdekes, hogy a feltöltés viszont rendben volt az előző állomással is, meg a mostanival is. Csúcsidőben eléri az 50Mbitet, hajnalban a 75-80-at, de csak B1+B20 2CA esetén, minden más összeállításban legalább a tizedére(!) esik. B818-as modemmel pontosan ugyanez a helyzet, illetve telefonnal is, a torony más irányaiból is. Valami nagyon nem sikerült itt jól. -
CellWalker
junior tag
Sajnos ez könnyen lehet feature is. Nálam is hasonló a helyzet. Legtöbb esetben egy torony három különböző irányba sugároz (3x120°-ban), a karakterisztika hasonlítani fog egy háromlevelű lóherére.
Ha két ilyen szektor között vagy éppen, tehát két levél között, az okozhat ilyen jelenséget. Erre megoldás egy másik közeli állomás, ahol viszont úgy vannak állítva az antennák, hogy ezt a "lyukat" pont befoltozza.
Ha nincs másik állomás, ez lesz az eredmény.
[ Szerkesztve ]
-
-
CellWalker
junior tag
@BI.Gyo. (#96779)
Nálam pontosan ugyanez a helyzet, csak a B3 helyett B20+B1 kombóval. Ha a B3 bárhogyan lehetőséget kap, megtizedeli a sebességet, különösen feltöltés irányban
Épp ma hívtam fel a Yettelt, hogy pontosan 1 éve lett fejlesztve az állomás, és már akkor gyengébb volt a réginél úgy jelszintben mint kapacitásban, ami az elmúlt év robbanásszerűen növekvő igényeinek fényében azóta is még jelentősen rontott az ügyfélélményen.
Este már 10Mbit/s alatt van, és ha azt meg is próbálod kihasználni, 2-3sec(!) lesz a ping. 35 perc volt letölteni a legújabb NVidia drivert (730MB), közben a böngészés is horror üzemmódra váltott. Hajnalban 120Mbit is megvan, minimális ping romlással (tehát nem nálam van a baj). Telefonnal, hang alapú előfizetéssel ugyanez a helyzet.
Itt bizony a fancy új Yettel TV azonnal el fog hasalni csúcsidőben, ha bárki is megigényli. Jól körülhatároltam a helyszínt, állomásnevet, de azon kívül, hogy a következő 3 hónapban van tervben itt valamilyen 4G fejlesztés, sajnos többet nem árul(hatot)t el (eNB 1907, Dorog AH telephely). Jó lenne pedig némi mankó az ügyfél felé, hogy mégis a későbbiekben mire számíthat, hogyan tervezzen.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen