- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Telekom mobilszolgáltatások
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- iPhone topik
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gtaati
őstag
Igen, ez a kérdés, hogy előtte kaptak-e értesítést korábban, hogy a jogosultsági feltételeknek megfeleltek-e? Ha igen, akkor felettébb érdekes a dolog. Mi még március-április környékén megkaptuk, hogy örömmel értesítenek, hogy a jogosultsági feltételeknek megfeleltünk. Azóta se kép- se hang, se támogatói.
-
-
asdf_
veterán
Kötelező nyilvánosságra max 5% mehet. 1M Ft teljes összeg (aminél csak magasabb lesz pályázaton belül) esetén is 50e Ft. Ennyinek a feléből is bőven kihozható, én amúgy nem is értem, ez miért %-os összeg fix max 30e helyett. Persze a pályázóknak jó, mert a kivitelező itt tud csalni, és keresztfinanszírozni, ha 20-30e Ft-os táblára valami halál irreális 100-120 ezret kér, akkor akár százezret át tud csalni ebből a napelemes rendszer költségébe. Persze ilyenkor illenék, hogy az áremelkedésből adódó önerőnél ennek megfelelően vékonyan fogjon a ceruza.
-
User_2
tag
újra átolvastam a pályázati kiírást és a TO-t.
a telepítő kimaxolta az elszámolható százalékokat, nem hibázott nagyot,
mert az engedélyezés, nyilvánosság költségei együtt nem haladhatják meg az 5%-ot, nem külön-külön.persze nem vagyok jogi nyelvész, akár úgy is értelmezhető a mondatban felsorolás, hogy különö-külön nem haladhatja meg az 5%-ot.
mindenesetre az kérelmet elbíráló az én esetemben összevontan értelemzte az 5%-os határt.jól gondoltam már az elején, kis rendszerek telepítésekor az elszámolható tervezési, engedélyezési, nyilvánosság költségek is kisebbek, miközben ezek fix költségek, nem változnak a telepítendő rendszer méretével.
kisebb rendszerek esetén előfordulhat, hogy az így elszámolható költség nem fedezi a munkaóradíjat sem és nem hagy teret a keresztfinanszírozásra, míg nagyobb rendszerek esetén igen.
5kWp esetén ezek a költségek nettó 286e ft (15%)
2,4 kwP esetén nettó 138e ft (15%)149e ft nettó a különbség az 5 kWp javára, ami keresztfinanszírozásra használható.
a pályázati kiírás nem vette ezt figyelembe, vagy éppen igen és itt hagyott némi teret az inflációkövetésre azzal, hogy nem a fixált összegű költségek közé sorolta.
-
siti
senior tag
beadtam az előleg igénylést, illetve készre jelentettem az első mérföldkövet (sima napelem, engedélyezések megkezdése)
erre jött négy oldal hiánypótlás....
Köztük, hogy a project kezdetét legyek kedves módosítani, az a dátum kell, amikor megkaptam a TO-t (tehát eptk-n megnyitottam, nem a benne lévő dátum). És igazítsam hozzá a mérföldköveket is. Természetesen itt felhívtam az ügyfélszolgálatot, elmondták hogy ők nem tudnak arról, hogy központilag módosítani fogják, de mivel hiánypótlásra 15 napom van (értesítőben húsz, fel is volt háborodva higy miért változtatták meg....) inkább módosítsam a mérföldkövek dátumát is. Ugyan ezt már szeptemberben is megtettem, azt se sikerült feldolgozniuk, de mivel reflexből visszavontam a módosított TO miatt, most csinálhattam újraAz már megint másik probléma, hogy a szerződésben egy összegbe számolták az engedélyezést és tervezést, eptk-n pedig ezek külön költségek, amiket a kitöltő makacssága miatt én osztottam meg (és igen, így fogadták el a pályázatot) most már nem jó, legyek kedves szerződést módosítani és ezeket az értékeket beleírni. (és itt is előjött az 5% is macere, de külön szopt@m a 27% áfa egész számra kerekítése miatt, mert a szétosztott részösszegek együtt 1Ft-tal több volt, mint a pályázatom, ha meg átítam, akkor a 27% áfa nem jött ki...)
A szerződésben lévő dátumokat is kérték hogy írjam át, csak ott éppen benne volt, hogy TO érvényessége + x hónap lesz minden, nem fix dátum, de most ebbe is belekötöttek... Vagy meg se nézték.
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
N.otorious
senior tag
Mézegettem neten, és szerintem a kifogás menü aktív, addig semmi mást nem lehet módosítani. A támogatói okiratban szerepel egy olyan, hogy nyilatkozat tétel az okiratról - ezt el kell fogadni, vagy ha nem kifogásolok, akkor elfogadásra kerül. Persze ilyen nyilatkozat elfogadás menüt se találok sehol, így szerintem ha valaki ránézne, hogy nem kifogásolok, akkor lenne aktív a többi menü. Csak mivan, ha kifutok az időből?
[ Szerkesztve ]
tudatlanság, ellenőrzés hiánya, figyelmetlenség ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
N.otorious
senior tag
A fajlagos költséget annyival haladta meg akkor, így annyit kellett volna rápótolni. Ebből a 100 e. forintból lett azóta 800 e. (100+700).
Most nézek másik céget, kérek árajanlatot.
Szép kis 100% os tamogatás lett ebből az egészből...[ Szerkesztve ]
tudatlanság, ellenőrzés hiánya, figyelmetlenség ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
User_2
tag
mivelhogy:
TO utolsó előtti oldalában van leírva:
Jelen Okirat a közlés napjával lép hatályba, kivéve amennyiben a Támogatói Okiratban meghatározott valamely feltétel eltér a Kedvezményezett által benyújtott pályázat feltételeitől. Ebben az esetben a támogatási jogviszony létrejöttéhez a Támogatói Okirat Kedvezményezett általi elfogadása is szükséges. A Kedvezményezett általi elfogadásnak tekintendő, ha a Támogatói Okirat átvételét követően a Kedvezményezett a kifogás benyújtására nyitva álló határidőben kifogást nem nyújt be.
a kivéve itt arra utal, hogy ha módosított összeggel hozták meg a TO-t, akkor a fellebezési idő napjainak számát még hozzá kell adni, akkor is ha nem történt kifogásbenyújtás, deszépszóval.
-
MrTwister
őstag
Nem volt módosított összeg, akkor 2022.08.16.+20 hónap=2024. április
Addig csak felkerül a napelem. Hát nem az a kapkodós fajta a kivitelezőm az biztos Köszi mindenkinek a segítséget!Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
AtHoS
nagyúr
Én ezt az infót kaptam tegnap:
"bár a mai naptól írták, hogy élesítik a rendszert, de még a mérföldkőhöz nem köthető elszámolás keretében történő előlegszámla benyújtására nem tették alkalmassá az EPTK rendszerét. Valószínűleg ez még pár napot igénybe vesz nekik."
read-only mode on the forum
-
-
-
AtHoS
nagyúr
Biztosan meg lehet oldani, mert hajnalban kaptam az értesítést miszerint:
"Ezúton tájékoztatjuk, hogy a RRF-6.2.1-21-3-2022-xxxxx azonosítószámú támogatási okiratához/támogatási szerződéséhez kapcsolódó 1. sorszámú Időközi elszámolás típusú elszámolása beérkezett."
Nekem kezelik a papírmunkát, így gyakorlati útmutatót nem tudok írni hogyan, s miként lett megoldva
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Megnéztem, előlegszámla lett beadva és mindenhová (számla, fotódoksik, 8.sz. melléklet, összeférhetetlenségi nyilatkozat) a kapott előleg összegének megfelelően kiállított számla lett feltöltve alátámasztó dokumentumként
Szállítói előleg RRF 6.2.1 pályázathoz kapcsolódóan tétel szerepel a számlán
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Mint írtam a kérdéses előlegszámla lett feltöltve/linkelve minden egyes alátámasztó dokumentumhoz. Egyetlen fotó sem lett mellékelve, mivel a számla CSAK a szállítói előlegről szól.
Bizonyára volt ehhez egy kérdés-válasz, mert a szállítói előlegszámlánál nem releváns a fotódokumentáció, sem a kivitelezői teljességi nyilatkozat + átadás-átvételi jk., plusz esetemben a szállítói alvállalkozó összeférhetetlenség sem, mert a kettő egy és ugyanaz
read-only mode on the forum
-
Z_A_P
addikt
a ház alapjától kb 1 -1,5 méterrel kell indítani,
Hat ott kb 40 cm az en telkem, ahogy a kepen is lathato, aztan mar a szomszed keritese van, tehat nem lehet messzebb. Ezt is csak azert "kaptam meg" hogy el lehessen setalni az oraig@prtvlogan
Amit nem lát, azt nem köteles elhinni
Igen, ezt ertem. Fotom nekem is van (latod lentebb), de nyilvan azt sem kell elhinnie.Hat kiderul Addig meg gorcsolhetek, meger-e nekem ez az egesz ennyit egyaltalan...
[ Szerkesztve ]
OK
-
User_2
tag
kedvezményezetti összeférhetetlenségi nyilatkozatot kértek hiánypótlásként,
valami olyat, amit korábban nem kértek és nincs is hova felmenteni.
így aztán felmentettem valahova és véglegesítettem, beküldtem a hiánypótlást,
a hiánypótlást, ami nem szerkeszthető.
agyrém ez a folyamatfa. -
Z_A_P
addikt
Eloszerzodesem sincs
Olyan van hogy "VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁS". (amikor "megdragult", azaz lett onero). Ezt irtam ala iden a kivitelezo reszere (feb-marc) ,majd kuldtem nekik vissza. Ennek van egy melleklete: "1. számú melléklet – Árazott költségvetés"
Ezutan mar jott a Dijbekero (apr), fizettem. Ezutan megjott MGT (maj), felraktak (jun), Keszre jelentes, uj EON szerzodes, uj villanyora (aug), es mukodik.[ Szerkesztve ]
OK
-
Janou
őstag
Nagyjából ezekkel megvagyok. A menetrend szerintük, hogy legyen meg a 3 fázis a szabványos dobozzal. Ezt intézzem el a villanyszerelővel. Utána jönnek ők és felszerelik a napelemet.
Nálam csak fel kell bővíteni 3 fázisra és kell egy olyan doboz amibe belefér a 3 megszakító. Úgymond minden szabványos mivel új építésű ház( 2020, Hensel szekrény) -
LOTR
addikt
az utolsó bekezdésed nem biztos hogy értem
ha valakinek nem tetszenek a kiírt pályázat feltételei, akkor vagy el sem indul, vagy amíg nincs minden pontosan definiálva, nem indítja el a folyamatot, fenntartva, hogy bármikor szabadon visszaléphessen az egésztől
de mivel a kiírásban szerepelt is, így nyilvánvaló volt, hogy rosszabb feltételek lesznek 2024-től, mint előtte, a kérdés csak az, hogy mennyivel (és gondolom itt ment el arra a gondolatmenet, hogy mivan, ha a pályázatos napelemeseknek több lesz a költsége, mint amik a fejlesztés előtt voltak, de ez mondhatni teljesen nonszensz feltételezés, ha a bekerülési költséget is nézzük, akkor csak az a kérdés, hogy mennyi idő alatt térül majd meg, ez meg ugye sok mindentől függ)
One Ring to rule them all
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs