Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz osiarpi #1410 üzenetére

    Szia,
    bevallom, a Maxim rendszeres napelemekkel picit bajban vagyok, mert nincs saját tapasztalatom velük, és nem tudtam saját méréseket elvégezni, így a neten található infókra kell támaszkodnom, ami valljuk meg, nem mindig pontos...
    A Maxim lényege, hogy már a napelemen belül át tudja hidalni az árnyékkal érintett napelemeket. Ez azt jelenti, hogy az érintett napelem áramerőssége nem csökken, tehát nem korlátozza a teljes rendszert egy árnyék. Ilyenkor azonban az áthidalt résszel csökken a feszültsége a napelemnek, tehát az egész sztringnek.
    Az általam olvasottak alapján a Maxim csúnyán fogalmazva csak lefelé transzformál, de felfelé nem! Tehát a feszültség esik, az áramerősség nem változik! Ez tök jó az árnyékok ellen, ha minden napelem azonos irányba néz!
    Viszont nem megoldás az eltérő tájolásra! Az eltérő tájolás (Nálad DK és DNY tető) más-más áramerősséget fog eredményezni (lásd összefoglaló 6. pontban a grafikon áram-görbéi)!
    - Ha a napelemeket a telepítő Nálad sorba köti, a feszültségük hiába lesz jó, az egyik tájolás negatívan fogja befolyásolni a másikat, mert a kisebb áramerősség lesz mindig a meghatározó!
    - Ha a napelemeket a telepítő Nálad 2 munkapontra köti, akkor viszont alacsony lesz a sztringfeszültséged, de nagyon!
    Ezek alapján én nem látok jobb megoldást Nálad, mint a SolarEdge rendszert, mert az kiegyenlíti a tájolások közötti eltérést.

    A tetőd dőlésszöge abban a zónában van, ahol az ár döntsön, mert (attól függően, hogy mennyivel drágább) a mono nem biztos, hogy visszahozza a felárat! Ha ugyan annyiért adják, akkor viszont az a jobb!

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz osiarpi #1431 üzenetére

    "inverter munkaponti feszültség tartománya 150-800 V között van"
    Ez igaz, csak nem mindegy, hogy milyen hatásfokkal tud munkapontot állítani!

    "8db. panelből max. kettőt érint a kúszó árnyék... nem is egyszerre és 2-3 órán keresztül... téli időszakban... Magasabb napállásnál a tuja árnyéka már lehet, hogy nem is éri el a tetőt"
    Látatlanban nehéz bármit mondani. Ezek alapján akkor kár is vele foglalkozni. Persze, ha az a 2-3 óra mondjuk 11:00-13:30 között van, akkor az pont a legnagyobb termelésű időszak...

    "annyira kevés a 8 panel feszültsége, hogy csak SE a hatékony megoldás?"
    Nem. De nem biztos, hogy 1000V-os invertert néznék egy 250-300V-os rendszerhez.

    "Annál is lesz olyan időszak amikor tök árnyékban van az egyik oldal és a napos oldalon rákúszik az árnyék 1- 1 panelra."
    Az SE rendszer árnyék szempontjából butább, mint a Maxim optimalizálós napelem, mert az SE csak teljes napelemet tud kivenni a rendszerből árnyék esetén, míg a Maxim a napelem 1/3-át veszi csak ki! Pl. villámhárító magárnyékánál, amikor minden napelem azonos irányba néz, és a sztringfeszültség amúgy rendben van, akkor a Maxim technológiája egyértelműen jobb!

    "mekkora sztringfeszültség lenne az optimális ill a szükséges minimum?"
    Ezt invertere válogatja. 500V-os inverterre 8-9 napelemet ha sorba kötsz, akkor már nem lehet gond, 1000V-os inverterre pedig 16-18. Persze, ez akkor igaz, ha a klasszikus 60 cellás (1650x992mm méretű) napelemeket vesszük. A 72 cellás (1m*2m méretű) napelemeknek más a feszültsége, akár az általam régen sokat használt 1580x808mm-es napelemek esetén! Sajna ez utóbbit már jó ideje nem láttam a hazai piacon (igaz, nem is kerestem)!

    "vannak problémák a tetőn kint lévő optimalizálókkal, bár a garancia megoldja"
    Pár meghibásodásról már én is hallottam, de amennyire én tudom, a telepítő mindig cserélte, amit a gyártó mindig ki is fizetett neki (anyagot, és díjat is)!

    Ha magamnak csinálnék most rendszert, akár sima, egybefüggő, azonos tájolású tetőre is, akkor nem tudom, hogy Fronius, vagy SE rendszer lenne! Ha őszinte akarok lenni, akkor lehet, hogy SE lenne, mono PERC napelemekkel, még akkor is, ha a dőlésszög nagyobb, mint 35°! De ezt kizárólag a saját rendszeremre értem, másnak simán lehet, hogy nem ezt javasolnám, már csak az ár miatt sem!

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

  • agyarka

    aktív tag

    válasz osiarpi #1531 üzenetére

    14x325= 4550 kWp ennyit az SE 3680 vágás nélkül elbír.

    A JA a világ egyik legnagyobb lapka és panel gyártója ( sokan csak vásárolt lapkákból gyártják a paneleket.) Az EU ba pozitív teljesítmény toleranciás paneleket szállítanak. Paneljeinek műszaki paraméterei jelentősen nem térnek el más gyártó ugyanazon kategóriás termékeitől.

    Az P300 as optimalizáló 300 W feletti panelekkel való hibátlan működésére nincs garancia! A P370 alig drágább.

    Mono PERC modulok között a Longi nek jó az ár- érték aránya.

    [ Szerkesztve ]

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz osiarpi #1564 üzenetére

    Ha 8 elem van egy sztringben, akkor kb. 250V lesz a munkaponti feszültség, ami nyáron beesik mondjuk 220V környékére. Nem néztem utána, hogy milyen napelemet fogsz használni, így ezt tessék ennek függvényében érteni.
    Ez kicsit több, mint 100V-tal alacsonyabb, mint az optimális, de sztringinverternél ennél jobb nem lesz 2 munkaponton ennyi napelemmel. Ja, arra figyelj majd, hogy 2 munkapontra kössék, és arra is, hogy az 2 külön DC túlfesz.védőt is jelent!
    Az árnyék miatt a Maxim rendszer jobb, mint a SolarEdge, ezt is tessék figyelembe venni - igaz, a téli árnyék lófingnyit sem számít, mert nyáron 100x többet termelsz...

    A küldött adatok alapján tehát ez a rendszer jól kell működjön!

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz osiarpi #1645 üzenetére

    Van benne, csak milyen? A túlfeszültség védelem több osztályra oszlik, és ezekbe DC oldalra raknak (már aki) egy valamilyet. DC oldal a szolgáltató szerint amúgy sem kötelező, mert azzal Te a saját értékedet védheted, és nem befolyásolja a hálózatot (AC oldalt). Őket az sem zavarja, ha Te nem véded magad! :DDD

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz osiarpi #1648 üzenetére

    facebook csoportokban mostanában többször volt róla szó, de bevallom sosem foglalkoztam velük... :(

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

Új hozzászólás Aktív témák