Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • osiarpi

    újonc

    Sziasztok!

    Új regisztrált vagyok és napelemes rendszert tervezek telepíteni.
    Egy ideje olvasom a hozzászólásokat és látok az érdekeltek számára hasznosítható írásokat.
    Az elképzelés majdnem konkrét, de van még egy-két bizonytalan tényező ami halasztja a döntésemet.

    Röviden:
    36 fokos tető, két tetősík DK és DNY, időszakosan kismértékű árnyékhatással, tetősíkonként max 8db. panel fér el, éves fogyasztás kb 4500 kwh, 3x20 A, Balaton felvidéki helyszín.
    Több kivitelezővel történt tárgyalás után az elképzelés a következő:
    -Suntech MAXIM panel 16 db. 275W poly, vagy 15 db. 290W mono.
    - Fronius Symo 3,7-3-M WEB inverter
    - szükséges tartozékok, jó minőségben

    Első dilemmám az, hogy polykristályos vagy monokristályos legyen a rendszer?
    Aztán, hogy a választott inverter tudja-e megfelelő hatékonysággal működtetni a rendszert?
    Tudom, van az összefoglalóban számítási metodika, de hamar elvesztettem a fonalat mikor neki láttam. :F

  • osiarpi

    újonc

    válasz Geresics #1411 üzenetére

    Szia!
    Köszi a választ!

    Az a fránya sztringfeszültség!!

    Az említett inverter munkaponti feszültség tartománya 150-800 V között van, ha jót néztem.
    Nálam az egy tetősíkon lévő 8db. panelből max. kettőt érint a kúszó árnyék, de csak részlegesen nem is egyszerre és 2-3 órán keresztül. Egyik oldalon egy tuja (aminek le is vághatom a tetejét) a másik egy kémény. Ezek az árnyékok téli időszakban lettek megfigyelve. Magasabb napállásnál a tuja árnyéka már lehet, hogy nem is éri el a tetőt.
    Röviden: annyira kevés a 8 panel feszültsége, hogy csak SE a hatékony megoldás? Annál is lesz olyan időszak amikor tök árnyékban van az egyik oldal és a napos oldalon rákúszik az árnyék 1- 1 panelra.
    Nyilván hiányosak az ismereteim, de az akkor hogyan működik?
    Az számomra is egyértelmű, hogy nem lehet két tetősíkot egy sztringre kötni és az egy munkapontos inverter nem jó, de véleményed szerint mekkora sztringfeszültség lenne az optimális ill a szükséges minimum?

    Nem vagyok az SE ellen, de tudtommal vannak problémák a tetőn kint lévő optimalizálókkal, bár a garancia megoldja, de úgy gondoltam, hogy a maxim panelekkel az egyéb szennyeződések is kevesebb kárt okoznak és miután integrált az "optimalizáló egység" így ott is megvan a 25 év garancia a teljesítmény garancia okán.

    Meg a Fronius az Fronius!

    [ Szerkesztve ]

  • osiarpi

    újonc

    válasz Geresics #1436 üzenetére

    Sziasztok!

    Nem véletlen írtam a regisztrációmkor, hogy
    "Egy ideje olvasom a hozzászólásokat és látok az érdekeltek számára hasznosítható írásokat."

    Majdnem konkrét elképzelésem volt, de a zsigereimben éreztem, hogy kellenek még infók a jó döntéshez. Döntés még nincs, hasznos infók már vannak.

    Megvizsgálnám egy SE rendszer telepítését, mono PERC panelokkal?

    Az SE rendszer alapjait nagyjából értem, de szívesen olvasnék nálam hozzáértőbbek írásaiból, gyakorlati tapasztalataiból.
    Mono PERC panel... na ez már ismeretlenebb terület. A PERC technológia elolvasva!!!

    Amennyiben tudtok segíteni ebben, azt nagyon megköszönném (milyen típus, mit lehet tudni a gyártóról, mennyire megbízható, Magyarországon hol lehet hozzájutni, esetleg telepítő, stb..)

    Nem reklámozni akarom a cuccot, így akár priviben is jöhet az infó.

    Köszi mindenkinek!!!

  • osiarpi

    újonc

    Sziasztok!

    Nos, megfogadva a nálamnál hozzáértőbbek és tapasztaltabbak észrevételeit, javaslatait a kettős tájolás miatti problémámra, megfuttattam egy SE rendszer, mono PERC panelos verziót.

    Ami az elképzelésemhez talán a legközelebb áll az így fest:
    - Qcells Qpeak Duo G5 325W panel 14 db.
    - Solaredge SE4K -3 fázisú inverter
    - Solaredge P370-5R M4M RS optimalizáló
    - Solaredge Wifi interface
    Az olvasmányaim alapján ez egy eléggé fullos ajánlat, de legalább szükség estén ésszerűsíthető.
    Az energia igényem kb. 4700-5000 KWh/év tartományban van.

    Arról szeretnék véleményeket kérni, hogy:
    - SE rendszerhez nem túlzás-e a Duo panel
    - Szükséges-e egy ekkora rendszerhez 3 fázisú inverter (alternatív ajánlatuk egy SE3680 HD egyfázisú)

    Amennyiben nem a duo panelt választanám:
    - Qcells Qpeak G4.1 295-305W-os vagy a
    - JASolar JAM60S01 310W-os panel, amire gondoltam.
    Itt esetleg nem kellene a 370W-os optimalizáló sem, viszont lehet, hogy eggyel több panel kellene.

    A Qcells panel eléggé prémium kategória (vagy lehet tévedek), de a JASolar-ról (ami olcsóbb is) nem sokat tudok.
    Mennyivel csökkenne a minőség, (ha csökkenne egyáltalán) hogyha a JASolar panelt tenném a rendszerbe?
    Milyen panelek jöhetnének még szóba ebben a kategóriában?

    Köszi előre is!!!!!!!!!!

  • osiarpi

    újonc

    Sziasztok!

    Nekem is a SAJ inverter okoz jelenleg fejtörést.
    Én a sztingfeszültség oldalról vagyok bizonytalan.

    Alaphelyzet:
    - kettős tájolás (8-8 napelem fér el), 1-2 panelt érintő kúszó árnyék, leginkább télen (kémény ,fa)
    - maxim optimalizált panelek (16db) két munkapontos inverterrel vagy SE rendszer (14db. mono panel)

    Az itteni fórumozók és topik gazda véleményeit, észrevételeit, javaslatait megfogadva fordultam a SE rendszer felé.
    Problémát az 1000 V os inverternél a 8 panel alacsony sztringfeszültsége okozta. Gyenge hatásfok.

    Most viszont figyelmembe ajánlották ezt a SAJ inveretert:

    Sununo Plus 4K-M

    DC bemenet
    Max. bemeneti teljesítmény (W) 4600
    Max. bemeneti feszültség (V) 600
    MPPT feszültségtartomány (V) 90-550
    Névleges bemeneti feszültség (V) 360
    Indulási feszültség (V) 100
    Min. bemeneti feszültség (V) 80
    Max. bemeneti áram / MPPT (A) 11/11
    Bemenetek száma / MPPT 1
    Munkapontok (MPPT) száma 2
    DC kapcsoló Opcionális

    360 V-os névleges bemeneti és 100 V-os induló feszültség!

    Ezen infók alapján megint visszaálltam középre, hogy most mi legyen? :F Az SE kb 100.000-rel kerülne többe, de lehet?, hogy közel azonos árat is el tudok érni azonos kiegészítő szerelvényekkel.

    Mi a véleményetek a SAJ 600 V-os inverteréről ehhez a rendszerhez, vagy egyáltalán magáról a SAJ inverterről?
    Rolly köszi a priviben küldött infót!!!

    Köszi!

    [ Szerkesztve ]

  • osiarpi

    újonc

    Sziasztok!

    A héten voltam a CONSTRUMÁN, ahol azt mondták, hogy ha az inverterben van túlfesz védelem akkor felesleges beépíteni még egyet.
    Pl: SAJ inverterekben gyárilag integrált túlfesz védelem van, gondolom DC oldali, de lehet hogy AC oldali is van benne. A műszaki paraméterek rovatban azt írják: Túlfeszültség védelem: integrált.
    Amennyiben ez megfelelő akkor tényleg felesleges betenni még egyet. :F

    Túlfeszültség védelem integrált
    DC szigetelés monitoring integrált
    DCI monitoring integrált
    GFCI monitoring integrált
    Hálózati monitoring integrált
    AC rövidzárlat védelem integrált
    Hővédelem integrált
    Szigetüzem elleni védelem AFD

    Érdekli ez a szolgáltatót?

    [ Szerkesztve ]

  • osiarpi

    újonc

    válasz Geresics #1647 üzenetére

    Ezek szerint egy DC oldali túlfesz védelem nélküli tervdoksi a szolgáltatónál szabályosan átmehet.
    Más kérdés a biztosító! Ők vajon kérik?
    Tudunk arról valamit, hogy napelemes ingatlan biztosításnál mit kér a biztosító?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák