- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
gp Számos remek játék szerezhető be PC-re az elkövetkező több mint húsz napban.
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
-
Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
ph A külsejüket tekintve Trident Z sorozatból merítő modulpárok 32, 64 és 96 GB-os csomagokban vásárolhatók majd meg.
Új hozzászólás Aktív témák
-
- = Zk = -
félisten
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Shivi
tag
nyilván ekkora blama után meg kell várni a REV 2.0as kártyákat amiken már ki lesznek ezek cserélve, összességében én azt látom hogy nem szabad REV 1.0-kat venni, szóval nyugodtan lehet várni az új verziót majd 1-2 hónap múlva
A felhők felett mindig süt a nap....kivéve ha este van :)
-
nagyúr
Nem is fogsz, rev1-et látni már valószínűleg, mert úgy néz ki utolsó pillanatban vették észre, és nem (csak a) memória hiánya a fő ok amiatt nincsenek készletek, hanem ez a hiba.
Másik, hogy ez nem a bolton múlik, hanem a gyártón.
Márpedig ők valószínűleg vagy firmware frissítéssel, vagy kártya cserével megoldják.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
ffodi
veterán
Nagy módosításra nincs szükség, egyszerűen a polymerkondik helyett beültetik a kerámiákat, mert ha megfigyelitek ott a hely a PCB-n, mint beültetesi variáns. Ha valaki boldogtalan emiatt a jelenlegi kártyájával, nyomott áron szívesen átveszem, van itthon rávaló mlcc.
Amúgy ami még szintén gyanúra ad okot, hogy az Asus kártyákon (3080 és 3090) kívül mindegyiknek eléggé visszafogott a gyári max. powerlimitje.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
nagyúr
Tegnap már megírtam, kb valahogy úgy néz ki a dolog, hogy jön firmware ameddig nem lesznek rendes készletek, aztán majd akinek szar és jelzi annak ingyen bérmentve cserélik.
Amik meg már érkezni fognak ezután készletek valószínűleg már nem szenvednek majd ebben a hibában.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Tuskone
lelkes újonc
Dehogynem, annyi a lényeg csak, hogy ne menjen 2ghz főle, azalatt kiszüri az SP-cap is, annál magasabb frekvenciánál vannak gondok. Logikusan OC ugrik rev1 kártyáknál, de olyan nagyon sokat nem megy 2ghz felett, hogy sok vizet zavarjon egy clock lock rajta.
[ Szerkesztve ]
-
boogie84
veterán
That is why the small, more difficult to solder mlcc's are also a lot more expensive.
Na ez a mondtad igazi hülyeség. Még hogy a kondik cseréje és forrasztása miatt olcsóbb a kártya.
A GPU mellett lévő 0,4mm-es alakatrészek forrasztása és beültetése sokkal mókásabb.
Hátlapon lévő bekeretezett (0,6mm) ellenállást is nehezebb forrasztani, mint azokat a bazi nagy kondikat (több mint 1mm átmérőjűek)!
Nem mellesleg ezek kézzel javítható alaktrészek. Akkora nagy parasztvakakítás hogy ezeket nem tudják a megfelelő alkatrészekkel legyártani, hogy vicc.
[ Szerkesztve ]
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
Linem
senior tag
Hol olvastad? Eddig még nem találtam erről cikket, csak pár hozzászólást olvastam tegnap, ahol TUF 3080 tulajok is írták, hogy crash-elt már nekik is.
Viszont ott nem az ismert POSCAP probléma jöhet elő, hanem állítólag a nagy kapkodásban olyan GPU-kat is kiengedtek, amiket nem teszteltek a magasabb frekvenciákon.
Tehát az Asus tulajok között is lehet olyan, aki gyengébb minőségű GPU-t fogott ki. Remélem ezt is gyorsan megoldják majd, mert karácsonyra már jó lenne valamelyik kártyát beszerezni. -
nyul105
senior tag
Azt nem használja ki, mert kevés neki.
Nekem is van otthon egy core2duo, kihasználatlanul.Szerk.: bár én erre a fejlesztés/upgrade/feljebblépés/nagyobbra váltás kifejezést szoktam használni.
Egyébként is, nem most hirdette, azóta lehet megváltozott az élete. Plusz lehet nem maga miatt kérdezi, és lehet nem is a saját kártyáját hirdeti.[ Szerkesztve ]
-
Throst
kezdő
Az inno főleg ásziára terít eu-ba szerintem sajna emiatt sokáig nem várható!
Kerestem én is mert nekem tetszenek dizájnra, pl. indiába egy shopban elvileg a héten érkeztek.
Több Indiai illetve ásziai teszt már van róluk youtubeon.
Ide haza szerintem marad az Asus Tuf dominancia szállítás terén de várnám hogy az Msi is végre újra hozzon pár darabot. -
-=RelakS=-
veterán
Márhogy milyen hiba van a készülékemben?
abridabrinál okoz villogást, nem nálam.G-Sync kb mérési hibába illő input lagot okoz, tekintve, hogy nem kell várni a monitorra, legalábbis annyit biztosan nem, mint rögzített képfrissítés esetén.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
X Factor
addikt
A mérések során létrejövő minimalis különbség, nem input lag, hanem szószerint a tearing jelenlétéből származó "előny" vsync off mellett.
The answer is frametime variances.
“Frametime” denotes how long a single frame takes to render. “Framerate” is the totaled average of each frame’s render time within a one second period.
At 144Hz, a single frame takes 6.9ms to display (the number of which depends on the max refresh rate of the display, see here), so if the framerate is 144 per second, then the average frametime of 144 FPS is 6.9ms per frame.
In reality, however, frametime from frame to frame varies, so just because an average framerate of 144 per second has an average frametime of 6.9ms per frame, doesn’t mean all 144 of those frames in each second amount to an exact 6.9ms per; one frame could render in 10ms, the next could render in 6ms, but at the end of each second, enough will hit the 6.9ms render target to average 144 FPS per.
So what happens when just one of those 144 frames renders in, say, 6.8ms (146 FPS average) instead of 6.9ms (144 FPS average) at 144Hz? The affected frame becomes ready too early, and begins to scan itself into the current “scanout” cycle (the process that physically draws each frame, pixel by pixel, left to right, top to bottom on-screen) before the previous frame has a chance to fully display (a.k.a. tearing).
G-SYNC + V-SYNC “Off” allows these instances to occur, even within the G-SYNC range, whereas G-SYNC + V-SYNC “On” (what I call “frametime compensation” in this article) allows the module (with average framerates within the G-SYNC range) to time delivery of the affected frames to the start of the next scanout cycle, which lets the previous frame finish in the existing cycle, and thus prevents tearing in all instances.
And since G-SYNC + V-SYNC “On” only holds onto the affected frames for whatever time it takes the previous frame to complete its display, virtually no input lag is added; the only input lag advantage G-SYNC + V-SYNC “Off” has over G-SYNC + V-SYNC “On” is literally the tearing seen, nothing more.
For further explanations on this subject see part 1 “Control Panel,” part 4 “Range,” and part 6 “G-SYNC vs. V-SYNC OFF w/FPS Limit” of this article, or read the excerpts below…k[ Szerkesztve ]
Make things work
-
-
-=RelakS=-
veterán
Most már van 240Hz-es dög egy 4K monitor mellett, csak kéne az a 3080 hogy minden is, amivel játszok, hozhassa a maximális képfrissítést
Illetve hogy kiderüljön, hogy azzal meg processzorom nem bírja az iramotItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Phoenixres
junior tag
[ Szerkesztve ]
Corsair 850W TX850M Cooler Master MasterCase Asus TUF GAMING B550-PLUS H500 Kingston 2x16GB DDR4 3200MHz HyperX Predator AMD Ryzen 7 3700X Be quiet! Dark Rock Pro 4 Kingston A2000 1000GB Adata SX6000PNP 512 GB WD EZEX 1 TB Acer Nitro XV272UPbmiiprzx Gaming RTX 3080 GamingPro
-
Vigilante
őstag
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
sNk77
aktív tag
-
Laraxior
titán
Na... black friday?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
warcat
veterán
-
Pug
veterán
Nem, arra utalt, hogy a felvett anyag, az a monitorra kikuldott jellel egyezik meg azon monitor hiba nem tud artifactot okozni (mivel itt imadjak az autos peldakat, olyan mintha azt mondanad, hogy a vezetes kozben az uton latszo katyukat a szelvedo okozna), ilyen AF-et amugy sem tudna monitor produkalni btw...
Ugyan igy a kabelnek sincs hozza semmi koze, es az sem tudna ilyan AF-et produkalni (texture glitch, GPU/VRAM/RAM AF)
[ Szerkesztve ]
-
Strezi
őstag
Nekem is fennáll ez a probléma! Párszor már láttam vásrolható kártyát, itteni linket követve ( ), de ha ugyanakkor onnan listáztatom azt a tipust (pl. 3090 RTX, Raktáron mindenhol), akkor üres a lista, nincs benne vásrolható.
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
Új hozzászólás Aktív témák
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kés topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest