- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Végre bemutatkozott a Pixel 8 és a Pixel 8 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Magisk
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Fotók, videók mobillal
- Netfone
Hirdetés
-
MultiVersus - Fókuszban a PVE mód
gp Az egymás elleni csatározások mellett többek között egyéb kihívások is várnak az érdeklődőkre.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atok666
őstag
válasz TayRol #10720 üzenetére
Megvettem a 105os micro Nikkort es hat...
Eleg csalodott vagyok. Nyitott blendenel eros abberacio (LCA) lep fel a kontrasztos reszeknel es nem is szunik meg, csak f11 kornyeken... Makronal ugye nem akkora tragedia, de akkor se ezt varna valaki egy 800+euros lencsetol.
Masik dolog meg, hogy veletlenul vegighuztam a kormom az obi testen es lepattant rola egy darab festek igy mar vissza se kuldhetem (pedig az volt a tervem, hogy hetfon megy vissza)
Gondolom egyedi hiba lehet, mert ha ez jellemzo az osszes Nikon 105/2.8 mikro lencsere akkor az eleg gaz.Atok
[ Szerkesztve ]
-
atok666
őstag
válasz Peethy #10776 üzenetére
Netrol rendelt arut 7 (esetleg 14) napon belul visszakuldheted es az elado koteles visszafizetni az aru arat. A problema viszont az, hogy csak akkor koteles visszavenni, ha ugyanolyan allapotban kuldod vissza, mint ahogy kaptad. Mivel a festek lepattant, igy bebuktam. Azert holnap felhivom oket, hogy wtf.
Atok
-
atok666
őstag
válasz BiriBum #10981 üzenetére
Stabilizator nelkul is elvagy (bar attol fugg mire szeretned az objektivet hasznalni). Televel tobbnyire vagy sportot fotozol, ahova ugye folosleges a stabilizator vagy mondjuk allvanyrol ahova megint csak nem szukseges.
Stabi jol johet ha mondjuk a gyerkocot fotozod az iskolai fellepesen, vagy esetleg borus idoben allatokat az allatkertbenAtok
[ Szerkesztve ]
-
atok666
őstag
-
-
atok666
őstag
Van aki probalta a Sigma 10-20/3.5 es a Tokina 11-16/2.8 obit is? Szeleslatot szeretnek Nikon cropra es nem tudok donteni...
Atok
-
atok666
őstag
-
atok666
őstag
válasz kovaripeti #11445 üzenetére
A jo, az eleg relativ dolog. Barmire csereled a kitobidat (ami zoomos es 100k korul megveszed), nem fogsz eszrevenni minosegbeli kulonbseget - szerintem.
Egy pl. 35/1.8 mar mas tortenet lenne, de neked gondolom zoom kell
Csak azert irom, nehogy csalodnod kelljenUdv,
Atok[ Szerkesztve ]
-
atok666
őstag
válasz kovaripeti #11507 üzenetére
1. Imho, minosegben ugyanott leszel mint a kitobival, csak eppen mas zoomtartomanyban
2. Jo mindkettoEl akarod adni a kitobit es megvenni helyette a ketto kozul valamelyiket? Vagy a kitobi melle szeretnel a ketto kozul valasztani (mert akkor nem kerdeses, h mellyiket)
Szerintem vegyel hozza egy 35/1.8 at ha minosegbeli javulast szeretnel.
Az idealis kombo talan egy 18-55+ 55-200 + 35/1.8 lenneAtok
-
atok666
őstag
válasz kovaripeti #11512 üzenetére
A "nem kétséges, hogy melyiket" arra irtam, hogy, ha le szeretned cserelni a 18-55 ot akkor 18-105 re csereld es ne az 55-300ra. Cropon a kezdo 55mm tul szuk, a 18-105 messze univerzalisabb. Elesebb kepeid nem lesznek se a 18-105 se az 55-300 obival. Ha jobb kepeket szeretnel, akkor pl 35/1.8 vagy 50/1.8G esetleg (jo) melyen a zsededbe nyulsz es veszel vmi gyors Nikon zoomott (bar cropon nem vmi rozsas a helyzet).
Az 50/1.8 at hasznalhatod pl. portrekhoz (szepen szetmossa a hatteret), a 35ost meg mondjuk street fotozni, esetleg belterben - kevesebb fenyben - fotozni vaku nelkul, stb.Atok
-
atok666
őstag
válasz kovaripeti #11564 üzenetére
Ha nagy durranast varnal egy 18-105 tol a 18-55 utan, akkor mekkorat szolna egy 24-70/2.8?
Atok
-
atok666
őstag
válasz ballington #11630 üzenetére
Szeritnem olyan nincs, hogy profi (ergo ebbol el) es nem minosegi uveggel dolgozik....
Az eskuvofotozashoz (szerintem) nelkulozhetetlen a jo objektiv - dx+f/5.6 + egy sotetebb templom alaposan megizzasztja a fotostAtok
-
atok666
őstag
válasz Alvin_ti4200 #11698 üzenetére
kb 2FE
Atok
-
atok666
őstag
válasz Alvin_ti4200 #11703 üzenetére
Szurovel ugyanazt a kepet fogod kapni mint szuro nelkul, csak eppen a szuro elvesz 2fe-t.
Tehat nem 1/2000sec lesz a zarido, hanem 1/500...Atok
-
atok666
őstag
válasz SchumiBácsi #11720 üzenetére
Szemelyes tapasztalatom nincs, de a Canonos kollegak nagyon dicserik azt az uveget - eles f4 tol, jol mukodo vr (bocs, IS ), nem tul nehez stb. Nem kovetsz el hibat ha megveszed szerintem.
Atok
-
atok666
őstag
válasz SchumiBácsi #11722 üzenetére
Csak nehogy ugy jarj mint en
Miota megvan a 70-200/2.8 azota mas obit (na jo, a 105 makrot neha igen) fel sem rakok a gepre, ez lett az uj kitobimAtok
Új hozzászólás Aktív témák
- Zonlai Discover 35/1.8 micro négyharmados objektív
- Klasszikus Canon EF 50mm/1.8 objektív 1. kiadás, fémbajonettes, távolságskálás !!
- Konica Autoreflex T3 filmes fényképezőgép Konica Hexanon AR 50/1.7 objektívvel,
- GoPro 12 Black + eredeti GoPro búvár tok, GoPro handler és GoPro hard Shell tok
- Pentax K2 filmes analóg fényképezőgép Pentax SMC 50/1.7 objektívvel.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen