- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
Hirdetés
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
Frissült az IQOO tabletkínálata
ma Az új IQOO Pad2-t és Pad2 Pro-t egyelőre nem láttuk más brand kínálatában, persze ettől még felbukkanhatnak majd Oppo vagy OnePlus címszó alatt.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alteran-IT
őstag
Csomagváltás történt, 20/3-ról 30/3-ra, két hónapig 60/5, ami nem teljesít rosszul, bár én azt mondom, hogy lehetne jobb (nem is én lennék).
Bár itt se adják meg azt a pluszt, ami egyéb kommunikációkra elmegy, így annyival kevesebb ez is.
[ Szerkesztve ]
-
Con Troll
senior tag
válasz Alteran-IT #1601 üzenetére
Azert orulj neki, nalam 60/5os netnel konstans 2,5 a feltoltes. De ez legyen a legkisebb baj, lenyeg, hogy a torrentes mizeria megoldodott.
-
Alteran-IT
őstag
válasz Con Troll #1602 üzenetére
Örülök neki, de örülnék ha még jobb lenne (igen, én már csak ilyen vagyok ).
A mérések is mutatják, hogy nagyon stabil, állandóan hozza a 60/5-öt, szóval nem takarózhatnak a garantálttal meg egyéb hülyeségekkel, hogy ezért meg azért nincs meg.
Amúgy nem értem, hogy ott is mi szükség volt a korlátozásra, főleg ilyen hosszú ideig ráadásul ahelyett, hogy inkább fejlesztettek volna, na de mindegy, legalább már vége.
Bár a feltöltés még mindig elég gyenge, igazán belőhetnének már pár plusz feltöltési csatornát, nem halnának bele ... talán. -
Mikeee89
senior tag
Hello! HDTV vásárlás előtt állok és még parázok, milyen lesz a tv-s képminőség. PR-es analóg kábeltv csomagunk van jelenleg, a bejövő kábel egy kb 1000 Ft-os 4 felé osztó splitterrel van szétosztva 4 felé.
A házban az én tévém a legújabb (crt, de kb 5-6 éves), azon egész jó az adás, minimális szemcsésedés van néhány csatornán, meg néhol alig észrevehető szellemkép. Meg néhány csatornán nem mindig tölt be a teletext, néha kissé szét van esve, gondolom a kicsit gyenge analóg képminőség miatt. Nálam a legjobb a kép az új tévé miatt, van egy kb 20 éves tv is a házban, annak már elég szemcsés a képe (de még nézhető kategória), szerintem gyengül a tunerje.
A HDTV mellé váltanék digitális tévécsomagra, így úgy tudom, hogy jönne az analóg a régi tévékre, az LCD tévére meg a digitális adás, HD csatornákkal CI+ kártyával, így nem kell set top box.
Az a minimális szemcsésedés és szellemkép eltűnne digitális adás esetén az új tévén (Samsung UE40H6400 lesz valószínűleg)? Mert olvastam, hogy a digitális adás kevésbé érzékeny a zavarokra, és a gyengébb jelerősségre (sokfele van osztva a kábel ezért gondolom gyengül a jel).
Mennyire toleráns a digitális tévéadás a jel gyengeségére és esetleg a zavaró jelekre, tükröződésekre stb?
Hogyan lehetne lemérni a jelerősséget és a zaj mennyiségét?
[ Szerkesztve ]
-
titán
-
Alteran-IT
őstag
válasz Mikeee89 #1604 üzenetére
Üdv!
Igazából annyira nem kell parázni, a képminőség csomagváltás, pontosabban szerződésmódosítás előtt tesztelhető (kérhető box, illetve kártya, legalább is valahol így van), bár az igaz, hogy ahhoz először sajnos meg kell vásárolni a TV-t. Maximum annyi lehet a probléma, hogy a jel gyenge, viszont akkor beszerelnek egy erősítőt, persze ez attól függ, hogy hány TV-t használsz és abból a PR hányat tart nyilván, mert náluk ez is fontos.
Tapasztalataim szerint nem rossz a digitális tv, bár néha van vele egy kis probléma, de ott is főleg a boxokkal, kártyával nincs annyi probléma, viszont arra felhívnám a figyelmed, hogy a Samsung TV-kel és a kártyás megoldással elég sok probléma szokott lenni, legalább is a legtöbben ezt írják még itt a fórumon is, régi Samuk pl. meg se eszik a kártyát, hiába van ott a hely nekik.
Nálunk is van egy Samsung TV és az is érdekes dolgokat produkál néha, azóta én LG párti vagyok, de ezzel nem akarlak lebeszélni, csupán felhívtam rá a figyelmed, bár ha gond lesz a TV-vel, gondolom úgy is be lehet cserélni.Kicsit visszatérve a tévécsomagra, a digitális mellé még lehet hogy szükség lesz HD csomagra is, bár attól függ, hogy milyen alapcsomagot választasz és melyiket fogod nézni, ami pedig a többi TV-t illeti, hamarosan a PR-nél is megszűnnek az analóg csatornák, már év végén csökkenteni fogják az analóg csatornák számát, sőt az is lehet, hogy teljesen megszüntetik.
Minket is riogattak vele, hogy vagy csak csökkentik, vagy teljesen megszüntetik rövid időn belül, DE itt jön a vicc, hogy még ők se tudják pontosan, viszont ha megszüntetik az analógot, akkor a többi TV-hez is szükség lesz box-ra, de egy kis ideig még ki lehet húzni nélkülük, de ez is attól függ, hogy meddig bohóckodnak.
A többit (jel zavarás, gyengülés, ami sajnos a digitális adásnak a gyengéje) a szerelők megoldják, de mint írtam, előtte egyeztetni kell az ügyfélszolgálaton a TV-k számával, mert az és a jelenlegi osztás, valamint műszeres mérés alapján fogják megállapítani, hogy kell-e erősítő, vagy esetleg osztó csere, illetve hálózat átépítés, vagy nem.[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz Mikeee89 #1604 üzenetére
Az analógon szórt adások és a közszolgálati HD adások (m1 hd, m2 hd, m4 sport hd, duna hd) kódolatlanul elérhetőek, kártya nélkül, így ha megvásároltad a tv-t ezekért az adókért nem kell fizetned. A többit pedig el tudod dönteni, hogy kell-e
(#1606) alteran95: Én úgy tudom, hogy 2017-től tervezik megszűntetni teljesen (szerintem más szolgáltatók is hasonlóan fognak cselekedni).
[ Szerkesztve ]
-
tomee987
tag
Nekem Samsung LED TV-m van (nem okos, csak sima LED), de tökéletesen működik a PR hálózatán.
Még a PR csatornasorrendjét is letölti, úgy mint a set-top boxok. Ha az M1 HD, M2 HD, Duna HD vagy M4 Sport HD-ra kapcsolok, fél perc alatt az összes csatornára letölti a teljes EPG-t (ilyet az LG meg Panasonic TV-k tapasztalataim alapján nem tudnak). Ha DVB-C-s a TV-d nem érdemes boxszal szórakozni. Ahogy írták előttem is, PR-Delta előfizetés esetén 51 + 4 HD csatorna kódolatlan, azt nézheted csomagváltás nélkül is.
4 TV szerintem már sok lesz, oda erősítő kell, nekünk 3 db + modem van, de az is már-már határeset volt, 4-et már nem bír el egy belső hálózat. -
Mikeee89
senior tag
válasz Alteran-IT #1606 üzenetére
Ma voltam be a szolgáltató ügyfélszolgálatára. Mondták, hogy 2 vételi pont van náluk bejelentve. Hogyha majd meglesz a tv (a black fridaykor fogom leghamarabb beszerezni), akkor meg kell kötni a digitális csomagot meg a hozzá a hd csatornákat, és a régi tévéken lesz továbbra is analóg adás, az új tv-n meg a digitális adás, és a kódolt adások a cam modulos kártyával lesznek elérhetők.
Mondta az ügyfélszolgálatos, hogy az új csomag megrendelésekor átnézik a szerelők a hálózatot, és ha szükséges kicserélnek ezt-azt (kábeleket, elosztót, stb) és végső esetben erősítőt is beraknak (az kb 6000 Ft). Így max 8-10 e Ft-ért átvizsgálják és kijavítják a hálózatot és akkor nem lesz gond a képminőséggel sem. Ennyi költséget ki fogok bírni és akkor legalább egy darabig le lesz tudva. Amint megvan a tv és be lesz kötve az új digitális csomag, ismét jelentkezem. Köszi a segítséget és a tanácsokat.
-
tomee987
tag
Most már nem lehet "panasz", hogy a PR és a UPC netcsomagok megegyeznek, ugyanis a UPC a 60-as netcsomaját lecsökkentette 50/5-ösre.
-
Alteran-IT
őstag
Én csak annyit hallottam, hogy bizonytalanok és akár már 1 éven belül is teljesen megszűnhet az analóg, főleg hogy egyes szolgáltatóknál már eleve nincs is, leginkább csak a PR van így lemaradva, ami annyira nem is rossz, ha ezt nézzük, mert a legtöbb ember nem nagyon akar külön box-ra előfizetni, illetve csak azért új TV-t venni, hogy tudja nézni a digitális adást, főleg hogy ha több TV készülék is van a háztartásban.
(#1608) tomee987: A Samsung TV-k esetében nem hálózatfüggően van probléma és nem is feltétlenül a régebbi TV-k esetében, ott csak annyi volt, hogy volt kártyaolvasó és nem működött, vagy simán nem tudta a digitálisat, csak mondjuk szoftverfrissítés után, most leginkább az újabb TV-k (főleg okos TV-knél)esetében van probléma, de ilyen alap dolgok, de mostanában nem csak a TV-k esetében vannak ilyen alap hibák a Samsungnál, hanem a telefonoknál is, ugyan így volt HDD-knél is, nem is csoda, hogy abbahagyták azt az ipart, még SSD-knél is elég nagyot bénáztak nem is olyan rég az EVO szériánál. Ez a cég se olyan már mint régen.
(#1609) Mikeee89: Örülök, hogy segíthettem.
(#1611) tomee987: Ennek semmi értelmét nem látom, főleg a többi csomagot elnézve. De azt olvastam a UPC topikban, hogy ezzel a 60-as csomagban lévőket szépen lassan átemelik a 120-as csomagba, a PR-nél vajon mikor lesz ilyen ...
Bár akkor sincs semmi értelme, főleg hogy régen 50-ről emeltek 60-ra, most meg vissza. -
tomee987
tag
válasz Alteran-IT #1612 üzenetére
Van itt Miskolcon UPC-s előfizető ismerősöm, pont 60-as csomagja van neki is. Egész pontosan úgy van, hogy akinek Trió csomagajánlatban volt Fiber Power 60 csomagja, azokat átterelik 120-asra, akiknek szólóban, azoknak marad a 60-as. Az új előfizetők viszont már csak az 50/5-ösre tudnak szerződni.
Hogy a témába is vágjon. Most néztem van 12.01-ei ÁSZF a honlapon. A PR elkezdett FTTH optikára fejleszteni. Ahogy látom Halásztelket építették ki, egyedi net csomagokkal. A legnagyobb sebesség 240/80 Mbit/s. Ugyanaz a passzív, ONT -os rendszer van az ÁSZF szerint, mint ami a Digi kábelnél is van.
-
Alteran-IT
őstag
válasz tomee987 #1613 üzenetére
Érdekes egy változás, bár még így is hülyeség, főleg hogy csak egy csomagnak a sebességét vitték le, ami tényleg értelmetlen, főleg hogy a nagyobb csomagokat úgy hagyták.
Max akkor jó, ha a 30-ast megszüntetik, mert így nem kell rögtön 60-ast adni mindenkinek, egy 10 Mbit/s-t megspórolhatnak előfizetőként, bár olyan hálózaton felesleges, mint ami nekik van, szóval tényleg nem értem.Ez érdekes, de vajon miért ott és milyen okból? Igaz, hogy az FTTH jobb több szempontból is, de most hirtelen miért térnek át rá ED 3.0-ról és miért pont Halásztelken? Ha valami kísérleti jellege lenne, akkor arra ott van Tata, úgy tudom, hogy a tömbházas térségben ott is FTTH van.
Meg még arra is kíváncsi lennék, hogy a kábeltévét hogy oldják majd meg, vajon külön kábelhálózat lesz neki, vagy úgy oldják meg mint a Digi, hogy az is optikán jön és a modemen van egy koax kimenet, amin a TV-t szolgáltatják.
Egyébként ez a passzív elosztásos rendszer hülyeség. A Digi-nél is ezért szívnak annyian, főleg tömbházas térségben, mert ugye a passzív optikai osztás úgy működik, mintha egy Ethernet hálózaton HUB-ot használnánk osztásképpen, sok helyre eljut az, aminek nem kellene és ezáltal túlterhelt lesz a hálózat.
Mondjuk a PR-nél ilyennel szerintem nem kell számolni, mert sose fognak olyan nagy netcsomagokat adni, főleg olyan áron.
De tényleg érdekel, hogy most miért FTTH-t építenek ki és hogy vajon máshol is áttérnek-e rá, vagy nem, elvégre már lassan itt van a DOCSIS 3.1 is, amin szintén lehet majd nagyobb sebességű csomagokat adni, már ha ez a céljuk, bár szerintem két legyet akarnak ütni egycsapásra, elvégre optikán is bőven van kapacitás, ráadásul csökkennének a hálózatüzemeltetési költségek is, főleg passzív osztással és a karbantartás se olyan nehéz és nem kellene az erősítőkkel vacakolni. Ki tudja mit akarnak megint. -
bucihost
senior tag
válasz Alteran-IT #1612 üzenetére
Tegnap megtörtén nálam is a "digitális átállás". Middle csomagra. Én is érdeklődtem a hölgynél az ügyfélszolgálaton, az analóg csatornákat illetően. Mosolyogva annyit mondott, hogy Magyarországról van szó..... szvsz nem mostanában fognak megszűnni az analóg adások. Így nálam maradt az a felállás, hogy
Middle csomag
1 új TV
1 régire az ingyen box
+popcorn
1 régire analóg
havi 9090 HUFEz az új "modem" nem tűnik elsőre rossznak, igaz nem ástam még magam bele teljesen.
Valaki bele nézett már a "routeres" részébe?
Neten olvasva (UPC-s leírás) láttam, hogy van benne tűzfal funkció is. Viszont képek alapján egy nagyon alap tűzfalnak tűnik (más routerekkel szemben) -
Alteran-IT
őstag
válasz bucihost #1616 üzenetére
És igaza volt egyébként, én sem nagyon hiszek benne, hogy olyan hamar és hirtelen megszűnne, főleg nem a
PR-nél, mert ez meg magyar szolgáltató, bár hogy ez is mennyire igaz az kétséges. Gondolom amit én hallottam, az vagy parasztvakítás volt szokás szerint, vagy csak nem rendelkeznek pontos információval, mindkettő előfordulhat.Nálam is hasonló amúgy a felállás, a popcorn-t is meg kellett venni, amivel nem is jártam rosszul, lényeg hogy nem engedték, hogy a váltás annyi legyen, hogy ugyan az az összeg, csak éppen +10 mega lefele.
Ami pedig a modemet illeti, én nem kértem. Mikor hozták, akkor mondtam is, hogy vigyék vissza, mert egy kalap sz@rt sem ér, maradtam az EPC3208-nál és a saját routernél, jóval stabilabb így, mint azzal.
A UPC-nél is elég sokszor volt vele szívás, amíg végre egy normális szoftvert rá nem tettek, de azt se tudom, hogy azt is hanyadszorra, de még így se a legjobb, a PR meg csak gondolom az alap szoftverrel kapta meg, mivel ők nem nagyon nyúlnak bele a dolgokba (vagy nem értenek hozzá, vagy nincs rá pénz, vagy mindkettő, bár pénz tuti van, csak nem arra megy el).
Meg amúgy se volt kedvem bajlódni a beállításaival, főleg hogy távolról is fel szoktam lépni a gépre és akkor ugye kellenek port beállítások meg minden és ezekkel a modem+router kombókkal elég sok probléma van, főleg ami a beállításokat és azok korlátozottságát érinti, ráadásul sokan mondják, hogy instabil és gyakran hülyén viselkedik, egy PR-es ismerősömnek is van ilyenje és a Wifi-vel pl. állandóan szív. Valamikor Wifi-n egyáltalán nincs DHCP, sőt még fix címzéssel se lehet se a hálózatra, se a netre csatlakozni, mint ha hirtelen valami külön hálózat jönne rajta létre, nekem meg nem nincs szükségem az idegbajra, amit ettől a sz@rtól lehetne kapni
A tűzfalról meg annyit, hogy az gyakorlatilag nem is tűzfal, szerintem csak egy üres funkció valós háttér nélkül, ráadásul miért adná ingyen a PR ezt a vacakot, ha eddig pénzért osztogatta? Hát azért, mert így könnyebben belát a hálózatra és a forgalmat is könnyebben tudja monitorozni, magyarul a biztonság az gyakorlatilag egyenlő a nullával.
Mondjuk ha van benne bridge funkció, akkor könnyen mögé lehet nyomni egy routert vagy egy normális tűzfalat, de eddig még senki se említette, hogy lenne benne.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz Alteran-IT #1618 üzenetére
Én simán kinyomtam Bridge-re, és mögé tettem egy normális routert. Furamód a wifi-t nem kapcsolta le, arra bridge módban is simán fel lehetett csatlakozni. Szóval tényleg javasolt ez a módszer.
-
Alteran-IT
őstag
válasz hengelhof #1619 üzenetére
Ezek szerint van benne Bridge? Na legalább ennyi pozitív van benne, köszönöm az információt.
Egyébként a Wifi-s dolgot így nem értem, most akkor Bridge-ben van, a LAN portok közül egy használható, amin a publikus IP-t kapjuk és ennek ellenére a Wifi-n van egy külön hálózat, vagyis privát címek, vagy pedig ott is a publikus IP-t osztja ilyenkor ki és csak egy eszközt enged csatlakozni?
Mert ha tényleg Bridge-ben van, akkor a Wifi-nek nem lenne szabad működnie, főleg nem külön hálózattal (már ha egyáltalán így van), legalább is tudtommal. -
titán
válasz Alteran-IT #1620 üzenetére
UPC-nál is működik a wifi ha nem lett kikapcsolva brideged módban és akkor a rácsatlakozó eszköz publikus IP címet kap, igaz a UPC 3 publikus IP címet ad az előfizetéshez.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Alteran-IT
őstag
válasz Gubek-Einste #1621 üzenetére
Erről se tudtam eddig, köszönöm az információt!
De ugye az a UPC, ott normálisabb eszközök vannak (leginkább a Cisco-s eszközökre gondolok), illetve ha nem, akkor megpróbálják őket a legjobban konfigurálni, na de a PR ...
Milyen már amúgy, hogy a UPC-nál 3 publikus cím van, a PR-nél meg csak egy (holott tudtommal van még nekik bőven IPv4 cím raktáron), és néha még azt se kapja meg az ember, csak órák múlva, főleg eszközcserénél, bár akkor új cím jön a legtöbb esetben, a UPC-nál meg tudtommal a dinamikus IP cím annyira nem dinamikus a visszaélések miatt, tehát olyan mint ha 3 statikus (persze DHCP által) cím lenne, ami nagyobb időközönként változik, de valaki javítson ki, ha tévedek, mert ez is már régi információ és a 3 címről eddig nem is tudtam, még az oldalukon se láttam. Mondjuk az is kérdéses, hogy az a 3 publikus cím az IPv4, vagy IPv6, mert IPv6 esetén érthető is.
Na de a modemre visszatérve, még kérdéses, hogy itt a PR-nél hogy működik ez a wifis csoda, bár gondolom ugyan úgy, ha csak nincs rajta valami módosítás. -
titán
válasz Alteran-IT #1622 üzenetére
Ha jól tudom akkor nem minden HGW esetén megy a wifi bridged módba (a Cisco EPC3925 esetén igen mert ez van nálam).
Most már Ubee-t osztogat a UPC, van még TC és Cisco de már csak kifutó rendszerben, a TC és Ubee esetén elég sok a panasz erre-arra.
Természetesen IPv4-es a 3 publikus IP cím, néhányak kaptak eddig csak IPv6-os címet de akkor nincsen bridged mód és port forward lehetőség de kérésre visszaadják a IPv4-es módot.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Alteran-IT
őstag
válasz Gubek-Einste #1623 üzenetére
Hát itt a TC is tudja, ha ott is tudja, akkor valószínűleg az Ubee is tudja, mert állítólag ugyan az a szoftver van rajta, vagy legalább is a felület és a legtöbb komponens ugyan az, nyilván a portokat és a kártyákat kezelő driverek teljesen másak egy másik modemnél, hacsak nem koppintás más külsővel.
Kár hogy a Cisco kifutó lett, pedig a Cisco-s eszközök a legjobbak, csak ugye ők már ED3.1-re készülnek, így a 3.0 eszközök gyártásával már felhagytak, pedig a PR-nél is igazán elterjedhetett volna a(z) EPC3925-ös HGW.
Szóval IPv4, viszont azt még mindig nem értem, hogy otthoni előfizetéshez minek adnának 3 IP-t? Mondjuk ő dolguk.
Ez is amúgy milyen már, hogy IPv6 esetén nincs bridge, pedig annak lenne a legnagyobb értelme, főleg hogy így minden eszköz kaphatna publikus címet, tehát nem értem, hogy mi értelme van ennek. Vagy talán azért, mert a legtöbb otthoni előfizető eszköze nem támogatná az IPv6-ot? Mondjuk akkor sincs túl sok értelme. -
#36313600
törölt tag
válasz bucihost #1616 üzenetére
Jövőre nem szűnnek meg az analóg csatornák, csak a számuk fog csökkenni. Tehát még pár év és végleg vége az analógnak, kell a hely a digitális streameknek, meg az internetnek is kell sávszélesség.
Amúgy látom nem írta itt senki a fórumon még, hogy januártól ismét elérhetőek lesznek a Discovery Networks csatornái: Discovery Channel, Discovery World, Discovery Science, TLC, Eurosport 1, Eurosport 2 valamint HD változatban a Discovery Showcase HD, Animal Planet HD, Discovery Science HD, Eurosport 1 HD, Eurosport 2 HD. -
tomee987
tag
Ma Miskolcra utazván, Szerencsen több PR-es embert láttam az oszlopokon, új kábelt húztak. Ránézésre - mivel jóval vékonyabb volt, mint a koax - optikának tűnt.
Szerintem Szerencsen is FTTH hálózatot építenek, mint Halásztelken. -
Alteran-IT
őstag
válasz tomee987 #1627 üzenetére
Most ott is van a választható települések között, de még nincs csomag. Mondjuk legalább az eszük megjött, mert mostanában nem nagyon terjeszkedtek, Szerencsen meg nem tudok egy normális internetszolgáltatóról sem, bár ez se az. Itt is kezdhetnék már az FTTH-t, ha jól láttam, akkor egy-két helyen már van mivel HFC, a CMTS-t meg a kábelmodemeket vihetnék egy-két nagyobb faluba/városba, ahol már van valamilyen minőségű kábelhálózat, viszont normális internetszolgáltató nincs (tahóm adsl meg wifis szolgáltatók csak) és igény lenne a normális internetre, de hát ezeknek sincs sok eszük.
Egyébként valaki mondja már meg, hogy FTTH-n a PR hogy valósítja meg a TV-t és milyen modemeket használnak?
[ Szerkesztve ]
-
bucihost
senior tag
Nah. 1,5 hete volt csomag módosítás.
Holnap jönnek a " szervizesek"..
A jelenség: a 2 hónapig free 60/5 helyett 90%-ban 3/4 van .
Felhívtam az ügyfélszolgálatot és a hölgy "kedvesen" közölte, hogy amennyiben a mi hibánk fizetnünk kell a kiszállási díj-at. Én szépen megkértem, hogy akkor kérjük vissza a régi modemet + szerződést mivel ez NEM szolgáltatás ami most van. Főleg, hogy a szintén "kedves" beszerelő munkatárs, tesztelés és bármi egyéb nélkül ment el, mondván ha bármi baj van szóljunk.Más: bele olvastam a szerződésbe és megakadt a szemem egy részen..
- extrém felhasználás bla bla bla esetén emailben értesít a szolgáltató a jogi következményekről ... bla bla bla
Korlát: 200GB ?!
Hát kérem szépen.....
Van a családba 2 asztali + 2 laptop. (nincs korlátozás mennyi lehet)
Tegyük fel minden eszközön Eredeti Windows oprendszer van.
4 x a rendszeres rendszer frissítés + böngészést stb elzabálja a 200 gigát havonta.vagy én vagyok a hülye?!
-
bucihost
senior tag
válasz bucihost #1629 üzenetére
5.2.1.2. A 5.2.1.e) pont szerinti esetkör kapcsán a Szolgáltató Internet szolgáltatása osztott erőforrásokra épül.
Ezeknek az erőforrásoknak a túlzott (indokolatlan mértékű) igénybe vétele vagy ezekkel való visszaélés, akár egy
előfizető részéről is, minden más felhasználó számára negatív hatást válthat ki. A hálózati erőforrásokkal való
visszaélések leronthatják a hálózat teljesítményét. A fentiek figyelembe vételével a Szolgáltató túlzott mértékű
használatnak tekinti azt az esetet, amikor az Előfizető adatforgalma adott hónapra nézve a 200 Gigabyte forgalmi
mennyiséget meghaladja (extrém használat).
Az extrém használat meghatározására a Szolgáltatónak a sávszélességgel való gazdálkodása, és ezáltal a szolgáltatás
minőségének fenntartása miatt van szüksége. A Szolgáltató a szolgáltatás megfelelő minőségét nem tudja biztosítani,
ha hálózatát az előfizetők túlterhelik. Extrém használat valósul meg, ha bármely hónap első és utolsó naptári napja
között számított adatforgalom átlaga a 200 Gigabyte adatmennyiséget meghaladja.
Amennyiben az Előfizető az extrém használatnak minősülő adatmennyiség 80%-át eléri, a Szolgáltató erről e-mail
formájában értesíti az Előfizetőt, a jogkövetkezményekre történő figyelmeztetéssel, és egyúttal felhívja a
szerződésszegő magatartástól való tartózkodásra.Ha a hozzáférési pont forgalma meghaladja az extrém használatnak minősülő átvitt adatmennyiséget, akkor a
Szolgáltató az adott előfizetői hozzáférési ponton keresztüli adatforgalom sebességét a 6. számú mellékletben foglaltak szerint jogosult korlátozni. Amennyiben az Előfizető a szerződésszegést a Szolgáltató jogkövetkezményekre történő felhívása esetén sem szünteti meg, azaz adatforgalma az értesítést követő hónapban ismételten meghaladja a 200 Gigabyte adatmennyiséget, a Szolgáltató a szerződést felmondhatja. A Szolgáltatás korlátozása a jelen pont alkalmazása szempontjából az Előfizető által igénybe vett Internet hozzáférési csomaghoz rendelt adatátviteli sebesség maximum 90%-os lassítását, azaz a rendelkezésre álló sávszélesség csökkentését jelenti. -
Lotus_Omega
tag
válasz bucihost #1630 üzenetére
November 2015 (Incoming: 278723 MB / Outgoing: 168386 MB)
És még csak 17e van.
Letoltottem 4 jatekot PS4-re, egyet XBOX ONE-ra.
Plusz youtube-oznak a gyerekek, ami havi 30GB.Fú de extrem ez igy 2015 végén...
//Z390 AORUS MASTER//9900k@4.8//2x16GB BALLISTIX@3.5//RTX 4070TI//
-
bucihost
senior tag
válasz Con Troll #1631 üzenetére
nem is az a gondom, hanem nekem eddig ilyen nem volt benne a szerződésemben...
viszont gyors fejszámolással ha ha minden nap 6 órát megy a net(skype, facebook, youtube, böngészés, meg mondjuk egy 3 órás filmet megnézek) az kapásból 6-7 GB adatforgalom / nap.... mivel van 4 gép a családban, és aktívan használja is mindenki az már 24GB/nap.... 1 hónapra már kapásból 700+ GB. (ami valós is mert terra környéke szokott lenni a forgalom).
Ezek után elgondolkoztam, hogy egy újabb támadási felület, és takarózási lehetőség a PR-nek az esetleges silány szolgáltatásra. pl jelen esetben, hogy a 60/5 helyett van 3/4
A Szolgáltató a szolgáltatás megfelelő minőségét nem tudja biztosítani, ha hálózatát az előfizetők túlterhelik.
Ez a rész viszont vicc kategória. Akkor hol a szolgáltatás? Ha nem tudja az előfizetők által kifizetett sávot biztosítani?
-
Alteran-IT
őstag
válasz bucihost #1630 üzenetére
Én emiatt egy cseppet sem aggódnék, nekem havi szinten több mint 500 GB forgalmam van, sőt volt hogy bőven már 1 TB felett is volt (20-as nettel) és mégsem szóltak/írtak, bár mertek is volna írni vagy korlátozni.
Most is a 60-as nettel volt olyan nap, amikor 300 GB adatforgalmam volt, legalább is kliens szerint, érdekes mód, de a forgalomlekérdező oldaluk nem könyveli el a teljes adatforgalmat, csak annak egy részét.Egyébként én még nem találkoztam ezzel a 200 GB-os korlátozással, de nincs is értelme, főleg nem ED3.0 hálózaton, az meg a másik hogy a szolgáltatónak az a kötelessége, hogy ha látja, hogy az adott szakasz túlterhelt, akkor fejlesszen, ne pedig azokat az előfizetőket vágja le a hálózatról, akik kihasználják azt amiért fizetnek, hogy a többi tudjon netezni a havi 200 MB adatforgalmával. Szerintem nevetséges lenne. Ha ehhez folyamodnának, akkor eltakarodhatnak oda ahova gondolom.
Ami a netes problémát illeti, mondtam hogy az a Wifis csoda egy kalap szart nem ér. Ha eddig motorola modemed volt, akkor azt meg felesleges visszakérned, mert csak ED2.0, ami max 50 Mbit/s-t képes lefele hozni, persze ez az elméleti maximum, ráadásul ezt is csak egy csatornán hozza és ha az éppen túlterhelt, akkor még a 30-40 Mbit/s se lesz meg, tehát jobban jársz, ha egy Cisco EPC3208-as modemet kérsz és mögé raksz egy routert, ha pedig eddig is az volt a TC előtt, akkor nem szóltam
-
bucihost
senior tag
Nah. megvolt az ellenőrzés. természetesen a bejelentés után tökéletes lett a net, kiderült, hogy karbantartás volt és azért ingadozott a sávszél....
-
Gus-T.
tag
üdv urak.
Szerném tőletek megkérdezni, van-e valakinek Budakeszin az Erdő utcában PR-es előfizetése?
Ha igen akkor esetleg leírná mi a tapasztalata?Most épp T-com mobil nettel szívok, és a tökö9m tele van, hogy nincs egy normális szolgáltató ebben a rohadt utcában...
A párhuzamos Fő utcán bezzeg van T-com vezetékes is, egy utcával beljebb (Erdő utca) csak lógnak a kábelek az oszlopokról vég nélkül már vagy 10 éve.. rohad az egész és persze basz..k fejleszteni..Tud valaki valamit, hogy lesz még értelmes, használható vezetékes széles-sáv keszi eme részén mielött ember lép a Marsra?
Köszönök minden javaslatot.
-
Con Troll
senior tag
Udv, "szomszed"!
Erdo utcaban van 60/5-os netunk. Ha visszakeresed a hozzaszolasaimat a topikban, lathatod, hogy 2 evig kuszkodtem a torrentes korlatozasukkal (amit persze letagadnak). Csodak csodajara most egy par hete megis kijavitottak a szerintuk nem letezo hibat, azota teljesen meg vagyok elegedve vele. 60at lefele iranyban mindig hozza, feltoltesben az 5 soha nincs meg, 3-3.5 mbps korul mozog. Nem szakadozik.
Amugy van az erdo utcaban is tcom, 50 megas net rendelheto toluk. Mondjuk az meg ADSL.[ Szerkesztve ]
-
Gus-T.
tag
válasz Con Troll #1637 üzenetére
Üdv. Szomszéd
De király hogy írtál...
A T-com lepattint már két éve folyamatosan, azzal hogy nem tud csak max 20 megásat,
és az is inkább 10 !!! mondván (belső technikus valaki) gyatra állapotban vannak a vezetékek és az elosztók...NA ezt meg tudom erősíteni, a házunk előtti oszlopokon olyan példás rendetlenség- káosz -kábelrengeteg lóg csomóba kötve hogy még... elvágva csupasz véggel stb.. szánalmas. csoda ha azon bármi is átmegy..
És erre: 2 éve mondogatják hogy jön keszire a fejlesztés, aztán minden évben elmarad...
De Tök Alsó Pereputy- ban kábelt fektetnek az Ukrán határnál... Megőrülök, komolyan.
Attól a qrva Bp. táblától 800m-re lakom és komolyan 1 azaz 1 szolgáltatót választhatok ami néha jó (jelen esetben PR) ??És 2016 -ot írunk lassan, azon megy a vita hogy mikor induljon ember a Marsra, és nincs meg feltöltésben az 5, csak 3-3,5mbps..
Mi ez ha nem diszkrimináció?
Uhh, bocs, csak kifakadtam...
-
Gus-T.
tag
válasz Con Troll #1637 üzenetére
Bocs mégegyszer... node.
Nektek csak net van a PR-től vagy csomag TV-vel.... ?
Azon kattogok ugyanis, mivel a mostani kényszer kombóm:
- T-com műholdas TV box-al (persze csak nekik nincs CI kártyájuk..ez is egy vicc)
- mobil internet (elvileg 4G-s de abból is csak 1 rublikát bír, pedig felvittem a tetőtérbe..)Mondanom se kell hogy a net elérésem szánalmas...
Szóval arra gondoltam, hogy csak a mobilnetet mondanám vissza, és ha csak netet kérek a PR-től akkor talán kevesebb a hibalehetőség mintha ugyanazon a kábelen még HD-s csatornák is jönnének....
Rosszul kalkulálok, vagy van esetleg valakinek jobb ötlete?
-
Graphics
Jómunkásember
Sziasztok, PR-es lettem, és van egy Technicolor TC7200-as modem-router kombóm.
Van rajta ugye egy USB3.0 csatlakozó, külsőHDD-vel storage-ként látja, de semmiféle műveletet nem tudok rajta végrehajtani.
Kérdésem, ezt az eszközt tudnám-e file vagy médiaszerverként használni egyáltalán?
Lehet fura gondolat, de ez jutott eszembe. Köszi a segítséget
[ Szerkesztve ]
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 91999 FT - ingyen szállítással
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Graphics #1642 üzenetére
Na annyi, hogy egy NTFS-re formázott pendrive-ra felmásolva pár fájlt simán elérem már hálózati meghajtóként , tehát nincs tiltva az USB port, valószínű akkor a HDD-t is formáznom kell, és utána menni fog rendesen
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 91999 FT - ingyen szállítással
-
wikings2
őstag
3 órája az egyetlen oldal ami bejön az a ph!- lapcsalád. Pr telecom pls
Talán én is Pest vagyok... Pest a pestiségem. Pest,hogy rég Pesten lakok, s nem lettem pesti mégsem.
-
Alteran-IT
őstag
Jó tudni, hogy nem csak nekem van ilyen jellegű probléma az internettel. Már komolyan mondom nem tudok mit mondani erre a szar szolgáltatóra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemlámpa, zseblámpa
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Viccrovat
- Tudományos Pandémia Klub
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Hegesztés topic
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs