Új hozzászólás Aktív témák

• #36 szenesember aktív tag #71562240 #30

  Új Válasz 2020-11-03 18:26:17 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szenesember

  aktív tag

  válasz #71562240 #30 üzenetére

  Röviden te azt állítod, h mindegy, hogy ki gyártja, és milyen technológiával, de minden szenzor azonos teljesítményt produkál, azonos pixelméret mellett, már 10 éve. Hát, kérem, ez nem így van! 2008-tól kvázi-kutatást végeztem a piacon lévő kamerák (és szenzoraik) ~80%-áról, a mai napig űzöm ezt a "hobbit", és nagyon nem ezt látom! Azonos pixelméret mellett, 2-3 (!) FÉ-nyi eltérés is van egyes szenzoroknál jel/zaj viszonyban, ha az elmúlt 10 évet nézzük! Ez annyit jelent a gyakorlatban hogy egyes mai szenzorok, (a számos technológiai újításnak köszönhetően) azonos jel/zaj viszonyt produkálnak pl ISO 6400-as érzékenységen, mint azonos pixelméretet használó 10 éves elődeik ISO 800-on (!)
  Ami a pixel binning-et illeti, szintén tévedés az, hogy adott területen kevesebb pixel hatékonyabb lenne. A technológia lényege éppen az, hogy jobban kihasználják az adott területet. Pl adott egy 2x-es pixel binning, tehát 2 pixel van egy helyén, külön vezérelhetően az érzékenység, és a zársebesség, amivel a dinamikatartomány drasztikusan megnövelhető (számokat hirtelen nem tudok közölni). A 2 összevont pixel helyett dupla méretű pixel nem tud 2x akkora dinamikatartomány-növekedést hozni semmiképp. Ami a zajszintet illeti, több összevont pixel zajszintje mindig "kellemesebb", alacsonyabb, mint, ha nagyobb pixelek kisebb zajszintjével vetnénk össze. A szenzortechnológiák fejlődése lehetővé tette a sokszor hatékonyabb képpontszeparációt, így a szivárgás a pixelek közt minimalizálódott, illetve a nagyobb felbontás ma már nem jelent akkora méretcsökkenést sem, mivel a pixelek közötti távolság is lényegesen csökkent az évek során, növelve a képpontok hasznos területét. Még csak az is nagyon sokat számít, h milyen formájúak a képpontok előtt lévő fénygyűjtő lencsék, és milyen festéket használnak a lencsék megfestéséhez. Ez nem marketing, ezek a dolgok a gyakorlatban is működnek! Abban igazad van, h a 108 mpx-es felbontás marketing-bullshit, mivel ekkora felbontásra valóban nincs szükség még pixel binning-hez sem. Elég lett volna a 48 mpx, és igen, a jel/zaj viszony is jobb lenne. Ettől függetlenül nem lehet arról beszélni, h ezek a szenzorok úgy teljesítenek, mint a 10 évvel ezelőtti elődeik.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák