- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Netfone
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Mobilarena
Az adatokat megjelenítő térkép a képre kattintás után érhető el!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
426os
őstag
Egészen konkrétan Lakitelek környékéről van szó, ahol tavaly lett elérhető a 4G. Km-ekre a tornyoktól, ahol a 3G gyakorlatilag már használhatatlan (lakáson belül 0), ott LTE-n még hasít a telefon 10-15Mbit-el, egy Huawei modem meg akár 20-30Mbit-tel is. Ebből feltételezem, hogy B20 lesz az.
Btw, PC-s modemmel (Huawei 3372h) van lehetőség a használt frekvencia kiderítésére?.
-
hevizms
addikt
Hát így is vehetjük,de mivel ki van hangsúlyozva hogy ez az egész lényegében a B20 miatt indult,így én úgy gondolnám hogy a lényeg hol nem kell B20,ahhoz hogy menjen a 4G
Azért nem jelzem pld én azt hogy hol nincs 4G,mert nem tudhatom hogy nincs e ott B20.De viszont ahol nekem van B3,ott másnak is kell hogy legyen nem?Tehát fontos az info
Engem pont az érdekel amúgy hogy ahol én szeretnék 4G használni oda kell e B20 vagy nem.
Ma pont ezért elmentem a munkahelyemre megnézni hogy oda kell e B20 és örömmel vettem tudomásul hogy nem kell.
Bp-en szintén nem kell.Nekem ez a 2 hely a fontos,a többi nem érdekel.
Szóval engem ezkután hidegen hagy hogy van e B20 a megvenni kivánt telóban vagy nincs.
De ez egyedi,gondolom van akit meg más szempontból érdekel a B20.
[ Szerkesztve ]
-
-
berobi78
tag
válasz woodworm #154 üzenetére
idézet a témaindító #6 hozzászólásából ((#6) bodrik11)
Adatbázis épül..de LTE adatbázis. Azon belül is a B20-as frekvencia a lényeg. Az egész onnan indult, hogy a kínából érekző telefonok jelentős része nem ismeri az ominózus frekit. Így felmerült a kérdés, hol van szükség a B20 ( 800 Mhz ) szükségességére, és hol nem.
Erre válaszoltam azt, amit. Aki tudja értelmezni annak segítség, aki nem, az kötekedik...
Szó sincs magas lóról, vagy ilyesmi, jó szándék vezérelt, de látom felesleges volt.
Hányszor írjam le, hogy a BTS adatbázisok nem publikusak???
-
válasz woodworm #304 üzenetére
Minden platformra van Cellmapper kliens, akár online, akár offline is tud naplózni, nem kell minden faluban megállni az adatok jegyzetelése végett, jóval több adatot gyűjt mint a kézi jegyzetelős módszer; sót az eddigi adatok is feltölthetők csv fileból export-importálással..
-
-
-
-
válasz woodworm #405 üzenetére
A cikk első oldala alapján értelmezésem szerint a frekvenciavadászat célja a nem Európába szánt (B20 nélküli) telefonok használhatóságának feltérképezése MO-on.
a vizsgálatnak így kellene szerintem mennie:
1.: van-e adott helyen B3(1800) sávú LTE jel
2.: ha nincs, akkor van-e B20(800)A területek többszörös lefedettségűek lehetnek, ha van elérhető hálózat B20-on, attól még lehet B3-on is és fordítva. A B3 frekvencia 'magasabb prioritású' mint a B20.
Addig nincs értelme a B20 vizsgálatának amíg a B3 nincs lemérve egy helyen.
Ha van erős B3 jel akkor a B20 vizsgálata felesleges.Ebből következőleg B20-ra lekorlátozni a telefont (és csak így mérni) értelmetlen.
A nem Európába szánt telefonok (B20 nélkül) pont hogy csak B3-on fognak csatlakozni, teljesen mindegy nekik van-e B20 vagy nincs. Emiatt a táblázatban azon info hogy van B20 egy ponton, semmi hasznos információt nem hordoz csak akkor ha oda van írva mellé hogy nincs B3 (de ez Bp központjában teljesen valószínűtlen)
[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz woodworm #407 üzenetére
"akkor milyen módszerrel lehet logolni mégis a frekvenciát"
berobi78-nak így kellett volna vezetnie Tatabányán:
-bal szeme az utat nézi, jobb szeme a telefon kijelzőjét
-bal keze a kormányon, jobb keze a jegyzetfüzetébe jegyzeteli a frekit
Ha már két szemünk és két kezünk van használjuk ki őket..De ha erre nem képes akkor kilóméterenként satufék és nyugodtan feljegyzi az adatokat.. (hogy meglegyen ugyanannyi gyűjtött adat manuálisan is mint gépesítve)
[ Szerkesztve ]
-
válasz woodworm #410 üzenetére
"Mondjuk ahol én mozgok frekvencia hiányában szinte nem is lenne mérésem, ha a b3-at mérném"
Erre mondtam (a prioritást) hogy ahol jó B3 térerő van: ott B3-on lesz a teló és nem megy át B20-ra, csak akkor ha már a B3 nagyon gyenge vagy megszakad. Így kapcsolgatnod sem kell semmit, még menet közben sem.
-
kutkut
addikt
válasz woodworm #410 üzenetére
Az, hogy ki, mit, milyen megfogalmazással ír, az nem számít. A B20 csak akkor lényeg, ha más frekvencián nincs LTE az adott helyen. Viszont ha van, akkor már senkit nem érdekel, hogy egyébként van B20 is*. Főleg azokat nem, akik az általad is említett kínai telefonokkal rendelkeznek.
*Persze, a teljesség igénye megkívánhatja, hogy ezek az adatok is rögzítve legyenek.
Meizu MX3 32GB
-
-
-
válasz woodworm #423 üzenetére
Már elfelejtetted..? ezt írtad:
"megoldás az összes többi lte sáv kikapcsolása, így a logba kerülő lte rögzített pont biztosan b20"Ha te is a saját javaslatodat követted akkor nem csoda ha nálad sosincs B3, amint láthatod a többiek (többé kevésbé) vezetik mind a B20-at mind a B3-at...
-
gerii
addikt
válasz woodworm #421 üzenetére
Egyszer már kifejtettem a véleményem erről a mit kéne mérni dologról, le is lettem ültetve. Mindenki azt mér amit akar. Az már más kérdés hogy mennyire hasznos (prioritás). Egyszerű halmazelmélettel is megmondható hogy elsősorban B20-at mérni hülyeség (de nem haszontalan).
Vegyük a két példát:
B20-at mér mindenki, kész az országos térkép:
Látható hol van, hol nincs B20 lefedettség - a kínai telefonos B20 nélküli tulajokat ezt mérlegelik, látják.
Jövök én, és azt mondom hogy Piripócson ahol van B20 a térkép szerint, van B3 is. Ergo tudnák használni a kínai telefonjukat.
Másnap jön még 300 ilyen településről infó. Az ott élő tulajok viszont a B20 térkép alapján nem vettek kínai telefont.
A B20 térkép hasznossága = 0
Ahol az ember csak egyszer jár, ott ezért hülyeség B20-at mérniB3-at (vagy B20 negáltat) mér mindenki, kész az országos térkép:
Látható hol használható egy B20 nélküli telefon, illetve hol nem. Pont.Mivel egy helyen több freki is van/lehet, és arra mászik fel a telefon amelyikre "kedve tartja", csak fix frekvencián érdemes mérni, és úgy kijelenteni hogy az adott helyen csak az elérhető.
-
dchard
veterán
válasz woodworm #445 üzenetére
Nyilvánvalóan elsősorban Budapestre gondoltam. Ezzel kapcsolatban február végi a legfrissebb mért állapot amiről tudok nyilatkozni:
http://prohardver.hu/tema/re_a_nagy_lte_frekvencia_vadaszat/hsz_146-146.html
Mint látod a Voda és a Telenor tolt 800-on 10-10megát, a Telekom semmit. Tehát nem volt hálózatmegosztás. Ha hazaesz a penész akkor majd csinálok friss mérést, de 95%-ra valószínűsítem, hogy 3x10megát fogok látni, tehát lesz 800-a mindenkinek, de nem lesz megosztva, helyette 800+1800 CA lesz.
Vidéki városokban (10-40 ezer ember) továbbra is fontosabb a lefedettség mint a kapacitás, így ott marad a 800mega megosztott hálózat. Nem beszélve arról, hogy ahol megcsinálták a megosztást, ott ugye az egyik szolgáltató a kettő közül nem rendelkezik 800-as infrastruktúrával, így a későbbi CA bevezetés is csak 1800+2100 között képzelhető el reálisan.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest