Új hozzászólás Aktív témák

• #33 vanhalen senior tag clippy #22

  Új Válasz 2012-02-29 15:00:11 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz clippy #22 üzenetére

  "Bocsi.. úgy látom nem érted.. ha ebben a tesztben is a "phenom" jobban teljesít a bullról nem is beszélve akkor pont ez a gondom.. olyan érzésem van mint ha az AMD 2 lépést visszalépett volna.. a régi AM3 rendszer nagyobb "teljesítményre" képes mint az újabb FM1.. ezek után tényleg kíváncsi vagyok a trinity FM2-re.."

  Bocsi, de nem bírom szó nélkül megállni

  Naszóval, egy dolgot érdemes tisztázni: a Llano külön kategória.
  Nem egyenesági leszármazottja az athlon-athlonXp-athlon64-athlon64-x2-Phenom-phenom2 ésatöbbinek.
  Az elsődleges hangsúly az IGP-n, az IGP "új" soi gyártástechnológiáján meg a heterogén programozhatóságán van, meg azon, hogy legyen egy elfogadható teljesítményű "APU"-juk is a bobcat-en kívül, amit amúgyis csak az atom ellenfelének szántak és a fogyasztásra megy rá, meg más eszközökbe szánták.

  Felfogható egy tesztprocesszornak is amit (szerintem) csak azért tolták a pofánkba "idejekorán" mert az Intel a 2006-os állításaival ellentétben mégiscsak CPU-ba integrált IGP-s cuccokra erősített a későbbiekben, sőt most már ők is "APU"-ban látják a jövőt.

  Az AMD-nek is elő kellett rukkolnia valami ütőssel, ha már egyszer ők dobták fel az egész CPU-IGP/APU témát és ha az Intel nem is teljesen egyenrangú IGP-kkel állt elő, de azért mégiscsak virít mobil fronton (vagyis annyira mégsem tré, hogy ne lehessen használni, sőt/lásd Macbook Air/ultrabook erőltetés)

  Az, hogy FM1 rövid életű, meg az, hogy az IGP mellé sebtiben belepakoltak egy athlon2-őt kb. erről szól, hogy LEGYEN és megmutassa, milyen alapokról, milyen képességekkel indul az egész heterogén APU cucca AMD-nek. Addigis mobil fronton virítanak vele (amennyire a GF tesztüzemének kihozatali aránya engedi) amire BŐVEN jó és amúgyis a mobil szegmens évek óta kiszorítva az asztalit, hamarabb és több profitot termel a számukra, hamarabb megtérülnek a fejlesztésbe ölt dollárok.

  Később majd jönnek az "igazi" APU-ik a trinity a consumer piac fősodrába, a piledriver meg a profi szegmensbe (gondolom én, aztán lehet kevés volt a KV? )

  Addigis AMD nyert egy évet, a programozók kísérletezgethetnek az új (szerintem félkész, de azért már hasznos) Llano/bulldozer pároson az új SDK-ikkal, meg készít(gethet)ik azokat a progikat, amik MAJD a valódi heterogén éra kezdetén ténylegesen kihasználhatóvá teszik ezeket az APU-kat.

  Mi meg élvezhetjük addig is a fejleményeket/híradásokat és néha a felemás összehasonlító teszteket, mert az Intel még nem állt elő "igazi" APU-val (körte-alma ahogy abu mondaná)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák