- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Mobil flották
- Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Milyen GPS-t vegyek?
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
Hirdetés
-
Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
gp Továbbra is érkeznek majd frissítések, a készítők nem engedik el a kezünket.
-
Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
it Az elmúlt két évtized legnagyobb geomágneses vihara miatt csak gyengébb szolgáltatást képes nyújtani a SpaceX Starlink szolgálatása. Musk szerint pedig hamarosan újra repül a Starship.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parallaxis
addikt
aranyozott készülékház
Nem aranyozott, hanem arany, azért is olyan pokoli drága.
-
Parallaxis
addikt
Én azt nem értem ezeknél az ökösóra meg sport karpereceknél, hogy mi miatt marad ki belőlük a GPS alapu aktivitás követés?
Ennél konkrétan azért, mert az iPhone-ban van, így felesleges bele még egy, különválasztva meg sok mindenre nem alkalmas, mert még az alkalmazások is a telefonon futnak, nem az órán magán (ez egyébként nagyon jó ötlet, mert hardvert, energiát spórol és lassabban is avul el).
-
Parallaxis
addikt
válasz kameraman77 #93 üzenetére
DE kell hozzá egy iphone is!
A Gear S-hez is kell egy Samsung készülék (ráadásul nem is mindegy milyen), pedig az elvileg saját SIM-el önállóan is kellene, hogy működjön és az ára se olyan olcsó, pedig műanyag és gumi amiből van.
Pesti gazdaggyerekek játéka lesz ez
Ezeken a beszólásokon mindig jót mosolygok.
Olyan határtalan önbizalomról tesz tanúbizonyságot, hisz feltételezi, hogy a nagy gyártók kis hazánkat komoly célpiacnak gondolják és az árképzésnél figyelembe veszik az itteni várárlói közönséget (lásd "gazdaggyerek" ).A valóság az, hogy fel sem merült az Apple-nél, hogy Magyarországon mennyit fizetnének érte, már csak azért sem, mert nem mostanában lesz errefelé elérhető.
Ahol meg kapható, ott bár valóban nem az olcsó kategória, de traumát az ottan vásárlóknak nem okoz az ára.-----
Aki meg kétpálcás gagyiként jellemzi, az olvasson pár óraipari szakember által írt tesztet, aztán lepődjön meg a készülék kivitelezési minőségén, ami a drágább svájci órákat is megszégyeníti.
Ahogy fentebb valaki írta, ez egy divattermék, így lett megállapítva az ára és az elsődleges célcsoportja is, de a kivitelezési minőség ezt alá is támasztja.
-
Parallaxis
addikt
válasz Csapoati #109 üzenetére
Elvileg a sport szíja sem sima gumi, vagy műanyag, hanem valami bőrbarát megoldás.
Az ár meg annyi, amennyit megfizetnek érte, a lényegesen gyengébb anyagminőségű Gear 2 sem volt olcsóbb megjelenéskor.
Csak halkan megjegyzem, hogy nem védem az eszközt, mert nem volt még a kezemben és nem is kellene nekem, de ettől függetlenül van pár dolog ami tetszik benne és a jelenlegi okosóra piacon (már, ha lehet ilyesmiről beszélni), jelenleg a legjobb minőséget képviseli.
-
Parallaxis
addikt
ilyen pocsék üzemidővel
Azért ha figyelembe vesszük, hogy 10 percenként leolvassa pulzust, akkor a 18 óra nem olyan kevés.
A Gear Fit is lemerül 6-8 óra alatt, ha aktív a pulzus figyelés, a Moto360 meg minden extra funkció nélkül tud csak 12 órás üzemidőt, pedig az a Google referencia órája. -
Parallaxis
addikt
válasz Mr.Csizmás #127 üzenetére
a bal sarokban a ZenWatch teszt van, ami még elegáns is, nem úszógumiból van a szíja.
Elég humoros ezt olvasni, tekintve, hogy az Apple Watch egyik legnagyobb előnye a hatalmas szíjválaszték, vagyis olyat raksz rá, amilyet akarsz.
(A ZenWatch egyébként nekem is tetszik, bár a kijelző elég kicsi az óratesthez képest.)
-
Parallaxis
addikt
Elégé párhuzamos valóságnak tűnik amit írsz, mert itt ez nem állja meg a helyét.
Mert ha a telefonokból indulunk ki a mostani készülékei anynit tudnak mint más droidos gyártók termékei 3-4 évvel ezelött.
Persze, hisz két maggal fele akkora órajelen gyorsabb, mint a 4-8 magos Androidos csodák?
Semmivel nem birják tovább akuval
Igaz.. Fele akkora kapacitású akkuval ugyanannyi ideig bírják, mint az androidos eszközök.
Kevesebb a választható alkalmazások száma,nehezebb fejleszteni rá.
Tekintve, hogy Androidra a nagyobb alkalmazások zöme iOS portolás, eléggé humoros ezt olvasni. De te tudod. A fejlesztők is egész mást gondolnak a témáról és valamiért kicsit többen is dolgoznak iOS alá, mint Androidra.
3-4x drágább mint a hasonló termékek.
Ez nagyjából marhaság.
Felső kategóriában semmivel nem drágább és szolgáltatói konstrukciókkal akár olcsóbb is lehet.Lehet, hogy stabilabb a rendszerük,de ez csakis annak köszönhető hogy egy hardverre kell optimalizálni
Matekból nem jeleskedhetsz...
Innentől kezdve még mindig jobban járok egy kinai hardweresen erősebb készülékkel töredék áron
Bruhhahahahahahahahaaaa
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
2013 ban mit nyert a 64bites procival az átag user?
20-30%-nyi sebességtöbbletet..
Tudod a 64 bit nem csak a több memória megcímzésére valóTényleg nem ártana, ha picit utána olvasnál a dolgoknak, mert a haveroktól hallott bullshitt nem egészen állja meg a helyét a valóságban. Még haterkedni is égés ezzel, mert csak az derül ki, hogy abszolút nem vagy képben a témában.
-
Parallaxis
addikt
válasz Ed Parker #175 üzenetére
Ott a pont, egyetlen olyan porttal amire egy nyomorult USB-t sem tudsz rádugni, csak kiegészítővel.
Aki ezt választja, az tudja mit vesz.
Egyébként meg egy iPad-re sem lógat az ember semmit se, ez meg nem más, mint egy iPad OSX-el és billentyűzettel (az árat hagyjuk).
--
A múltban is voltak ugyanilyen fujjolások, mikor elhagyták a soros portot az USB kedvéért, vagy amikor kidobták a floppy-t, mint elavult adattároló
Én nem törnék pálcát, mert ezen lépéseket is igazolta az idő, lehet, hogy a mostanit is fogja. -
Parallaxis
addikt
válasz #32839680 #197 üzenetére
Egy filléres átalakítóval megy USB-n simán. Ezt az apple féle USB-C elosztóról nem mondanám el.
... és mi a gond? Veszel akkor nem Apple féle elosztót, még pár hónap és ezerszámra lesznek kiegészítők hozzá, főként, hogy nem Apple only megoldásról beszélünk.
Gyorsan át akarok vinni egy több gigás fájlt egyik gépről a másikra
Egy ilyen ultrahordozható gépnél milyen több gigát akarsz mozgatni?
Én se venném meg, mert nekem kevés a teljesítménye, de az átlagos irodai felhasználásra bőven elég és ott a felhős megoldások is elegendők.Egyébként egy gyors hálózat esetén alapból wifin küldöd az adatot közvetlenül a célgépre, nem pendrive-al szerencsétlenkedsz.
-
Parallaxis
addikt
válasz Ed Parker #201 üzenetére
Akinek fontos a kis méret, a hangtalan működés, a hosszú üzemidő és nem 4k-s videóvágásra vesz notebookot, annak elég teljesítményt nyújt és elégedett lehet vele. Az ár meg olyan dolog, hogy nekem kúúúrva drága, de másnak meg lehet, hogy 2 napi keresete és kettőt vesz az asztal lába alá, hogy az ne billegjen
Hogy mi való munkára és mi nem, azt max a saját munkánk alapján tudjuk megítélni (nekem pl. kevés lenne, de egy újságírónak bőven elég).
Nincs jelentősége, hogy az Apple mennyiért ad portbővítőt, mert az USB-C egy szabványos Intel periféria és fél éven belül minden új készüléken ott fog figyelni (és nem csak a desktop/notebook gépeken, hanem a tableteken és mobilokon is). Onnantól kezdve meg ugyanolyan olcsón kapsz bármit hozzá, mint most a sima USB-hez.
-
Parallaxis
addikt
válasz Touch-ko #212 üzenetére
Netezesre, FB-ra, alap pPhotos, iMovie dolgokra eleg,
Az átlagos felhasználók zöme kizárólag ennyire használ egy számítógépet, szóval ez nem okoz a legtöbb embernél traumát. Amiért ők nem fognak erről itt beszélni, az azért van, mert soha nem fognak szakmai fórumra regisztrálni
Az új Macbook meg drága, de elsősorban csak nekünk az, egy amerikai lazán megveszi, csak azért mert szép és ennyi, az ára nekik nem okoz különösebb traumát. Az Apple meg nem kis hazánkat veszi alapul az árképzésnél, ezt sokan elfelejtik.
--
Az arany Watch is botrányosan drága, de azt is megveszik, pont úgy, mint egy Vertu telefont, ami még annyira sem használható.
-
-
-
Parallaxis
addikt
válasz Csapoati #229 üzenetére
de te kihoztad, hogy még kétszer annyiba se kerül a Watch.
Mert én nem a szíjakat néztem, mivel mindkét készüléknél utólag is választhatsz másikat. A készülékház viszont a 90 dolláros Pebble esetében számomra vállalhatatlanul gagyi, nem említhető egy lapon a Watch Sport-tal sem.
-
Parallaxis
addikt
Itt pedig a hangsúly a 3-szor annyin van, nem a feláron. Mert ha 50%-kal lenne drágább, akkor jogosan lehetne mondani, hogy megér ennyi pluszt.
A Pebble Steel 200 dolcsi, a Watch Sport meg 350 dolcsi, szóval azon a 3x-os áron ne legyen akkora hangsúly, mert nem igen állja meg a helyét.
---
Ed Parker:
De erre vannak kiváló cél eszközök, mellkasi jeladóval,amelyek picivel pontosabb értékeket adnak.
A tesztek alapján meglepően pontos eredményt ad a Watch.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz Ed Parker #286 üzenetére
Mivel a két termék más tekintetben sem egy súlycsoport, így eleve nem érdemes összevetni (a Pebble lényegesen kisebb tudású eszköz, ami ugyan a készenléti időben kifizetődik, de mint okos óra alul marad).
Egyébként lassan beindul a tartozékgyártó ipar is, úgyhogy olyan szíjat veszel majd a Watch-hoz amilyet csak akarsz és gyanítom a kis kínai gyártók nem fognak túl sokat elkérni értük.
-
Parallaxis
addikt
-
Parallaxis
addikt
válasz mekka_kola #291 üzenetére
Próbáltam, szemernyit sem jobb egy Gearnél, ugyanolyan hasztalan vacak.
Az, hogy neked nincs hasznodra, attól még nem hasztalan vacak a Gear-ekhez képest meg fényévekkel jobb minőségű termék (gondolom az Apple Watch-ról nem fog 1,5 hét után lepattogzani króm bevonat /mivel azon nincs is ilyen/, mint a Gear-ekről).
-
Parallaxis
addikt
válasz Döglött Róka #296 üzenetére
Az okosora, jelen formajaban egy hasztalan vacak. Meg akkoris, ha valakinek a kedvenc markajelzeset szitaljak/marjak ra a kinaiak...
Ismét elhagytad azt az egy szót, hogy SZERINTED!
Én Gear Fit-et használok és semmi bajom vele, azon kívül, hogy a kialakítása kissé gagyi. Számomra hasznos és jól használható.
-
Parallaxis
addikt
válasz Ed Parker #318 üzenetére
Vedd már észre lécci, hogy az Apple Watch soha nem fog egy ligában focizni egy kézzel gyártott mechanikus órával, amit órásmesterek gyártanak hetek alatt.
Ettől függetlenül a svájci óragyártók kissé maguk alá csináltak a Watch-tól és páran gőzerővel elkezdték a saját okosóráikat fejleszteni.
Persze lehet, hogy ők kevésbé látják be a saját piacukat, mint te. -
-
Parallaxis
addikt
(a napi toltes szuksegessege) a problema az okosorakkal
A napi töltés nem lenne probléma, sőt, az jobb, mint a 2-3 napos, mert tudod, hogy a nap végén rádugod a töltőre lefekvés előtt és reggelig feltöltődik (egyfajta rutin lesz), míg a 2-3 napos esetén egyszerűen elfelejtkezel róla és koppansz.
De akkor a napot úgy bírja ki, hogy intenzív használattal is éjfélig ne merüljön le. -
Parallaxis
addikt
Nem, ezt teljes komolysággal írtam úgy, hogy használok okosórát (Gear Fit)!
Ha naponta kell valamit tölteni, mint a mobilt, abból rutin lesz, a nap végén tudod, hogy tölteni kell, ha meg használattól függően 2-3-4 nap az üzemidő, akkor 10-ből 8 esetben a nap közepén kapsz egy üzenetet (mivel alapból semmi kijelzést nem látsz az akku állapotáról), hogy tölteni kéne, amikor nincs a közelben a töltője.
Szóval amit írtam, az saját tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
Be lehet állítani, hogy 30-40, akárhány %-nál szóljon, hogy majd etetni kell...
Hát a Gear Fit-nél nem lehet.
---
Micsurin:
Mert egy töltött ami nincs 2,5 dkg nehéz betenni a kocsiba és bevinni a melo helyre
Ismét olyasvalaki szól hozzá, aki nem látott még ilyet közelről...
A töltő általában speciális bölcső, nem fogsz belőle venni többet és nem is fogod magaddal cipelni. -
Parallaxis
addikt
A hozzászólásodból látszik, hogy 0 tapasztalatod van ebben.
A telefon esetében pontosan tudod, hogy mikor fog lemerülni, egyrészt mert látod a kijelzést, másrészt tapasztalati úton.
Az óránál ez nem megy mert pl. a Gear Fit-et le tudom meríteni 8 óra alatt is és ha csak óraként használom, akkor 4-5 nap alatt. Nem lehet előre megjósolni, mikor milyen tempóban merül és NINCS alap kijelzés az akkunak, csak ha a menüben megnézed. Szóval sokszor belefut az ember, hogy este még 80%-on van, de másnap délben már töltést kér, máskor meg ugyaninnen elmegy még 3 napig is.Szóval ha kérhetlek, ne próbálj kioktatni olyasmiben, amivel neked semmi tapasztalatod nincs. Az elmélet néha nem ugyanaz, mint a gyakorlat.
--
A töltős hozzászólások szintén humorosak, ez egy óra, amit a kezeden hordasz, nem egy telefon, amit leraksz tölteni az irodában
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest