- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- iPhone topik
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi Redmi 4X - Mi-ért hagytál el engem?
- Fotók, videók mobillal
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Netfone
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
Hirdetés
-
Rövid videón a Black Myth: Wukong
gp A sokak által várt játék a tervek szerint augusztus végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
ph Az új Vivobook S 15 ráadásul az első ilyen, hazánkban is elérhető PC lehet, és már júniusban megvásárolható lesz.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Igen, ez egy olyan életből vett példa, ami valóban gyakorlati és nem esetleges. Viszont a sok ad hoc példa pont azt támasztja alá számomra, hogy az esetek nagy többségében a tablet kameráját csak esetleges módon használja a legtöbb felhasználó, ami csak tovább erősíti számomra ezen gondolatot:
"Persze, lehet a kamera egy kiegészítő feature egy tablet-en, de nehogy már ez határozzon meg egy készüléket, hogy jó-e vagy sem..."
Tehát hogy nem a hátlapi kamera megléte határozza meg a készülék alapvető "jóságát", az az esetek nagy többségében sokkal inkább egy kiegészítő. Ahogy a ma divatos "telekjárók" esetében is előfordul, hogy használják terepen, de nem arra lett tervezve és nem is ott használják elsősorban."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
-
veterán
Igen, tehát? Nem értem, mit akarsz ezzel.
Épp ezt mondom, hogy végre lett egy valódi és gyakorlati példa.
Ugyanakkor az, hogy ilyen nehezen jött egy gyakorlati példa, mutatja, hogy ez nem egy alapvető szükség.
Nem arról beszéltem, hogy ne legyen egyáltalán kamera a tableteken, hanem hogy ez nem egy alapvető, hanem egy rétegigény.
Ha visszatérek a terepjáró példájához: az, hogy vannak olyan csoportok (pl erdészek), akiknek szükséges a terepjáró képesség, nem jelenti azt, hogy ez az általános szükség. Nekem is tetszenek a terepjárók, a feleségemnek is tetszenek, de nem veszünk, mert alapvetően nincs rá szükségünk, max csak félévente egyszer. (Ebben a példában értelemszerűen ti vagytok az erdészek.)
Persze tabletek esetén kisebb az árkülönbség, mint autóknál, valamint a kamerás tablet fenntartási költsége nem növekszik - de minden példa azért példa, mert egy vetületben alkalmazható a párhuzamosság.Szóval nem azt mondtam, hogy nem jó a példád, hanem azt, hogy nehezen jött össze egy gyakorlati példa, mégis a leírások alapján a hátlapi kamera hibája esszenciális problémaként lett többször említve.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Direkt nem akarod érteni, hogy nem a példád ellen vagyok?
Teljesen jó a példád, értsd már meg, amit mondok!
Vagy ha nem érted, akkor mondd vissza azt, ahogy értelmezed, amit írtam, hogy kiderüljön, hol siklik el a mondanivalóm.
[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Igen, megkaptam egy példát, így van, jó példa, köszönöm.
Most kérlek, olvasd el a következőket is:
Amit kifogásoltam a hozzászólásomban, az ez volt a cikk értékelés végén:
"És akármennyire is ciki tablettel fotózni, igenis hiányzik a hátlapi kamera, főleg, hogy az előlapi fényképező teljesítménye siralmas. Egy szó, mint száz, a táblagép jó vétel lehet, ha nem számít a külső és a kamera hiánya, ár-érték arányban ugyanis jól teljesít az Archos újdonsága."Olvasd el, ez volt a hozzászólásom, amit írtam erre:
"Nem mondjátok komolyan, hogy egy tabletről a kamerát hiányoljátok?!
Egy olyan életből vett helyzet sem jut eszembe, amikor tablet-tel készítenék képet de nincs nálam a telefon (amivel kézzelfoghatóban lehet képet készíteni)
Persze, lehet a kamera egy kiegészítő feature egy tablet-en, de nehogy már ez határozzon meg egy készüléket, hogy jó-e vagy sem..."Az volt a problémám, hogy a teszt szerint az én olvasatomban azon múlik a tablet "jósága", hogy van-e rajta hátlapi kamera. Én erre mondtam azt, hogy nekem nem jut eszembe példa arra nézve, hogy ez határozza meg a tablet jóságát.
Te erre írtál egy nagyon jó, életből vett példát, ami azt jelenti, hogy van olyan speciális felhasználási terület, ahol fontos a hátlapi kamera megléte.
Ezek után én elmondtam, hogy ez egy jó példa, ugyanakkor ez csak az ezen felhasználási területen indokolja az alapvető fontosságát a hátlapi kamera meglétének, egyébként pedig csak esetleges a fontossága.Tehát hogy tisztán lásd, miről beszélek végig:
Az én problémám NEM az volt, hogy lehet-e valamire használni a hátlapi kamerát, hanem az, hogy ez alapján lett megítélve az, hogy jó-e ez a tablet. (Mindez úgy, hogy még csak nem is vennék ilyen tabletet)
Az eredeti problémafelvetés tehát az volt, hogy mi alapján került elbírálásra a tablet, és NEM az, hogy sehol nem lehet használni a hátlapi kamerát.
Leragadtál annál a pontnál, hogy lehet-e használni normálisan a hátlapi kamerát, pedig nekem végig más volt a problémám. Pedig ha visszaolvasod, amiket írtam, akkor látod, hogy folyton erről beszéltem: a fő problémám a kamera meg(nem)léte alapján való megítélés, nem pedig a hátlapi kamera szükségessége. Ezen fakadtam ki, és erre utaltam mindig vissza.Remélem, így érthetőbb voltam.
[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
Új hozzászólás Aktív témák
- Új állapotú Dell 14,1" Érintő kijelző,FullHd IPS,16GB RAM,i5 8350u(8x3,6Ghz)világító bill,SSD, jó ak
- Asus ZenBook(16mm!),13,3"4K(3200x1800)IPS,core i7 5500u,8GB Ram,512GB SSD,7 óra akku
- Asus játékra is,15,6 FullHd,Ryzen 3 3200u(3,5Ghz),RX Vega 3 2GB VGA,12GB DDR4 RAM,SSD, szép állapot
- HP EliteBook,FullHD IPS,core i7 6500,IntelHD VGA,16GB RAM,SSD, jó akku,Új töltő, szép állapot
- Samsung S5 Ultrabook 18mm!!, Core i3,4x1,8Ghz,16GB RAM,SSD,jó akku, új töltő
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs