Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #32577792

    törölt tag

    válasz Dave™ #6 üzenetére

    Egyszerű a dolog, hogy miért "jó" az éves fizetésű: jutalék magasabb, visszaírás mértéke és ténye is erősen változhat ebben az esetben.

    Akkor pedig mit csinálsz, ha a kedves ügyfeled nem tudsz 300k-t mellényzsebből kiemelni, éves fizetésűre? Elküldöd? Vagy ha éppen lekötésen van neki, feltöreted vele? Nyilván, éves fizetésű, akkor többet hoz, mint egyébként egy normál banki betétnél is.

    Én is dolgoztam ott és akkor mi van?
    Általában kétféle ember van/volt ott: aki egy idő után megismerte és elment, és aki maradt ennek ellenére is.
    Saját tapasztalatom az, hogy magasabb költséggel dolgozik egy biztosító, mint az elvárható lenne. Ha megtakarítani akarnék (pontosabban, tudnék) utolsó utam lenne bármelyik biztosító is, annak ellenére, hogy biztosítás párti vagyok, de ellenzem a biztosítói befektetéseket.
    Amennyiben biztosítást akarok, oda megyek, ha befektetni, nem.

    Én még most is azt mondom, hogy aki teheti, az kössön lakástakarék pénztári megtakarítást, 4 évre, aztán újra 4 évre.

    CIG: ugye itt most nem reklám lesz a kormánypárti biztosító számára?? Ennyire nem kellene talán itt...

    [ Szerkesztve ]

  • #32577792

    törölt tag

    válasz David75 #21 üzenetére

    igen
    minek is?
    DE tudod mit? Utána számoltam és ezzel a vita eldöntve :C

  • #32577792

    törölt tag

    válasz David75 #25 üzenetére

    ne legyél már ennyire üldözött szegényke

    az, hogy mennyire tudtam és a végén AKARTAM helytállni, szerencsére nem a te értékítéleted határozza meg :C
    lehúztam jó pár évet, aztán még több évet, már magánzóként, egy betegség vetett ennek véget, tehát visszább az agarakkal!

    ki állított be szar, szemétnek?? ha bnetes vagy, az más, őket alapból ki nem állhatom, de a lényeg itt most nem ez.

    te tudsz számolni?
    4 évre, havi díjfizetés mellett, garantált hozammal és tőkével, tegyél ide nekem nettó 12% fölöttit ha kérhetlek.

    [ Szerkesztve ]

  • #32577792

    törölt tag

    válasz David75 #27 üzenetére

    Én linkeljek barátom?
    Hát én nem tudok számolni szerinted:)
    Olvass, értelmezz és meg fogod találni a választ a hozzászólásomban ;)
    Tudod kettőnk között a különbség nem sok, csak annyi, hogy én nem akarok eladni már semmit.
    Ami pénzem van, arra fél évente keresek egy éppen akciós betéti kamatot és viszem oda. Igaz, hogy nem a világ legjobb ajánlata és az igaz, hogy ez nem "csak nekünk van kidolgozva" konstrukció (bár sokan megszívták ezt, mert besétálva abba a bankba, jobb ajánlatot kaptak, legalábbis pár éve még így volt), de nekem megfelel.

    Visszatérve a témához: továbbra is azt javaslom, ha valaki biztosítást akar kötni, tegye azt, ha befektetni, akkor pedig azt. Vegye figyelembe a kockázatvállalási kedvét, olvasson el mindent, ELŐRE, és akár egy jogi ismeretséggel rendelkező ismerősével is véleményeztesse az általános és különös feltételi szabályzatot. Ami kérdése van, előre írja össze őket, kérdezze meg, írja le a választ, írassa alá az ügynökkel, lehetőleg ne egyedül tárgyaljon vele. Olvasson a neten és kérdezzen azoktól, akiknek már van ilyen konstrukciójuk, esetleg lejárt nekik.

    Kényes téma a jutalék: azt tessék megérteni, hogy mindenki fizetésből él. Aki nem köt üzletet, nem kap jutalékot, ezt pedig a befizetett összegből fizeti ki a társaság. Egy, vagy több összegben, de abból. Nincs ezzel semmi gond, ha az tisztességes mértékű. Kérdés, hogy mi az!
    Minden társaságnak önálló jutalékszabályzata van, ami általában sokkal előnyösebb a bróker cégnek, mint a saját alkalmazottainak - vagy vállalkozóinak, mindegy hogyan nevezzük. Vannak kiemelt termékek, kiemelt jutalékkal. Volt olyan cég, aki az első éves díj 95%-át adta vissza az ügynöknek (ezen felül a közvetlen managere is kapott pár százalékot és így tovább)ha éves díjfizetést adott el. Ebben az esetben a visszaírás is jóval engedékenyebb. Ezt az összeget valamikor ki kell majd termelni a befektetésnek. Persze nem valószínű, hogy az első pár (jó pár) évben ez sikerül is.
    Tehát aki így köt, fogadja el, hogy Ő fizeti az ügynököt, a főnökét, annak a főnökét, az adminisztrációt, az informatikát, a fejlesztéseket és a többi járulékos költséget is.
    Ami még fontos: meg kell nézni, hogy a hozam hány %-a megy az ügyfélnek és mennyi a biztosító jutaléka!

    De Tőled várok linket továbbra is.

  • #32577792

    törölt tag

    válasz David75 #32 üzenetére

    Ember! :Y
    google, tudod a te barátod

    Miről akarsz linkről??????
    Oda van írva, miről akarsz linket?
    Nem tudod beírni a gugliba és egy Entert nyomni rá?
    Ha és amennyiben ez meghaladja a képességeid akkor sajnálom azokat, akik kérdeznek tőled, főleg, ha írásban.
    Szóval nem sok hozzászólásom van itt, olvass, gugli és enter
    Ha így sem megy, bocs.

  • #32577792

    törölt tag

    válasz David75 #35 üzenetére

    hát barátom, mondom, hogy neked problémád van a szövegértéssel :Y

    hol írtam ezt: garantált 12%-ot állítottál
    én leírtam egy terméket, nem tehetek róla, hogy nem tudsz olvasni vagy nem érted
    TE írtad, hogy tanuljak meg számolni - vagy valami ilyesmit - én meg kértem, hogy mutass olyat, ami a fentit tudja! ha nem tudsz, akkor sajna ennyi, mert a 12% még alá is ment.
    ugyanis EBKM: 13% fölött picivel
    Személyeskedek? Ó te szegényke, szereted a viccet ugye? Csak másokon gyakorolni igaz?
    Tudod a számolásos kioktatásod.
    Szóval még mindig ott tartunk, hogy ÉN írtam terméket, Te NEM.
    Elég sok konkrét javaslatot, tanácsot leírtam, Te meg egyből jöttél azzal, hogy milyen konkrét terméket ajánlasz itt, mint vállalkozó annál a cégnél, ahol dolgozol.
    Említetted a éves/havidíj közötti témát, amire reagáltam. Erre már semmi válasz, igaz benne voltak a jutalékra vonatkozó, általános dolgok is, miért részesíti sok ügynök előnyben az éves díjfizetést.
    Ennyit a trollkodásról. ;)

  • #32577792

    törölt tag

    válasz David75 #40 üzenetére

    Nem érted igaz? Egy ilyen pénzügyi zseninek nem fogok linket adni, arról, amit leírtam.

    4 évre ennyi, igen.

    Itt pedig egy cikk, lehet ezt figyelembe venni.
    [LINK]

    Más:
    Ez befektetési alapnál, a szabályzatban is benne van, ha valaki éves díjfizetést választ, akkor nagyobb "kamatot" kap? Mert az ugye világos, hogy a hozama több lesz, hiszen ott a pénz teljes egészében. De, hogy emiatt az alaptól eleve magasabb sávba fog esni?

  • #32577792

    törölt tag

    válasz David75 #44 üzenetére

    Hát barátom, akkor meg kell állapítanom, hogy alkalmatlan vagy a munkádra, így bármilyen hozzászólásod kétségbe vonható.
    A zemberek által csak nagy orrúnak nevezett politikus szavaival élve, aki nem érti a leírt szöveget, nem tud keresni, az annyit is ér. :C

    Még utoljára megsúgva, a gúgli a barátod. Kipróbáltam és láss csodát, ott van a megoldás, még lapozni sem kell. Itt az egyik rokon kis srác, ötödikes. Elolvasta a hozzászólásaim, beírta a kulcsszavakat és láss csodát, ő is megtalálta. ;)

  • #32577792

    törölt tag

    válasz Dave™ #45 üzenetére

    Szép lenne, de nem fog megtörténni.
    Túl erős az ellen lobbi. Amikor pártok kötődnek ezekhez a cégekhez, addig maradnak is.
    Az már talán jobb megoldásnak látszik, ha átkerülne az értékesítés a banki ügyintézőkhöz. Ők nagyságrendekkel kevesebb jutalékot kapnak, mint egy ügynök. Így talán olcsóbb lehet a biztosítás, vagy nagyobb hozam lenne várható belőle.
    Én egyébként sok dolgon változtatnék: 5 évre tenném a jutalék visszaírások hosszát. Az első 3 évben 100%-ot, aztán évenként 15%-al csökkenteném ezt. Egységesíteném a jutalékokat, termék kategóriánként. Kötelezővé tenném a felelősségvállalás valamilyen formájában, mint pl. a könyvelők esetében. Egy ügynöknek max. 4-5 termék értékesítését engedném az első 3 évében, aztán ez növekedhetne, de maximalizálva.
    Neten keresztüli alapváltásokat engedném, sőt, kötelezően hozzáférhetővé tenni.
    Tehát volna mit javítani itt.

  • #32577792

    törölt tag

    válasz David75 #48 üzenetére

    Arról van szó barátom, hogy én javasoltam egy terméket. Semmi számot nem írtam.
    Semmi céget nem írtam.
    TE írtad, hogy tanuljak meg számolni - személyeskedtél
    Én kértem, hogy mondj valamit ami 4évre, havi díjfizetés mellet, jobb, mint 12%! (itt sem állítottam semmit)
    Nekiálltál követelőzni és mindenféle linket követelni.
    Ezek után a fagyi visszanyalt és ha Te tudsz személyeskedni, én is tudok, ez meg nem tetszik láthatóan.
    Ennyi. Tudom, hogy megrázó ez neked, hogy nem tudsz mit mondani arra, amit kértem, de hát ez van. Nem az én problémám.
    Mivel a további eszmecseréhez már lejjebb kellene mennem, így ezt befejezettnek tekintem.

  • #32577792

    törölt tag

    válasz Dave™ #52 üzenetére

    Deklaráltan igen, a CIG. A többiről meg a fene se tudja.
    Valóban túl sok a rárakodó sallang. Én pl. azt sem tartanám rossznak, ha lenne egy általános szabályzat, ami minden biztosításra vonatkozik, ún. univerzális. Aztán a specifikus részeknél lehetne némi mozgásterük. Így talán átláthatóbb és érthetőbb lenne. Én pl. megdöbbenve láttam, hogy több éves múlttal rendelkező ügynökök nem tudtak egy alapfogalom jelentését: garantált hozam. Ezt több társaságnál is tapasztaltam és itt nem az ügyfél javára nem tudták jól, hanem azok kárára...

  • #32577792

    törölt tag

    válasz ityam #55 üzenetére

    EBKM-ről beszélünk, tehát ennyi. Fix és kötött díjak vannak. Emellett a Csányi birodalmi cégnél rendszeresen vannak akciók, amikor a szerződéskötési díj csökkentett vagy elengedik.
    Igen, lakáscélú. Mi ezzel a probléma? Számla kell és szinte már kész is.
    Amellett nem elhanyagolható a mellé igénybe vehető, forint alapú, fix és igen kedvezményes hitel sem.
    Itt például aki havonta fizet, az jár jobban, mert az éves támogatás akkor is annyi, mintha egy összegben fizetni ki, egy évre előre.

    Ezt a konstrukciót azok szokták lesajnálni az ügynökök közül, akik nem tudják értékesíteni. Ez is tapasztalat. Inkább eladnak egy biztosítást lakás célra, 15-20 éves futamidővel, meglebegtetve egy majdani hitellehetőséggel - ejj de sokan szívtak ezzel egy bróker cégnél, akik próbálták az ilyen ügyfelüket ránk nyomni - kiegészítve.

  • #32577792

    törölt tag

    válasz kleinguru #59 üzenetére

    nem kb 12%, hanem a rókánál 13,07% ha jól emlékszem. Volt ez több is de a költségek akkor nem voltak levonva belőle. Csányiéknál nem emlékszem, de nagy eltérés nem lehet a törvény miatt.
    Csányiék:
    Hozam termékcsalád:
    A hitel kamata évi 6 % (+ évi 1 % kezelési költség, THM: 7,34-7,50 %). Ezek a módozatok befektetésnek is kedvezőek, a HOZAM 4 termék 12,74 %-os hozamot biztosít

    Hitel termékcsalád:
    hitel évi 4,5 %-os kamata (+ évi 1 % kezelési költség, THM: 5,80-5,99 %) hosszabb

  • #32577792

    törölt tag

    [EBKM_képlet]

    Ne gondoljuk már, hogy nem valós adatokat adnak meg...
    Ez az adjuk össze, osszuk el módszer pedig....
    Csak józan ésszel gondolkodva: havonta teszi be a pénzt, ami alig kamatozik..
    Az állami támogatás pedig az évforduló után megy a számlára és arra nincs kamat
    No mindegy

    [ Szerkesztve ]

  • #32577792

    törölt tag

    válasz ityam #73 üzenetére

    tudtommal nem kamatos kamatról van szó
    sőt az első évben jóváírt kamat sem kamatozik tovább, ahogyan a támogatás sem
    és valóban változott a jogszabály a családtagokkal de mivel már nem foglalkozom vele, nem követtem a jogszabályokat

Új hozzászólás Aktív témák