- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azopi74
addikt
TDP-ről van már info? Abban is közelíti a Tegra K1-et?
-
lcee79
őstag
Mindenki hogy várja a 805-ös snapdragont, a 801 után....
Eszerint a táblázat szerint viszont nyúlfarknyi különbség van a 2 közt
Nemtudom más szempontból ami ezen a teszten nem látszik milyen különbség lesz még, de itt ez szinte semmi...Akkor már ez az Exynos "jelentősebben" jobb mindkettőnél...
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
C$abi
aktív tag
Szegény nVidia...
Nagyon kéne nekik egy A-brand, ami venné a K1-jüket a flagshipjeibe.
Jó lenne megint látni egy afféle szárnyalást, mint amit anno a Tegra 2 250-nel csináltak. -
babkukta
senior tag
Sok dolog itt nincs tisztázva, + lehet h picit félrevezető a táblázat. A helyzet az, h a Snapi 801el az a 36 ezer FHD felbontáson annyi, még az S805el a 37 ezer QHD felbontás mellett van. Hozzátenném, a G3 QHD-val S801el 31 ezer körüli Antutuval bír, tehát igen, van bőven előrelépés az S801hez képest. A másik nem tisztázott infó, h az Exynos milyen felbontás mellett ütötte ezt az eredményt? Tehát sok hiányos dolog van még itt, amitől nem látni a teljes képet az S805el kapcsolatban
Üdvözlettel, Tibi
-
lcee79
őstag
Persze ez nem mérvadó 100%-ig, meg amúgy ugyanaz a proci termékenként is más más eredményt produkál...(ki mennyire húzta, mennyit fizetett az eredményért , stb)
De amúgy tényleg nem nagy előrelépésnek számít...Majd a 808 és a 810 is van már a snapdragon oldalán, de azt még gondolom nem pakolták bele semmibe...
Sőt még a 805-öst se nagyonhttps://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
tjb007
nagyúr
„A másik nem tisztázott infó, h az Exynos milyen felbontás mellett ütötte ezt az eredményt?”
Szintén QHD.
A teljességhez meg hozzátartoznak ezek is:
(#6) lcee79
A 808 és 810 még csak bejelentve lett, legkorábban a jövő év első felében találkozhatsz olyan eszközzel, amibe ezek kerültek.
[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
Leginkább a fogyasztásról kéne infó. Hiába ez a bődületes teljesítmény ha az aksik kapacitása véges..
Alapvetően most már egy kicsit kezd átcsapni parasztvakításba a dolog.. QHD meg 90-es évek beli szuperszámítógép teljesítmény a markunkban. De azt senki se látja, hogy mire nem elég manapság egy Snapi 800 szintű cucc.
Félre értés ne essék, nem állok a fejlődés útjába.. csak nem látom már az igényt. Azt az igényt ami az elmúlt pár évben még adott volt (laggolt, lassú volt, gyenge felbontás stb..)
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
mazsi1911
aktív tag
Ja, ezek azok a benchmarkok amik csalnak? Bocs, rosszul irtam. Ezek azok a CPU-k amik csalnak, es csakis benchmarkokban mutatjak ki az igazi erejuket ? Virtualis *enisz meregetes.
[ Szerkesztve ]
-
lcee79
őstag
Most inkább akkuteljesítmény szempontjából kellenének ekkora növekedések, akkor lenne igazi fejlődés...
Mondjuk egy 2 évvel ezelőtti 1800-as akksihoz (HTC ONE X-ben ilyen van, és elég gyatra...) képest most ha lenne 4-5000-es v még nagyobb, úgy hogy a mérete csökken, és a feltöltési idő nem több mint 5 perc, azt már lehetne előrelépésnek nevezni(#7) tjb007: Azt még kivárom most úgysincs pénzem sajna új telóra
Amúgy ha lehetne cserélni aksit egy legalább 3x nagyobb kapacitásúra (tényleges 3x kapacitás nem adatoka nézve ), akkor már ezt se cserélném le jövőre sem.[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
babkukta
senior tag
Látom nem sikerült megérteni az írásomat "De amúgy tényleg nem nagy előrelépésnek számít" - QHD-val 31 ezerről 37 ezer. 6000 pont. Azért nem nevezném annyira pici fejlődésnek
(#7) tjb007 Igen, vmi ilyesmit hiányoltam Viszont nekem gyanús lesz, h ez a 8 mag nem az akksi időnek fog kedvezni.
(#8) Hobbbyt majd lesz vmi Igazából a G3at elnézve az S801 is elbír elég jól a QHD-val, de ez az S805 bőven elég lesz neki. A Samu meg amúgy is híres a csalásról, úgyhogy a saját processzorának a teljesítménye nem tudom mennyire mérvadó
Üdvözlettel, Tibi
-
Dr.Anonymus
addikt
mindig jönnek ezek a benchmarkok, aztán a gyakorlatban mégis a a Qualcomm processzrok a leggyorsabbak, legenergiatakarékosabbak, legkevésbé melegedők...
Az Nvidiának már nem igazán tudok hinni a Tegra3-4 óta.
A Samsung procijainál is leginkább a túlmelegedésről hallok...Ezeknek a benchmarkoknak már tényleg nem tudom ki hisz...
-
jozso1989
őstag
válasz Dr.Anonymus #12 üzenetére
Így van. Hiába húdebenchmarkgyilkos, ha hétköznapi használatban a Snapdragon jobb (teljesítményben is, nem csak takarékosabb).
HTC One (M7) 4.4.3 with Sense 6.0 It DOES make Sense! :P Az Android és a minőség itt kezdődik... :)
-
azopi74
addikt
"Nagyon kéne nekik egy A-brand, ami venné a K1-jüket a flagshipjeibe.
Jó lenne megint látni egy afféle szárnyalást, mint amit anno a Tegra 2 250-nel csináltak."Nem volt ott soha szárnyalás, se a Tegra 2, se a Tegra 3 idején. Az igaz, hogy eleinte minden csúcskategóriás androidos tabletben Tegra 2 volt (később Tegra 3) csakhogy akkoriban még csak a nagyon elkötelezettek vettek csúcskategóriás androidos tableteket (Többek között én, meg is undorodtam egy életre a droidtól
A Tegra inkább mindig csak az aktuális etalon , amit mindig le kell nyomni minden SoC-nak, de a piacon nem kell a kutyának sem
A telefonpiacon (leszámítva a HTC emlékezetes One X kalandát) meg konkrétan sehol sem voltak soha. -
Ferenczi Áko
addikt
válasz Dr.Anonymus #12 üzenetére
+1
Én a saját szemnek hiszek amikor megfogok egy telefont, nem ezeknek a hulladék programoknak..Xiaomi 13T - Playsation 5 - Honor Watch Gs Pro - Hisense 55U8QF & 65U8QF
-
azopi74
addikt
válasz Dr.Anonymus #12 üzenetére
"mindig jönnek ezek a benchmarkok, aztán a gyakorlatban mégis a a Qualcomm processzrok a leggyorsabbak, legenergiatakarékosabbak, legkevésbé melegedők..."
Leggyorsabbak? Na ezzel azért vitatkoznék.
A többi többé-kevésbé helytálló. Ráadásul általában celluláris chip is van alapból a SoC-on, ami szintén nem egy utolsó szempont az OEM-ek szempontjából - különösen telefonok esetében.
És miután mindig ők voltak az urak a kommunikációs chipek piacán, nem volt nehéz egy két év alatt letarolni a piacot, miután az okostelefonos boom kezdetén 2007-ben beléptek a SoC piacra. -
azopi74
addikt
válasz Dr.Anonymus #12 üzenetére
Ehgyébként a Qualcomm is elég előkelő helyen áll a benchmark csalások listáján, nem kell őket sem félteni, nem csak a Samsung trükközik :
-
mazsi1911
aktív tag
válasz Dr.Anonymus #12 üzenetére
A mobilarena staff biztosan!!!
-
Dr.Anonymus
addikt
párhuzamosan volt szerencsém használni egy adott év nvidiás és qualcommos csúcs termékeit
és a tegrák mindig leszerepeltek nálam (sebességben, üzemidőben, melegedésben.. )Tegra 3 vs Qualcomm S4
(Asus Transformer Prime/ HTC One X vs. HTC One S)
Tegra 4 vs Qualcomm S600
(Asus Transformer Pad vs HTC ONE)ezekből nálam mindig a Qualcommos volt a nyerő minden tekintetben
persze nyílván más készülékekről van szó
de hogy egy Tegra4es Transformer Pad 2giga rammal laggol, azért az eléggé gáz (pláne úgy hogy nem touchwizz van rajta )
pedig kb. ugyanazokat a progikat használom telefonon mint tabletennem szoktam benchmarkokat nézegetni, de "sajnos" nem is volt rá szükség, mivel annyira szemmel észrevehető a különbség a fent felsorolt készülékek sebessége között
[ Szerkesztve ]
-
azopi74
addikt
Igazad van, azt akartam mondani
De a qualcomm is saras, mert nyitva hagyja a lehetőséget a trükközésre csak vicc, ne vegyétek komolyan...Amúgy meg amíg lesznek benchmarkok, benchmark csalások is lesznek, ahogy amíg van élsport, doppingügyek is lesznek. De ettől ne szüntessük még be a sportversenyeket... És ne kiáltsuk ki értelmetlennek a benchmarkokat se...
-
vicze
félisten
válasz FragMaster #19 üzenetére
A K1 ezen a csodás felbontáson hozta ezt.
De ez kb. senkit se érdekel, csak nőjön az e-Penis.Az meg hogy CPU-ban 30-40%-os gyorsulást hoz ez a SoC a S805-höz képest tök mellékes...
@azopi74: He? Akkor máa linux kerenel a saras mert nyitva hagyja a kaput az app szintű teljesítmény szabályozásnak, ami alap esetben nagyon is jó. Vagy szerinted ne lehessen órajelet szabályozni és merüljön le a teló 4óra alatt vagy mi?
[ Szerkesztve ]
-
azopi74
addikt
válasz Dr.Anonymus #23 üzenetére
Az ASUS mindig is híres volt a trágya firmware-eiről. Tudom, mert azzal szenvedtem másfél évig. Szerencsétlen ICS is csak a harmadik javítás után lett majdnem elfogadható a transformeremen. De erről nem a soc gyártója tehet.
-
halkow
őstag
Kíváncsi leszek mennyit fog zabálni és melegszik majd-e
Alcatel onetouch idol2s the king
-
vicze
félisten
válasz FragMaster #27 üzenetére
Ezt hogy érted hogy szebb? A teszt az jól fut, az meg hogy ki mi értelmez belőle az megint egy másik.
Az összpontszámbeli 10%-os különbséget a CPU teszt közel 40%-kal jobb eredménye hozza össze, és ez a mindennapi felhasználás során egyáltalán nem mindegy.Dever ide vagy oda ez a SoC lesz a leggyorsabb a piacon a S810 megjelenéséig.
[ Szerkesztve ]
-
hurrikan
addikt
Azért a Huawei legújabb Kirin-je se rossz
[link] >>>> [link]FHD-n kb. ugyan annyit ér el mint a 805, mindkettő 40ezret fut.
Ráadásul a Huawei prospektusa szerint nem is melegszik és fogyasztásban is bajnok lesz. Meglátjuk úgysem AnTuTU alapján kell megítélni egy telefont, vagy SOC-ot. De ha már erről szól a cikk gondoltam belinkelem....Ahogy az új Allwinner sem
amely még ezeken is túltesz. Bár a felbontás itt ismeretlen, akár HD is lehet. De FHD-ban max 2-3ezret csökken. Tehát 40-et ez is megfutna FHD-n (ha nem épp ez az FHD-s futása)Az MTK-nál látszik így némi lemaradás. Bár a friss procijaikat még nem láttuk teszteken.
[ Szerkesztve ]
Huawei P9 Grey + SONY MDR-10RBT + Gyári tok + 64GB Sony microSD 94MBps
-
dilajoska1
őstag
Hát az mtk az új processzorába erősebb 4db a17 + 4db a7-es magot használ + powervr 6200 gpu-t. A kirin pedig a15-s és a7 magokat ugyhogy nem hiszem hogy gyengébb lesz a mtk
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
monti0222w
addikt
válasz dilajoska1 #32 üzenetére
Nem is azt írta hogy gyengébb lesz!
-
monti0222w
addikt
-
dilajoska1
őstag
válasz monti0222w #33 üzenetére
Tudom én csak írom hogy nincs lemaradva
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
monti0222w
addikt
válasz dilajoska1 #35 üzenetére
Ok, viszont még a Rockchip is durva lesz, ezt kifelejtetted a felsorolásból!
[ Szerkesztve ]
-
halaszk
csendes tag
válasz Peterson_ #14 üzenetére
Ez így van!
Volt a kezemben 1-1 hétig Qualcomm Snapy 800-as és Exynos 5420-as chippel szerelt Note 3 (SM-N9005 és SM-N900)
Mindkét megoldás jó, de tény, hogy üzemidőben az Exynos verzió kiemelkedően jó! Ennél a verziónál nem tapasztaltam túlzott melegedést és heatsink metódus sem jelentkezett!
Snapy-s verziók egyébként egy megfelelő custom kernellel egy szinten vannak kb a samsung megoldásaival. A 8 magos Exynos 5422 majdnem megegyezik az 5420-as SOC-al csak épp linux 3.10-as kernelre épül rendes TMU IPA driver köré, így gyak a heatsink effektus elő nem fordulhat...
Véleményem szerint az 5433-as meg elve egy új gyártási elven fog alapulni, ami a fogyasztáson sokat fog lefaragni. Hamarosan meglátjuk, Note 4 bejelentésével ha kell publikálom is a teszteket mindkét verzióra és akkor le lehet vonni a következtetéseket...[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
S4 fordított volt a helyzet, Samsung exynos 5410 melegedett és ette az aksit és snapi nem.
S3/note2 exnosnál pedig sose lettek megoldva a pl feloldás lag, ami 5410et is kisérti.és hát az exnosok forráskódja sincs nyitva.... innen tényleg isten ments.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
halaszk
csendes tag
válasz Dare2Live #38 üzenetére
Nekem S4 alatt sosem volt ilyen gondom, bár kezdetektől saját kernelt használtam lehet ezért
Mondjuk az elején valóban voltak melegedései az 5410-nek de aztán ezt kernel szinten is orvosolták, tény hogy minden 5410 chip hibás volt, ezért is nem lehetett aktiválni nála a GTS és CCI funkciót, ezért is jött ki az 5420, ami ezeket a hibákat kijavította!Az meg hogy a hw nagy része zárt, nem sok mindent befolyásol. i9500 alatt is így van, mégis van rá CM11 is mint a Snapy-s S4-re. A hotplug elhagyása az Exynos alatt meg nagy előrelépés, a mikrolaggok mai napig ott vannak a Snapy-s telókba pont a magok kapcsolgatása miatt.
Ha jók az infóim, akkor az 5433-as elképzelhető hogy 64bites lesz mivel 4db Cortex A57 nagy és 4db A53 kicsi magokat fog tartalmazni. Persze kernel szinten kezdetben csak 32biten megy.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz dilajoska1 #32 üzenetére
A17 nem erősebb A15-nél pusztán sokkal optimalizáltabb így alacsonyabb a fogyasztása, ebből eredően magasabb órajelre skálázható.
-
Dare2Live
nagyúr
-
hurrikan
addikt
Ez is csak általános, és Samsung optimalizálatlanság.
Mert pl. a HTC One-on nem fordulnak elő azok a mikrolaggok amik az S4-ekben igen, nem is kevés helyen.
Tehát nem feltétlenül az adott Snapdragon SOC a hibás. Sokkal inkább a rossz optimalizáció a Samsung felületében/szoftverében. Még a jóval szerényebb hardverezésű One Mini vagy Desire 601 sem mikrolaggolt, míg az S4 rendszeresen a teszt alatt.
Ugyanígy a Nexusokban sincs ott a mikrolagg. A többi gyártó sajnos nem tudja így belőni. Sonykban, Samsungokban, LG-kben is rendszeres a mikrolagg a rendszer több pontján. Most épp a G Flex és a G prp2 páros van teszten, ezek is iszonyatosan be tudnak laggolni, pedig igazából tele sincsennek telepítve, nem tudom mi volna velük ha úgy be lennének lakva mint a One-om.[ Szerkesztve ]
Huawei P9 Grey + SONY MDR-10RBT + Gyári tok + 64GB Sony microSD 94MBps
-
tjb007
nagyúr
válasz dilajoska1 #43 üzenetére
Valamit félreolvashattál.
A9 + 40% → A12
A9 + 60% → A15 & A17 -
azopi74
addikt
válasz dilajoska1 #43 üzenetére
Az A17 nem más, mint egy felturbózott A12, egy alsóközép kategóriába szánt SoC, ami laborkörülmények között, max órajelen hajtava beérheti majd akár a mai A15-öt is, az A9-eket meg vagy 60%-al verni fogja, de legkorábban majd csak valamikor 2015 végén találkozhatunk vele kereskedelmi forgalomban lévő termékekben. Az A9 vs A15 40% teljesítménykülönbség viszont majdnem reális...
-
azopi74
addikt
válasz dilajoska1 #46 üzenetére
Valami hülyeség itt. Az a17 nem lehet gyorsabb azonos órajelen az A15-nél, nézd csak meg a speckóit. Viszont magasabb órajelen lehet majd hajtani, ami némiképp kompenzálhatja az architektúrálus butításokat. És persze emberi fogyasztása lesz. Így majd jó esélyekkel indulhat a középkategóriában.
. -
vicze
félisten
Ez elég relatíve. Mármint az órajel. Ugye pl. a fenti táblázatban szereplő K1 A15-ös verziója 2,5GHz-n lett hajtva aktív hűtéssel egy kézi konzolba, és így a leggyorsabb. (De hát mint írtam ez senkit se érdekel. )
@dilajoska1: Jobb mert kevesebbet fogyaszt és azonosa teljesítménye.
[ Szerkesztve ]
-
azopi74
addikt
Hmmm. Az érdekes, a Cortex A17-es új üdvöskék (RK3288, MT6595) is 40.000 körüli AnTuTu-t hoznak, ha lehet hinni az előzetes kiszivárgott teszteredményeknek
MT6595-öt még el is hinném, ha HMP-ben futott mind a 4 db A17 és a 4 db A7 egyszerre, de az RK3288 kissé hihetetlen. Mostanában minden SoC 40.000 körüli AnTuTu-t produkál?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 10.4 - az, ami
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Milyen asztali médialejátszót?
- iPhone topik
- Kutya topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- DUNE médialejátszók topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs