Új hozzászólás Aktív témák

• #46 LonGleY veterán Rickazoid #43

  Új Válasz 2012-04-26 18:22:06 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LonGleY

  veterán

  válasz Rickazoid #43 üzenetére

  "mivel ez azt jelenti, hogy a feltöltéseidet nem titkosítva tárolják"

  Már mi alapján jelentené ezt?
  És mit reklámozott másképp?

  Arról van szó, hogy a hash értékeket feltölti, és megállapítja, hogy a szerverükön - a szükséges backupon kívül - van-e már példány a fájlból (a hash-ek listája minden bizonnyal szintén titkosított adatbázisokban tárolódik a szervereken). Ha pedig már fent van egy fájl, miért kéne ismét a sávszélességet és az egyéb erőforrásokat arra pazarolni, hogy ismét felszipkázza azt a usertől? Ez annyira egyértelmű, hogy nem is tiszta, min lehet e kapcsán felháborodni. Az egészben annyi a "biztonsági kockázat", hogy ha pillanatok alatt felkerül egy fájl, megállapítható, hogy talán valaki másnak is megvan már ugyanaz. Ez nem egy sűrűn előforduló jelenség, csak érdekességképp említettem, és biztos vagyok benne, hogy más hasonló szolgáltatásnál is ha nem idióták az üzemeltetők, ez épp ugyanilyen elven működik.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák