Hirdetés
- Poco M3 - felújított állomás
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
Hirdetés
-
Végre Steamre tart a Sins of a Solar Empire II
gp A nyár folyamán véget ér az Epic Games Store exkluzivitása és a Valve rendszerében is megjelenik a teljes kiadás.
-
Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
it Az FCC szerint sokkal több kormányzati tőkére van szükség, hogy kirakják a kínai eszközöket az amerikai telekomcégek hálózataiból.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Ez hatalmas baromság, a cikk címe is. A CM akkor mi a rák, ha nem egy Android fork, elárulom pont az.
Sőt szerinted a Kínában futkorászó közel 700millió androidon, milyen Googel szolgáltatás van? Pontosan semmilyen.
Egyszerűen szolgáltatásokat ad a Google és hogy védje a saját seggét, ezeket szervesen belekötötte a Play-be őket, mindenki azt csinál az AOSP-vel, amit csak akar csak csináljon hozzá saját alkalmazásokat és teljes ökoszisztémát, ezt nem adja a Google csak úgy ingyen.@hallerlaller: De elég erőteljesen az. CM és CM között is elég nagy difik lehetnek, rengeteg variánsa van.
@Cathfaern(#27): Mert akkor mi lesz? Rádobja mindenki a Play-t és csá, Google teló lett belőle. A CM nem fejleszti az Android alapot, csak egy AOSP-t forkot csinál, ugyan úgy a Google munkájából élnek. Semmilyen erőforrásuk nem lenne rendesen fejleszteni. OnePlus példája mutatja milyen jól lehet együtt működni CM-mel, és mit is ér egy ilyen céggel a szerződés. (pont annyit mint a WC papír)
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
He? pl.? Most a közösségi fejlesztésre gondolsz, mert az teljesen külön van a "kereskedelmi" résztől, és ők csak 1-1 készülékre kupálják a kernelt. Valódi fejlesztést a Core team végzi. Akik ezzel nem értettek egyet már rég új projektet csináltak, lehet oda menni.
Jelenleg CM magáért az OS-ért egy garast nem kap, se OnePlus-tól, se Micromax-tól. Szóval mit bocsájtanak áruba? -
vicze
félisten
Miről beszélsz úgy mégis? A kód 95%-ka a Google fejlesztői írják, a CM rárakja a saját részét, ebből lesz az ő frokjuk amik a Nexusokra vannak elsősorban, az ő forkjukat viszik tovább 1-1 a külső fejlesztők 1-1 készülékre portolva, ők nem fejlesztenek semmit az alap OS-en. Persze van hogy valami visszamegy a CM fő ágba, ha egy külsős javít egy bugot.
A régi téma motor az T-mobil fejlesztés, az új pedig Sony, amit a Sony az AOSP-be küldött, de még nem lett implementálva.Most befektetők adnak pénzt jelenleg a semmire, azért hogy részesedést vesznek a cégből többnyire így működik. Pl. a 70milliáért a befektető kap 10%-os részesedést a cégben. Ebből és adományokból tartja fenn magát a CM Inc. jelenleg.
@emvy: De az lopod a Linuxot.
Metro(pol)-t is ellopom minden reggel a csókától. 
[ Szerkesztve ]
-
#79
vicze
félisten
dozsabalint
#71
vicze
félisten
válasz
dozsabalint
#71
üzenetére
Hol olvastál te olyat, hogy külön gondolkodnának. Alternatívát akarnak kínálni a Google szolgáltatásai helyett, ahogy az Amazon teszi kb. ennyi. Az hogy te vagy a sajtó mit költ hozzá az egy dolog.
Még egyszer leírnám, az android Kínában teljesen Google mentesen létezik, alternatív szolgáltatásokkal, minden ottani Android sokkal különállóbb mint a CM, ezért se került O+O-ra Kínában CM, mert át kéne írni hogy az ottani szolgáltatás kínálathoz passzoljon.
-
#85
vicze
félisten
dozsabalint
#82
vicze
félisten
válasz
dozsabalint
#82
üzenetére
Eredeti idézet: "I'm the CEO of Cyanogen. We're attempting to take Android away from Google." Jó marketing.
Ez a mondat lett szépen felfújva mindenhol, meg persze kicsit átköltve, hogy hangzatosabb legyen.Egyéb spekulációk ebből erednek:
" Cyanogen has some dependence on Google. Tomorrow, it will not. We will not be based on some derivative of Google in three to five years. There will be services that are doing the same old bulls- with Android, and then there will be something different." - megint csak jó marketing és nagy szavak. Jelenleg a 2db OEM partnerükből az egyik most hátrál ki végleg a CM mögül, elég érdekes körülmények között. Olyan túl sokat nem adnák a szavukra, de még a szerződésükre se, mivel ők se teszik...Ehhez még nagyon-nagyon sok erőforrás kell számukra és kb. esélytelen, jelenleg csak nagy szavak.
Amúgy a Google dönthet úgy bármikor, hogy zártá teszik a következő fejlesztést, ahogy 3.0-nál tették. Még egyszer bármikor! Csak a kernelt kell kirakják nyíltan mást nem.A piacnak amúgy rettenetesen rossz lenne egy még jobban széttöredezett android.
-
vicze
félisten
válasz
#79335424
#109
üzenetére
8coll alatt nem lesz win32 x86-on se, így az elmélet itt bukik.
Az meg hogy egy win tablet az irányú hiányosságát, hogy nem tud GSM hívást egy másik OS-szel pótolod, nem gondolod, hogy kicsit meredek? Mivel windows tudja ezt alapból, és semeddig nem tartana belerakni, így a megoldás nem egy másik OS, vagy szerinted meddig tartana egy DVD modult a kernelbe rakni és máris csatolja a droid mint meghajtó.
A hosszas felsorolás kimerülne abban, hogy a desktop programokat sorolod. A többség meg nem az OS hiányossága hanem az eszközé magáé, egyszerűen látni kell azt is hol egy eszköz korlátja és nem Frankenstein szörnyeket vizionálni.
Igazából azt várom, hogy csináljon valaki egy ilyen izét, hogy belássa mindenki, hogy mennyire használhatatlan a valóságban.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
válasz
#79335424
#124
üzenetére
Gondolom a SIP-re(Internet Calling) gondolsz, és azt a szolgáltató tiltja, semmi köze a Google-hez, a rendszerben ott a támogatás hozzá és appjuk is van hozzá (őrület). Szóval "he"?
Amúgy továbbra értetlenkedve fogadom, hogy egy programmal elég egyszerűen pótolható dolgot miért kell ennyire felfújni? Attól, hogy valami a rendszer része lesz, csak a kezedet kötik meg vele jobban, nem nyersz vele semmit. A Google is direkt kimozgatta külön appba hogy tudják frissíteni (Google Voice -> Hangouts)."Win meg eleve egérre, bill. -re van optimalizálva", volt.
Látom nem élvezted még a Win10 csodáit... Mondom 8" alatt ugrik az asztal."Canonical is szeretne a mobilos Ubuntuval", szeretné azt már 1,5éve és sikerült 0 eszközre eljuttatni...
Többször leírtam, hogy az öszvérek nem technikailag lehetetlenek (évek óta kivitelezhető, lásd Moto Altrix), hanem ha mindent belezsúfolsz a vége az lesz, hogy semmire se lesz jó. Maga a konvergencia úgy helyes, ahogy Apple futott neki, eszközökön kell átíveljen a felhőn keresztül, nem pedig 1 eszköz, ami öszvér módjára beleszakad a feladatba.
Amúgy a dualboot az először a Asus Transformer Book Trio-val mutatkozott be lassan 1,5éve, és kb. eddig jutott a dualboot "sikertörténete".
Most a 8.1-es kínaiak azért jönnek, mert ingyen van rájuk a Win (8.1 ugye 10" alatt), és az Atomot is ingyen kapják, így 0 pluszköltséggel ugyanazt a HW-t magasabb áron tudják eladni, állattanában +50$ van hogy kevesebb. Persze a random akciók miatt ez borul néha. -
#134
vicze
félisten
|DavidWoody|
#121
vicze
félisten
válasz
|DavidWoody|
#121
üzenetére
Egyvalamit szögezzünk le. A root nem ismétlem NEM jár garancia vesztéssel, ez lassan az urban legent kategória, ahogy a bootloader nyitás se. DE a szerviz még egyszer a szerviz megvonhatja garanciát, ha azt állapítják meg, hogy a módosítás okozta a kifogásolt problémát.
A többit meg le se írom mert látom, hogy felesleges karaktert pazarolni rá. (Igen van értelmes magyarázat mindegyikre és ha akarnád megtalálnád a választ rá.)De azt elmesélheted hogy a PC-re milyen garancia van? Az alaplap gyártót hívogatod, ha a nem megy a net, vagy a CPU gyártót, esetleg a VGA gyártót? Laptopnál ha cseréled a komponenseket mennyire is ugrik a garancia? Ha cseréled a Windows kernelt és széthackeled az egészet, akkor kijavítják neked ingyen?
Ja nem... Akkor ennyi arról, hogy miért nem olyan minta PC, talán azért mert ez nem PC...[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Akkor úgy írom, hogy amennyiben nyitható a bootloder. (ha nem nyitható nincs root se)
Ha a gyártó/szolgáltató nem ad lehetőséget bootloader nyitásra, akkor olyan módosítást kell csinálj a készüléken, ami olyan szinten nyúl bele a készülékbe, ami elég könnyen károsíthatja, ez esetben elég nehéz garanciát vállalni. Most csak a szolgáltatói készülékeket(főleg Sony) és a pár független Samsungot tudok, ami ilyen.@Edenyke: Igen a szervizekkel az a probléma, hogy nagy többségben külsősök és nem egységesen járnak el, esetleg így próbálják a túlterheltségüket csökkenteni. Ilyenkor meg kell próbálni a gyártónál kiharcolni az igazad, sajnos más nem fogja helyetted.
Helyi képviselttel és márkaszervizzel rendelkező gyártók itt igenis előnyben vannak.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz
#79335424
#141
üzenetére
Nem vagy egyszerű eset.
Nem feltétlen negatív értelemben. Te most a SW-k megvalósításának korlátozottságát írogatod és nem a rendszerét(OS).
A rendszer tudja miden probléma nélkül. pl. Itt full IP alapon megy így a kommunikáció.
Ne keverjük a SIP-et a random hangszolgálatatásokkal. Miden androidban ott van a tárcsázóban natívan a SIP. Én erről beszélek, amennyire látom, te pedig random belső hálózatos hangszolgálatokról, amiknek köze nincs a rendes VoIP-hoz. -
#153
vicze
félisten
lionhearted
#150
vicze
félisten
válasz
lionhearted
#150
üzenetére
Egész pontosan Steve Kondik volt Samsungnál másfél évig 2011-2013 között, de olyan nézetletérései voltak a Samsunggal hogy felmondott.
Előtte utána és közben is a CM-mel foglakozott.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz
#79335424
#154
üzenetére
Mondom nem rossz szempontból.
Én nem azt mondom, hogy a probléma nem létezik, mert tisztában vagyok vele, hogy igenis van, meg az is, hogy a SIP nem megy, mert tiltja a szolgáltató, csak ha ezen a ponton vagyunk akkor nem a rendszer hibája. (Már csak 10-20év és dobhajuk úgyis a GSM-et a fenébe. )
Ha nem lenne a tiltás akkor az stock appban megadva működne simán, és nem is jönne elő a hívásfogadás problematika.Én az egészben azt "kritizálom", hogy fejleszthet bármit a Google ha a szolgáltató letiltja a rákba, a lehetőség adott, tehát nem a rendszer hibája, mert a lehetőség ott van.
Azzal meg pláne nem tud a Google mit kezdeni, hogy a MTK dual SIM-ek nem dual aktívak, így HW-ből adódóan csak 1 kártya lehet aktív. -
vicze
félisten
válasz
#79335424
#156
üzenetére
Mint fentebb linkeltem, ezt az "error"-t is kiküszöbölték SW-vel, szóval megoldható, különben nem működne a wi-fi calling. Abba bele se megyek hogy a dailer gyártónként más, tehát az hogy neked error dob nem azt jelenti, hogy nekem is azt fog. (lásd lejjebb a magyarázat)
"ha nincs net" - olyan nincs.Abban ki tudunk egyezni, hogy OS szinten az API oldalon megvan a támogatás és SW(dailer) oldalon nincs meg a stock-ban?
Amúgy Google a beépített SW-k fejlesztését egyre jobban "lesszarja", pont azért mert a gyártó úgyis lecseréli, a kínaiak meg csak szívjanak vele szépen, ha már ingyen nyúlják úgyis. A következő években az AOSP maga egy egyre csupaszabb API halmazzá fog változni, a gyártók kell majd az appokat megcsinálják, a Google nem ad semmit, minden szépen költözik Store-ba. Sőt saját API-kat is vonják a Play Services-be, hogy ne tudja ingyen használni egyik gyártó se jogtalanul.(Persze biztonsági okok is vannak.)
De ez egy kicsit hosszabb lélegzet vitelű történet, egyszóval a stock rendszerben ne várj semmilyen ilyen irányú fejlesztést, nem lesz. Konzekvensen és céltudatosan van fapadra hagyva az AOSP.
------Most azért a hívás rögzítéssel vannak jókora jogi problémák(főleg US-ben, de EU-ban is), attól szerintem is jobb távol maradni, akinek nagyon kell megoldja. A rendszer szintén tudja ugye különben nem lehetne aktiválni.
------"Miért is nem lehet a stock Androidon 2g/3g/4g hálózatot váltani automatizáltan?"
Most írtad, hogy lehet. Minek legyen rá gyári app, ha úgyis felraksz egyet?
------Az a baj te inkább appokat(app funkciókat) hiányolsz a "stock" rendszertől és kicsit összekevered a rendszer tudását az appok hiányosságával. CM-ben azért van ott a kapcsolgatás mert megírták az appot rá, és nem a rendszert bővítették bárhogyan, ahogy a többi opció is így van. Azért van hívásrögzítés, mert aktiválták, az API a lehetőség ott van alapból a rendszerven.
Nekem a rendszer az a kernel+API-k. Ami felette van érdektelen, mert csak alkalmazások halmaza.
Nem nem tekintem az appokat a rendszer részének, mert úgy kidobja a gyártók többsége mint macskát szarni, az AOSP-ben csak mintának vannak semmi másért. Van app amit 6éve nem fejlesztett benne a Google, ha a kínai gyártó nem cseréli le az az ő bajuk. (ez is a cél részben) -
vicze
félisten
válasz
#59070464
#170
üzenetére
Forráskód és dokumentáció nélkül nehéz.
Nem tudom hányadszor írom le, de a 4.4-ben lévő ART köszönő viszonyban sincs az 5.0-sal, még csak nem is alpha, hanem conzept szint.(Ki is szedte szinte minden gyártó.) Az hogy működik egy dolog, elég lényegi dolgok hiányoznak belőle, és leginkább nem gyorsabb mint Dalvik 4.4-en, nagyon nem. (Ne benchmark könyörgök...)
Szóval a portolás az elkezdődött, de ugye az Xposed esszenciális működési alapelve változott (JIT->AOT), ezt pedig nem lesz egyszerű megkerülni, ha egyáltalán lehet. Minták már vannak, de egy komplex dologtól még messze van. Az egész tetejébe még SELinux-ot is kerülgetni kell.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz
#79335424
#174
üzenetére
Jelenleg 3 azaz 3db modellben van olyan "KNOX", ami miatt vinnyogtok. (a 100(??)-ból)
Ami miatt a vinnyogás megy az se a KNOX, hanem a lockolt bootloder(nem unlockolható), aminek alapesetben 0 köze van a KNOX-hoz.
Ha unlockoltat akarsz, ott a Developer Edition mindegyikből, amin unlockolt.Tényleg olyan nehéz ezt szétválasztani?
A KNOX vagy 10 egymásra épülő biztonsági komponens, amit már 100 leírtam, hogy vállatok számára elengedhetetlen. Ennyi erővel minden lockolt bootloder hívd KNOX-nak... (Pont akkora hülyeség, hogy most annak hívod.)
Metro(pol)-t is ellopom minden reggel a csókától. 
Látom nem élvezted még a Win10 csodáit... Mondom 8" alatt ugrik az asztal.
A KNOX vagy 10 egymásra épülő biztonsági komponens, amit már 100 leírtam, hogy vállatok számára elengedhetetlen. Ennyi erővel minden lockolt bootloder hívd KNOX-nak... (Pont akkora hülyeség, hogy most annak hívod.)Új hozzászólás Aktív témák
ma Meg kell törni a Google uralmát az Android felett, vélik a felek. Ötvenmillió eszközön fut Cyanogenmod.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest