2. Fórumok
  3. Mobiltechnológiák
  4. Jönnek a szép adótornyok
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #11 tkazmer addikt _seth_ #10
    Új Válasz #11
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    tkazmer

    addikt

    válasz _seth_ #10 üzenetére

    Egyébként ne bizonyítsd már be, hogy a tőlem 1 méterre lévő telefon és a 10 méterre lévő adó teljesítménye megegyezik...
    ezt nem is bizonygatta, csak azt, hogy a rád eső energia közel megegyezik, ami viszont igaznak tűnik...

    mod:
    Újabb infóm alapján a szemközti bérház nem jó nekik
    akkor majd ajánlanak még többet is, mint 6xx forint/lakás:)

    [Szerkesztve]

    úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

  • #12 fateless veterán _seth_ #10
    Új Válasz #12
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    fateless

    veterán

    válasz _seth_ #10 üzenetére

    Örülök, hogy vannak olyan emberek, mint te, akik egészségesen gondolkodnak. Sok szempontból ez a jövő. Nem rábeszélni akarlak a toronyra, mert persze, valóban sugároz, még ha kis mértékben is.

    Abban viszont teljesen igaza volt másnak, hogy ha egy másik ház tetejére rakják, negatívabb hatásal lehet rátok. Nem tudom, milyen sugárzási szöggel rendelkezik egy ilyen antenna, de lokátorműszerész az eredeti végzettségem, amiből annyira még emlékszem, hogy sugárzási irányban közelről veszélyes, távolról (katonai lokátornál, ami jóval erősebb pár tíz méter) már nem. Azért egy macska egy órás közvetlen sugárzás után nem bírta sokáig, csak pár napig. Ezt kapjuk mi nap mint nap, csak kis dózisban...

    Szóval engem nem zavarna egy torony, de teljesen megértem azokat, akiket irritálna.

    "A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

  • #16 And veterán _seth_ #10
    Új Válasz #16
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    And

    veterán

    válasz _seth_ #10 üzenetére

    ''Lehet csak én vagyok olyan..''
    Valszeg nem csak Te vagy olyan, de azért alaposan túlzásba viszed.
    ''Egyébként ne bizonyítsd már be, hogy a tőlem 1 méterre lévő telefon és a 10 méterre lévő adó teljesítménye megegyezik...''
    Nem is ezt írta. Amit pedig írt, abban igaza van. Azt is többen említették, hogy a saját házatok tetejére telepített cella titeket kevésbé terhelne, ami megintcsak igaz. Az embereket általában sokkal kevésbé zavarja az, hogy a fejüktől 1-2 centire tartanak egy - rossz esetben - akár 2W teljesítménnyel sugárzó mobiltelefont, mint az, hogy egy néhányszor 10W-os bázisállomás van párszor 10m-re tőlük. Pedig utóbbiaktól a távolság miatt nagyságrendekkel kevesebb teljesítményt képes elnyelni a szervezet.
    A lokátoros / mikrós példát talán a hősugárzáshoz (lévén az is elektromágneses) lehetne hasonlítani: egész életedben ülhetsz a radiátor vagy hősugárzó mellett, de a grillsütőben percek alatt leégne a bőröd. A lokátor sokszáz kW-os, akár MW-os RF-impulzusokat képes kibocsátani egy igen keskeny, koncentrált nyalábban, ami kis távolságban természetesen káros lehet. Ugyanakkor Mo.-on (is) az 1930-as évek óta működik olyan MW-os (!) teljesítményű műsorszóró adóállomás, amelynek párszáz méteres körzetén belül lakóházak állnak.

  • #17 (An)Dante őstag _seth_ #10
    Új Válasz #17
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    (An)Dante

    őstag

    válasz _seth_ #10 üzenetére

    Kedves _seth_, akkor most koncentrálj erősen, és próbáld meg megérteni, amit most mondok!

    1) Először is egy logikus kérdés, amire nagyon könnyen adható válasz. Ha a telefonod 1W ill. 2W teljesítménye elegendő ahhoz, hogy a rádió hullámok biztonságosan elérjék a rádió adótornyot, akkor a rádió adótoronynak vajon egy kiszolgált készülékre vetítve mekkora teljesítménnyel kell adnia? Ugye ha a telefonod 1-2W teljesítménye eléri a bázisállomást, akkor hidd el, hogy az egy mobiltelefonra vetített 1-2W teljesítmény az antennától is el fogja érni a mobilod.. DE ez nem azt jelenti, hogy 1-2W teljesítménnyel adnak, hiszen egy antenna több mobilt is kiszolgál, de nem mobilok ezreit, még százat sem egyszerre. (Most nem szeretnék belebonyolódni a vonal és csomagkapcsolt átvitel rejtelmeibe, de ha érdekel a téma tudok ajánlani pár izgalmas olvasmányt). Mint korábban írtam, a Nokia Flexi WCDMA Base Station [link] 6x40W vagy 12x20W leadására képes, mely 240W adóteljesítményt jelent, miközben a rendszer össz. teljesítmény felvétele sem haladja meg a 730W-ot. A három fázis -- ha hiszed ha nem -- az esetleges fáziskimaradások miatt van, melyet a kórházak is használnak, és nem azért kell nekik 3 fázis, mert a Mari néni lélegeztetőgépe fél megawattos..

    2) Nem azt írtam, hogy a két eszköz azonos teljesítménnyel ad, csupán annyit, hogy az egységnyi felületre sugárzott energia nagysága közel azonos, ezt matematikából és fizikából kellett tanulnod. Az antennából sugárzott energia a tér minden irányában egyenletesen terjed, így a teljes kisugárzott energia egy gömb felülete mentén oszlik el. A gömb felülete A = 4 x Pi x R x R, ahol R a gomb sugara, vagyis a gömb felülete a sugarával négyzetesen arányos. Vagyis a tízszer távolabbi antennából érkező jel energiája százszoros felületen oszlik el.. Ez csak közel igaz, persze, mivel azt nem vettük figyelembe, hogy az antennák irányítottak és felfelé nem sugároznak, vagyis nagyobb energiát sugároznak a föld felé, ugyanakkor azt sem vettük figyelembe, hogy az antennák jelét elég negatívan befolyásolják a vastag falak. Leginkább a gigahertzes frekvenciák nyelődnek el pont a lakótelepi lakások vasbeton szerkezetében. Amúgy általában pont lakótelepi lakásokban szokott térerő probléma lenni és nem azért, mert az antenna jele túl erős...

    3) Nem állítottam, hogy nem ártalmas az antennák sugárzása, csupán annyit mondtam, hogy egy cseppet sem veszélyesebb, mint maga a mobiltelefon sugárzása, melyet viszont Te is használsz, még ha Bluetooth fülessel is. Ilyenkor a tőled 1 méterre lévő telefon és a 10 méterre levő bázisállomás jele nem nagy mértékben térhet el egymástól az egy négyzetcentire érkező besugárzás terén.

    4) A ''havi 600 forint'' gondolkodáson mélyen megdöbbent. Miközben az emberek azon visítanak, hogy miért nem csökkenek a percdíjak az nem nagyon jut el az agyukig, hogy önmagában a 6-8000 antenna után mekkora horribilis bérleti összeget fizetnek ki a mobilcégek. Mellesleg sok ház nagyon örülne éves 1.000.000 forintnak tulajdonképpen a semmiért. Persze tudom, antennát ne telepítsenek a cégek, de biztosítsanak 2 gigabites internetet és filléres percdíjakat. Ennél már csak az tetszik jobban, amikor valaki azt írja a 90 milliméteres telefonra, hogy ''milyen nagy'', a billentyűzetére meg a kijelzőjére, hogy ''igazán lehetne nagyobb''.. Persze.. Lógjon le a telefonról..

    Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...

Új hozzászólás Aktív témák