Új hozzászólás Aktív témák

• #46 AndyRich csendes tag troviko #28

  Új Válasz 2016-09-01 18:56:49 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AndyRich

  csendes tag

  válasz troviko #28 üzenetére

  Nem tudom miért mondod, hogy harmatgyenge az X, amikor a sebességteszteken megveri a Z5-öt, abszolút egyenrangú ellenfele az X Performance-nek, ami meg egyébként teljesen egy szinten van az S7-el, sőt, inkább
  a Sonyt hozta ki győztesnek a tesztelő (youtube-n megtalálod).
  Nekem is Sonym van 3 éve, jelenleg Z3, s a dizájn - nyilván szubjektív - de nekem bejön.
  Az XZ is tetszik, pedig kicsit szakít az eddigi formavilággal.
  Ha a szubjektív külsőtől eltekintünk, azt még továbbra sem értem, hogy nyilvánvaló tényekkel, egzakt dolgokkal miért kell vitába szállni
  A Sony eddigi összes csúcskészüléke teljes mértékben felvette a versenyt üzemidőben a konkurensekkel.
  Az, hogy 2900 mAh az akksi, az nem azt jelenti, hogy kevesebb ideig bírja, mint pl az S7, aminek sokkal sokkal nagyobb, egész pontosan 3000 mAh.
  Az, hogy az itt felszólalók nagy százalékánál -nyílván többségének nincs Sony telója- szarul teljesít a kamera, az sem azt jelenti, hogy tényleg ratyi, s mehet a kukába.
  Én pl nagyon jó képeket csinálok vele (jó, lehet én vagyok a hülye, meg nem jól látok), s rajtam kívül is van pár "nem túl kompetens" alak (DxOmark pl), akik a legjobbnak hozzák ki a Sony kamerákat.
  Tehát ha más oldalról közelíted meg a kérdést( tehát tényszerűen, s reálisan ), s úgy nézed, hogy eddig is a legjobbak között volt az üzemidő, ha eddig is a legjobb volt a kamera, ha eddig is kevés konkurens tudta az IP védettséget, ha eddig sem nagyon tudta más teló sebességben megverni a Sonykat, ha eddig is etalonnak számított a zenelejátszás,a hangszórók, akkor azért azt is látnod kell, hogy nehéz vmi hú de ütőset hozni, hú de nagyot innoválni.
  Tehát én azért várnék azzal, hogy ennyire leírjam az XZ-t, főleg úgy, hogy nem is tartottam a kezemben, nem is próbáltam ki, de még csak összehasonlító teszteket sem láttam...
  Ui: tudom, hogy az itt általában Sonyt fikázok nagy többségével ellentétben neked Sonyd van...
  Mondjuk ezért sem értelek igazán

• #96 Halkow. senior tag troviko #28

  Új Válasz 2016-09-02 08:21:56 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Halkow.

  senior tag

  válasz troviko #28 üzenetére

  " Az Xperia X volt egy igen kézbeillő, kellemes telefon, de kuka gyenge volt "

  [miről beszélsz S808-t is veri a CPU és GPU-ban egyaránt]

  A cikkhez: magas tétel merem fogadni azt, hogy a kamerája nyomába se lesz az S7,G5-el szemben.

  3GB ram pedig FullHD-hoz elég de 4 ideálisabb lett volna, formaterv nem tetszik továbbra is az X és X Performance-t kedvem formatervileg.

• #128 #96302336 törölt tag troviko #127

  Új Válasz 2016-09-02 21:56:06 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz troviko #127 üzenetére

  Átment az X is egy külső tesztelő vízállósági próbáján annak ellenére, hogy hivatalosan nem vízálló, de úgy van építve, hogy az legyen. Ettől függetlenül nem kell búvárkodni egyik telefonnal sem, még azokkal sem amelyire ráírták, hogy vízálló. Por, és freccsenő víz ellen védve van ez bőven elég.
  Anyagminőség, kialakítás terén pedig prémium minőségű. Nem kell fémből, üvegből, vagy drágakőből lennie valaminek ahhoz, hogy prémium legyen valami. Oldala fém, a hátulja műanyag. Ami legtöbbször nem is látszik a tokban. Akik nem használnak tokot, azoknak hótmindegy hogy milyen anyagból van a telefon, egy-két hónap után szép karcos és kopott lesz, akármilyen kacatot használ a gagyitól az űberhipercsúcs cuccig bezárólag. Láttam ilyen telefonokat, a túlhájpolt S7E-n keresztül 6S-t és hasonszőrű prémium mobilokat tróger módon kinézni, hiába a prémium anyaghasználat. És láttam már olcsó telefont újszerű állapotban annak ellenére, hogy az is napi használatban van. Az anyaghasználat csak mint divat, vagy státuszszimbólum téren számít, semmi egyéb nem indokolja, hogy bőr, fa, üveg, fém vagy műanyag a borítás.
  A prémium összeépítés a lényeg, hogy ne nyekeregjen, fél év intenzív használat után a készülék, és ne érezze azt a tulaj, hogy szétesik a kezében. Egy Sony sem volt problémás nálam a felső kategóriában. Csak használom és megy, úgy ahogy kell. A kezelő gombok rendben vannak, határozott nyomásponttal rendelkeznek, nincs vétlen benyomódás. Ezt nem tudtam elmondani jó néhány konkurens telefonról.

• #131 Halkow. senior tag troviko #127

  Új Válasz 2016-09-02 23:35:39 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Halkow.

  senior tag

  válasz troviko #127 üzenetére

  130-ért hozzád vágja a sufni és nem egy rossz telefon, hazai garival pedig amíg: telelmax létezik ahol javarészt kontárok dolgoznak nem veszek többet telefont, ha csak nem olcsóbb mint sufni v. hardverapron.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák