Új hozzászólás Aktív témák

• #29 #16820480 törölt tag Gusztáv #20

  Új Válasz 2012-01-26 06:21:01 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Gusztáv #20 üzenetére

  öltönyös járatokon 2-3 éve is mindenkinél BB volt. Heathrow reptéren amikor arra jártam, 2-3 éve is 80-90% BB telefonnal járkált, a maradék iphone volt, egy elenyésző töredék meg egyéb.

  igazából szerintem az a baj, hogy egyre inkább koncepció nélkül dolgoznak. nincs egy fejlesztési ütemterv, hogy mondjuk minden 6-8-12 havonta készülékfrissítés érkezik, nincs egy ütemterv, hogy milyen funkciókat és fejlesztéseket fogunk látni a következő verziókban. tudom, hogy konkrétumokat nem nagyon lehet kiadni a nyilvánosságnak, de érdemes megnézni, hogy például az almánál lehet előre látni, hogy milyen irányvonalat követnek, és attól nem szoktak eltérni, tehát lehet előre tudni, hogy megfelel-e majd a következő termékük. ez céges környezetben fontos szempont, mert ott hosszabb távra szeretnek tervezni. emellett el kell érni, hogy érdeklődjenek a fejlesztők a platform iránt.
  szerintem lehet, hogy jobban járnának vele, ha egy teljesen külön út (QNX) helyett inkább fognák az android forráskódot, kigyomlálnák belőle a kötelező google kötöttségeket, biztonságossá tennék, beleintegrálnák a BIS/BES támogatást, meg egyéb, céges környezetben fontos cuccokat, és feltolnának rá egy olyan marketet, amibe ők szűrik át az alkalmazásokat, amik megfelelnek a biztonsági kritériumoknak, illetve megadnák az üzleti partnereik számára ezt a felügyeleti lehetőséget (cégen belüli alkalmazásszűrés, stb). ezzel kvázi az egész androidos fejlesztői háttér megvolna, és kapnának ingyen egy elég jó szoftveres alapot, amire épíŧhetnek, nem nekik kell felépíteni.

Új hozzászólás Aktív témák