- Mobil flották
- Yettel topik
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
Hirdetés
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dingdongkng
tag
"A hosszabb tartósságot én vetettem fel. Zack bácsi úgy tesztel, hogy ha baleset lesz, akkor mire számíthatsz, pont mint az autók esetében"
Nem tudom hogy írjam még le: A törésteszteken nem azt vizsgálják, hogy mi lesz az AUTÓVAL. Egyetlen pontot nem kap semmilyen autó arra, hogy milyen alkatrészei működnek egy baleset után.
"Bármilyen meglepő, de utcai autó esetén sem halálos a tetőre esés, sőt. " Igen baszki. Tisztára mintha, egy utcai autónak nem kell kibírnia, ha valaki 200-al négyszer-ötször átfordulva meghempergeti a mezőben a kocsiját.
Tisztára mintha egy utcai autónál értelmetlen és káros lenne arra készülni, hogy valaki 150-el rossz oldalra tart az ugratón, mert a navigátor faszságot mondott, átrepül az autó a szalagkorláton és zuhan 25 métert.
Tisztára mintha egy autónál nem ilyen tartóssági gondok merülnek fel, hanem hogy kétszázezernél tönkremegy a turbo, meg 15 évesen rohadni fog a bódé, meg a kisvárosban koccannak, meg kis sebességgel <150kmph felborul.
Tisztára mintha egy telefonnál nem arra kell készülni hogy valaki a bible beltből elkezdi izomból feszegetni a készüléket, mert kifejezetten el akarja törni, hanem hogy az enyhe, de folyamatos erő, ami évek zsebben való hordását jelenti, ne okozzon katasztrofális anyagfáradást.
Nem az a feladat tartósságból, hogy ha valaki izomból földhöz bassza, azt kibírja a telefon, hanem hogy 5 év hőtágulása, izzadsága és esővize ne tegye a burkolatot porózussá. Nem arra kell készülni, hogy valaki öngyújtóval fel akarja gyújtani, hanem hogy a gumibevonat ne váljon ragacsossá, folyadékszerűvé 7 év alatt. Nem azt kell kibírnia, hogy valaki gyémánttal, meg rugós késsel karcolgatja, hanem hogy 5-6 év alatt a ragasztóanyag ami a kijelzőt tartja bent ne engedjen el.Érted. Vannak egy telefonnál tartóssági kérdések, van egy teszt ami nem ezeket vizsgálja, és ebből akarunk messzemenő következtetéseket levonni. Sajnos a tesztelékseknek van egy igen jelentős mértékben empírikus alapú módszertana, amivel a gyártók rendelkeznek, ez a tag meg nem. A Oneplusnak is végülis ezt takarta a válasza, hogy "az kurva jó hogy valaki félbe bírta törni a telefont, de nekünk van 10 év aftersales tapasztalatunk, és a büdös életben nem történt ilyen egy telefonnal se. Thx for the effort"
Remélem így érthető hogy mi a bajom.
A kávéautómata előtt mind egyenlők vagyunk...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs