- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
WitchSpring R - Nyár végén jönnek a konzolos kiadások
gp A remaster kiadás tavaly ősszel debütált PC-n, hamarosan végre újabb platformokra is befut.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
Szép a csajszi biztos élvezte hogy rajta próbáltátok ki a kamerát
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
4264adam
veterán
Tudnátok linkelni akár magyar akár angol oldalt ahol le van írva a telefonos mezőnyben mit jelentenek ezek a kamera specifikációk?
Mert nem tudom, ha olvasok egy tesztet és az egyiknél meglátom hogy 1/2.2 a másiknál 1.2 itt meg 1/1.7 rekesz mit is jelenthet.
-
Ti kis sunyik
All→M8
-
Aron1988
tag
iPhone4s és Galaxy S2 óta minden Samu / Apple / LG / HTC bemutatón eljátszák azt, hogy betesznek egy tavalyi géppel lőtt éjszakai fotót, és egy frissen bemutatottal készültet. Érdekes, valahogy mindig az van, hogy a tavalyi értékelhetetlen, az idei meg olyan, mintha a NatGeo fotópályázatának különdíjasa lenne. Tehát nem a fejlődés látszik a képen, hanem, hogy a "tavalyi" konkrétan borzalmas, az "idei" meg konkrétan tökéletes. Gondolom az S8 bemutatón meg az S7 részéről lesz olyan fotó, mint amit egy keceli kiskocsmában csináltam a ZTE Blade-mmel 2010-ben vaku nélkül a pincefeljáróban.
[ Szerkesztve ]
A budai elit nívóját nem szabad lentebb adni! Mutasd a telefonod, megmondom ki vagy!
-
leslien
nagyúr
.nekem csak egy bajom van vhogy nem lehetett volna megoldani a 12mp 16:9 ?...
[ Szerkesztve ]
Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....
-
tevike
senior tag
Mar varom a mobilarenas S7 tesztet, kivancsi vagyok ha felboncoljatok mit fogtok irni rola. Egyenlore S6"S" ranezesre
- NO PAIN ~ NO GAIN -
-
kaylac1990
csendes tag
válasz kaylac1990 #10 üzenetére
Javítok! Lehet állítani, 16:9 esetében a legmagasabb felbontás 9.1 megapixel, de elméletileg ugyanakkora felbontással dolgozik, mint 12 mp 4:3 esetében!
[ Szerkesztve ]
Nokia N8, Samsung Galaxy S3, Sony Xperia Z, Samsung Galaxy S5, Galaxy S6 Edge 128 GB
-
janeszgol
félisten
Megalázó, hogy oda állítják a nőcit és az arcát fotózzák. Nem is tetszett neki. Vannak az embernek rossz pillanatai, ami nem áll jól egy fotón.
Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!
-
leslien
nagyúr
válasz Stauffenberg #11 üzenetére
ok ezt alá írom amit mondasz mert ebben te ott vagy nagyon... ,de miért nem lehetett betenni opcióként ? pl én szeretem itthon végig nézni a fotókat a 16:9 Samu 4k tv-n ( ha már vettem ,mert csak ez játszik le mindent usb -ről btw)
janeszgol : nem kényszerítette senki ...sztem elmondták neki h mi a munka ..
[ Szerkesztve ]
Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....
-
atike
nagyúr
Nem tűnik rossznak... Na majd ha tesztelve lesz...
-
Mr.Silkó
veterán
Videón szerintem még jobban néz ki az S7, mint a képeken.
-
ROBOTER
addikt
"(emberi szem kb 8-9 mp)"
Mára be lehet zárni az Internetet.
(#11) Stauffenberg:
Ha multi aspect, azaz nagyobb a szenzor átlója mint a képkör átlója, akkor nem kell nagyobb objektív, ugyanolyan vastagságú maradhat a telefon, mégis mindenki ki van elégítve, mert veszteség nélkül lehet átkapcsolni 16:9-re, azaz csak annyival kisebb a felbontás, amennyivel a körbe írható téglalap területe változik. Így működik a Panasonic GH1, GH2, és néhány régebbi Pana kompakt. A fotósok imádták, de mivel már nem magunkak gyártanak szenzort, eltűnt. Ez telefonnál annyit jelenteni, hogy pl. a 3mm-széles szenzor helyett 3,5mm lenne a szélessége.
[ Szerkesztve ]
-
darkarthur
senior tag
válasz Stauffenberg #11 üzenetére
A Note4-ben is 16:9-es szenzor van, és én mondjuk pont szeretem.
Samsung S23 Ultra 5G
-
kbyte1024
veterán
Ej miket videozunk telszama meg van?
Csak a halott látja a háború végét. - Platón
-
darkarthur
senior tag
"A rekeszértékek az objektív fényáteresztő képességére utaló szabványos számok. A szabványos rekesszám-sorozat: 1 -1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22 - 32 A kisebb számokkal jelölt rekeszértéknél nagyobb az objektíven áthaladó fényáram, így a lencse által kirajzolt kép világosabb. A számsorban a kisebbtől a nagyobb számértékek felé haladva minden szomszédos érték felére csökkenti az objektíven átjutó fényt."
Tehát ez az 1/1.7 Elég jónak számít így mobilos körökben!
Samsung S23 Ultra 5G
-
gerii
addikt
Jó volt a téma
-
zseko
veterán
A rekeszérték az objektív fényáteresztő képességére utal. A szabványos sorozat az 1 -1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22 - 32 értékek. A kisebb érték nagyobb rekesznyílást, ezáltal több fényt jelent. Egy lépés felezi/duplázza a fény mennyiségét (iránytól függően ugye), a kisebbtõl a nagyobb számértékek felé haladva minden szomszédos érték felére csökkenti az objektíven átjutó fényt.
Ezen kívül a rekesz a mélységélességet is meghatározza, nagyobb rekesznyílásnál kisebb a mélységélesség, és fordítva. Pl. portrénál a nagy rekesznyílás, ezzel a kis mélységélesség a jó, hogy csak a fotózott személy legyen éles a környezet pedig elmosva, míg tájképnél ugye az a jó ha mindent látunk. Na és akkor az egészet még megkavarja ha zoomolsz, mert az (legtöbbször) rontja a fényerőt és változtatja a mélységélességet is
Valamint a kép készítése összefügg még a záridővel (az az idő amíg a 'film' (itt érzékelő) fényt kap), ami fordítottan arányos a rekeszértékkel. Tehát nagy rekesznyílásnál (sok fénynél) kisebb záridőt lehet alkalmazni, míg kis rekesznyílásnál (kevés fénynél) nagyobb záridő kell, hogy elegendő fény 'gyűljön össze' a képhez.
Ezért (is) jó, hogy csökkent a rekeszérték, mert: kisebb F érték - több fény - gyorsabb fényképezés - bemozdulás mentesebb kép Tehát este is értékelhető képeket lehet készíteni.
(Teljesen manuális fényképezővel jól lehet próbálgatni az összefüggéseket.)
Rekesz
ZáridőBocs ha sok volt ide
(#23) darkarthur megelőztél
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
xmaas
őstag
Nemtudom ki csinalta a videot de kielte jol magat a kis kukkolo szabadon engedte kis perverz vagyait
-
Pjotr
senior tag
Ha kivágást csinálsz van értelme. Zoom nélküli eszkoznel plane. Ok, szenzormeret, megapixel, zaj. Legnagyobb kihívás inkább, hogy azt az esti fotót OIS ellenére is ki tudd tartani ekkora eszkoznel remeges nélkül...Tukrossel se megy. Nyilván, mikor mar 20 mpix van minden mobilban es fentebb menni ekkora mereten nincs értelme, akkor inkább lefele visszük, az iphone szintjére. Talán egy cégtől veszik? Gyanítom a belső komponensek nagy átfedéssel lassan )
-
kissd01
tag
Jól megfogdosnám! Persze az S7-et is!
-
Stauffenberg
nagyúr
Igen, pont említeni akartam a multi-aspect szenzorokat, de ennyire már nem akartam belemenni.
De én már azzal ki lennék elégítve, ha nem 16:9 lenne a szenzor, hanem a jóval általánosabb 3:2, de ez mobilban ritka (legalábbis én nem nagyon találkozom vele), sokkal elterjedtebb a 4:3 és 16:9, amivel még meg is barátkoznék, ha lenne választható opció a kamera appokban a 3:2, de legalább egy ennek megfelelő segédrács.
(#14) leslien: Az alábbi szemléltető ábra jól bemutatja, hogy mi a baj a 16:9-es képaránnyal:
A hosszanti oldalon nyersz vele, de a rövidebb oldalon minden másnál több a veszteség. Nem véletlenül alakult úgy a történelem során, hogy a 3:2 lett a legáltalánosabb fotós képarány azután, hogy Oscar Barnack 1913-ban megcsinálta a Leica kisfilmet. Technikai és esztétikai szempontok szerint is az arany középút (amitől persze el lehet térni ízlés szerint).
A multi-aspect szenzoroknál nincs veszteséged, bármit is válassz. Az eleve 16:9-es szenzoron viszont nagyot buksz, bármilyenre is vágd ki a fotót. Az 1:1 már egyenesen pazarlás.
A 16:9-es televíziódon meg addig jó ez a képarány, amíg nem álló tájolásút eresztesz rá.
-
SolidMetal91
csendes tag
Fotósként kötelességem beírni: A nagyobb pixel méret általában nem jár jobb ISO képességekkel. Azonos méretűre leskálázva egy nagyobb felbontású képet általában hasonló zajszintet kapunk. A pixel-level minőség az, ami jobb lesz kevesebb megapixelen, viszont az gyakorlatilag parasztvakítás (lásd UltraPixel). Ha csak annyira zoomolsz bele egy nagyobb felbontású képbe, mint amennyit a kisebb felbontású alternatíva tud, ugyanolyan vagy jobb minőséget fogsz látni, azonos szenzor technológia mellett (downsampling).
-
ROBOTER
addikt
válasz SolidMetal91 #33 üzenetére
Egyetértek, de mobilos vonalon az 1 mikronos pixeltartomány miatt gyakran előfordul, hogy a kitöltési tényező (pixel fill factor) romlik, mert a vezetékek, elektronika, szigetelések nem csökkennek a pixelekkel együtt.
-
4264adam
veterán
válasz darkarthur #23 üzenetére
És "zseko" : köszönöm szépen nektek. Teljesen érthető és elegendő volt.
-
mrThomi
addikt
jajj de kis tüncibünci
-
willope
tag
Fú, hát ez nagyon szép lett, mi a verziószáma?
Am' a telefon se rossz, habár arra nem nagyon figyeltem elsöre.NOKIA 101(bárcsak lenne Note 2-m) -->LUMIA 720(bárcsak lenne Note 3-am) --> Galaxy Note 4 (Vajon milyen lesz a Note 8)
-
Fejvadi
nagyúr
Kíváncsi leszek majd egy tesztre.
-
enginev3.0
félisten
Csajt mikor tesztelitek?
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
S e t h
nagyúr
hiszen egy sokrétű okostelefonról van szó, amely például IP68-as védelmével és microSD kártyafoglalatával is szintet lépett a tavalyi ajánlathoz képest.Tehát ha az egyik évben elvesznek vmit, amit közfelháborodás kísér, de egy év múlva adják is vissza azt szintlépésnek nevezzük?
Samsungnál biztos, de mi a helyzet az elfogulatlan újságírással?
Ezt akár egy politikus is írhatta volna.This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
G-Guts
aktív tag
válasz SolidMetal91 #33 üzenetére
Fotósként eléggé inkompetens vagy a témához, ezt kötelességem volt beírni...
-
deicide
veterán
válasz Stauffenberg #29 üzenetére
És vajon a több millió eljövendő userből mennyit fog érdekelni a szenzor képaránya? Megkockáztatom, a 70%-uk azt sem tudja majd, mi az az ISO. Jó legyen a kép, a többit csúnyán mondva, leszarják. Még én, aki tudom mit jelent, sem foglalkozom vele, csak megörökítem, amit szeretnék és nézegetem.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
kpal
veterán
Azért kíváncsi lennek azonos felbontásra állítva a S7 ellen Lumia 1020 tudna meglepetést okozni ennyi évvel a megjelenése után is .
-
Stauffenberg
nagyúr
Csak én nem beszéltem az eljövendő userek millióinak nevében.
Ellenben van nagyon sok fotós, akik szeretnek mobillal is fényképezni (például én). Őket zavarhatja a 3:2-es képarány mellőzése. Mint mondtam, nekem már az is elég lenne, ha legalább egy 3:2-es segédrácsot bekapcsolhatnék, de az a tapasztalatom, hogy a mobilgyártók úgy tesznek, mintha ez a képarány nem is létezne.
-
deicide
veterán
válasz Stauffenberg #47 üzenetére
Ahogy én látom, nagyon kevés olyan gyártó van, aki a kisebbség akaratát figyelembe veszi. Mondjuk egy rács nem volna nagy csoda valóban, ez igaz.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
ROBOTER
addikt
Annyi mindennel próbálják a saját terméküket reklámozni, sokszor teljesen haszontalan funkciókkal.
Ha valódi multi-aspect lenne, ugyanaz az objektív és AF-motor, csak a chip felületének kellene 10%-kal nagyobbnak lennie (de ez nem jelente 10%-kal drágáb chipet). Az egész kameramodul beszerzési ára elhanyagolható mértékben változna, pár centtel. És arról nem is beszélve, hogy a panorámafunkció mekkorát nyerne a szélesebb (olyankor magasabb) szenzorral.
De miért is várok csodát, amikor még a fényképezőgépgyártók is tesznek az egészre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Vallás
- Synology NAS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Arena Breakout: Infinite
- LEGO klub
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- CNC topik
- További aktív témák...
- MacSzerez.com - iPhone 11 / 128GB / Kártyafüggetlen / Zöld / Új akkumulátor! / Garancia!
- Eladó iPhone 14 Pro 128 GB Silver szép állapotú - 12 HÓ GARANCIA - S1527
- Eladó iPhone 14 Pro 128 GB Space Black szép állapotú - 12 HÓ GARANCIA - S1528
- Samsung Galaxy S24+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Használt, karcmentes iPhone 11 Red, 128GB, Vodafone függő eladó
- Samsung Galaxy A35 5G és A55 5G új BONTATLAN 2év garancia
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 512GB 12GB Független, Garancia - 6.67" AMOLED 120Hz / 200Mpix / 120W
- iPhone 15 Pro 1TB Független Újszerű/2024.11.13. Apple Gar./Akku 100%/p3398
- Újszerű, 1 hónapos Samsung Galaxy A55 128GB
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen