Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Last Dave

    csendes tag

    “Fizikai billentyűzetes BlackBerry”
    Mert a BlackBerry egyenlő a fizikai billentyűzettel? Nem esik le, hogy ezért mentek tönkre a BB meg a NOKIA is, mert nem fogták fel, hogy a világ megváltozott és senki nem akar fizikai billentyűzetes fozst? A fizikai billentyűzet ma nem kivitelezhető! Hogyan írsz ékezetet, hogyan alakítod, régiók, emojik, kisebb screen és még hadd ne soroljam! Virtuális billentyűzettel kényelmesebb és gyorsabb is a typing, ennyi! A BlackBerry sokkal de sokkal több volt, mint fizikai billentyű, és ha ezt nem látja a cikk írója – hol ott pont a Mobilarena-n hoztatok le egy átfogó cikket a BlackBerry rendszeréről, a titkosításról stb. –, akkor az nagyon szomorú!

    Sajnálom a BlackBerryt, volt akkora presztizs neve, mint az Apple-nek, csak hoznia kellett volna azt a stratégiát, hogy csak flagshipeket gyárt, nem szarozik közép meg alsó kategóriával, csak csúcsminőségű anyaghasználattal, elengedni a fizikai billentyűzetet, a BlackBerry OS folyamatos fejlesztésével foglalkozni, és ez meglett volna! Nem kellett volna sok hozzá. A neve önmagában elég erős volt ahhoz, hogy az a népréteg eleve megvegye már csak a státusszimbólum miatt is (akik pl. Apple-t is ezért vesznek), bevonzotta volna azokat is, akik ódzkodnak az ázsiai márkáktól (s ilyen nem sok van, Motorola, Apple, Pixel és szevasz), valamint akik újra vágynak, különbözőt, egyedit akarnak (bemegy az ilyen ember a boltba, végre nem csak Android vagy iOS, hanem ott lett volna a BlackBerry OS is), lett volna vásárló réteg.

    NOKIA meg a Windows Phone ugyanez, csak ki kellett volna tartani, nem megállni, ahogy a BlackBerry, ha megállsz, szevasz van, kampeca, ezen a véres küzdőtéren egy perc alatt felfalnak és eltűnsz, átveszi a helyed másik 3 ázsiai gyártó.

Új hozzászólás Aktív témák