Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Schuler888 senior tag nyisziati #16

  Új Válasz 2020-06-08 19:47:22 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schuler888

  senior tag

  válasz nyisziati #16 üzenetére

  Ooo az 5510, mekkora reklamhadjarata volt itthon

  "Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD

• #23 Fancy-boy addikt nyisziati #16

  Új Válasz 2020-06-08 22:29:30 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fancy-boy

  addikt

  válasz nyisziati #16 üzenetére

  Az egy dolog, hogy nem kedvelted őket, de szerinted a mostani telefongyártókat nem érdekli a profit? Ugyanúgy "lehúznak".
  Ma is bőven előfordulhat, hogy egy 1,5 éves újkorában 150.000 Ft-os telefont megveszel kevesebb mint a feléért.
  Ne felejtsd el, hogy akkoriban eléggé felgyorsultak dolgok. Pikk-pakk megjelentek a színes, kamerás, polifonikus csengőhangot lejátszó ketyerék. Nem csoda, hogy 2003-ban már annyiért kiárulták. A fiataloknak már nem ez volt a menő, pedig ők voltak a célcsoport.
  
  Egyébként az 5510 letudott játszani MP3-at és volt benne FM-rádió is.

  [ Szerkesztve ]

• #32 Hi!King őstag nyisziati #31

  Új Válasz 2020-06-09 11:29:36 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hi!King

  őstag

  válasz nyisziati #31 üzenetére

  "Fillérrágóként" (= nem adok ki 100+ ezret egy telefonra) mondom, ez nem így működik, az alsó, alsó-közép kategóriában is bő a kínálat, nem kell hopp rávetni magát az embernek semmire, hiszen ezek nem előzmény nélküliek. A Nokia felé viszont kacsintgatok, tekintve, hogy bár nem a legjobb ár-érték arányú, még így is az egyik legolcsóbb itthon forgalmazott stock Android készülékekről beszélünk. Egyelőre Xiaomi-m van, ezidáig a MIUI a legkevésbé rossz gyártói réteg, amivel találkoztam (a legalja szvsz a Samsung felülete), de a legutóbbi frissítés nagy ugrás volt lefelé, úgyhogy elgondolkodok, hogy a következő telefonom is Xiaomi legyen, ha nem, akkor biztosan valamilyen Android One készülék lesz.

  Egyébként egy rakás hiányosságai, gyengeségei az olcsóbb telefonoknak csak presztízs, farokméregetés kategoróia. Hacsak nem játszik az ember vele valamilyen A kategóriás mobiljátékot (a legtöbben, akik játszanak, valami egyszerűvel játszanak), akkor pl. ezen telefon 4 magos procija biztosan nem szűk keresztmetszet, nem lesz tőle kevésbé smooth a hétköznapi használata. Szűk keresztmetszet viszont a 32 GB belső tár, mert 1 év és már kevés lesz frissítésekhez. Ma 64 gigánál kevesebb belső tárhellyel nem szabad telefont venni. Nekem nem szűk keresztmetszet a kamera, mert normális képekhez fényképezőgépet használok, snapshotokhoz meg bőven jó, ami az alsó kategóriában van. Igazából kicsit paradoxonnak is érzem a drágább telefonok "szuperkameráit", hiszen by default ezek AI feldolgozással erősen túlfőzött, természetellenes kinézetű képeket csinálnak, ha meg beleássa magát az ember, értelmesebb appot keres, DNG-ben fotóz, akkor meg már miért nem használ dedikált kamerát. Vannak még ilyen-olyan spéci funkciók, technológiák, de ezek meg néhány éves csúszással épp akkorra csorognak le az alsóbb kategóriákba, mire kiforrottá válnak a hozzá kapcsolódó rendszerek. Az meg ma már nem igaz, hogy a néhány éves olcsó telefonok belassulnak, az én Xiaomi-m is teljesen rendben van 2,5 év után.

• #33 Fancy-boy addikt nyisziati #28

  Új Válasz 2020-06-09 11:35:33 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fancy-boy

  addikt

  válasz nyisziati #28 üzenetére

  Az itt a gond, hogy amit leírtál az egyszerűen nem igaz.
  Amikor Magyarországon megjelent, tehát 2001-ben, az alábbi árakon vált elérhetővé a Westelnél:

  "A Nokia 5510 a Westelnél két éves előfizetéssel 39.900 forintba kerül, Domino csomagban pedig 49.900 forintot kérnek érte."

  A cikk: [link]

  [ Szerkesztve ]

• #40 Fancy-boy addikt nyisziati #38

  Új Válasz 2020-06-09 12:23:27 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fancy-boy

  addikt

  válasz nyisziati #38 üzenetére

  A tényeket leírtam. Akárhol utánanézhetsz, hogy mennyiért nyitott. Akár függetlenül.
  Gondolom akkor a választ is kitudod következtetni.

  Szerk.: Azt írtad, hogy 150.000 Ft-ért nyitott...
  

  [ Szerkesztve ]

• #42 Fancy-boy addikt nyisziati #41

  Új Válasz 2020-06-09 12:54:30 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fancy-boy

  addikt

  válasz nyisziati #41 üzenetére

  Félig?
  A teljes cikket belinkeltem és bemásoltam a legolcsóbb árat, amennyiért meglehetett venni feltöltőkártyával a megjelenéskor.

  Mivel azt írtad, hogy 2003-ban 20.000 Ft körül vásároltad újonnan, ez nagyon valószínű hogy feltöltőkártyás ár volt a Westeltől.
  Tehát ha a 2001-es 50.000 Ft-os kezdőárat vesszük alapul, akkor kb. 1.5 év alatt lett 30.000 Ft különbség.

  Hirdetésben? Hát hogyne, miközben a Nokia mintaboltokban sem volt sose 150.000 Ft a készülék.

  Akkoriban ott lehetett a legmagasabb áron megvásárolni a készülékeket.

  [ Szerkesztve ]

• #46 Hi!King őstag nyisziati #45

  Új Válasz 2020-06-09 13:51:55 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hi!King

  őstag

  válasz nyisziati #45 üzenetére

  150 ezres bevezető árra hivatkoztál, és hogy később 20 ezerért vetted. Aztán kiderült, hogy messze nem volt 150 ezer az induló ára, hanem ennek a töredéke, de te állítólag láttad valahol függetlenül 150 ezerért, majd kártyásan vetted 20-asért (már itt is almát veted össze körtével). Nem értem, mennyiben releváns, hogy valahol ennyire túlárazott volt, ha a kiinduló gondolatod az volt, hogy mennyire túlárazta az elején a Nokia? Nem a Nokia árazta túl, hanem az a bolt, ahol annyiért láttad.

• #49 Hi!King őstag nyisziati #48

  Új Válasz 2020-06-09 14:26:41 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hi!King

  őstag

  válasz nyisziati #48 üzenetére

  "Csúsztatás. Annyi derült ki, hogy olcsóbban is meg lehet venni - függően. "Töredékről" meg abszolút nem beszélhetünk, amikor 40 és 95 ezer közti összegekről van szó. Tudod töredékről 10-20 % környékén beszélünk. "

  Annyi derült ki, hogy volt ahol jóval olcsóbban meg lehetett kapni ugyanakkor, tehát te az egyik legdrágább helyen nézted, és ahhoz viszonyítasz, a másik oldalon pedig állításod szerint is, az egyik legolcsóbb helyen, ami a szolgáltató volt.

  Azért a harmada az nálam már töredék...

  "Igen, lévén nincs infóm arról, mennyi volt függetlenül 2003-ban. Számoljunk az eredeti függő-független árral (kb. 50% különbség), akkor legyen 30 ezer. Ha ez ennyire zavar. "

  Meg bevezetéskor, amiennyiért meg lehetett kapni. És akkor máris nem 150-20 lesz az arány...

  "Ha nem is a Nokia árazta 150-re, de vegyük akkor a 120-at eredeti Nokia árnak, a 2003-as kifutó független árat 30-nak.
  Az még mindig 400%-os különbség."
  
  Már ha induláskor igyekeztél a legdrágábban megvenni, kivezetés előtt pedig a legolcsóbban.

  A szájtépéshez meg te is kellettél, hogy ragaszkodj azután is az eredeti álláspontodhoz, úgy hogy más már rámutatott, hol van az érvelésedben a csúsztatás.

  Az meg fura lenne, ha Nokia fan lennék úgy, hogy távoli múltbeli dolgokról beszélünk, míg a jelenben nem is gyártanak telefont, csak bérbeadják a nevet. És nem a Nokia mellett szálltam síkra, hanem egyszerűen ha valahol feltűnően csúsztató érvelést látok, akkor késztetést érzek, hogy beleszóljak a vitába.

• #75 Fancy-boy addikt nyisziati #45

  Új Válasz 2020-06-11 20:23:30 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fancy-boy

  addikt

  válasz nyisziati #45 üzenetére

  Gondoltam visszajövök és ahogy nézem egy ideig még ment a huza-vona nélkülem is.
  Pedig azt írtad, hogy idézlek:

  "Mivel azonban ma már sem a 120 ezres számla nincs meg, sem az akkori brosúrák, így a vita további részét skippelem."

  Ezek szerint saját magadnak mondasz ellent, mert nem sikerült leállnod.
  Az a helyzet, hogy dobálózol itt a számokkal, pedig Te magad mondtad, hogy nem emlékszel pontosan a dolgokra és pont erre próbáltam rávilágítani.

  "120-at eredeti Nokia árnak, a 2003-as kifutó független árat 30-nak.
  Az még mindig 400%-os különbség."

  Az a bibi ezzel, hogy Te magad kalkuláltad ki a független 30-as árat, ami valószínűleg megint csak nem valós.

  A Nokia márkához tartozott egy bizonyos felár, ez tény, de azért nem kell túlzásokba esni.
  Mintha valami rossz gyerekkori emlék lenne ez neked.

  Azt mindenesetre egyszerűen nem akarod figyelembe venni amit először írtam neked:

  "Ne felejtsd el, hogy akkoriban eléggé felgyorsultak dolgok. Pikk-pakk megjelentek a színes, kamerás, polifonikus csengőhangot lejátszó ketyerék. Nem csoda, hogy 2003-ban már annyiért kiárulták. A fiataloknak már nem ez volt a menő, pedig ők voltak a célcsoport."

  Úgy is mondhatnám, hogy korszakváltás volt.

  [ Szerkesztve ]

• #77 Namelesske addikt nyisziati #70

  Új Válasz 2020-06-12 18:11:22 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Namelesske

  addikt

  válasz nyisziati #70 üzenetére

  Hát amiről zanzáztam ott 30 volt a keret egy centtel sem több. A Nokia nyert ilyen feltételek mellett. Érdekes ezt leírni.

  Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV

Új hozzászólás Aktív témák