Új hozzászólás Aktív témák

• #430 Azie őstag ctvagyok #426

  Új Válasz 2014-10-19 12:47:25 #430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Azie

  őstag

  válasz ctvagyok #426 üzenetére

  Diverzifikálni kell a termelést olyan esetekre, amikor a lakossági termelők nem termelnek. Sokkal fontosabb a termelési függetlenség szerintem - úgyhogy lehet, hogy problémás, meg nehéz, de nem függsz attól, hogy xy azt mondja, most elzárom a csapot /nem kapsz fűtőanyagot. A szél érdekes kérdés. Bécs után 50 km-rel elvágják a szelet? Vannak itthon is megfelelő területek, csak fel kéne mérni. +a megújulóaknál simán lehet hosszabb megtérüléssel számolni, mert lényegében nem lesz tüzelőanyag költség. A betáplálást meg, értelmes áron kell adni. A vizet a zöldek elcseszték, a geotermikusakat meg túlszabályozták és ellehetetlenítették (akár a gázturbinás erőművek létesítését is). Egy pakshoz hasonló beruházásnak nem elsősorban a profit a lényege, hanem a szolgáltatás folyamatosságának biztosítása. HA profitról szólna, akkor illett volna pályázatot kiírni. Nem? Mindenki tudja, hogy a paksi pénzek egy része hova kerül, de ez lényegtelen abból a szempontból, hogy a szakmai egyeztetés még terv szinten sem merült fel a szerződéskor.

  [ Szerkesztve ]

  "Believe in the ideal, not the idol." - Serra

Új hozzászólás Aktív témák