- Mobil flották
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
ma A Gorilla Glass 7i képesésgei igazodnak a megnövekedett képátló és készüléktömeg jelentette kihívásokhoz, de kedvezőbb árú, mint a Victus üvegek.
-
Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
it A spanyol közlekedési hatóság észrevette, hogy valaki adatokat próbált szerezni tőlük – lehet, hogy járművezetők millióinak privát adatait árulják online.
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
efi99
senior tag
Üdv.
Más is tapasztalt olyasmit, hogy ha a hálózatmód 5g/...-ra van állítva, akkor az abban a slotban lévő sim mobilnet nem megy kizárólag azután, ha elötte wifin ment a net? Mobiladat értelemszerűen engedélyezve és 4g is van az állapotsori ikon szerint.Ha ezután elveszem tőle (pl másik simre vagy repülő mód), majd vissza, akkor viszont egyből lesz az 5g-s sloton is net.
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
2 SIM-mel használom, semmi gondom vele, eltekintve a fentitől. Az 1.SIM a céges, ezen van a mobilnet, ez volt 5G-sre állítva. (A másik ilyenkor csak legfeljebb 4G lehet ugyebár). Visszaállítottam az 1-est is 4G-re így hibátlannak tűnik, de kíváncsi vagyok, ez normális-e. Valaki, aki 2 kártyával használja még esetleg?
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz tghwinner #537 üzenetére
Nekem tökéletesen működik ez. (Igaz, nem a gyári tárcsázóval használom, van sokkal jobb is, amiben pl azt is be lehet állítani, hogy ilyenkor automatikusan hangosítsa is ki)
Mivel fizikai közelségérzékelőnek nincs helye a kijelző miatt, úgy van megoldva, hogy azt figyeli, hogy van-e érintés hívás közben a képernyő felső 1/10-ében (amit nagyvonalúan virtuális közelségérzékelőnek csúfolnak). És mivel ilyenkor a füledet elveszed, nincs érintés, bekapcsol.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz szenesember #630 üzenetére
Nem értem amit írsz. Szerintem így működik: mikor hívás közben a felső 1/10 érintéssel lefedésbe kerül (akár ujjakkal is kipróbálható), lekapcsolja és zárolja a kijelzőt. Azután mindaddig nem kapcsolja vissza, ameddig érintkezés van a felső részén bármilyen kis darabon is. Ehhez nem kell közelségérzékelő. (Ha jobban meggondoljuk, kifejlesztették és évekig beépítették minden telefonba, holott elég lett volna érintést vizsgálni a felső részen, hiszen mindenki a fülére nyomja. Az elsődleges cél a kijelző zárolása volt a hívás közben, bár kétségtelenül utána "találtak" még pár felhasználási módot)
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz FattyDove #646 üzenetére
Meglehet, csak az a baj, este a szobában is sötét van, a telefon meg szabadon.
Tesztelgettem, az biztos, hogy a hagyományos módon - kéz vagy bármi közel a képernyő felső részéhez - nem lehet arról meggyőzni, hogy valami van ott.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
Az ujjlenyomatos feloldást fel lehet valahogy gyorsítani. A készülék tudja, mivel pl az OTP Smartbankban vagy az EESZT appban villámgyors az azonosítás, de a feloldásnál még rá is kell nyomni kicsit, főleg a hüvelykujjakat nem szereti.
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
Nekem nem volt, csak a 15w fej, meg az ahhoz való a-c kábel.
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
Már a 2. keep screen on típusú célalkalmazásnál szembesülök azzal, hogy a kijelölt alkalmazásoknál is lekapcsolja a képernyőt általában pár naponként, az Android beállításokban megadott kijelzőidő után. Az akkuoptimalizálásból természetesen ki van véve. Előtte Android 8-am volt, azon tökéletesen ment mindegyik. Változtattak valamin? Hébe-hóba olvastam valami 3 napos korlátról, de nem volt egyértelműen kimondva, hogy ne lehetne ezt kezelni.
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz szucstom #808 üzenetére
Milyen AOD? Arról van szó, hogy bizonyos alkalmazások előtérben futásakor pl Chrome, Automate stb nem akarom, hogy kikapcsoljon a képernyő (a rendszerben beállított idő után), ha már ezt a bonyolult funkciót 10 év alatt nem tudták beépíteni kulturáltan az OS-be.
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
-
efi99
senior tag
válasz kmarci25 #812 üzenetére
Feltettem egy másikat, de már előre félek, mi lesz 3 nap múlva.
A helyzet egyébként fokozódik: volt egy másik jelenség is, aminek nem tulajdonítottam nagy jelentőséget, mert eleve arra gyanakodtam, hogy bugos volt az előző két app, de most egy teljesen más típusúnál is előjött a probléma. Amikor 3 nap után megszűnt az app funkciója működni (tartsa ébren bizonyos appoknál a képernyőt), hiába nyitottam meg újra, meg hiába kapcsolgattam ki-be az adott funkciót benne, most már így sem akart működni, kizárólag akkor, ha újra lett indítva a telefon. Most egy újabb appnál (Overlays, kis fedvényeket tesz a képre, ha megadott app az előtérben van) ugyanez a szitu: pár napig megy, aztán utána már hiába nyitom meg, hiába van minden ugyanúgy beállítva, nem megy, csak újraindítás után.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz erahurka #815 üzenetére
Ki vannak véve a kapcsolóval az akkuoptimalizálásból (ezt még a #806-ban írtam a sztori elején), ennél részletesebben mivel tudom megnézni? Továbbá, mint írtam, utána ha megnyitom, már akkor sem lesz hatásos a funkciója, újra kell indítani a telefont.
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
-
efi99
senior tag
Amúgy miért csak 2 fajta firmware van (THM és XEH) a 4 szolgáltatóra + független ? MIért nem 1 vagy 5 ?
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
Ujjlenyomatos feloldás gyorsítása:
A com.samsung.android.biometrics.app.settings rendszeralkalmazáshoz akku optimalizálást meg kell szüntetni. Tényleg gyorsabbnak tűnik kb 30%-kal, amiből 10-et tulajdonítok a placebo hatásnak.
Vagy ez csak nekem új info?Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
Akkor most kéne látszódnia vagy nem telekomos készüléken?
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz gerner1 #1082 üzenetére
Szerintem meg nem ennyire bonyolult. Az lehet, hogy nem jelzi egyszerre mindenkinél magától, de ha kézzel rákeresek, akkor viszont azért már kellene. Ha van. Nem mellesleg, amikor már el szoktam érni, akkor a sammobil oldalon is a TMH verzió, most pedig még nincs ott sem, csak a XEH.
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz gerner1 #1088 üzenetére
Na de nálunk hol van a többi szolgáltató? A másik 3 mind a XEH?
Én nem állítom, hogy a telekomos verzió más lenne, csak azt, hogy hetekkel később jön ki. Milyen alapon, miért pont az? Illetve miért gond 2021-ben, ha 6 helyett 10 millió készüléknek kínálná fel egyidőben?
(Az MS Windows frissítései sem egyszerre jelennek meg automatikusan mindenkinél, de kézzel rányomva a frissítések keresésére mindig elérhető, ha már kijött a magyar. Itt még így sem.)Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz f_sanyee #1112 üzenetére
Nincs benne szenzor (hol is lenne, hely sincs).
Virtual proximity sensorral dolgozik ez is, magyarul: csak egy szoftver, ami figyel több mindent (fény, telefon iránya, felső sávhoz hozzáér a fül, ilyenek) aztán az alapján eldönti.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz szenesember #1131 üzenetére
Jó lesz az fénymérőnek is.
"Virtual Proximity Sensing : Sensing proximity information by using software without proximity sensor "Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz szenesember #1136 üzenetére
Ahhoz képest elég bátram kinyilatkoztattad...
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz szenesember #1136 üzenetére
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz erahurka #1139 üzenetére
Tisztában vagyok vele. Ez az ára annak, hogy 2 mm sávot sem képesek felül hagyni a kijelző felett, pedig nem zavarna az senkit. Arról nem is beszélve, hogy zsebben, táskában egy hátlapi közelségérzékelő 101%-os megoldás lenne, hiszen tök mindegy melyik oldalon van, idáig is betehettük fordítva is a telefont. Érthetetlen, hogy miért nincs.
Telefonáláskor nekem rendesen működik, ahhoz még fényérzékelő sem kell, ha valami hozzáér a felső részhez (ez volna ugye a fül), akkor le kell kapcsolnia a kijelzőt, ennyi a feladat. Inkább azon csodálkozom, hogy ez előbb nem jutott eszükbe, pl a régi Galaxy Ace 4-en sem volt, ott mégis csak nemes egyszerűséggel lezárt a kijelző ha felvetted a hívást.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz gerner1 #1146 üzenetére
Azt írták (a szolgáltató maga, nem pedig csak egy véleményt valaki ott), hogy megkapják a gyártótól, tesztelik és visszaküldik. Tehát van ráhatásuk, mert nem mindegy, hogy ők mennyit ülnek rajta. Egyáltalán nem azt írták, - mint, ami itt van terjesztve időnként a fórumon - hogy a Samsung "válogat" és a telekomosoknak direkt nem küldi le, csak később, nehogy behaljon a szerverük vagy hasonló.
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz gerner1 #1150 üzenetére
Én is még egyszer mondom
1.ők írták egy reklamációra, nem hiszem, hogy magukra húznák a vizes lepedőt, ha kizárólag a samsungnak van erre ráhatása.
2. Nem tudom milyen régiókról beszélsz, én jelen esetben MO-ról, ami 1 régió (piac), nem?
3. Valami oka csak van, hogy van külön ilyen (TMH), pedig ha minden tök egyforma, akkor szükségtelen (lenne).
4. A nem egyidőben való terjesztés elég sok egyéb - és egyszerűbb - módon megoldható lenne, mint azt vizslatni, hogy ki melyik szolgáltatónál vásárolta a hardvert.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
Nézd, a kérdés továbbra sem került megválaszolásra. Nem vitatom, hogy tartalmilag egyforma lehet a kettő, engem az érdekelt, hogy miért jön a hivatalos automatikus útján sokkal később és miért pont a T-előfizetőknek? A különbség jelentős, hiába volt itt elbagatellizálva - most is 23 nap volt - ez nem magyarázható azzal, hogy nehogy mindenki egyszerre ugorjon rá, hiszen már akár a következő is kint lehetne, ennyi idő, vagy inkább max 1 hét alatt már rég le kellett volna futnia mindenhol.
Tehát számomra nem kell bizonygatni, hogy ugyanaz a fájl, nem értek hozzá, meg készséggel el is hiszem, de ez messze a történet lényegtelenebb része.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A55 128gb Awsome Lilac - Újszerű, akár beszámítással
- Samsung Galaxy S24 128gb Cobalt Violet - Újszerű, akár beszámítással
- Google Pixel 7a 128gb Charcoal - Használt, Google garancia, akár beszámítással
- MacSzerez.com - iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / Space Grey / Garancia!
- Google Pixel 8 Pro Bay 128gb - Használt, Google gari, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen