Új hozzászólás Aktív témák

• #44 cairojack aktív tag no1r #43

  Új Válasz 2013-11-05 14:37:56 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cairojack

  aktív tag

  válasz no1r #43 üzenetére

  Jah, az Asusban az van, tudom, azért nem is játszik nálam a T100, meg az USB hiánya miatt. (Ill. csak a dokkolón van).

  A lényeg, hogy azt nem akarják is sokan megérteni, hogy a Win8 sokkal nagyobb funkcionalitású OS, mint az RT, és jelen helyzetben olcsóbban is hozzá lehet jutni. Ennek fényében nincs indok az RT létezésére.

  Lehet, hogy valakinek nem kell teljes Win funkcionalitás, de akkor az a megoldás, hogy nem használom azt a funkciót (használom csak úgy, mintha sima RT-s lenne), és nem az, hogy drágábban veszek valami xoarabbat.

  Ez pont olyan, mintha azt mondanátok, hogy nektek nem kell 1 millió forintért kocsi, mert nem akartok gyorsan menni, helyette inkább vesztek egy biciklit 2 millióért, mert karbonból van meg titániumból, és hú de gizda. Hát lehet, hogy van akinek az kell, de maradjunk annyiban, hogy az emberek 99,99%-a nem így gondolkodik.

  Az meg uram bocsá, hogy egy 4-8 wattos SoC-nak nem lesz olyan teljesítménye, mint egy 30-40-50 wattos procinak, meg dedikált VGA-nak. Ennyi erővel az irodánkban lévő összes PC hulladék. És tudod mit? Lehet, de vannak rajta olyan porgik, amiket egy iPad, egy IOS, vagy egy RT soha az életben nem lesz képes futtatni, és nem azért mert erőforrásigényes, hanem mert X86. És nincs értelmes helyettesítőjük. Ennyi.

  Utoljára mondom el. Ha van X tudású tablet, minek fuzetnék többet egy fél (sőt, igazából tized) X tudásúért?
  Milyen elferdül értékítélet ez?

  [ Szerkesztve ]

  4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...

Új hozzászólás Aktív témák