- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Nem megy az S25 Ultra 3x-os zoomkamerája sehova
- Mobil flották
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- ReVanced patch-elt alkalmazások és Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
Hirdetés
-
PlayStationre és Xbox-ra tart a Horizon Chase 2
gp A folytatás a tervek szerint május végén debütál az újabb platformokon.
-
Nem megy az S25 Ultra 3x-os zoomkamerája sehova
ma Ice Universe záfolja a minap felröppent híreket, marad a négy kamera.
-
A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
it Megállapodást kötött az OpenAI, így a Reddit tartalmai is a ChatGPT tudását erősíthetik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
flakter
tag
Így tovább! Lesz még ebből valami egyszer
..FlaK..
-
Gusztáv
addikt
Ahhoz képest, hogy ebben egy Corei 5 van, és nem ARM, elég jó eredmény.
Laci
-
prolad
őstag
Szép eredmény, egyre jobban tetszik,ha tabletet vennék (ami egyelőre kizárt) akkor ezt választanám.
-
zdanee
őstag
Csak megvárom az 1-2 évet, amíg megharmadolják az árát és veszek egy ilyet. Nagyon tetszik, de nyilván nem fogja jelentősen módosítani az iPad eladásokat, szóval hasonló sorsot jósolok neki, mint az első generációnak.
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
Lambach
tag
Ha ezek így bírják, akkor az az új Bay Trail nagyon ász lehet üzeimdő terén.
Now its too late/I bite I suck I empty you/Theres no escape/You have to follow me into/Into the empire of the vampire/Where dreams turn into fright/Into a land called transsylvania/Where life begins at night
-
cairojack
aktív tag
Passzív hűtéssel (meg egy normális Windows-al) maga lenne a nagy betűs ÁLOM tablet.
Talán jövőre...4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
cairojack
aktív tag
Amennyire én tudom csak az RT passzív, de az nekem soha, soha, de soha, semmilyen körülmények között, még ingyen sem kéne. Borzalmasan meggyűlöltem.
A Surface Pro, teljes értékű Windows-al, és Core procival - tudtommal - ugyan úgy ventilátoros, mint az elődje. De javítsatok ki ha tévednék, vagy lemaradtam volna valamiről.
(A Bay T-s tabik viszont passzívak lesznek, és a teljesítményük is igencsak bíztató. Bechmarkok alapján 3-4-szer annyit tudnak, mint a 2-vel ezelőtti laptopom, azon meg én mindent csináltam, még játszottam is, olyan játékokkal is, hogy NFS Carbon, Halo, UT2003, Farcray, COD4. Szóval ha ennek tényleg tudják a 4-szeresét, akkor jó lesz a Bay Trail... Persze azért meg kell várni a Real Life teszteket, bechmarkoknak én már nem hiszek...)
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
vicze
félisten
Az MS nem optimalizált semmit, a Marvell adott ki egy új FW-t a HW-hoz, ami alacsonyabb energia szintre rakja a wi-fi chipet gondolom így csökkentve a jelszintet, szóval inkább trükközés, de legalább jól mutat...
-
Lambach
tag
A rendszert gyűlölted vagy magát a készüléket? Vagy mi volt a baj?
Now its too late/I bite I suck I empty you/Theres no escape/You have to follow me into/Into the empire of the vampire/Where dreams turn into fright/Into a land called transsylvania/Where life begins at night
-
NGA
addikt
Ez nem az RT-nél van? Csak azért kérdem, mert ott valóban ez van, dos parancssorból kellett állitani a wifit. De itt nem irnak ilyet. Én beállítottam, és baromi jó lett, a távolság nem változott, a sebesség sem, viszont az üzemidő nőtt. Ez azokat érintette, akik prebiewről frissítettek.
-
vicze
félisten
Hát tök ugyanaz a Marvell vezérlő van mindegyikbe szóval akkor mindegyik Surface-en ugyan úgy kellene működön, csak FW-t kell frissíteni, így a régi próból is ki lehet akkor +1órát legalább csikarni.
Hát hogy változott-e valami csak úgy lehetne tesztelni, hogy messze hogy fogyaszt és közel hogy fogyaszt, csak azért mert nyilván dinamikusabban változtatja, így ha messzebb mész megnövekszik a fogyasztás, de a jelerősség állandó marad.[ Szerkesztve ]
-
Noanme
csendes tag
9,4 az ipad 4?
Enyém lazán megy 10-11 óráig
-
zdanee
őstag
Pontosan ezt szoktam csinálni. Most például egy T400-as Thinkpadet használok és jövőre egy 420-asra fogok frissíteni, a teljesítménye még elég lesz, az ára pedig lemegy addigra, viszont a T-széria felszereltségéből nem akarok engedni, de 3-400eFt-om sincsen egy új darabra. Mobillal is egy régebbi, de árban már éppen jó és teljesítményben még évekig elég modellt szereztem (Xiaomi Mi2). Ha idén nem zavart, hogy nincs Haswell a gépemben, jövőre sem nagyon fog...
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
cairojack
aktív tag
A rendszert. A készülék maga nagyon össze volt rakva. Példaértékű, de facto egy iPad is elbújhat mellette.
Elmondtam már párszor, így aki ismeri már a véleményem, elnézést a kis trollkodásért, hogy magamat ismétlem, de nekem az RT maga a borzalom. Windows, amin nem mennek a Windows cuccok... sok értelme van... Főleg, hogy az egyetlen tablet, amin elérhető a platform, 2-3-szor annyiba kerül, mint a teljes értékű winnel szerelt társaik. Tudom, itt sokan nem értenek egyet velem, de számomra a funkcinalitás fontosabb, mint az anyaghasználat, így ha választanom kell egy teljes értékű, Atomos, de műanyag (akár kisebb felbontású) tablet, és a Surface RT között, nem kérdés, hogy a teljes értékű eszköz kell.
Persze a Win8-at is utálom, de olyan előnyei vannak, amit semmilyen másik tablet, ökoszisztéma nem tud hozni, így "elnézem" neki. (Legalábbis tableten, asztali gépen marad a W7).Igazából az RT-nek két hatalmas hibája van. Az egyik, az árazása, amit masszívan alá kéne árazni az atomos tableteknek, hogy értelme is legyen a létezésének, a másik, hogy megörökölte a Win8 kezelési hibáit. Sokkal sokkal kényelmetlenebb kezelni, mint egy Ipad-et, vagy akár egy Droidot. És mint mondtam, ha ez nem lenne elég, az ég adta egy világon semmit nem tudtam rajta használni, amit asztali gépen. Semmit. Mindezt annó még 200 rugó felett akarták rámsózni. Oké, hogy appokkal sok minden kiváltható az asztali progik közül (bár sokkal-sokkal több nem kiváltható), de de ezt tudja egy Nexus 7 is 50 rugóért. Akkor nem értem a létjogosultságát...
Számomra az RT egy nehézkesen kezelhető, "nesze semmi, fogd meg jól" OS, de iszonyat brutálisan (túl)árazva...
Nem akarok Falmelni, plz aki RT fan lépjen tovább a kommentemen. Ez a véleményem, nem vita tárgya. Nem fog attól változni, hogy elkezdtek kötekedni.
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
NGA
addikt
-
cairojack
aktív tag
Hja, ezért is mondtam, hogy örökölte a Win gyengeségeit. Mert ugye a user (ha nem csak böngészik) előbb utóbb csak kijut az asztalra, az meg tableten vacak. Ezért nem jó semmire az RT. A szívás részt örökölte a windowsól, a lényeget (azt amitől több tudna lenni, mint egy IOS vagy egy Android) meg nem. Ára meg az egekben. Bukó...
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
azopi74
addikt
válasz cairojack #18 üzenetére
"Windows, amin nem mennek a Windows cuccok... sok értelme van.."
Ha nem windows-nak hívák, akkor jó lenne?
"Főleg, hogy az egyetlen tablet, amin elérhető a platform, 2-3-szor annyiba kerül, mint a teljes értékű winnel szerelt társaik. "
Ezt soxor leírtad, de továbbra is nettó hülyeség. Most vettem egy Surface 2-t. Full FD-val (tegnapelőtt),
Kb 125 k HUF-ba fájt nekem maga a tablet, a touch cover 2 + 36 k volt.
Egy teljes értékű win-es tablet (a legolcsóbb) legalább 2x ennyibe került volna. (Microsoft Surface Pro 2, a komolyabbak ennél sokkal drágábbak)"Tudom, itt sokan nem értenek egyet velem, de számomra a funkcinalitás fontosabb, mint az anyaghasználat, így ha választanom kell egy teljes értékű, Atomos, de műanyag (akár kisebb felbontású) tablet, és a Surface RT között, nem kérdés, hogy a teljes értékű eszköz kell."
Egy atomhulladék sose lesz teljes értékű PC. Még annyira sem, mint egy ARM-os WinRT-s cucc. Pláne nem egy 7-8 inches touch only vacak, ami a Surface 2-vel hasonló árban mozog.
"Oké, hogy appokkal sok minden kiváltható az asztali progik közül (bár sokkal-sokkal több nem kiváltható), de de ezt tudja egy Nexus 7 is 50 rugóért. Akkor nem értem a létjogosultságát..."
MegaLOL
"Nem akarok Falmelni, plz aki RT fan lépjen tovább a kommentemen. Ez a véleményem, nem vita tárgya. Nem fog attól változni, hogy elkezdtek kötekedni."
Te kezdted a kötekedést . Nem vagyok RT fan, de tabletre az való, nem pedig a Win8. Az atomos Win8-as vackoknak meg egyszerűen nem érzem létjogosultságát. Haswell-el OK a dolog, az kivált egy Ultrabookot, de olyan árban is van. Ha pénz nem számított volna, én is inkább Surface Pro 2-t vettem volna, de annyit nekem nem ér a legacy desktop appok futtatása, hogy tripla árat fizessek egy tabletért. Ami nekem fontos desktop alkalmazás, az csak a MS Office. (Access ugyan hiányzik kicsit, de kibírom nélküle)
-
cairojack
aktív tag
Nem. Semmi szükségem még egy laptopra. Egy Wines tab kell. Ha akarom laptop a Mciben, ha akarom, és rádugom monitorra a munkahelyemen, akkor "asztali" PC, délután prezentálok róla egy projektorral, ha meg akarom este Tablet az ágyban. Ezt semmi nem tudja. Lehet, hogy minden téren lesz némi kopromisszum, de igazából számomra egy 11-12 colos készülék egy Bay Trail-el már bőven elég, ennél sokkal rosszabb netbookokat is használtam, és elvoltam velük.
Egy Windows-os tab gyakorlatilag 3 az 1-ben. Asztali gépem van egy pár, laptopom is, tabom is, netbookom is. De olyanom nincs, ami mindez egyben, és hozzá 600 gramm, és akkor, úgy, és annak használom, aminek akarom. Mert mi a fenének legyen rajta billentyűzet, ha épp nem kell, csak leveszem. Ugyanakkor minden létező perifériával és programmal kompatibilis, amit valaha használtam. Ezt nem tudja sem az iPad, sem a Nexus, se az RT...
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
cairojack
aktív tag
"Windows, amin nem mennek a Windows cuccok... sok értelme van.."
Ha nem windows-nak hívák, akkor jó lenne?Miért nem vagytok képesek megérteni, amit mondok??
Nem, nem, nem és nem lenne jó. Tőlem kvára mindegy minek hívják, amíg nem mennek rajta azok a programok, amik az asztali gépemen, így semmivel sem több, mint egy 50 rugós Nexus7. Pont.
Itt nem a név a lényeg, hanem az, hogy a piacon van x darab OS, és egyik sem adja meg azt, amit a Windows tud. 20 éve Wint használok, 2 éve már Droidot is, és a droid a nyomába sem ér, sem funkcionalitásban, sem semmiben a Winnek. Kvarcjáték. IOS is az.
Az, hogy most ki ad ki egy x+1-edik OS-t pont nem érdekel. Az érdekel, hogy VÉGREEEEEEEE van IGAZI Windows tabletekre is, méghozzá 100 rugó alatt is elérhető már (hetek kérdése) erre pont az MS olyan idióta, hogy saját magának állít konkurenciát egy olyan OS-el ami tizedét sem tudja annak, amit az igazi Win.
De cserébe 3-szor annyiba kerül.Tőlem bárhogy hívhatják ezt az OS-t, nem több egy andoridnál, IOS-nél, kvarcjátéknál Nulla funkcionalitás.
"Egy atomhulladék sose lesz teljes értékű PC. Még annyira sem, mint egy ARM-os WinRT-s cucc. Pláne nem egy 7-8 inches touch only vacak, ami a Surface 2-vel hasonló árban mozog" - Na ez a nettó hülyeség. Mint mondtam, előzetes tesztek alapján ez a proci 3-4-szer annyit tud, mint 5-6 éve egy teljes értékű (akkoriban full tudású) laptop. Akkor?
Egyébként meg pont nem érdekel. Legyél boldog az RT-del, nekem soha nem fog kelleni, mert én spec az ég egy adta világon semmivel nem tudnám többre használni, mint egy droidos tabletet.
Ellenben egy 120 rugós Asus Trasformer T100-at igen is tudnék mire használni... és fogok is. Ha nem azt, akkor az utódját. Lehet a Win9-et megéri megvárni. Ami a lényeg, az RT-nek én semmi létjogosultságát nem látom.
Az, hogy más ezt másképpen látja, az az én véleményemet nem változtatja meg. Én csak a saját tapasztalataimnak hiszek.És az megvolt, rohadt negatív volt, még egyszer nem kérek belőle, főleg nem 100 meg 150+-os árcéduláért cserébe.
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
Karma
félisten
Használom aktívan és sokat a stylust (aminek a hiánya miatt az RT-s mókák amúgy se jönnének szóba nálam), de azért elég jól ellavírozok ujjal is. Nem annyira vészes számomra, mint az az egyszerű helyzet, hogy a Metro appokkal kitörölni se tudom...
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
no1r
őstag
válasz cairojack #26 üzenetére
és mellé még ez és mellé még az és még és még...
persze, mindeannyian örülnénk egy all-in-one fullextrás kinyalja a seggem dolognak mindenből (pl: nő), és még legyen olcsó is. csak éppen nem erről szól a piac. ahogy egy régi mondás tartja: "három dolgot vállalok: jót, olcsón, gyorsan. de ebből egyszerre csak kettő teljesül"emellett még mindig azt mondom: ha szinte csak desk appokat használsz, mert "utálod" a "felesleges" store appokat, akkor ígyis-úgyis kényelmetlen lesz érintőkijelzőn használni, mert állandóan a desktop villog -> felesleges az érintőképernyő
[ Szerkesztve ]
a gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/
-
cairojack
aktív tag
Nettó demagógia, ami itt a fóruban megy. Ez kb pont ugyan olyan, mint ha azt állítanátok, hogy egy notebook nem teljes értékű PC. Persze. Bizonyos értelemben nem az, ugyanakkor lényegesen nagyobb tudású, mint egy "átlag tablet".
De tudjátok mit, kedves RT fanok? Látom nem a megértéssel, az akarással van itt a baj, azért röpködnek itt a kétes állítások. Ahelyett, hogy cáfolnám ezeket, fordítsuk meg a dolgot.
Bizonyítsátok be ti az állításotokat.
Válaszoljatok nekem két kérdésre, de ne ilyen semmitmondó sallangokkal, ahogy eddig, hanem vér kemény konkrétumokkal.1. kérdés: Mi az, amit egy RT mint OS tud, egy atomos Win8 meg nem tud? Konkrétumokat várok, nem mellébeszélést.
2. kérdés: Milyen hű de kemény korlátokba ütközöl egy atomos tablet használata során, amitől nem lesz teljes értékű PC? Mi az, ami nem indul el rajta, ami elindul egy átlag irodai PC-n, vagy egy notebookon?
(Mert az RT-n ugye ezekből semmi nem indul el...)[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
NGA
addikt
válasz cairojack #31 üzenetére
Az a baj veled, hogy azt hiszed, mindenkinek teljes windows-ra van szüksége tableten. Holott nagyon sokaknak elég az RT arra, hogy az alapvető tartalomfogyasztást otthon elvégezzék.
Nézzük:
- böngészés: az ie11 flash-el, és szinkronizálással megfeleő böngészésre
- video: a mobile.HD annyira tökéletes, hogy a laptopon is azt használom
- pdf: a gyári olvasó appot használom a laptopon is
- képnézegetés: szintén a gyári képnézegetőt használom a laptopon is
- youtube: a hyper youtube minden igényemet kielégiti laptopon is szintén.
- zene: MediaMonkey tökéletes flac-re is, bőven jó laptopon is.Szóval az az érdekes, hogy egyszerűen nincs szükségem OTTHON semmiféle desktop appra, és a Win8.1-es laptopon is inkább a Metros appokat használom, annyira kézreállnak.
Nekem sokkal fontosabb az üzemidő, és a kidolgozási minőség. A Surface RT vígan visz 10-12 órát, és a kidolgozására sem lehet probléma. Baromi gyorsan feltöltődik, fele annyi idő alatt, mint az ipad. Kezeli alapból a Win hálózatot, és a külső perifériákat. NEKEM tökéletesen elég. Meg fogom nézni a T100-ast, de eleve kilőve szinte azért, mert usb-n töltődik. Igy egyszerre nem lehet töltőre rakni és külső perifériát rácsatolni, ha nincs rajt a bill.
Szóval itt senki nem akar téged meggyőzni, de engedd meg azoknak, akiknek elég az RT, hogy ne érezzék magukat csököttnek, mert jó használni.
-
cairojack
aktív tag
Igen ám, csak te meg azt nem veszed észre, hogy TE vagy a kivétel. Mert ha egy embernek nincs szüksége asztali progira, akkor annak valszeg elég egy jóval-jóval olcsóbb droid, ha meg kell az asztali app (mint nekem) akkor azt nem váltja ki semmi, se RT, se Droid se IOS.
Értem én, hogy van pár olyan ember, aki azt mondja, hogy ő szeret többet fizetni, kevesebbért, csak ez ritka mint a fehér holló... De látod pont te vagy a célközönség. Az emberek 99,99%-a meg nem így gondolkodik, mint az az RT-s eladások is mutatják...
Vígasztaljon az a tudat, hogy te "más" vagy (nem pejoratíve mondom).Nem mellesleg, az általad felsorolt progik futnak Atosmos Win8-on is, nem? "Akkómeg?"
Még mindíg nem derült ki mitől "jobb" az RT, mint a teljes Win8. Megint csak a ködösítés...[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
Gusztáv
addikt
Otthoni használatra szerintem is bőven elég a Win RT-s tablet, simán hozza egy iPad vagy Androidos táblagép szintjét plusz jóval több perifériát támogat. Komolyabb (céges) használatra a teljesítménye rendben is lenne, de mivel nem integrálható domain-be, itt meg is bukik a nagyobb cégeknél. Vállalati környezetre maradnak a Win 8 Pro-s gépek, akinek nagyon kell a teljesítmény, annak Haswell alapon. De a többségnek bőven elég lesz az új Atomos verzió, mivel a alkalmazások nagy része úgyis valamilyen felhőben fut.
@cairojack: ahol hivatalosan forgalmazzák, ott a Surface olcsóbb min az iPad vagy egy márkás Androido táblagép. De még itthon is megvehető 115e Ft-ért az első generációs Surface RT. Szóval ez a sokkal többe kerül dolog kicsit sántít.
[ Szerkesztve ]
Laci
-
cairojack
aktív tag
"simán hozza egy iPad vagy Androidos táblagép szintjét"... hát ezt én nem így tapasztaltam. Sokkal körülményesebb, az alkalmazáskínálat meg nudli. A fő dolgok hellyel közzel megvannak, de a lokális tartalom szinte nulla.
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
cairojack
aktív tag
De egyébként látjátok? Feltettem két rohadt egyszerű kérdést, és baromira nem tudtok rá válaszoln, csak megy a mellébeszélés, hogy "jaj, az nem is kell ám, sokkal fontosabb a... blabla."
Két egyszerű kérdés, nulla válasz. Pont ennyi az RT létjogosultsága. Nulla. Majd ha a tudásába lesz árazva, akkor talán.
És akkor ugye még én vagyok a troll...
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
NGA
addikt
válasz cairojack #34 üzenetére
"Mert ha egy embernek nincs szüksége asztali progira, akkor annak valszeg elég egy jóval-jóval olcsóbb droid,"
Nézd. 1 éve volt Asus TF101-em. Nem mondható, hogy gagyi vacak. Ennek ellenére csak a szenvedés ment vele. Mindenre volt 500 alkalmazás legalább, de mindegyiknél volt valami, amitől nem volt tökéletes. A PDF readerek lassúak voltak, az video lejátszó kiakadt egy 20 megabites fullhd mkv-től, aztán a droid lerogyott tőle, az ingyenes office alternativák szarok voltak, a win hálózatot nem kezelte rendesen. a levelezője állandóan kiakadt, a játékokhoz mindig újra kellett indítani, és átkókányolt vackokat kellett felrakni, hogy menjenek. NFS például. A képnézegetője minden szart belekevert, a játékok könyvtárait is. Szóval minden olyan volt mintha, de mégsem. Aztán megvettem az ipadot. Nagy volt az öröm, mert nem recsegett, nem nyikorgott, nem indult újra. Itt meg elegem lett abból, hogy JB nélkül szar minden. Nem lehetett képet törölni róla, ha pc-ről raktam fel, minden be volt korlátozva. Nem lehetett külső perifériát rárakni, a 16 giga 5 perc alatt betelt. És belevágtam, megvettem az RT-t.
Itt végre azt kaptam, amit szerettem volna.Atomos win8: Mivel még nem jelent meg itthon szinte semmi, csak a régi atomosok, amiknél az RT messze gyorsabb, tovább bírja az akksi, igy nincs mihez viszonyítanom. Majd ha megjelenik a T100, megnézem. De addig a Surface RT a nyerő.
-
Gusztáv
addikt
válasz cairojack #36 üzenetére
Na igen, itt jön a képbe, hogy egy átlag user mire használja a táblagépet otthon. Tapasztalataim szerint főleg böngészésre, abban meg a Surface RT elég erős. Aki sokat akar játszani, annak tényleg jobban ajánlható egy iPad vagy Androidos tablet. Ami a lokális tartalmat illeti, sajna be kell látnunk, hogy Magyarország nem túl jelentős, de pl német vagy francia tartalomból már van rendesen.
Laci
-
cairojack
aktív tag
Az általad leírtakban van igazság, bár túlzol és sarkítasz. Szvsz sokkal használhatóbb egy normális droid, mint az RT. De oké, ezt vegyük úgy, hogy szubjektív. (Bár a piac már alkotott egy véleményt. Egymilliárdba került az MS-nek (Jah tudom, a User a hülye, meg mindenki troll is.)).
A lényeg, hogy te magad mondtad ki az igazságot. Jön az új generációs Windows tabok, egyre jobb SoC-okkal, egyre erősebb hardverrel, mire az RT eljut oda, hogy használhatóságban, tartalomkínálatban piacképes lesz, az "Atomos" cuccok agyon fogják verni minden fronton. Szerintem már a Bay T-s SoC-okal sem fogunk beleütközni olyan limitációkba, mint a most kifutó Clover Trail-el. Innentől kezdve az RT-nek csak ruppókért lesz létjogosultsága.
Tavaly még nem volt értelme az RT-nek a gyermekbetegségei miatt, jövőre már nem lesz értelme (hangsúlyozom, hogy ilyen áron), mert egy Atom mindent fog tudni, amit kell. RT meg jó lesz olcsó tabinak, afféle "butított Windows-nak - Ötvenezeré".
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
no1r
őstag
válasz cairojack #34 üzenetére
droidon és iOS-en lófasz az Office (nekem klón szarokkal ne gyere válaszként, mert azokkal az unokaöcsém játszik), körülményes a perifériahasználat (vagy nincs is). a normálisabb, dedikált billentyűzetes tabok pedig ugyanannyiba kerülnek, mint egy RT gép (itt megint csak nem egy Ghoo tabletre gondolok)... na bumm. Emellett legalább fagyogat is a szar HW-re megírt optimalizálatlan szoftver, vagy legalábbis a sok romolás meríti ki a használat 90%-át. hupsz.
2 "Milyen hű de kemény korlátokba ütközöl egy atomos tablet használata során, amitől nem lesz teljes értékű PC?": vegyük sorra
- játék. még a 3éves (akkori ára 200k) notebookom is szebben futtatott egy Skyrimet pl vagy egy Most Wanted-et, mint amit hirtelen az Atomos tableten láttam (youtube).
- videóvágás. persze, aki hülyéskedni akar, annak biztos megfelelően kiváltja a PC-t. nekem normálisabb (de még mindig nem profi) munkára sokszor még a desktop PC is megizzad.
- PS. Tervezési munkák. autoCAD. stb. kivétel nélkül bármi olyan desktop alkalmazás, amivel komolyabb számításokat szeretnél végeztetni.minden másra ott a mastercard. "átlag irodai" PC vagy notebook dolgait pedig már az RT is képes hozni. mert ott miről is beszélünk? elsősorban Internet, Office, kapcsolattartás.
természetesen az RT alkalmatlan bármiféle vállalati környezetre, de nem is erre lett kitalálva. Aki a saját céges szarjait akarja futtatni egy tableten, az pedig meg is érdemli, hogy vegyen teljes Win8 táblát (de amikor egy T430-as Lenovo is széthullik egy szarul megírt asztali program futtatásakor, akkor ne csodálkozzon hogy egy Atom is szét fog)emellett pedig hiába megy mindenhol a nyivákolás, az MS afelé terelgeti a felhasználókat (és ezzel idővel a fejlesztőket is), hogy modernUI felületre váltsanak. Idővel pedig remélhetőleg ez lesz, és akkor az RT még jobban össze fog olvadni a sima Win-el, a motorháztető alatti különbségek pedig abban fognak kiütközni, hogy melyik gyökérnek (köztük nekem is) mire lesz szüksége adott eszközön (desktop, tablet, laptop). persze ide kell majd egy jó árazás is.
[ Szerkesztve ]
a gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/
-
cairojack
aktív tag
Te figyelj már. Eltekintve attól a sok hülyeségtől amit leírtál (mert órákig tudnám sorolni, kezdve azzal, hogy linkeld már be azt a videót, ahol egy Z3770-est nyúznak, plz).
Visszatérnék az eredeti két kérdésem egyikéhez.
Szerinted, mi az amit egy RT tud 140+ (+20-30-40) rugóért, és amit NEM tud egy Atomos cucc 120-ért?[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
no1r
őstag
válasz cairojack #42 üzenetére
Z3740-et akartál mondani igaz?
csak mert az Asusban az vanengedelmeddel, én magasról sz@rok az RT-s kérdésedre, erre a nettó baromságra reagáltam:
"2. kérdés: Milyen hű de kemény korlátokba ütközöl egy atomos tablet használata során, amitől nem lesz teljes értékű PC?"(#31)sosem érdekelt ha valaki azt akarta bizonyítani, hogy szar az RT mert nekem megfelel. nem PC-t akartam, nem laptopot akartam, nem mindent egyben, hanem azt amit vásároltam. feleannyiért mint egy sima Win8-as cuccot, közel másfélszer annyi üzemidővel. és akkor még arról sem ejtettem szót, hogy 32bites Win-t már akkor sem szívesen használnék ha pisztollyal fenyegetnének.
[ Szerkesztve ]
a gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/
-
cairojack
aktív tag
Jah, az Asusban az van, tudom, azért nem is játszik nálam a T100, meg az USB hiánya miatt. (Ill. csak a dokkolón van).
A lényeg, hogy azt nem akarják is sokan megérteni, hogy a Win8 sokkal nagyobb funkcionalitású OS, mint az RT, és jelen helyzetben olcsóbban is hozzá lehet jutni. Ennek fényében nincs indok az RT létezésére.
Lehet, hogy valakinek nem kell teljes Win funkcionalitás, de akkor az a megoldás, hogy nem használom azt a funkciót (használom csak úgy, mintha sima RT-s lenne), és nem az, hogy drágábban veszek valami xoarabbat.
Ez pont olyan, mintha azt mondanátok, hogy nektek nem kell 1 millió forintért kocsi, mert nem akartok gyorsan menni, helyette inkább vesztek egy biciklit 2 millióért, mert karbonból van meg titániumból, és hú de gizda. Hát lehet, hogy van akinek az kell, de maradjunk annyiban, hogy az emberek 99,99%-a nem így gondolkodik.
Az meg uram bocsá, hogy egy 4-8 wattos SoC-nak nem lesz olyan teljesítménye, mint egy 30-40-50 wattos procinak, meg dedikált VGA-nak. Ennyi erővel az irodánkban lévő összes PC hulladék. És tudod mit? Lehet, de vannak rajta olyan porgik, amiket egy iPad, egy IOS, vagy egy RT soha az életben nem lesz képes futtatni, és nem azért mert erőforrásigényes, hanem mert X86. És nincs értelmes helyettesítőjük. Ennyi.
Utoljára mondom el. Ha van X tudású tablet, minek fuzetnék többet egy fél (sőt, igazából tized) X tudásúért?
Milyen elferdül értékítélet ez?[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
no1r
őstag
válasz cairojack #44 üzenetére
teljesen tisztában vagyok a rendszer korlátaival. ennek tudatában választottam. és az értelmesebbje ugyanúgy tisztában van vele, és nem is szitkozódik a hiányosságok miatt.
igen, pont azért vesznek valakik ugyanannyiért kevesebb tudásút, mert nincs szükségük minden feature-re adott eszközön, de a minőségre, a gyorsaságra, az üzemidőre viszont igen. igen, valakinek bizony ez is szempont. aki pedig egyszerre mindent akar, az fizesse meg. ez mindig így volt, és így is lesz.
T100 - 120k:
pros - teljesítmény (?), x86 appok
cons - nincs USB, gagyi műanyag (előzetes beszámolók szerint), gyengébb atom.Surface RT - 120k:
pros - üzemidő, minőség, usb, gyorsaság
cons - nincs X86, kisebb natív teljesítmény (nem is kell több ahhoz az OS-hez)kb pont ezek miatt a különbségek miatt kerül ugyanannyiba a kettő. a normálisabb HW-vel szerelt Win8 táblák pedig még mindig jóval drágábbak (Dell Venue Pro 11 kérdéses, de az atomosban ott sem bízom még. viszont az is 500 dollártól indul, nem 350től)
viszont idővel merem állítani hogy a fontos, általános használatot feltételező appok meg lesznek írva ARM-re is ugyanúgy, mivel az MS finoman nyomni fogja a fejlesztőket a Store-ban történő megjelenésre. (persze aki 20év múlva is egy régi VLC felületre meg hasonlókra akarja ráncigálni, azoknak nem lesz megfelelő. de akkor a Win sem igazán)[ Szerkesztve ]
a gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/
-
cairojack
aktív tag
De te hardverről beszélsz, én meg OS-ről. Igaz, az RT egyetlen tabletgépen fut, így végülis lényegében indokolható, hogy összekötöd a kettőt. De ha majd kijön a Surface RT egy "nemgagyiműanyag" hanem mondjuk alu házas tablet (mert jönni fognak sorra, ne legyenek kétségeid), akkor már nem lesz az a pro és kontra amit felállítottál.
A sebességre és üzemidőre - jelenleg úgy fest - az atomos tableteken sem lesz panasz.(#45) NGA
Hivatalosan még ki sem jött a next gen. atom, máris be van hozzá jelentve egy olyan tablet, ami bucira veri az RT-t. Mi lesz itt, ha beindul az üzem? Mondtam már. Ez a jövő. Az RT zsákutca.
Látják ezt a vevők is, a gyártók is, nem véletlenül nem veszi a kutya sem, és nem véletlenül hátrált ki mögüle az ÖSSZES gyártó...[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
cairojack
aktív tag
Egyébként had közelítsem meg másként, és akkor már tényleg ez a végszó részemről.
Egy csúcs ARM SoC ára kb 30-32 dollár. Egy csúcs tablet atom (mert atomból van ugye asztali chip is, magas TDP-vel) SoC 35-37 dollár. Max 5 dollcsi köztük a különbség. Lényegét tekintve semmi.
Tegyük fel, hogy választhatnál a mostani RT-s tabod, vagy egy pontosan ugyan olyan, de Atom SoC-os tablet között. Ugyan azon az áron. Melyiket választanád?
Nem hiszem, hogy van olyan épp eszű ember, aki az RT választja, mert indokolhatatlan a döntése. Olyan mint ha ugyanazért az árért, egy BMW helyett egy Trabantot választanál.[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
Lambach
tag
válasz cairojack #47 üzenetére
Mondjuk NGA-val ellentétben szerintem nem lehetetlen 7-8 colon kezelni asztali appokat, főleg mondjuk egy bluetooth egérrel.
Splashtoppal próbálgattam távírányítani rendes win 7es gépet, és nekem tökre ment hat colon is, akor 8-n főleg hogy optimalizálva is lesz, szerintem még jobb lesz.
Nem szólom le az RT-t, mert egy Nokia tablet lehet tud adni annyi pluszt többet ehhez a rendszerhez, hogy ne fájjon az, hogy nem megy rajta a neverwinter nightsNow its too late/I bite I suck I empty you/Theres no escape/You have to follow me into/Into the empire of the vampire/Where dreams turn into fright/Into a land called transsylvania/Where life begins at night
-
no1r
őstag
válasz cairojack #47 üzenetére
En befejezem itt mert ez egy meddő vita, de mégis Szerinted a HW az ingyen van? Vagy mégis mitől kerülne akkor ugyanannyiba egy RT gép jobb felszereltséggel mint egy normális Win8?
Mi lesz ha beindul az üzem? Magasabb lesz az áruk... De ne legyen igazam. Üzemidőnél meg még mindig nem mindegy 8 vs 12 óra, ahogy az sem milyen terheléssel ered el.
De tudod mit? Igazad van. Csak könyörgöm ne legyen minden RT topikban ott ezentul a hozzászólásod, hogy deszarazRT. elég lesz minden masodiknal is Köszia gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galax Tab A7 Lite 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- ÚJ Bontatlan iPad Pro M2 2022 11 12,9", Wi-Fi és 5g cellular 128--512GB DEÁK TÉRNÉL Azonnal Átvehető
- iPad Pro 11' M2(2022). 128GB Cellular Független megkímélt/1 hónap gar./p3397/
- Eladó egy korrekt állapotú iPad Air
- AKCIÓ! iPad (9. generációs) Wi-Fi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen