Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Petykemano

    veterán

    válasz Alogonomus #16 üzenetére

    "Az 5800X3D egyértelműen arról szól, hogy az AMD megmutassa a 1,5 éves architektúra eddig még ki nem aknázott potenciálját. A fotók alapján a 3D-VCache csatlakozói a kezdetektől ott voltak a Zen3-as chipleten, csak bő egy évig azok bevetésére nem volt szükség, mert az Intel termékeit a "félig összeszerelt" Zen3 is túlteljesítette."

    Szerintem a mindent AMD vs Intel szemüvegen át való látásmód helyett van reálisabb magyarázat is.
    A csatlakozók valóban ott voltak. (egyes pletykák szerint már a Zen2 esetén is, és az XT sorozat az akart volna lenni, mint ami most az 5800X3D, bár erre vonatkozólag tényleges megerősítés nem érkezett.)
    De nem azért nem jött elő ezzel az AMD a Zen3 bemutatónapján, mert az Intellel szemben nem volt rá szükség, hanem mert még nem volt készen.A bizonytalanságot a pletykák szerint az jelentette, hogy kezdetben nagyon sok selejt keletkezett a vékonyítás és illesztés során.

    Sok a bizonytalanság a roadmapek tekintetében, hogy mi micsoda vagy micsoda volt. Manapság a WCCF emlegeti Warhol néven az 5800X3D-t, de korábban a Warhol egy a Rembrandtból ismert Zen3+ fejlesztésként volt - pletykeszinten - ismert, amit a sikeresen összerakott v-cache miatt eldobtak.

    Az 5800X3D persze valójában leginkább egy melléktermék. A v-cache elsődleges célpiaca azok a szoftverek/rendszerek lehettek, ahová a Milan-X került. Errről szólt. És az csak a "véletlen" műve, hogy a megnövelt cache a chipek szemétdombjának számító, de hírverés szempontjából szélesebb közönséget megmozgató és hangosabb desktop/gamer piacon is - legalábbis némely játékban - hasznos.

    Átlag 15%, az ábra szerint bizonyos játékokban akár 20-30% is lehet, másokban 0. A fogadtatás is nagy eséllyel ennek megfelelően felemás lesz. Az egyik játékban földbe döngöli az ADL-t, a másikban elmarad. Persze az előd 5800X-hez képest a frekvencia deficit ellenére remélhetőleg minden játékban előnyt szerez.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • paprobert

    senior tag

    válasz Alogonomus #16 üzenetére

    B2B first.

    A 3D cache-nek van egy másik előnye is. Ha az AMD a jövőben is szeretne egy régebbi gyártástechnológián maradni, mint most a 7nm-en, akkor azt komolyabb gond nélkül megteheti.
    Emellett az új dizájn kompaktabb lehet, és az egyéb részegységek közelebb kerülnek egymáshoz, ami jót tesz a belső késleltetésnek.
    Nagy kérdés hogy a következő generációban az AMD magonként hogyan szélesít úgy, hogy megtartsa az alacsony késleltetést. Ez a technológia szerintem használható a probléma részleges kezeléséhez.

    [ Szerkesztve ]

    640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Új hozzászólás Aktív témák