Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Okoska2

    aktív tag

    válasz Keeperv85 #96 üzenetére

    A kulso lemezboritas tul rideg volt, nem hajlott hanem tort. Kicserelik a szegecseket. Ehehehe.

    (#62) Recon666 Te nem gondolod, hogy nem azert ernek elobb a a celba mert csak ugy mondtak nekik hanem azert mert mindenki tudta, hogy eg a szen a tarto kazettaban amit nem tudnak eloltani? 15 csomos utazosebbesseg helyett 22-vel mentek eletveszelyes helyen. Persze, hogy elobb fognak celba erni.

    "Ezek csak feltételezések ezért nem kerültek bele a cikkbe és szabni is kell egy határt a minőség és mennyiség közt."

    Ez most komoly? Ezek tenyek. Nezz utanna. Ugy volt ahogy a 61 hozzaszolasomban leirtam. A szarhaziak ugy indutak el, hogy egett a hajo belseje. Az egyik elvalaszto fal vorosen izzott. Es "szabni kell egy hatart a minoseg es mennyiseg kozott?" Ujsagironak keszulsz? A mainstream media mondja ezt ha a "tulajdonosaik"-rol kenyelmetlen adatokat kellene kozolni. Gratula...

    De az irasoddal dolgoztal ezert koszi!

    Milyen operációs rendszert használsz? - Lidocaint és szikét.

  • baluka26

    veterán

    válasz Keeperv85 #101 üzenetére

    Nem a szegecselés, maga az acél minősége.
    Akkoriban az acélok nem tűrték jól a hideget, és ott jelentősen lecsökkent az ütőmunkájuk, ezért eléggé könnyen törik. A Titanic anyaga ma egy alsókategóriás acél lenne.

    They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

  • MaCS_70

    félisten

    válasz Keeperv85 #202 üzenetére

    Halihó!

    Ha a szombati tévéfilmről van szó, akkor ez nekem is feltűnt. Én rossz fordításra tippelek: starboard vagy port -- a bölcsész fordítónak egyhülyeség...

    Üdv: MaCS

    Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

  • bambano

    titán

    válasz Keeperv85 #202 üzenetére

    smallwille-ben volt, hogy a thursday-t keddnek fordították, ami azért is kínos, mert írott szöveg (plakát) volt...
    a végső visszaszámlálás c. nagy kedvencben pedig nem az a tomcat lőtte le a zérót rakétával, amelyik benne volt a kötelékben, a bevillanó oldalszámokból kiderül...
    filmtévedésből van dögivel. :)

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • #41133696

    törölt tag

    válasz Keeperv85 #202 üzenetére

    Az AURORA fenntartása talán olyan óriási összegekbe kerül? Az, hogy ott állna a Southamptoni kikötőben sekély vízben - nehogy már megint elsüllyedjen, mert akkor semmi nem mossa le róla, hogy ez egy elátkozott hajó :) - szerintem még profitot is hozna a kötelező kiadási költségeken felül, bőségesen. Persze tévedhetek, csak azt írtam le amit gondolok, és ami konzekvenciát levontam az AURORA sikeréből.

    Azért az AURORA híres hajó, de én úgy gondolom a Titanic-ot nagyobb érdeklődés, és miszticizmus lengi körül, főleg úgy, hogy már 100 éve víz alatt van. Sőt azon sem lepődtem volna meg, ha teljes titokban megépítették volna, és a 100. évfordulóra akár még a biztonsági megoldásokat korszerűsítve is - radar, vízalatti sonar, GPS, korszerű, fedett és motoros mentőcsónakok stb - , maga a mása hajózott volna ki az elsüllyedésének színhelyére, az ütős lett volna.

    Na és ugye nem feltétlen magán cégekben kell gondolkodni, akár a Britt állam is megépíthette volna. Egyébként mai áron számítva egy óceánjáró megépítése 570 millió $ ami kb 450 millió €-nak felel meg.

    Hány olyan gazdag Arab sejk van, aki dollár milliárdokkal bír? Na és nem csak arab dollár milliárdosok vannak... ezeknek lenne pénzük, ha nem jönne be sem érné őket nagy katasztrófa... Bill Gates-nek egykoron 100 milliárd $-ja volt, aztán az anti-tröszt perek miatt , illetve a válságos idők miatt megfeleződött, ma körülbelül 50 milliárd $-ja van, és lényegében úgy szállt el a pénz nagy része, hogy nem hogy nem hajóra verte el, hanem csak sodródott az eseményekkel, a részvények zuhantak meg.

    Ami a filmes bakikat illeti, nekem speciel nem szoktak feltűnni az ilyesmik...már csak azért sem mert néha a szövegre nem is nagyon figyelek, ha olyan esemény zajlik ami vizuálisan is tökéletesen elmondja mi történik... a Gladiátorban is egyik haverom mutatta a gázpalackot :D

    Kate Winslet szeme tényleg kékes, bár nem világos kék.

    Itt azért világosabb kéknek tűnik.

    A mama szemszínét nem néztem, de a 90-es években már voltak kontaktlencsék, szóval még akár védhető is :D

    Természetes szemszínek I.

    Amúgy az relatíve nem olyan nehezen eldönthető, hogy félre szinkronról van e szó, vagy a film defektes e gyárilag, ami a szöveg környezet és a vizuális effektek látszólagos szinkronját, vagy aszinkronját illeti :D

    Egyébként a jéghegy a valóságban a hajótól jobbra volt, tehát a parancs az volt, hogy forduljon el balra, amikor neki ment, akkor Murdoch ellentétes irányba kormányoztatta a hajót, hogy a hajócsavarok már ne sérüljenek. Ennek az utóbbi műveletnek csak akkor lett volna jelentősége, ha a hajó nem süllyed el. Jobbról kapta a léket, és a jobb oldala is merült alá, hiszen a beömlő vízsúlya előre, és srégen jobbra húzta lefelé a hajótestet.

  • CoolBoy323

    nagyúr

    válasz Keeperv85 #238 üzenetére

    én túl szkeptikus vagyok... nem hiszem h ennyi és ekkora véletlen létezne...

Új hozzászólás Aktív témák