- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Új Reno12 modellek is érkeznek
Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
Melyik része nem igaz?
Egyébként az ilyen szintű torzítás sehol sem elfogadott, főleg nem szakmai szinten. Épületfotózásra teljesen alkalmatlan emiatt a készülék, ahogy pl reprodukciós munkákra is. Márpedig sokan utóbbira használják a telefonukat, mindenféle dokumentumokat, fényképeket fotóznak le vele. A négyzetrácsos lap fotózása pont ezt a felhasználást reprezentálja. Egyébként való igaz, hogy egy komoly objektívtesztben minden esetben szerepelnek a torzítéstesztek.
Egyébként érdekes ez a "lassított felvétel" terminológia. Valójábn gyorsított felvétel, és a normál sebességű lejátszás miatt lesz lassú a megjelenítés. Tisztában vagyok vele, hogy nem mai találmány, de akkor is.
-
Arcképgyáros
-
kovaszoskeny
aktív tag
válasz #65675776 #51 üzenetére
Ne feledjük a belső építészeket se ,Munka eszköz egy mobil
(#47) syn7h37ic
hát persze ,hogy...főleg ,hogy nem csak a szél torzítás a gond......
LG G 6a wide kamerájávalÉrdekes itt nem balatoni hullámos a bill....
[ Szerkesztve ]
Abe due dembella
-
#96302336
törölt tag
Nyers raw vs kész kép automatikus korrekció nélkül. Van ott torzítás. a6000 és 1650 kitobi biztosan, 18105G széles látószögnél egy minimális. De a 18105G drágább, mint maga a gép.
Nem teszt fotót kell nézegetni, hanem saját szemmel látni, mikor behúzod a nyers raw fájlt LR-be, és ráböksz a lens correction-re. Akkor vannak jól látható korrekciók. De mindegy. Mobillal nem fotózok, amit meg mégis, oda jó akár az egypálcás kínai gagyi is. -
#96302336
törölt tag
-
#96302336
törölt tag
válasz kovaszoskeny #55 üzenetére
Nem balatoni hullámos, hanem igénytelenül koszos, tele kajamaradékkal.
-
tibor72
tag
válasz #96302336 #57 üzenetére
Ha csak lehet, nyers (raw) képfájlt nézek/keresek teszt fotónak. Rákeresek erre a kitobira.
Más
Nem megengedhető ezen az ár/presztízs szinten ez a hiba.
Nem mindegy milyen képet készít, mivel a többlet ár a képalkotásra való hivatkozás alapjául is szolgált.(nem csak ennél a gyártónál, mert mindegyik kiemeli, hogy a kamerája mekkora cool cucc)
A többit már mások leírták.
(és ha már bevállalták a széles látószöget, hát tudták mire vállalkoznak )[ Szerkesztve ]
-
Izzé
őstag
válasz Dr. 444Hertz #52 üzenetére
Persze, ezért használnak iPhone-t.
-
Arcképgyáros
Igen, mert a legjobb telefon = iPhone.
Amikor Z3C-m volt, kint minden ismerősöm meg rokonom nézte a telómat, hogy "wow ez az a csodás Xperia?".
Igaz, iPhone-t használ a többség, de akik nem, azok szívesen választanak Sony-t.
Nem vicc.Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
#96302336
törölt tag
Ez egyértelmű, hogy nem megengedhető. Csak most sokan szembesültek ezzel, hogy létezik olyan, hogy lencse torzítás. Ugyanis, aki mobillal fotóz, az olyan, mintha egy egyszerű kompakt géppel fotózna, és nem akar babrálni az utólagos korrekciókkal. Sőt egyáltalán nem akar, mert azonnal megy fel a közös seggi hálóra.
Elvileg ez egy frissítéssel orvosolható lenne. Majd meglátjuk, hogy lesz-e javítva, vagy "jóvanazúgy" szindrómás lesz. De ahogy jönnek az újabbnál újabb mobilok, egyre több baki jön elő. Volt az S8-nál is, elég csak a pink kijelző fiaskóra gondolni. Javították szoftveresen. Itt is várható. -
nagyúr
Reméljük a cég lépni fog és korrigál.
Ez az optimista nyilatkozat nem elegedő semmire.Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
tibor72
tag
válasz #96302336 #64 üzenetére
A próféta "szóljon" belőled, kár lenne ezt így hagyni
Én szem.szerint egy lumia 640xl-t használok .dng "képesítéssel" és csak azokhoz a fotókhoz "nyúlok" szerkesztésügyileg ami nagyon fontos, de a 4-5 kép közül sem sikerült egy sem igazán jól (már amennyire képes az eszköz) vonal élesség prioritással. -
veterán
Ha már a telefon formája szögletes,legalább a fotók legyenek íveltek. Szerintem ez szándékos.
HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.
-
#96302336
törölt tag
Két dolog lehet. Szép csendben mindenféle kommunikáció nélkül javítják. A másik, hogy nem fogják. Az utóbbi esélyesebb. Javítani biztos fogják, csak nem Sony, hanem az XDA-s tagok. Ahogy egész szépen korrigálták a régebbi modelleket is. Csak ez nem opció azoknak, akik nem akarnak moddolt rendszert maguknak.
-
forgonati
őstag
Annyira nagyon nem vagyok meglepve. A Sony nagyjából soha nem tudott saját magának normális kamerát csinálni. A Z3 telefonomat részben emiatt adtam el, a jobb oldalán a képnek olyan brutál mértékű mosás volt higy még a nagyanyám is kiszúrta. No comment. Azóta nem próbálkozok Sonykkal.
Keelah Se'lai!
-
Bird
addikt
Micsoda problémák!
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
SlayR
senior tag
" Gyönyörű lett mind a Sony Xperia XZs, mind pedig az XZ Premium. " ...már itt tudtam nem kéne tovább olvasnom D
-
Aprósólyom
addikt
Így lehet egy csapásra érdeklődőkből érdekteleneket, vásárlókból csalódott felhasználókat , ne adj isten, végleges elfordulókat generálni.
Legyenek szívesek azt a szakmai közösséget demonstrálni, akikre az állítást alapozzák. Elfogadott lehet az ilyen mértékű torzítás, ha egy telefont az alsó árszegmenset célozza és nem használja a prémium minősítőt vagy annak bármilyen rokonértelmű megfelelőjét. A 1,5 éves, hajdani 90e Ft-os Motorolám jobb képet készít csókolom, és ez nem prémium, hanem egy középkategóriás készülék. Pedig pont szemezgettem compact sony handykkel, mert néha jó lenne egy 5" alatti készülék, de így biztosan nem lesz Sony.
És visszaemlékszem a SonyEricsson időszakra, hogy pár év alatt elsők akartak lenni... Hol van már az a törekvés?Jevons paradox
-
Massmurderer
őstag
Samu Note 4be is sony késziti a kamerát,mégse torzit
-
<Lacy85>
addikt
Egyre biztosabb vagyok benne, hogy akkora minőségi ugrás volt a Sonyról Samsungra váltás, mint teve után a repülés.
-
kovaszoskeny
aktív tag
válasz #96302336 #60 üzenetére
hahahahah heheheh ,hogy jön ide a műhelyem tisztasági szintje? Amivel kb semmi baj ...
Kérlek még tovább szakmai hszeket.Látom nálatok a sony pr irodájában már klimára se fut .Hát eléggé káros az értelmi munkátokra .Ha már csak prüszkölni karmolni tudtok hamarosan bezár a bazár.Végül is majd fizetéskor a csekked is legörbül pár nullát az se lesz baj
Abe due dembella
-
Micsurin
nagyúr
válasz Massmurderer #75 üzenetére
Az egy másik szenzor másik technika.... még trollnak se vagy jó....
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
kriver
tag
Annyira szánalmas, hogy nem képesek beismerni, hogy sosem jön össze nekik egy normális algoritmus. Ez a 960 fps meg kb. 1 napig érdekes bárkinek is. Pláne ilyen tré minőségben. Szörnyem mossa fényes nappal a részleteket. Ez a "...jó, de én tudok 960 fps-t, te meg neem " olyan, mint a HTC U-nál a színváltós hátlap, vagy a szorongatós funkció. Semmi haszna hosszútávon.
Kb ezzel lehet most eladni a Sony mobilt, mint a kompakt fényképezőgépeit ajándék tokkal és SD kártyával csomagban. (máshogy nem kellene) -
joey04
titán
válasz #65675776 #51 üzenetére
Az első mondat (Ezt bírom, mikor rácsodálkoznak a széles látószögű lencsére, hogy torzít). A többi csak rizsa. Nem arra csodálkoznak rá, hogy a széles látószögű lencse torzít, hanem hogy már megint nagy fos van egy olyan mobil kamerájával, ami a kamerával van leginkább promózva. Az, hogy ez mivel magyarázható, érdektelen. Süket duma, marketing rizsa, elvakult fan szöveg, hazugság. Megfelelő rész aláhúzandó.
-
SlayR
senior tag
Szerintem már ott gyanús, hogy egy telefont Vastag Csabával reklámoznak
-
core2trio
tag
válasz kakuk.tamas #8 üzenetére
Én készítettem egy képet ugyanarról a farokról, ugyanolyan szögből Sony Xperia XZ Premiummal is... nem értem mi a probléma...
[ Szerkesztve ]
-
gPéter
tag
Nem a kamerája miatt venném meg.Hanem mert tetszik,bejön a formavilága,és a menüje.És mert 739€-ba kerül,egy 270€-ós ajándék fejhallgatóval együtt.Ugyanitt az S8 800€,az i7Plus 900€ (32gigával).
Biztos,hogy a két utóbbi mobilnak sokkal jobb a kamerája,de ez nekem nem szempont. -
cezarlacrone
aktív tag
Atyaszentisten, az a torzulás
-
#16820480
törölt tag
válasz #96302336 #57 üzenetére
Ezzel az a baj, hogy ez nem sima látószögből jövő torzításnak néz ki, hanem hullámzanak a vonalak. A nagy látószög az hordó torzítást csinál, ilyet (jó, ez extrém, csak a példa kedvéért). Ellenben az XZP képein hullámzik a téma, ez nem természetes. Vagy a lencse deformálódott el, vagy rosszul korrigálják szoftveresen a látószögből adódó torzítást, vagy valami hasonló lehet mögötte.
A nagy látószögű obiknál fényképezőkön egyenletes a torzítás, és nem természetes, de élvezhető képet adnak korrigálás nélkül. Ez nem természetes, és élvezhetetlen is mellé.
-
#65675776
törölt tag
válasz #16820480 #94 üzenetére
A nagy látószögű rektilineáris és a halszem objektíveket ne keverjük össze. Egy rektilineáris objektív nem okoz ilyen szintű torzítást. Inkább iylet, de ez is kissé bajusz (ezt viszont alapvetően az aszférikus lencsék okozzák):
AMi még jellemző a nagylátószögű obikra, az a képszéli torzulás.
-
#16820480
törölt tag
válasz #65675776 #95 üzenetére
Sok rendszernél eleve úgy vannak megtervezve az obik, hogy torzítanak, és a váz korrigálja. Ezért jöttek ki fals mérések az ephotozine (ha jól emlékszem) m43 tesztjeiben, mert nem voltak képesek ezt számításba venni. Ellenben itt láthatóan nem korrigál (jól) a váz.
Aszférikus nem tudom van-e ezekben, azért a telefon optikák 2mm körüli vastagsága nem enged túl sok lencsetagot.
Vagy ha nem tudják/akarják megoldani, akkor meg minek tesznek bele nagylátót? Én nem várok sokat a telefonom képalkotó képességeitől, de ez így használhatatlan a napi életben. Könnyebb megbocsájtani, ha kisebb a dinamika, felbontás, és több a zaj, mintha hullámzik a kép.
-
#16820480
törölt tag
válasz #65675776 #97 üzenetére
Hát, ha tudnának ilyen méretben háttérmosást csinálni, akkor nem kellene azzal a vacak szoftveres bokeh generátorral bohóckodni De mégis arra teszi a pénzét minden gyártó...
Amúgy oké, nagylátó, de ott is vannak különbségek, nem mind produkálna azért talán ilyen torz képet. -
MODERÁTOR
"Rosszul tartod."
By Sony
Xiaomi 13T - Eladó Xiaomi 11T 8/128 GB telefon: https://hardverapro.hu/apro/elado_xiaomi_11t_8_128_gb_telefon/friss.html --- olcsóbb lett!!!
-
őstag
De sz@r lenne ilyen fotókkal meghirdetni a hardveraprón ezt a két laptopot.
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Nézzük együtt a ma esti Summer Game Fest 2024-et!
- Xbox Series X|S
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- PlayStation 5
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen