2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Tovább frissül az AMD asztali termékflottája
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #51 Tanisz senior tag SylverR #49
    Új Válasz #51
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Tanisz

    senior tag

    válasz SylverR #49 üzenetére

    Atyám, Te ilyet le mertél írni, hogy az amd FX lefőzte az i7-et is, ez istenkáromlás :Y
    Sőt hogy nem OSX vagy Windows oprendszert használtak a tesztnél :Y
    Linuxot???? borzalom... :Y

    A pokol kénköves tüzében fogsz elégni :DD

    Tiszta sületlenségeket hordasz itt össze.

    Mondhatni "ezeket csak álmodtad" :D

    [ Szerkesztve ]

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

  • #56 joysefke veterán SylverR #49
    Új Válasz #56
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    joysefke

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz SylverR #49 üzenetére

    Amit ígért az AMD, azt a Bulldozer hozta.

    enthusiast körökben valóságos tömeghisztéria volt, az AMD kommunikációjára nem emlékszem, de az biztos, hogy nem igyekeztek tiszta vizet önteni a pohárba aztán persze jött pofára esés. Előtte persze mentek a homályos utalások hogy mekkora istenkirály lesz a cucc etc. Emlékszem, még volt olyan marketing fólia is, hogy Bulldózer mellett GPU limites esetén is gyorsul a játék ( :U ).

    A nagy pofára esés után pedig egy pillanatra sem éreztem úgy hogy az AMD megfelelően kommunikált volna. Ha legalább a 2600K-t hozta volna a bulldózer, akkor megbocsájtja az ember a bődületes nagyotmondásokat, de úgy hogy előre tudták mennyire alávaló termék lesz az FX-8150 már nem ez a helyzet.

    A probléma az, hogy az AMD tervezhet akármilyen jó hardvert. Tervezhet olyat is, ami képes kiszűrni a zokszigént a vízbű, az embereknek nem fog tetszeni. Két oka van. Egy; az Intel és az nVidia megfogja oldani mindenképpen, hogy az aktuális szoftverek az AMD ellen menjenek. Tehát lassabb lesz rajtuk. Kettő; egyszerű berögzöttség, hogy az AMD az sz.r, csak másodlagos, stb.

    Ebben nagyjából egyetértek, de ez még nem mentesíti az AMD-t attól, hogy jó termékeket csináljon, ha az enthusiast közönséget meg akarja győzni. Másrészről a gyenge marketing és a sorozatos hibás kommunikáció újra csak az AMD baja.

    Tessék megnézni az első FX CPU-k megjelenésének idején készült Linux-os tesztet. Volt ahol még a 6 magos is behozta az i7-et, nemhogy a 8 magos. Ha a processzor erős, de a szoftver nem használja, arról sajnos nem a hardver-gyártó tehet.

    Nagyon is jól emlékszem a Phoronix tesztjeire, a probléma csak az, hogy ott egy csomó a vásárlók többsége számára nem releváns teszt volt egy (a vásárlók többsége számára) nem releváns desktop oprendszeren futtatva. Az pedig még ott sem volt konklúzió, hogy a 8150 gyorsabb vagy jobb vétel lenne a 2600K-nál.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák