- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kaller1
veterán
Mi értelme, hogy ezek az alkalmazások párhuzamosan fussanak?
Én ugyan annyira nem vágom a témát,de ha nem lesz multitask, akkor hogy fog futni a hívásszűrő és az automata hívásrögzítő program?
Hogy más példát ne is mondjak.De mondok: Nem futhat majd az fm rádió,vagy a zenelejátszó a háttérben,amíg a böngészőt használom( plusz az a kettő,amit már írtam) ?
[ Szerkesztve ]
.::> <::.
-
Rickazoid
addikt
Hát.. ha egyszerre csak egy program futhat, akkor hogy használsz SPB Mobile Shell-t például? Ha az elindul, egy program már fut. De mondjuk vannak stopperek, ébresztőórák, internet böngészők, stb. stb. stb., amikből bizonyos helyzetekben nem akarsz kilépni. Ha felhív valaki, és van egy egyedi CallID program, akkor minden program bezáródik, és még a főmenühöz se férsz hozzá? Hívás közben nem akarsz egy programot se elindítani, nem akarod elolvasni az sms-t, ami érkezett, nem akarsz írni egy jegyzetet arról, amit a másik fél mond, vagy rögzíteni? Millió meg egy esetet tudnék mondani, amikor kell az operációs rendszerek egyik azon képessége, amitől modern operációs rendszernek számít.
Ezek az eszközök nem mobiltelefonok, csak mobiltelefon funkcióval is rendelkeznek, de sokkal inkább számítógépek már, és aki ilyet vesz, úgy is akarja használni, nem úgy, mint egy telefont. Akkor dobják ki az ablakon a WIndows Mobile-t és csináljanak egy zárt rendszert, amire Java programokat lehet telepíteni, több sikerük lenne, mintha ezt meglépnék.
Mellesleg.. ha nincs multitasking, akkor minek a negyed/fél GB RAM?? A fejlődést azért nagyon nem kéne hátráltatni a hülye marketing miatt, márpedig egy operációs rendszer legalapvetőbb tulajdonságának megszüntetése azt jelentené. Akkor fejlesszenek DOS Mobile-t, na az akkor még energiatakarékos is lesz.Ez kacsa kell legyen, ha nem, nagyon remélem, az első hónap eladásai és visszajelzései után kiadnak egy frissítést, ami megszünteti ezt vagy leállítják a Windows Mobile rendszer fejlesztését és átadják a helyet a többi rendszer fejlesztőjének, akik nem visszafelé haladnak az időben.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
fairi
addikt
mintha a taskmanager annyira ördögtől való lenne...
ha jól megvan oldva nem zavaró...jálékok háttérbefutása akkor van értelme h játék közben hirtelen meg akarsz nézni vmit,jött-e levél,sms-t kaptál,vagy megnéezd mennyi az idő megírod addig háttérben a játék(persze pause),ha végeztél, folytatod..
persze olyan korlátnak van értelme: két erőforrászablónál több nem futhat a háttérben..
pl egy játék és egy igo.. -
fairi
addikt
ájfon mi:egy ipod touch amibe telefonfunkciót tettek vagy egy telefon amihez egy komplett ipod touch tudását hozzátették?
legyünk On-ak
HTC HD2 mi?
egy pda amiben van egy telefonmodul vagy telefon amibe pda "modult" tettek
teelfon kibővített funkciókkal erre nekem a Nokia e52 ugrik be,kis mérer relatíve,billentyűtet,de mást is tud(szimnte mindent) de elég korlátozottan a kis kijelző és relatíve gyenge hardver miatt...N900 is egy internet tablet,amibe beledugtak egy gsm modult...
-
fairi
addikt
"de ne az legyen a fő probléma, hogy mindig figyelni kelljen, hogy mi fut és kilődözni a felesleget."
symbis telón úgy oldotta meg,h kilépés helyett elrejtést kínált az olyan pogiknál ahol ajánlott a háttérbe futás.ha mégis kilépni szándékoztam akkor az opciók közt volt a kilépés parancs,vagy "taskkiller"..
Játéknál ha háttérbe akartam rakni akkor a "hívást lerak" gomba nyomtam vagy menügombra
semmi ördöngösség,najó iphonen komplikált lenne megoldani,elhiszem
winmok is jól megoldják,X gomb bezár(nálam nem baj mindig bezár,van egy kis gyártói mahina) hívás lerak tuti háttérbe tolja...
Androidnál nem ismerem ott hogy megy...."De a pletyka egyébként arról szól, hogy ilyenkor nem lép ki az adott alkalmazás, hanem szépen felfüggeszti, hibernálja azt (memória van már, az nem akadály, viszont nem kéne feleslegesen CPU-t és ezzel együtt akkumulátor kapacitást fogyasztania)."
játék hibernálja magát nem baj,vagy a böngésző,de mondjuk egy igo,vagy hivásszűrő csinálja ezt? -
fairi
addikt
telefon már másodlagos..
játék,iphone ezt a magas szintre vitte,mp3 lejátszó azt majd mindegyik tudja,így sokszor látom a metron h telóval nyomják nem céleszközzel..
vagy ott van a kocsi ablakon menetközben mint navi..HTC HD2 méretű készülékkel kényelmeseb telefonálni,mint egy bármely hagyományossal?
-
Rickazoid
addikt
Sokan? Beleerőszakolni? De hisz bennük van és tökéletesen működik! Hadd ne a Microsoft döntse el, hogy én hogy és mire akarom használni azt, amit nagyon drágán megveszek. Az embert kezeljék emberként, ha van is sok hülye köztünk, ne kezeljenek mindenkit hülyeként. Arról van szó, hogy egy ilyen mértékű korlátozás egész egyszerűen túl sok. A notebookomon se tiltják a párhuzamos futtatást a Windows 7-en, pedig kevesebb ideig bírja az akku, mint egy PDA. Akkor ez most hogy is van?
Mellesleg.. aki feleslegesen futtat programokat a háttérben, az megérdemli. Kicsit haladni kéne a korral, nem elvárni, hogy a technológia fejlődjön vissza egy olyan szintre, amit az egyszerűbb elmék is kezelhetnek. Ezek a telefonok igen is számítógépek, hiába nem szeretik ezt sokan, ezt az irányt vette a fejlődés, és ez egy jó irány, nem kéne másfelé menni, mert a fejlődésre szükség van, de ha rossz irányba kezdünk fejlődni, az hosszútávon nem lesz kedvező. Az ember egy intelligens faj. Többnyire. Az emberek többsége szimplán lusta, nem hülye. Mért kedveznének nekik egy olyan nézettel, hogy így nem lesznek háttérben futó fölösleges alkalmazások? Tanítani kéne az embert az egyre bonyolultabb dolgokra, bonyolítani kéne a rendszereket, nem egyszerűsíteni. A végén annyira leegyszerűsödik minden, hogy megnézhetjük az evolúciós fejlődés kimenetelét 10000 év múlva..Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
"Téves. Ezek elsősorban mobiltelefonok, amik tudása ki van bővítve. Ettől függetlenül elsődleges funkciójuk a telefonbeszélgetés."
Ezért most kapni fogok Ulkesh-től, de azért leírom
lordfreyr-nek kell teljesen igazat adnom. Ezek az eszközök kommunikációra kihegyezett PDA-k.
Ha megnézed a fejlődésüket, nem egy mobiltelefonhoz csapták hozzá a WinMo-t, hanem PDA-at láttak el telefon funkcióval, és a WinMo-t fejlesztették hozzá. Az hogy ez kibővült egy olyan körré, hogy már tulajdonképp védőoltást is bead, az a technológiai konvergenciáknak köszönhető.Ettől még PDA marad, azaz tenyérgép, ahol a user elvárja a multitask funkciókat, és a PC-hez hasonló működést kicsiben.
Az iPhone esetén kicsit más volt a helyzet, ott egy telefont szeretett volna készíteni az Apple, amit összekutyultak egy kis iPod-al (nem, nincs ezzel semmi baj, csak én így gondolom).
A kirándulós példád azért sántít, mert ilyen alapon ha hegyet mászni mégy, vagy kirándulni, miért nem viszel ütés- és cseppálló telefont, ha esetleg a "baleset szenvedése közben eltörik a kütyü" - fú de szép magyar mondat -, akkor mit csinálsz? Ugyanott tartasz
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
DarkGubi
aktív tag
Akkor most megmondom a tutit:
Legyen az operációs rendszeren belül olyan opció, amivel szabályozni lehet melyik program fusson a háttérben és melyik szüneteljen a háttérben.
Pl.: egy webböngészőt lehetne szünetre rakni is és lehetne rendesen a háttérbe futtatni (letöltésnél, egy videó betöltésekor, stb.), egy zene lejátszót valós időben érdemes a háttérben futtatni, egy szövegszerkesztőt érdemes inkább szünetelni, messenger szerű programot pedig valós időben kell (kéne) futtatni, stb...Esetleg még egy szavazást?
Milyen multitask legyen egy okostelefonban?
szünetelhető / valós idejű / ne legyen multitask.Egy szavazat a valós időbenihez!
Video games ruined my life. Good thing i have two extra lives.
-
erdoke
titán
Némelyik elég komoly cache-t használ, és gyorsabban megnyílik feladatváltással (pl. böngésző, képnézegető, RSS olvasó). A háttérben futásnak minimális hardver igénye van, a RAM mindenképpen be van kapcsolva, az alkalmazások pedig eltérő módba kerülnek, amikor a háttérbe rakod őket. Ezer éve van ilyen "halt" státusz a WinMo-ban.
"El kéne fogadni, hogy egy mobiltelefont nem úgy kell használni, mint egy desktop PC-t."
Neked muszáj volt elfogadni, én meg úgy használom, ahogy tetszik.
Kifejezetten rühellem, ha más akarja megmondani, hogyan csináljam a saját kis dolgaimat. Főleg ezért nem volt, és az őszig biztosan nem is lesz iPhone-om.
Másrészt érdemes észrevenni, hogy van élet a 128 és a 256 MB RAM-on túl is. Talán a szifon OS 4-hez párosított 512 MB (vagy több) memória nagyobb mozgásteret adhat almáéknak is. Igaz, akkor 5 centtel kevesebb haszon marad a zsbükben készülékenként, és nem tudnak akkora pénzhalom tetején számolgatni, de annyi baj legyen...Aki nem tud/akar arra figyelni, hogy túl sok alkalmazás fut-e a háttérben, annak két lehetőséget kellene biztosítani:
1. Butafon (fícsörfón) való neki, használjon azt.
2. Legyen kikapcsolható a teljes multitasking a készülék beállítások menüjében. Vagy legyen bekapcsolható, ha én vagyok a kisebbség.A legjobb aláírás a héten
-
Rickazoid
addikt
Előre is elnézést, de ez most egy elég nagy OFF, de megpróbálom körülírni a véleményem, ha zavarosnak hatna, bocsánat, nem terveztem meg előre, mit fogok írni, csak úgy ami jött az alapján, ahogy gondolom.
Engem az zavar, hogy a sok emberre nagy befolyással bíró cégek egyszerűen nem vállalnak felelősséget, csak a pénzt nézik.
Olyan világban élünk, ahol mindenki specializálódik. Ez nem baj, mert hatékony. Nyilván amíg nem lesz abszolút világbéke és mindenki számára azonos társadalmi jólét, addig a hatékonyság elsődleges kell, hogy maradjon. De: amikor eljutunk arra a szintre, hogy sokakat már semmi sem érdekel egy adott területen kívül (talán még belül sem), akkor ott már gondok merülhetnek fel.
Nem kell, hogy mindenki informatikus legyen. De ahogy tanítanak neked irodalmat, nyelvtant, történelmet, úgy nem lenne rossz, ha informatikát is tanulnának az emberek. Autót se úgy vezetsz, legalábbis ideális esetben, hogy azt se tudod, hogy a benzin gyúlékony, vagy hogy a jég csúszik, a széllökések meg veszélyesebbek, mint az állandó szél.
Várható már, hogy a telefonos, illetve PDA-s vírusok tényleg betörjenek a "piacra". Sok ember fog meglepődni, főleg azok, akik azt se tudják, mit kell csinálni vagy hogy kellett volna megelőzni. Nem egy ember van, aki azt se tudja, hogy kell egy antivírus programot kezelni (pedig elég "egyszerűek" általában), és ez elég sok mindenre kiterjed. Nem azt mondom, hogy nekik is mindent meg kell tanulni, de ahogy én is tanultam közgazdaságtant, egészségügyi dolgokat (még újraélesztés és defibrillátor használati oktatásra is jelentkeztem, bár nem jutottam el rá, de ennél például sokan nem is tudják, hogy a megállt szívet nem lehet elektromos árammal újraindítani, pedig nem ártana tudnia úgy általában mindenkinek, hogy kell újraéleszteni), másnak is érdemes az általános tudását kibővíteni, hisz a mobil eszközök az életünk mindennapjainak a (jövőben lehet már szó szerint vett) szerves része, így illene tudni legalább alapjaiban, hogy mi hogy működik, mi miért úgy, ahogy, hogy elkerülhessük vagy legalább bizonyos mértékben megelőzhessük a visszaéléseket, és ezért nem hiszem, hogy annyira egyszerűsíteni kéne mindent, hogy csak használni akarják, nem tudni, hogy működik.
Nem célom ezt a.. véleménycserét egy vitába vezetni, így nem fejtem ki jobban és nem ragozom tovább, amit akartam, leírtam.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
erdoke
titán
Már többször is leírtam, hogy nekem elég lenne egy új kernel WM7 néven. Persze tisztában vagyok vele, hogy a többségnek az überbrutál csilivili felület kell, de ez az, ami szubjektív, és éppen ezért ezt adhatnák a partnerek, ha már több partneres üzleti modellről beszélünk ugyebár. Legyen egy viszonylag puritán, de jól használható gyári felület (esetleg egyszerűen skinezhető), a többit meg oldják meg a partnerek, ha sok készüléket akarnak eladni. Ebből a szempontból az Android most jobb, pl. én inkább vennék egy Sense-es verziót. különösen ha kikapcsolható vagy cserélhető..
A legjobb aláírás a héten
-
moonman
titán
nézd, az egy dolog, hogy elvakult fanboy vagy, de aki kicsit közelebbről ismeri az MS termékek fejlesztési történetét, az pontosan tudja, mikor melyik irányból fúj a szél. sok megoldást tudnék mondani, amit évekkel korábban demózott már MS, mégis a mai napig Apple-találmánynak számítják (10 amerikaiból 9 még most is azt hiszi, hogy ájfón előtt nem volt érintőkijelző, meg a multitacsot is jól levédték ahhoz képest, hogy már 15 éve létezett). de ezt hagyjuk, mert offtopic.
#82: pereltek azok mindenért, de egyáltalán nem olyan fekete-fehér a dolog, mint ahogy abból a filmből lejön. szemét gazember mindkettő.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Mondj akár egyetlen szórakoztató elektronikai terméket, ami azzal hódít, hogy bonyolult használni?"
itt nem a használat bonyolultságáról van szó, hanem a lehetőségekről, amit ki lehet hozni a rendszerből. az, hogy valami sokmindenre jó és sokmindenné lehet alakítani, nem egyenlő azzal, hogy alapjáraton bonyolult lenne a kezelése.
-
#89
FoxiestFox
félisten
Ulkesh
#84
-
-
moonman
titán
"MS-nek radikálisan meg kell változtatni a rendszerét, hogy el tudja adni a tömegeknek"
ezzel egyáltalán nem értek egyet. a HD2 a legjobb példa rá, hogy jó vassal a mai napig kitűnő és remekül kezelhető csomagot lehet készíteni, még az ósdi 6-os sorozattal is. (ha annyira szar lenne, már rég Android-dal jönnének ki a high-end HTC-k.) egyszerűen egy élmény használni, ehhez persze hozzájön egy Sense is, de egy új gui-t faragni a legkevesebb, szóval nem ezen bukik a dolog. a sajtó pedig hozzáértés hiányából vagy utálatból-fanboyságból simán ész nélkül szapul minden WM-es gépet, a HD2-ről is olvastam olyat, hogy ha most hallanék róla először úgy csuktam volna be a tesztet, hogy "hát ez mekkora szar". szívem szerint az egész "szak"sajtót lángszóróval irtanám ki és csak a valódi szakembereket engedném tesztet írni, mert fájdalmas, ami megy.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
lehet, hogy összességében nem sok userről van szó, de sokan vannak úgy, hogy azért vesznek WM-es gépet, amiért én, mert tudom, hogy ezen majd mindent meg tudok változtatni, ami esetleg nem tetszik, vagy máshogy szeretném. ezt a presztizst, vagyis a szinte korlátlan nyitottságot (kissé paradox, hogy jelenleg egy zárt rendszer a legnyíltabb) talán nem fogják olyan könnyen beáldozni. max kicsit megnehezítik a dolgunkat.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
multitask ügyben pont nem vitatkoztam. azért már te is kezdesz paranoiás lenni.
szerintem a jelenlegi multitask is gazdaságos, épp tegnap végeztem egy kísérletet, nyitva hagytam, amit addig használtam (11 alkalmazás) és egy perccel sem merült le hamarabb (a screenshot-ot is hajnali fél ötkor lőttem), és lassulást sem tapasztaltam. furcsa is lett volna, mert még 120+ MB ram volt szabadon. szóval nem rossz a mostani sem, valóban csak a 32 processz és a processzeknek kiosztható maximális memória a korlát.
-
moonman
titán
"Azt meg szerintem még te sem vitathatod, hogy a WinMo jelenleg nem éppen nevezhető felhasználóbarát rendszernek (tekintsünk el a rá eszkábált külső héjakról, amik nem tartoznak a rendszerhez és nem is cserélik le teljes körűen a felületet, no meg a kézzel kezelhetőség sem éppen teljeskörűen megoldott általuk)."
a Windows Mobile egy másik érában készült, természetes, hogy nem illeszkedik tökéletesen az ujjal való vezérléshez. mondjuk HD2-n (már HD-n is) szerintem mondhatjuk, hogy teljeskörűen megoldott a dolog (HD2-n még zoom is van a cikis részeknél), de mint korábban is mondtam, egy jó gui még nem megoldás minden problémára. a Sense pl. tökéletes lenne gyári felületnek is, mindent le lehet vele fedni.
"Nagyjából én is ezt írtam, de mindegy"
olyan is van ám, hogy csak bólintásként írok valamit, nem kell rögtön vitatkozásnak venni. -
Rickazoid
addikt
Hogy kinek adja el az MS? Épp te tettél különbséget asztali és mobil operációs rendszer közt. Windows Mobile rendszert közvetlenül nem veszel se te, se én, se Nagy Józsi, se Horváth Ramóna, se Kis Eszter (fiktív nevek), hanem a HTC, a Samsung, az LG, stb. stb. Végső soron nekik kéne elérni, hogy a "nagy tömegek" is megvegyék, hisz ők tudnak olyan felületet fejleszteni rá, ami eladja majd, ahogy eddig is tették és tenni fogják. A Windows Mobile úgy lehet a legjobb, ha minden célra felhasználható, de ha egyes hírek igazak, akkor ez már nem is teljesül.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
És most saját szubjektív véleményem következik, nem fogom tudni alátámasztani semmilyen adattal, vagy grafikonnal
Az iPhone-nak sikerült elnyernie egy olyan piaci réteget, akik valahol pont a smartphoneok és a zárt rendszerű telefonok között keresett egy alternatívát. A zárt rendszerű eszköz már kevés volt, de nem is akart hákolni akkor WinMo-t, most Androidot vagy Maemot.
Ezért nem is értek egyet azzal a mondással, hogy a Windows mobile piacából ennyi meg ennyi felhasználót elszipkázott az Apple. Természetesen nagyon sok volt WinMo user átpártolt szifonra, ahogy zárt rendszerű telefon tulajok is váltottak. Inkább úgy fogalmaznék, hogy létrehoztak egy olyan kategóriát, ami valahol a kettő között van.
És igen, sajnos a tömegeknek ez az igénye. És egészen addig, amíg valaki nem állít elő egy hasonlóan ügyesen pozícionált eszközt (pl. Android alapon), addig nem is lesz ebben a szegmensben ellenfele az Applenek. Addig viszont pofátlanul megszedhetik magukat iszonyat árréssel az összes vásárlásból . . .
OFF:
Azért az Apple sem kutya. . .egy ügyfelünknek még december elején lerendeltünk egy iMac-et. 6 hét várakozás után kiderült, hogy az Apple törölte az összes európai megrendelést - új termékek megjelenése miatt, így két választásunk volt: vagy elfogajda azt az ügyfél, ami raktáron volt a disztribútornál, vagy várhatott volna még hat hetet. . . Volt olyan ember, aki egy rohadt magic mouse-ra vár október óta. . .azóta sem kapta meg. A karácsonyra még november végén megrendelt termékeket most tudják szállítani. . . Szóval alkot ám a gépezet ezerrel, csak ebből nem születnek fikázó cikkek . .. nem is értem miért.. .
/OFFJa Ulkesh, még valami:
Írtad feljebb, hogy az AppStore-ban kódszinten védve van a vírusok terjesztése. Ez idáig szuperül hangzik, de mi van az egyszerű netes böngészéssel?
(nem tudom hogy van megoldva ez az iPhone-ban, azért kérdezem).A témához is hozzászólva:
Erdoke javaslatát találom a legjobbnak. A boltban vásárlás után ahogy nagyon sok Win alapú szoftvernél megoldják legyen user/expert telepítés - és valahol ezt is tervezik most Winék ha jól tudom. Ez a multitasking tiltás meg az abszolút hülyeség kategória, max. a user telóknak szánt változatban. A Business kategória továbbra is a hakkolható rendszer marad.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
fairi
addikt
"Ja, bejövő hívásnál meg szépen ment háttérbe és ha közben elfeledkeztél róla, akkor még másnap is ott futott.
"
ha vki amnéziás vagy nem tujda h képes ilyenre a telója..Mi fut háttérben nem oylan nehéz megnézni..Simybinál menü gomb hosszú nyomása,mostaninál eflső atskbárban egy kis beépülő egy htc kis alkamazás..gyári meg középső gomb hosszú nyomás..
"A WinMo-s X nem zár be semmit, küldi háttérbe. Ahhoz hogy bezárjon, vagy választható legyen, hogy mit tegyen külsős megoldás kell.2
ezt írtam,nekem a samu csinált erre menüpontot,és alapból bezár.."No ezért lenne jó, ha fejlesztő tudná beépíteni az alkalmazásba, hogy mi történjen a desktopra történő visszalépésnél, vagy ha egy külső folyamat (pl. bejövő hívás) elveszi a fókuszt a futó alkalmazásról (no meg ezt felügyelné is a gyártó, jelen esetben a MS, hogy tényleg csak indokolt alkalmazásoknál legyen engedélyezés, máskülönben semmi értelme a dolognak)."
symibinél is félig-meddig így van,amelyik nem igényel az kilépés opciót alapból kínálja,ahol meg kell pl hívásszűrő ott elrejt,auto starttal..persze ezt lehet még variálni...amit leírsz nem rossz ötlet de ha én úgy gondolom az mégis jobb lenne ha háttérbe is menne? -
fairi
addikt
Erről jutott eszembe...
legjobb megoldás..
alapból zárt a teló,csak marketről lehet meg hasonlók..
marketen lenne egy progi,jól eldugva nagy felirattal "csak tapasztalt felhasználók"leírásban "telepítése veszélyezteti a rendszer biztonságát ha nem megfelelő tapasztalattal rendelkezik"..cab telepítése után teljes hozzáférés a rendszerhez,lehet moddolni,tweakelni,és akár tönkretenni is..persze az emiatt fellépő esetleges lassulás,bugokért nem vállalna felelősségét a microsoft,és nem is lenen ezért őket fikázni..
alapból lenne egy szupi teló,gyors minden,és az egybites user nem fogja veszélyeztetni,aki expert megtalálja az alkalmazást fórumokat olvasva,és ővé a hatalom..
pl maemoban is kell telepíteni egy kis progit h root legyen a rendszer!
-
Malory
tag
Tudom. Mármint én nem az Ájped ellenzők táborának tagja vagyok. Tudom, hogy ez egy platform termék, amit a későbbi szoftveres megoldások tesznek naggyá. Emlékszem, hogy anno az 1 gen iPhone-nál milyen fikahullám indult el a technikai specifikációk miatt... és most már mindenki elismeri, hogy a valódi értéke a szoftveres támogatásban van. (megpersze a végtelenül egyszerű kezelőfelületben)
De a FaPad elnevezés, akkor is jó
Annyi csak, hogy én még most nem venném meg. Adok neki egy évet és erősen elgondolkodok, hogy miért van szükség notebookra... OFF CLOSED
[ Szerkesztve ]
Kifejezetten rühellem, ha más akarja megmondani, hogyan csináljam a saját kis dolgaimat. Főleg ezért nem volt, és az őszig biztosan nem is lesz iPhone-om.
Új hozzászólás Aktív témák
ma Pletykák szerint az új Microsoft operációs rendszer gyakorlatilag az Apple iPhone OS megoldásait másolja le minden fronton.
- ASUS DUAL RX 480 OC 4 GB
- Új Lenovo IdeaPad Slim 5 Prémuim "Kis Gamer" Laptop 16" -30% Ryzen 5 7530U 16/512 Radeon 2GB FHD+
- LG UltraGear 49GR85DC-B Gamer Monitor!49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/HDMI 2.1
- Keresek Sapphire Radeon RX 6950 XT / RX 6900 XT Toxic Limited Edition
- Casio Edifice Karóra
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen