- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
forumpista
aktív tag
Megtenned hogy utanaolvasol kicsit?
telen full szaraz a levego hidegben. Mint mondtam a levego paratartalma meg a nedvessegtartalma az nagyon nem ugyanaz.
itt egy tablazat errol: [link]
nezd meg hog pl. 0 fok 90%os paratartalom, meg a 22 fok 60%os paratartalom hany g/m3 nedvesseget is jelent a levegoben (4vs11).
abban egyetertek veled hogy a szaraz levego nem egeszseges, de a homerseklet csokkentese pont rossz irany, mert bar a rel para noni fog, de nedvesebb nem lesz tole a levego. A megoldas a parasitas.amugy ha mar rezsicsokkentes topic, ez a temakor eppenseggel a paralcsapodas a falakon es a peneszedeso hajlam szempontjabol is fontos (ha pl valaki a belso homersekletet veszi le, erdemes ezzel kalkulani)
-
addikt
Az ilyen ösztönösen primitív hülyeségeket amúgy miért kell még osztani? Régen köpülyüzés is volt, meg pálinkás kenyér, meg máktea a gyereknek. Az abszolút/relatív páratartalom meg nem értéséről már ne is beszéljünk! Télen mocskosul száraz a levegő, ha tartósan vagy hidegben, akkor ezért szárad ki az arcod/szád. Persze Magyarországon már nincsenek ilyen hidegek, de én rendszeresen járok magashegységekbe, ott ez valós, és kezelendő probléma.
-
koko52
veterán
A gyerekeim álmukban ha melegük van lerúgják a takrót, ha fáznak nyakig vannak takarózva. Reggel betakarom őket, mire kiérek a szobából kb egyszerre rúgják le. Ez ilyen.
Ok, legyen ahogy gondolod, de nálunk működik. Senki sem beteges. Akik hozzánk járnak és fáznak, azok meg igen. A brit tudósok meg sosem érdekeltek.
Topiknál maradva: Januárban a klímáim alig mentek eddig. Ezeken a napos napokon kb állnak, a hőmérsékletről a sok ablak gondolkodik. A tetőtérben nem is fűtök 2 hete. Durva.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
Így van. Régen 80-90 évig éltek az emberek ma meg jó a 60-70.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
veterán
-
OPiiPO
addikt
válasz forumpista #6705 üzenetére
személyeskedésből visszavehetnél, stílusod is kezd lejjebb osonni, csak jelzem . . .
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
User_2
tag
a születéskor várhatom élettartam egy erős átlagolás eredménye.
aki túlélte a 20. életévét az minden korban jó eséllyek megélte a 60-at is.
sokan haltak meg fiatalon, ez nagyon lehúzza az élettartam átlagotaz ilyen átlagok azt sugallják, hogy régen mindenki nagyon nagyon buta és tudatlan volt, kész szerencse hogy megtalálták a kukijukat, különben kihaltunk volna.
pedig egészen biztosan nem voltak butábbak, mint a most élő emberpéldányok
-
nagyúr
válasz Donki Hóte #6708 üzenetére
Én legalábbis így tudom (pl. ezért is használnak intercooler-t bizonyos motoroknál) (illetve alacsonyabb hőmérsékleten a gázok kisebb térfogatúak, tahát azonos térfogat mellet a hideg gáz több "anyagot" tartalmaz /Boyle M. törvény asszem'/)
Illetve a hidegben történt alvás jobban pihentet, regenerál. Ez saját tapasztalat. (Aludtam már kint az utcán decemberben, és 6 óra alvás után frissebbnek érezem magam)
(természetesen rendesen felöltözve, +katonai hálózsák...)[ Szerkesztve ]
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
Batib
őstag
Természetesen vannak különböző körülmények, pl háborúk, járványok stb. Az viszont látszik az ábrán, hoy folyamatosan nő a várható élettartam, s semmiképp nem igaz az hogy régen 80-90 év, s most 60-70 év a várható élettartam.
Az optimista az alagút végén a fényt látja, a pesszimista a sötétséget, a realista a közelgő mozdonyt. A mozdonyvezető pedig a 3 hülyét a sineken
-
addikt
OMG. A várható élettartam legfontosabb faktora az életmód és az egészségügy. Régen beledöglöttek egy fertőzésbe is (egyik nagybátyám diftériába halt bele 8 évesen), ma ezeket a betegségeket gond nélkül lehet gyógyítani. Amúgy az is tanulságos, hogy az USA-ban már régesrég oltottak a betegségre, amikor Magyarországon még belehaltak az emberek (a rokonom is).
-
User_2
tag
átlag, átlagos élettartam, átlagos
nem tudjuk hogyan számolta, mit vett figyelembe az átlagoló valaki
fals és manipulatív a metodika, ez a gond
azt mutatja, hogy a mi generációnk (mármint az épp hatalmon lévő) a fejlődés legmagasabb foka, így aztán minden felhatalmazásunk megvan arra, hogy bármit megtegyünk anélkül, hogy végiggondolnánk mi is a következménye a tetteiknek. mert mi vagyunk a lineáris fejlődés eszenciája ezért csak jót és kiválót cselekedhetünk.
azokkal szemben akik előttünk éltek, akik mind - mármint átlagosan - szóval mind bugrisok voltak.
pedig ez nem igaz
nem voltak bugrisok és nem haltak meg átlagosanaz átlagos élettartam azt is sugallja, hogy az eloszlási görbe egyenletesen lineáris, pedig nem.
és hogy ezt honnan veszem?
hát már mégis honnan tudnám, nem haltam meg átlagosan fiatalon a neolitikumban[ Szerkesztve ]
-
Batib
őstag
Ki állított olyat hogy elődeink bugrisak voltak? Te pörögsz ezen folyamatosan.
Én csupán azt állítom, s most is fenntartom, hogy ezelőtt 50-100 évvel kevesebb ideig éltek az emberek mint manapság. Részemről ennyi.[ Szerkesztve ]
Az optimista az alagút végén a fényt látja, a pesszimista a sötétséget, a realista a közelgő mozdonyt. A mozdonyvezető pedig a 3 hülyét a sineken
-
axioma
veterán
válasz mauimagic #6686 üzenetére
Epp ma neztuk mi is, a nyaron tavalyra azt irta'k (bar fene se ellenorizte) hogy 2900m3-t fogyasztottunk gazbol, most levettuk a melegvizet (arambol megy) es augusztus ota nem fogyott 600m3. Ami elsore azt mondanam hogy nem is tudom hogy lehet, mert nem kicsi a haz. Illetve de, kevesbe tartunk meleget, es kozben volt egy ablakcsere, de azt nem gondoltam volna hogy sokat fog szamitani (vszinu nem az uveg 1.4->0.6, bar negyzetmeterre is majdnem 20m2, hanem hogy normalisabban lett beepitve). A hmv-t most ertelemszeruen gyorsan visszaallitottuk gazra, nem hiszem hogy tud annyi fogyni (foleg hogy napkollektor is van) hogy aka'r csak kozelitsuk a hatart. Tultakarekoskodtuk, szerencsere pont mind1 forintalisan, hogy gaz vagy villany a hmv-gyartas (villany majusban fordul es 2MWh minusz de most jon a jo termeles, mindenkepp csokkentett aron lesz).
kitakarozos gyerek: sulypaplan? allitolag pszichologiailag is jo... amit mi anno normal (es tartos) paplankent hasznaltunk az ma ma'r nem trendi, pihekonnyu takarok vannak - pledben jo a mikroszalas tv-zesnel bekuckozni, de a paplannak jobb ha van kicsit sulya
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
Jaja, ez kell az emberek megnyugtatására hogy kapsz nyugdíjat. A temetők meg tele 60 évesekkel. Statisztika, pff...
Jobbak a kaják, jó a sok műanyag az elektromágnesesség stb.. előre megyünk... Csak régen nem szív és érrendszer meg a rák vitte el az emberek 70%-át, hanem a végelgyengülés. A járvány miatti halálozás más kategória.Ok én elengedtem, igazatok van mindenben!
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
otapi
tag
Orvosilag nincs olyan hogy "végelgyengülés", mint közvetlen halál ok, legfeljebb vizsgálat híján ezt írták be a rublikába. Ha egy kevésbé tehetős 60 fölötti öregember otthon meghalt akkor nem csináltak boncolást hogy megállapítsák a halál pontos okát. Rák volt már az ókorban is, csak nem tudták mi az. Lásd https://www.egeszsegtukor.hu/noi-tukor/mar-az-okorban-is-pusztitott-a-rak.html. Eleve a DNS fogalma XX. századi, anélkül meg nehezen érzelmezhető a rák fogalma. Arról nem is beszélve hogy pl a méhnyakrák is vírusfertőzés eredménye lehet, ami ellen ma már van oltás, régen meg nem volt. A járványoknak nem csak az volt a hatása hogy meghalt néhány ember, hanem akik átesnek rajta egy részüknél maradandó, rejtett betegség maradhat. Régen gyakori volt pl. gyerekkori skarlát betegség után az egész életen tartó szívprobléma, szívelégtelenség. Aki ezután mondjuk 45 évesen szívproblémában meghalt, azt nem írják közvetlen a gyetekkori skarlát számlájára, miközben erősen hozzájárult a korai halálhoz.
-
forumpista
aktív tag
személyeskedésből visszavehetnél, stílusod is kezd lejjebb osonni, csak jelzem . . . Azt hiszem rad duplan igaz.
arrol mar nem is beszelve hogy egy tenymegallapitast tettem, miszerint a 0 fokos 90%os rel paratartalmu levego szarazabb mint a 22 fokos 60%.
Ha te ezzel nem ertesz egyet, az teged minosit (meg az oktatas szinvonalat) -
OPiiPO
addikt
válasz forumpista #6727 üzenetére
A 705-ben semmi tény nem volt csak fröcsögés, válasszal már ne fáradj, letiltottalak, további minden jót kívánok
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
mauimagic
aktív tag
válasz forumpista #6694 üzenetére
Nyilván nem éjjel nappal 18 fok van, csak éjszaka, ahogy írtam is, de a vészmadárkodásért jár a fotelfőorvos plecsni!
-
Elemental
addikt
Nem vagyunk egyformák. Nekem a 18 fok jéghideg. A termosztátok nálunk 23,5-re vannak állítva, a hálószobákban pedig 23-ra. A régi házunkban szar volt a tetőtéri szigetelés, az emeleten, ahol a háló is volt, elég hideg volt olyan 19 körül. Úgy utáltam olyan hidegben aludni, nyakig betakarozva, ha valamim kilógott a takaró alól, szinte elzsibbadt, olyan hideg lett. Nappal szeretek egy alsógatyában, pólóban lenni,
Télen nyáron takaró huzattal takarózok, nem szeretem a vastag takarót. -
pjen
félisten
válasz Szakbarbár #6736 üzenetére
Fegyelmezett gyerekek lehetnek. Egy éjszakára is útáltam a hálózsákot.
-
Elemental
addikt
válasz Szakbarbár #6736 üzenetére
Mennyi idősek a gyerkőcök? Egy bizonyos életkorig nálunk is jó volt a hálózsák, nyugodtan is tudtam aludni. Viszont utána akármikor mentem éjjel a szobája felé, szinte mindig le volt játszva a takaró.
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz Elemental #6738 üzenetére
3 és 5 évesek. Kiskoruk óta így alszanak, nem szoktak panaszkodni. Egyedül megy már nekik a fel-levétel. Persze van, hogy melegük van benne, olyankor lehúzzák a cipzárt. Én a szülői hálóban próbáltam 18 fokoz tartani, de 20 fok alá nem ment kikapcsolt fűtés mellett sem, csak ha nyitva hagytam az ablakot. Körbefűti a többi szoba.
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
e.vid
senior tag
Megkaptam az éves elszámoló számlát a gázról, sokat javult a gáz fűtőértéke nálunk.
2021-ben minden részszámlán 34,85MJ/m3 volt a fűtőérték, majd elszámoláskor 34,9MJ/m3:2022-ben a részszámlákon 34,89MJ/m3:
Most, az elszámolásra szépen kikerekedett:
'' Ne félj a tökéletességtől! Úgysem éred el sohasem.'' - by Dali
-
e.vid
senior tag
Inkább csak érdekes az egész. Az elmúlt éveket visszanézve (2017-ig) pár századot változott csak a fűtőérték átlaga évente. Ehhez képest 2022-ben jól teljesített, de főleg 08.01-től az előző évekhez képest. Összegben nem nagy a többlet, nincs 1000Ft az évre, de könnyebb így átlépni adott esetben a "keretet".
'' Ne félj a tökéletességtől! Úgysem éred el sohasem.'' - by Dali
-
chungee
addikt
Estét!
A gázfogyasztásról szereznék kérdezni. A téli hónapokban van úgy hogy túllépem a 144m3-t, akkor piaci árat kell fizetnem azokra a hónapokra. Ez rendben is van. De év végén benne vagyok a megszabott 1.728m3-nek. Ebben az esetben kártérít engem az MVM És ugyanez a szitu villanynál is fennállhat de számításaim szerint az elenyésző. Ellenben a gázzal, az húzósabb. Mert ahogy én látom akkor is büntet az MVM amikor bőven benne vagyok az "ársapkás" 1.728m3-ben[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz chungee #6748 üzenetére
Nem, mert a téli hónapokra pont ezért jóval nagyobb kerettel számolnak (és cserébe a többire alacsonyabbal, de amúgy igen, az éves elszámolás a döntő, "kártérítenek", azaz visszakapod a különbözetet ha számláztak piaci áron is noha nem kellett volna, mert végül mégis belefértél az éves keretbe - ami még mindig nem 1728 m3, az csak egy abszolút min.), rengetegszer volt már erről szó.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs