- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Tovább csiszolja a Nothing a Phone (2a) kameráját
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
Én évi 2250m3-ről indultam, HMV átment villanybojlerre, ez havi kb. 15-20 m3 gázt jelenthet, szeptember végétől mostanáig az előző évhez képest 400 m3-rel kevesebb fogyott, ebből 110 lesz a bojleres megtakarítás, tehát 10-12%-kal kevesebb fogyott. A reizsicsöki kb. 1850 m3-es limitjét úgy 50 m3-rel fogjuk túllépni, még 40 m3-nyi maradt kb. és úgy 100 fog kelleni a szezon végéig az előző évek alapján.
-
balojazz
aktív tag
Letelt az egy év, a hmv + fűtés végül is 550 m3 gáz lett 5 főre. Kb 15-30-cal lett volna rövidebb, ha nem várok pár hónapot lustaságból a perlátorok és a zuhanyfejek fölszerelésével. Ha átalány lenne, az 5500 körül van havonta.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
313313
addikt
Egy helység szellőztetésére keresek valaki falba rakható hővisszanyerős cuccot. Van valakinek ilyennel tapasztalata? Kis helység, de pont abban szárírjuk a ruhákat...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz Degeczi #7708 üzenetére
Ahány ismerősnek van, mind küzd a gyerekruhákkal. És nyirkosan veszik ki a gépből, úgy nem rakhatod el...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
balojazz
aktív tag
-
Degeczi
nagyúr
Nálunk mezei, olcsó Beko hőszivattyús szárító teszi a dolgát már 4 éve, mindig rögtön mehetnek szekrénybe a ruhák, pedig nem a full kiszárító, csak a "daily" programját használjuk. Én is pont azért vettem, mert rossz a ház szellőzése, és nem akartam még a száradó ruhákkal is növelni a páratartalmat. Tökéletesen bevált, minimális fogyasztással.
-
axioma
veterán
válasz Degeczi #7714 üzenetére
+1 csak a mienk dupla annyi idos, Beko szinten; egyedul egyes melltartokat es a furdoruhakat nem szaritom benne mert mintha nem tenne jot nekik, de azok maguktol is gyorsan szaradnak, minden mas megy bele (en mondjuk a szekrenyszaraz+ programot hasznalom, igen ritkan osszegondorodve mosott zokni vagy nagyon viztarto polo nyaka nyirkos marad, de 98%-ban tokeletes)
-
313313
addikt
válasz balojazz #7712 üzenetére
Ahány ismerősnek van szárítógépe mind küzd vele. Van aki után tereget 2-3 órát, hogy száraz legyen a ruha.
Átnéztem a ruháinkat, kb 3/4-e kapásból nem rakható szárító gépbe, ahogy a munkásruháim sem, sok a sport ruhánk, ami megint nem rakható bele. Így szinte felesleges lenne számunkra....
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
axioma
veterán
Mondom kb. mindent berakunk. A ruhak nagy reszebe azert van beleteve a szaritogepben nem szarithato, mert amikor az az ikon keszult, akkor me'g a 70-80 fokos levegovel dolgozo gepek voltak divatban. A hoszivattyus 40-50 fokos levegoje az nem bantja a ruhat, kb. az a mosasi hofok is (amit _tenyleg_ 30 fokban mosol, az persze lehet problemas).
Nalunk amugy szaritogep elott sima belterre egybeszerelt klima csinalta az epites-festes utan a teregeteskor keletkezo para lecsapatasat, 12 ora 10 liter viz hatekonysaggal... akkor azt ugy kaptuk, de egy ablakklima meleget a ruhakra fujva me'g egyszerubb, csak tegyel ala vodrot. A hivatalos paramentesitok nagyjabol 6 liter per 24 ora igernek, es akkor me'g raadasul kb. szaunabol szamolnak (de legalabbis kozfurdobol: 30 fok 100% paratartalom mellett tudjak ezt).
[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
Munkás polóim a 40 fokos mosástól is mennek össze, a munkásruha meg mosás/szárítás limites (25 alkalom után dobni kéne el....). Már védőruhaként kapom 4,5kA-es ívtől véd, bár sterintem nem bír annyit... A kabátjaim/mellényeim meg PVC itatott, nem fujja át a szél...
Szerk.: közben találtam egy ilyet, ismerősnek ilyen van
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Degeczi
nagyúr
Gondolhatod, h nem különleges ruhákat használunk... Ahogy Axioma is említi, a címke még a régi, nagy hőmérsékletű gépekhez készült, hőszivattyúsba már gyakorlatilag bármit rakhatsz.
Pont, hogy a szárítógép kényelmes, mert közvetlenül ott van a mosógép tetején, gyorsan át lehet pakolni mindent egy mosás után, a szárítás után meg rögtön mehet a szekrénybe, nem kell teregetéssel vacakolni. Valami nagyon nem stimmel az ismerőseidnél, de az nem jellemző.
Talán túl rövid programot használnak (az tény, h nem gyors, asszem 2.5 óra a miénken is a normál program, de mivel a csúcsteljesítménye csak 800W, és az inverter miatt átlagban még annál is kevesebb jellemző, a fogyasztása töredéke a fűtőszálas típusokénak, 1-1.5 kWh egy szárítás) -
axioma
veterán
-
Eagl3
veterán
Trotec páramentesítők nagyon jók, de az említett célra tökéletesen megfelel az a gép is amit időnként a LIDL vagy ALDI szokott forgalmazni.
Nekünk van TROTEC és ALDI-s (vagy LIDL-ös már nem emlékszem pontosan).
Az ALDI-s arra használjuk amire te is szánnád, teregetés után bekapcsoljuk a gépet, szépen megszünteti a párát és hamar szárad a ruha.
Van szárítógépünk, de csak a gyerek ruháit, törölközőket szárítjuk mert az én ruháim 90%-ban a címke jelzi, hogy nem lehet szárítógépbe tenni. -
amargo
addikt
Felújítás közben én is egy Trotec-et használtam (Trotec TTK 100 E), amit külső tartályra is lehetett kötni. Nagyon durva mennyiséget szedet ki a falakból, cserébe volt is hangja..
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Jól érzem, hogy a légi forrású hőszivattyú nem más, mint egy feleslegesen drága elektromos fűtési alkalmatosság, annyi hatékonysággal, mint egy konnektorba dugható olajradiátor vagy hőventi?
Utóbbi ugyebár a felvett elektromos energia minden joule-jából meleget csinál az alapvetően az udvarról érkező levegő közegben - ahogy a hőszivattyú.
A földforrásút értem, hogy hatékonyabb, mert az a talajban megfuttatott melegebb levegőből dolgozik.
Nehéz nem agyonhájpolt, reális infókat szerezni
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Degeczi
nagyúr
válasz t72killer #7724 üzenetére
Dehogy! A hőszivattyú teljesítménye főként a kompresszorra megy el, az szivattyúzza a környezet melegét (innen a név) valamelyik irányba. Hűtésnél ki-, fűtésnél be a szobába. Nem árammal fűt tehát, és hőfoktól függően simán a negyede körül fogyaszt, mint egy olajradiátor...
Persze, jobb a talajból dolgozó mert ott nagy fagyban is melegebb van, de teljesen jó a levegő-levegő is.[ Szerkesztve ]
-
-
-
otapi
tag
válasz t72killer #7727 üzenetére
Amikor télen a kinti -2 fokban fűt a légszivattyú, akkor a kültéri egysége a -2 fokos levegőt mondjuk -20 fokra hűti. Innentől rád bízom hogy kiszámold a -2 fokos és a -20 fokos levegő között mennyi az energiakülönbség amit a beltéri egység fűtésre fel tud használni.
Amúgy a légszivattyúnál egyszerű megoldani egy ventillátorral hogy a kinti hütőközeg folyamatosan cserélődjön, és mindig a -2 fokos levegőt hűtse -20-ra. Talajszondás hőszivattyúnál ez ugye problémásabb, és lehet hogy indításkor 5 fok a talaj, de az hamar lehűl hidegebbre és akkor már nem olyan biztos hogy jobb a hatékonysága.
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz t72killer #7729 üzenetére
Write only mód? Mégegyszer: az elektromos áramot nem hőfejlesztésre használod, csak a gázközeg (kompresszorral, nagy nyomáson) cseppfolyósításához. Később ez a folyadék elpárolog, ismét gázzá változik, ezzel vonja el a hőt a környezetétől.
A mezei (kompresszoros) hűtőgépek működésére keress rá, pont ugyanaz.[ Szerkesztve ]
-
-
Madwe
nagyúr
válasz t72killer #7731 üzenetére
Nézz utána mi az a cop, scop… vagy szerinted a hűtőgép, légkondi is 1es cop-val működik?
igen, kell hozzá áram, de nem 1 egység áramból csinál 1 egység (vagy veszteségek miatt kevesebb) hőenergiát, hanem pl 4es cop esetén 1 egység áramot felhasználva 4 egységet (vesz ki a közegből, pl levegő, víz vagy talaj) -
válasz Degeczi #7732 üzenetére
Nem, a marketingdumák helyett, amivel mifelénk 8-10k£-okért eladnak egy-egy mezei légforrású rendszert, szeretném, ha szépen levezetné valaki, mennyi áramba is kerül pl az általad idézett -2fokos levegő -40esítése és ebből mennyi jut be a házba.
Nna, ezzel pl egy lépéssel közelebb kerültem, mint a hőszivattyú-bizniszben érdekelt reklámszakik, szorgalmi feladat az ábra értelmezése:
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
axioma
veterán
válasz t72killer #7734 üzenetére
nem is lehet teged mar meggyozni, ugy latom, ki fogja szerinted itt strapalni magat?
mondanam h Construma vagy mas szakkiallitas, de a fontbol itelve ugyse itthon vagy [a kiallitoknak erdekuk meggyozni, sot elmondja a talajkollektoros h mi nem jo a levegosben amit ott nyomban vihetsz at a kov. standhoz a levegosnek okos kerdeskent], nekunk nem... -
A talajkollektoros (akkor ezekszt ez a neve ) teljesen érthető, hogy valódi pluszt ad: nálunk 1méter mélyen a leghidegebb télben is +15 fokos a talaj. A -10->-50 légköri hőkiemelés hatásfokára meg ott a fenti diagram szorozva a villanyár/gázár hányadossal.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
addikt
válasz t72killer #7724 üzenetére
Kezdj el Kelvinben gondolkodni, és megérted, hogy milyen sok energia van egy -10 Celsius fokos levegőben is! A COP gépenként eltérő, nagyon korszerű berendezések vannak már. Alapvetően attól is függ az érték, hogy mire van optimalizálva a rendszer. Meglepő módon a COP maximuma nem a külső hőmérséklet maximumában van.
Már kidobtam a Panasonic prosikat, de keress konkrét hőszivattyúkra COP diagramot, és meglátod.
[ Szerkesztve ]
-
-
addikt
válasz t72killer #7738 üzenetére
Az autók fogyasztása is szabványosítva van, ami egy determinált futási ciklust követ le. A sprintmonitorral való összevetés értelmetlen. Azt hittem, hogy ez minden felnőtt ember számára egyértelmű.
A gyártók gépeit független szervezetek is auditálják, a certiket megtalálod a weboldalukon. Vagy most te tényleg azt hiszed, hogy a Panasonic/Daikin/Midea a hasára üt, és behazudik egy triviálisan ellenőrizhető értéket? Ez most tényleg a laposföld szint, bocsi. -
Így van, egyértelmű: a szabvány egy kalap kaki, amit a díszes certlikkel együll le lehet húzni a WC-n. Ha releváns INFÓT akarsz, akkor jobb híján felmégy a spritmonitorra. Sőt, abból is kibányászod a városi km-eket, hogyha városban vezetsz sokat.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
addikt
válasz t72killer #7740 üzenetére
De még mindig nem értelek. A katalógusban meg van adva egy tól-ig érték, ami megfelel a wltp mérési ciklusnak, pont. A legfőbb célja az összehasonlíthatóság, hiszen minden embernek más a felhasználási profilja. Vagy mégis mit vársz, hogy minden élethelyzetre legyen megadva egy diszkrét fogyasztás?
A COP számítása amúgy egy wltp-hez képest fakocka, sokkal kevesebb változóval.
És még egyszer: ez nem csalás. A wltp fogyasztási ciklus egy szabvány. -
Gézengúz
addikt
válasz t72killer #7740 üzenetére
Tavaly nyár óta átugrottam áramot tekintve diktálósra.
Éjszakai az érdekes most.
A bojler fogyasztása az utóbbi időben megugrott az 1/3-ával.
Pont jött a kétéves tisztítási időszakom, takarítás.
Igenám, de takarítás után is maradt a magas fogyasztás, hőfok nincs eltekerve, mert nem éget full melegen sem. Pont ugyanaz a hőmérséklet.Villanyszerelő ismerős mondta, hogy fűtőszálcsere, lehet megrepedt, hát na, 35 év körüli, ebben még cserélve nem volt.
Szokott ez ilyet okozni, tényleg?
Holnap csere lesz, mert nem sajnálom tőle, az eredeti tényleg megszolgálta az idejét. -
-
amargo
addikt
De most éppen a szabványokban sem hisz, hiszen azt az űrlények és a gonosz multik szerelemgyermekei írták, aki csak abban érdekeltek, hogy profitot realizáljanak.
Az az egyszerű tény, hogy egy hétköznapi fogyasztásmérővel látható egy ilyen gép fogyasztása nem érdekes, mert azt is meghamisították és amúgy az E.ON óráját is.. sőt a hőmérőket is!
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Skóciában lakok, fél December és kb fél Január ehhez közeli volt (-6/8 fokok).
Nincs hideg? Akkor minek BÁRMILYEN fűtésen vergődni?#7744: mérnök vagyok és bőven sok bullshitelést láttam már.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Madwe
nagyúr
válasz t72killer #7743 üzenetére
Nem értelem, ott az scop, valamint gyártók megadnak sokszor sávos cop értéket is. Simán htána lehet járni. De nem értem az egész eszmefuttatásod, hiszen onnan indultunk h mi értelme a hőszivattyús szárítógépnek, hiszen árammal megy, s minden ami árammal megy annak a copje 1 szerinted ?
-
asdf_
veterán
válasz t72killer #7746 üzenetére
De akkor ennyi miért nem elég?
Heating capacity Nominal
(Min - Max) kW 2,80 (0,75 - 4,00)Heating capacity at -7 °C 2,38 kW
Input power heating Nominal
(Min - Max) kW 0,62 (0,16 - 0,94)
SCOP meg 4,38 (ami Skóciában már lehet, hogy nem fog állni, nem tudom hol húzták a vonalat), de sem az esetleges 4-gyel, vagy 3,7-tel nem jársz még rosszul.Amivel rosszul lehet járni, az az éves karbantartás összege. Az zsebbenyúlós, ott meg gondolom még inkább.
Tehát 0,94 kW-felhasználásával 2,38 kW-nyi meleget tud csinálni -7 fokon. Minél melegebb van, annál többet, ezért érdemes nappal esetleg túljáratni és túlfűteni. Vagy nem levegőset csinálni, hanem vizeset, és egy bazinagy puffert a nappali jobb körülmények között, jobb hatásfokkal melengetni.
[ Szerkesztve ]
-
otapi
tag
válasz t72killer #7729 üzenetére
Látom, nem vagy egyszerű eset, és láthatólag fizikaórán sem figyeltél
A levegő fajhője kb 1 kJ/kg°C, sűrűsége 1,2-1,3 kg/m3 körül van. -2 és -20 fok között 18 fok különbség van, tehát egy m3 levegő lehűtésével 18*1,2=21kJ energiát nyer a hőszipka pluszban. Ehhez persze működtetni kell a ventillátort és a kompresszort is, de egy cop 4-es gépnél ez a kinyert energia 4-ed része lesz, tehát csak 5kJ (saját) befektetett energia kell hozzá (ez a hőszipka mérhető fogyasztása), hogy azt a 21kJ energiát bevigye készülék a beltérbe. Összesen tehát 26kJ energiáról van szó, ebből 5-öt a villamos hálózat adja, 21-et meg a levegő hőmérséklet-változásából felszabaduló energia.Nagy humbug nem lehet, hiszen több millióan használnak légkondit vagy hőszipkát fűtésre szerte a világon és a villanyórák szerint is olcsóbb a működése, mint egy sima fűtőszál.
[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Formula-1
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Max
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs