- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iPhone topik
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Ami eddig történt
gp Napokon belül érkezik a folytatás, érdemes lehet megnézni a korábbi rész összefoglalóját.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morph33
tag
Érdekes.
Ha igaz, amit a cikkben írnak, akkor lenne 2 észrevételem:
1.
"Az Exynos 1480 ugyanúgy Cortex-A78 és Cortex-A55 magokat használ, mint az Exynos 1380, de érdekes módon szerényebb felállásba. Korábban négy-négy mag volt mind a kettő feldolgozóból, most viszont csak kettő Cortex-A78 található itt hat darab Cortex-A55 mellett. Az órajelet viszont megtekerte a Samsung 2,4 GHz-es 2,75 GHz-re, a hatékonyságra fókuszáló egységek pedig maradtak 2 GHz-esek."
Tehát mégsem csak egy emelt órajelű 1380-anasról beszélünk, hanem 2-vel kevesebb a nagyteljesítményű mag. Mind ebben a tesztben, mid a gsmarena tesztjében 4-4 magról írnak, tehát mindenhol rosszul van. Ez megmagyarázná, hogy mitől bírja jobban az akkisja, mint az A54-é.2.:
"Az Exynos 1480-hoz kapcsolódó adattárolók kizárólag UFS 3.1-esek lehetnek."
Mind a gsmarena-s, mind az itteni tesztben arra céloznak, hogy a sebességtesztek alapján megint UFS2.1 tárolót használtak, mint az A54-nél, de ha a fenti igaz, akkor ez a CPU nem támogatja a 2.1-es tárolót.Valaki kinyomozhatná az igazságot.
-
UFS tároló estén a célzás az nem helytálló .
Ugyanis a mérési eredmények (memory, UX)
erre valók.UFS 2.X maximum 110-120E teljesítményre képes .
UFS 3.X minimum 150E indul.
1380 és a 1480 esetében ez pontosan látszik is a mérési eredményeken.
A55 esetében majdnem 160E eléri .De a hivatalos Samsung oldal meg is írja , hogy UFS 3.1 van benne.
Dnelb kolléga amit linkelt .[ Szerkesztve ]
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
Morph33
tag
válasz Luck Dragon #253 üzenetére
Köszi neked is az infót!
A héten kapom meg 128 Gb-os verziót cégestelóként, kíváncsi vagyok milyen a privát A54-emhez képest. Viszlát abban a topicban is ;-)
-
GoneTom
tag
Sziasztok!
Kistesómnak próbálok segíteni. Egy kisebb, még jack-es Samsungot nézett ki magának amit meg is tud fizetni.
Alzáról rendelné. Még nem vette meg, mert a tanácsomra megérdeklődte a szervizeltetést mind az Alzánál, mind a magyar hivatalos Samsung szerviznél, hogy ha ott veszi az Alzán a telefont, akkor hol tudja majd szervizeltetni ha szükséges?Fontos megjegyezni, hogy kistesómnál elő szokott fordulni, hogy szervizhez kell vinni az elektronikus eszközöket, legyen szó bármiről. Nem tudom...negatív energiák...
Úgyhogy fontos a szerviz kérdése.
Mindkét helyről kapott válaszokat, de nem egyértelmű a dolog, ezért kérdeznélek Titeket!Ha Alzán vesz egy kb 150ezer Ft értékű telefont, akkor ha szervizeltetni kell bármilyen hiba miatt akkor mennyi ideig (1év, 2 év) és hová fordulhat a javítás miatt?
Csak Alza, vagy Samsung hivatalos szerviz? Samsunghoz is ugyanannyi ideig mehet mint az Alzához ha gond van?
Most az Alza-ás vásárlás magyarországi forgalomba helyezésnek számít vagy sem?
(szerintem igen, de a Samsungnál a nem túl meggyőző válaszokat adó dolgozó hol ezt hol azt mondta, nem volt egyértelmű)Nagyon szépen köszönöm, ha tudtok nekem, (nekünk, neki) ebben segíteni!
Ha van bármilyen infótok Alzán vásárolt Samsung garanciális javításával kapcsolatban megköszönném ha megírjátok! Bármi fontos lehet és akkor majd elküldöm kistesómnak az infókat!
Ezt a kérést több (összesen 3) újabb Samsung teszthez beírom, hogy a lehető legtöbb válasz és segítség érkezzen...ha nem gond! Köszönöm!
-
cs.zs.
addikt
Szia,
A magyarországi Samsung márkaszerviz akkor foglalkozik a műszaki cikkeddel, ha van szürke garipapírod, vagy szolgáltatótól származik (akkor nem kell az a papír).
Ha esetleg Alzán veszed a SAMSUNG eszközödet, és gond adódik vele, akkor
1: magyarországi Samsungtól származik, és kapsz szürke garijegyet, és simán leadhatod itthon javításra
2: pl cseh Samsung képviselettől származik, és te Alzába adod le, ők meg majd továbbítják.A 2 verzió között a legfőbb különbség az lesz, hogy 5-10 nappal tovább tart a folyamat.
(magánvélemény: Samsung egyébként egy b.zi cég, mindent elkövet hogy kibújjon a felelősség alól, és ne kelljen szervizelni)
...
-
cs.zs.
addikt
válasz dragon1993 #258 üzenetére
Szolgáltatótól vásárolt eszközzel nekem is, egyéb boltból vásárolttal pedig negatív. Szóval van ilyen meg olyan tapasztalatom is.
...
-
csubííí
senior tag
válasz dragon1993 #260 üzenetére
Ez nem teljesen igaz.
Hivatalos forgalmazótól (boltból) vásárolva igen is van garancia, vásárlási árának megfelelő évig.[ Szerkesztve ]
-
TODI1111
addikt
Egyik fórumtársunk már összegyűjtötte melyek a hivatalos samsung [viszonteladók].
-
cs.zs.
addikt
Ez így nem igaz, hatalmas tévedésben vagy.
A garanciát minden műszaki cikknél a GYÁRTÓ vállalja, és ehhez létrehoz országonként egy központot, aki/ami által ezt intézni tudja.
Amikor a gyárból egy nagykereskedő megrendel egy adag eszközt, teljesen mindegy hogy Sony TV-t, vagy Whirlpool mosógépet, vagy Samsung telefont, és azt a gyárnak kifizeti, azért a gyár felelősséggel tartozik. Akkor is, ha azt a mexikói Miguel fizette ki a cégnek, vagy a lengyel Zbisek, vagy a magyar Tóth B.
Az elutasítás kizárólag akkor lenne jogos, ha azt a gyár udvaráról valaki ellopta volna, és az nem lenne kifizetve a cégnek.
A Samsungnál ez egy gusztustalanul működtetett kiskapu, amire az EU bürokratái még nem figyeltek fel. Remélem erősen a körmükre koppintanak majd, hiszen a szabadkereskedelem épp (nem) erről szólna....
-
Predatorr
őstag
válasz hunluigi #247 üzenetére
Látom, komoly szövegértési hiányosságok vannak itt pár embernél. Én arról írtam, többször, (lásd 1. mondat), h ha előfordulhatnak hibák (márpedig előfordulnak, gsmarena teszt szerint is) akkor a termék megkérdőjelezhető minőségű. A nép meg megveszi, mert a többi sem különb, így aztán nem vehetsz olyan telefont, amely biztosan hibátlan. A Samsung viszont mindezt drágán adja.
S5 nálam is hibátlan volt, S8 már csak az utolsó nagy frissítésig, aztán minden biztonsági update-tel lassult, bizonytalanodott,bés jobban merült (á, nem avultatták).
Jelenleg éppen több játékom beszüntette a működést A14-en, mert „korábbi rendszerre készültek”, de nem tudom, ez más gyártónál is így van-e."Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Ricardo
félisten
válasz Predatorr #270 üzenetére
"Samsung viszont mindezt drágán adja."
Az Iphone esetében is előfordulnak hibák, és az is drágán adja a készülékeit.
Sony esetében is vannak hibák, és az ő ceruzájuk sem fog vékonyan.Tovább is van mondjam még?
"Jelenleg éppen több játékom beszüntette a működést A14-en, mert „korábbi rendszerre készültek”, de nem tudom, ez más gyártónál is így van-e."
Igen, minden olyan gyártónál , aki rendesen frissíi a készülékeit.Ez azért van, mert az adott játék fejlesztője nem optimalizálta az új android verzióra a programját. Oda is van írva „korábbi rendszerre készültek”
Azoknál a gyártóknál nincs ilyen gond amik tojnak a frissítésre, így nincs új droid verzió, nincs játék frissítés hiányából adódó probléma sem.
A Samsung szoftver támogatása példa értékű.
Azért az ne legyen már az ő hibájuk, hogy néhány alkalmazás fejlesztője csak kiadja az adott aplikációt, aztán elengedi és nem frissíti megfelelően.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Tévedésben vagy. Amiről beszélsz, az az ún. termékszavatosság, ennek körében a hivatkozott "gyártó" a magyar kereskedelmi forgalomba hozó (tipikusan: importőr / gyártói képviseleti társaság). A hazai jogi rezsimben nyilván nem tudod a Samsung koreai / vitenámi stb. gyárával szemben érvényesíteni a jogaidat, hanem a hivatalos magyar forgalomba hozó, a Samsung Magyarország Zrt. lesz a kötelezett. Másrészt, ha olyan készüléket veszel, amit pl. a cseh vagy német stb. forgalmazó hozott forgalomba egy másik országban, akkor a magyar termékszavatossági igény alapján őket kellene kötelezned, hogy adott esetben javítást / cserét biztosítsanak. Good luck Persze értelemszerűen Magyarországon az elsődleges magyar forgalomba hozót kell kötelezned (Alza, sufni webshop stb.).
A magyar (gyártót terhelő) termékszavatosság amúgy viszonylag újkeletű, és alapvetően sajátságos kiegészítő fogyasztói jog, az EU más országaiban tudtommal nincs ilyen, illetve (ez biztos) az EU-s fogyasztóvédelmi / szavatossági szabályozás minden esetben a kereskedőt / forgalmazót kötelezi helytállásra (tehát nem a gyártót), hieszen ez az ésszerű, mivel a fogyasztó velük áll szerződéses viszonyban, nem pedig a vietnámi stb. gyárral.TL;DR A Samsung teljesen jogszerűen jár el (Magyarországon és másutt is), semmilyen kiskapuról nincs szó. A szabadkereskedelem pedig nem véletlenül úgy működik, hogy a szavatossági kötelezettség minden esetben (EU-s alapszabály) a forgalmazót / kereskedőt terheli. Itt tudsz ezekről olvasgatni:
EU - Garanciális jogok
EU - Szavatosság és visszavétel
EU- Vásárlói garancia
TermékszavatosságAz ún. gyártói (world-wide) garancia (pl. Apple) általában véve, és EU-s értelemben is a kivétel, nem pedig az általános gyakorlat. Az alzás cseh telefont is megjavítja neked a Samsung (mint gyártó), csak nem a Samsung Magyarország, hanem a Samsung Česká republika lesz a kötelezett - más kérdés, hogy ilyen esetben nem ésszerű a termékszavatosságot hajszolni, hanem értelemszerűen a "normál" szavatossági rezsimben a kereskedőt (aki ilyenkor a magyar forgalmazó is) érdemes kötelezni, vagyis az Alzához vinni a telefont, majd az lemeccseli a cseh gyártói képviselettel a szervíz- / csereigényt.
[ Szerkesztve ]
-
hunluigi
senior tag
válasz Predatorr #270 üzenetére
Ok! Mea culpa! Funkcionális analfabéta vagyok, megyek felköpök, és alá állok.
Neked van igazad, túlárazott szar a telefon! Nincs is semmi látnivaló, lehet menni tovább. Mi meg szerencsétlen balfékek akik megvásárolták, dagonyázunk csendesen a nyomorunkbanA kezdetek kezdetén... XT 8Mhz; 640Kb ram; HERCULES monitor (papirfehér) és csatoló (256k ram); 20Mb MFM HDD 5,25''; 1.2Mb 5.25'' FDD; PC Speaker Hová szalad a világ...
-
DrDobos
őstag
Használja valaki gyakran navigációra bármilyen appal a telefont? Kb 2 hétig teljesen jól, flottul működött, de kb 1 hete akad, 50es tempónál városban lemarad olyan 20-40 métert és így akadozva ugrál a tényleges pozíciómra, olykor kereszteződésben elveszít és társai.. valaki tapasztal még ilyet?
Samsung Galaxy A55 5G
-
Kiss4ever
csendes tag
Szia, Waze-val használom a kezdetek óta, idáig semmi baja, gmaps alatt sincs a pozícionálással. Esetleg nézd meg a beállításokban a h a nagy pontosságú helymeghatározás be legyen kapcsolva, illetve wifi és BT-t is igénybe vehessen, ezeket nézd meg az alkalmazás engedélyeinél is.
-
Predatorr
őstag
Ha más gyártó is hibásan adja ki a szoftvert, és túlárazza a készülékeit,akkor rendben van? Nem értem ezt a szervilis hozzáállást. Mégiscsak én fizetek a termékért, minimum elvárás, hogy ne tesztelőnek használjanak.
A Samsung szoftveres támogatása csak marketingben példa értékű. Kb. semmi hibát nem javítanak, de hoznak melléjük újabbakat, az S8-am durván egyértelmű avultatásáról nem is beszélve.
Az OS gyártójának kell(ene) gondoskodnia a visszafelé kompatibilitásról. Miért kéne egy X éve készült játék alkotójának minden újabb rendszerre átírnia programját? Főleg, ha eddig minden futott is.Hunluigi: de ha egyszer hardveresen elavult, szolgáltatásokban hiányos, ezek miatt meg túlárazott? Én nem venném, de mondjuk én olcsóbban sem.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Ricardo
félisten
válasz Predatorr #278 üzenetére
"Ha más gyártó is hibásan adja ki a szoftvert, és túlárazza a készülékeit,akkor rendben van? Nem értem ezt a szervilis hozzáállást. Mégiscsak én fizetek a termékért, minimum elvárás, hogy ne tesztelőnek használjanak."
Nincs rendben.
De akkor kérdezek én is.
Az rendben van hogy szinte minden gyártó ezt csinálja, te mégis csak ezt az egyet szídod?Csak halkan jegyzem meg hogy jelenleg egy 3 éves S21-et használok, nincs lassulás nincs szándékos avultatás,Az akku nem tud annyit mint új korában, de nem a frissítések miatt, hanem a korából adódóan. Anno 4 évesen adtam el az S10 amivel szintén nem volt gondom, de jött az S21 így mennie kellett.
Tehát a saját tapasztalataim nem támasztják alá a durva avultatásról szóló történetedet. -
Lord Amper
kezdő
válasz Predatorr #278 üzenetére
A durva avultatás az szvsz az amit a legtöbben a Samsungon kívül csinálnak. Nem frissített droidot legszívesebben netre se engednék ki... nem hogy pl. bankoljak rajta.
Amúgy A5x-et évek óta nem jó deal megjelenéskor megvenni. Inkább tavaszi megjelenéskor nyáron. Addigra az ára is normalizálódik illetve a komolyabb bugok is ki lesznek javítva.
Amúgy mi volt az S8-al?
-
Predatorr
őstag
Csak, mert te ezt akarod észrevenni, miközben pont írtam a többi gyártóról is, ez a topic meg a Samsungról szól. Nyilván nem vettem mást sem, mert nincs mit. Ezért bosszantó, hogy a Samsung is, 3 év után, kb. egy A52S-t ad ki újra, kicsit aktualizálva, ordító (jack) hiányossággal, de fejlett bt codec nélkül. A többi hibáról gsmarénán és fórumokon olvastam.
Az enyémek meg pedig de. Főleg S8-cal. S21 valamiért fut az asszonynál is, S23-akkal meg minden ismerősömnél jönnek a közismert és egyéb bugok (pl. óránál ott is akad bt eldobás, befagyás, bár egyik óra sem galakszivacs, ahogy a fülesem v. a hangszóróim sem).Lord Amper: Ha a Samsung nem frissített volna, most futnának az ezelőtti 6 androidon gond nélkül futó játékaim, nem dobálná el v. fagyasztaná le a bt hangeszközöket (váltáskor pl. garantáltan). Szerintem később sem lesz jobb vétel. Van komoly bugja az A52S-nek (kamera, főleg gyorsindításkor) képtelen észlelni, merre áll a teló, csak találgat, random lesz vízszintes v. függőleges a felvétel, a 2. felvételtől jó, de ha újra indítom, kezdődik elölről), 3 éve javítatlan.
Laggolás, bt-erővesztés, hirtelen lecsökkent üzemidő, mindegyik egy-egy, amúgy "biztonsági" frissítéssel, amikor Android update-et már nem kapott.
[ Szerkesztve ]
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Ricardo
félisten
válasz Predatorr #282 üzenetére
Akkor lehet hogy az én samsungjaim hamisítványok.
Komolyra fordítva. Nincs gondom velük.
Sajátjaim voltak eddig
Galaxy S, S2,S3, S6 S10
Most egy S21van
Közben volt jópár más márka készüléke is. Egy kettőt leszámítva nem volt egyik sem falhoz csapkodni való (Mondjuk a Redmi Note 9 pro közel volt hozzá ), köszönhetően talán annak, hogy amellett hogy sokat olvasok mobil témakörben, vásárlás előtt részletesen utána olvasok a kiszemelt telefonnak.Párom, és a lányom is jelenleg A53-at használ, nem panaszkodnak.
Én annak mondjuk örülnék ha a fotók esetében gyári kameránál, kicsit visszavennék a kontrasztot és a szaturációt, de ez nem hiba, hanem tulajdonság. Sajnos a Samsung ki akarja szolgálni az insta nemzedéket, és kicsit színesebbre szagosabbra veszi alapból a beállításokat. Hiba (kopp kopp) nics egyikkel sem.
[ Szerkesztve ]
-
Predatorr
őstag
Ja, hát a régi Samsungokkal nem volt sok gond. Olyan típushibákról beszéltem, amelyek sokaknál előjöttek. Gondolom, valami apró dzsunkabiszbaszon spórolnak néha 1 centet, és akkor jött egy bugos széria, az avultatás meg egy másik dolog. Szándékos, vagy csak nem foglalkoznak a régebbi hardverrel (a lá AMD), egyre megy.
Hiába olvasol utána, a fentiek egy telefon tesztjében, leírásában sem szerepelnek, kutathatod a fórumokat. Most éppen ezért nem találok telefont.
Nekem Poco-m volt még, azon javítgatták a bugokat, csak a fotótáskor gyakram fekete képernyőt (működött, csak nem láttál semmit) nem javították ki soha. Ezt az A52S is tudja, szerencsére átlag fél évente 1-2*."Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
djalmasi
tag
Sziasztok, esélyes hogy buta kérdés , de mennyire lenne megérős A52s-ről váltani? Persze néztem videókat, de kíváncsi lennék saját vélemények/tapasztalatokra.
-
-
erahurka
félisten
válasz Lord Amper #287 üzenetére
Miért számít annyira a régi főverzió?
-
djalmasi
tag
válasz Lord Amper #287 üzenetére
Igazából KÜF részletre hoznam ki yetitol, a vegso ara 158 lenne thm mentesen, ha jol remlik 120 ig szoktak lemenni kb
-
tuto558
tag
válasz djalmasi #286 üzenetére
Én is A52s-ről váltottam. Amit írtak már mások is, nekem is főleg a főverzió miatt volt esedékes a váltás, ugyanis security szempontokból, régebbi verzióról a munkahelyem nem enged hozzáférést szenzitív adatokhoz.
Yettelnél flottában 150-ért lehetett hozzájutni, illetve még a promóciós időszakban vettem, amiről pár napja meg is kaptam a Samsungól a visszajelzést, hogy küldik a Galaxy Buds FE-t, szóval szerintem így korrekt vétel volt.
De nálam már egyébként is szétesőben volt az A52s, a hátulja kezdett el lejönni. Az összeszerelési minőség itt sokkal jobbnak tűnik, remélem ezzel nem lesz ilyen gond később. Illetve az akku se volt már toppon az A52s-ben, nem használom sokat a telefont, vagy ha igen, akkor sem akkuigényes dolgokra, de így is fixen töltőre kellett tenni naponta. Az A55 most az én használati szokásaimmal ennek hozza kb a dupláját 2,5 napot simán bírja, szóval elég 2 naponta tölteni.
Ami negatívum az a mérete, A52s nekem sokkal jobban kézre állt, ezt már túl nagynak érzem, illetve az üveg miatt sokkal jobban csúszik a kezeimben, amit meg kellett szokni. Persze használhatnék tokot, de akkor meg még vastagabb lenne, így az nálam nem opció.
[ Szerkesztve ]
T 2000/1000 (Optika), Technicolor FGA2235 MAG
-
Kiss4ever
csendes tag
válasz djalmasi #286 üzenetére
Szia, én is a52sről váltottam és ég és föld a kettő, akksija sokkal jobb, kijelző érezhetően nagyobb(bár kicsit fakóbb), sebességben is sokkal jobb, én az ujjlenyomatolvasót is jobbnak érzem, virtual proxy idáig jóll működik, minden fluid nincsenek akadások, kamera végre jól működik, hangja is jobb lett sztem, a jackért viszont tényleg kár, usbcs átalakítók felejtősek samsungnál, méretben és súlyban viszont tényleg jelentős a különbség, viszont a fém keret és az üveg hátlap jót tett a minőségérzetnek, én mondjuk ráraktam tokot és üvegfóliát úgyhogy már ProMax súlyban lett így, sztem követ simán tudnék már törni vele
-
TODI1111
addikt
válasz djalmasi #294 üzenetére
Az esetek 95%-ban igen, viszont benne lehet a pakliban, hogy mégsem.
"A promóciós időszak 2024.03.18 - 04.30-ig tart. A tájékoztatás nem teljes körű. A ráadás terméket a Samsung biztosítja és a Samsung Members alkalmazáson keresztül 2024.05.30-ig igényelhető a készlet erejéig." -
margithid
veterán
Elég szépen leesett már most az ára.
Szállítással együtt már 130k-ért is meg lehet venni.
[link]
Az előző A5 sorozatok is ilyen gyorsan estek?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen