- Google Pixel 6/7/8 topik
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Mobil flották
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
MultiVersus - Fókuszban a PVE mód
gp Az egymás elleni csatározások mellett többek között egyéb kihívások is várnak az érdeklődőkre.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz chepavel #33749 üzenetére
Én háttér mosás miatt nem szoktam aggódni egy portré esetében.
A Sigma 105mm f2.8 makró obival is tök jól el tudom mosni a hátteret, de a Sony 70-200 f4 se szokott cserben hagyni. Az meg nem feltétlen hátrány ha a modellből nem fél centis szelet éles csak.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
chepavel
aktív tag
-
boost
addikt
általános fotózás (család) és hobbi portré célra a 24mm Sony Sonnar Zeiss jobb vagy a 35mm Sony OSS objektív?
[ Szerkesztve ]
-
kacsento1
senior tag
És még drágább is mint a Tamron.
[link] -
Neck
veterán
Érdekes, mert én a - jogosan - szanaszét dícsért Sigma f1.4 trióval lőttem össze az én Tamronomat, APSC-n és full frame-en is. Nyitva, azonos rekeszen verte a Sigmákat, pedig az azt jelenti, hogy a Sigmák már rekeszelve voltak...
Arthur R-nél is kb az jött ki, hogy ugyanolyan jó, mint a Sony 16-55 f2.8, ami meg kb ugyanolyan jó, mint a Sigmák.
Nem lehet, a te példányod volt gyér?
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
A 70-180 is ugyanúgy éles, mint a másik két Tamron, az egyetlen különbség a fókuszmotor benne - ugyanis újabb fókuszmotor van benne, kb az a technika mint a Sony GM obikban.
Ettől függetlenül elhiszem, hogy neki nem volt jó, de simán lehet gyártási szórás...A Tamronok közül a 28-200 a leggyengébb, de a saját szintjén még az is elég jó...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kacsento1
senior tag
Van valakinek tapasztalata a Samyang 35mm f1.8 vs 45mm f1.8 lencsékkel? 5x4m-es stúdióba szeretnék a 85-ös mellé egy objektívet. Ahogy a teszteket nézem, kép minőségben azonosak ,viszont az af, főként a low light af érdekelne. Hátha valaki próbálta mindkettőt. Vagy gyűjtsek még, és inkább legyen a Sony 35mm f1.8? Kép minőségben kb. azonosak, de az af lehet gyorsabb a Sony-val. De azt is olvastam, hogy ezekben a Samyang objektívekben már egész jó af motor van. Megy a dilemma.
-
nfsu17
veterán
Lehet, hogy nekem is be kell ruháznom egy tamron 70-180-ra, ez a sigma mc11+canon 70-200f4L kombó nem túl megbízható. Tegnap rögtön a fotózás elején tíz kép után kifagyott a gép. Kikapcs bekapcs aztán helyrejött, és utána ezer képig nem volt gond, szépen működött, jöttek az éles képek. De ez így elég lutri. Ismerős 70-200 2.8-a is fagyogat az a7iii-al. Nem akarom a vázat sem kínoztatni ilyen fagyásokkal.
-
Neck
veterán
válasz nfsu17 #33760 üzenetére
AF-ben is bentebb leszel, kb 70-200 GM szintű a Tammy autofókusza...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
válasz nfsu17 #33760 üzenetére
Tapasztalatom az, hogy akkor fagy meg így mc11-el a gép, ha az objektív nem 100% fixen ül az adapteren. Volt pár objektív nálam ami minimálisan tudott lötyögni/forogni az adapteren ülve, és ha akár egy pillanatra is megszakad a kapcsolat amikor fotózól, akkor kifagy tőle a gép. Anno a Tamron 24-70 f2.8 ami canon verziós, több példányt is próbáltam azok is tudtak mozogni fél milimétert, ki is fagyott rendszeresen. Ez volt anno az egyik ok, hogy megvettem a Tamron 28-75 -t.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
Már másodszor produkálja az α7III a Lexar Professional UHS-2 1667 V60 memóriakártyámmal az alábbi problémát:
Lövök egy hosszabb sorozatot Hi módban (nem Hi+), mondjuk 60-70 kép. Az első 10-20 RAW kép megvan, az utána következők viszont sérültek, nem lehet lemásolni őket az SD kártyáról. A másik slotban lévő UHS-1 Sandisk kártya a JPG-ket gond nélkül rögzítette.
Szerintetek a Lex(sz)ar kártya? Találkozott már valaki más ezzel a problémával?
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Rapid136
őstag
A Lexar nagy márka volt, de aztán eladták a nevet.
Viszont a Lexar emberei inkább inditottak egy új céget.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Ed Parker
nagyúr
válasz madgie #33772 üzenetére
Nekem ehhez hasonlót egy Kingston 64GB MicroSD produkált, a váz megírta, ott vissza lehetett nézni a képeket, viszont a Lightroom kb 10percet tökölt vele, és akkor is hibásan olvasott be asszem kb 20 képet, azóta nem használom azt a kártyát, némelyik nagyon megbízhatatlan.
-
madgie
titán
válasz Ed Parker #33773 üzenetére
Nekem múlt héten egy 128 gigás Kingston SDXC szart be, de úgy. hogy se kép, se hang, semmi nem ismerte fel. A dolog pikantériája, hogy fél éve vettem és egyáltalán nem volt még agyonhasználva.
Most két Samsungot vettem az amazonról, próbaképp, de akármennyire törik a Sandisk, valahogy azokkal soha nincs (azon kívül) komolyabb bajom, pedig némelyik kártyájuk már ezer éve megvan. -
madgie
titán
Jó-jó, de az meg törik. Eddig megúsztam, mindig gépen kívül tört le belőle, de több ismerősöm gépe járt már úgy, hogy gépen belül kötött ki a kitört darabka és akkor hajrá, irány a szerviz.
Szerk: a régi Toshibáimat nagyon szeretem, de a Toshibát is eladták már...[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
Ha már memóriakártya a téma, a Sony SF-E sorozatával kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Szimpatikus, hogy UHS-II-es (igaz, abból nem a leggyorsabb, de még így is többet tud a leggyorsabb UHS-I-esnél is), és árban kb. a Sandisk Extreme Pro szintjén mozog.
-
madgie
titán
Annyira azért nem bonyolult kiguglizni Törik, mind, mint a ropi, különösen a csatlakozónál fent, a sarkoknál. De ha csak kézzel meghajlítod, érezni, hogy papírvékony anyagból van a borítása. Van régi Sandisk Extreme-em, még 8 gigás, érzésre kétszer masszívabb (meg a Toshiba is, meg kb bármi más, ezekhez képest).
-
B1T3
addikt
Ha jól látom, a 45 fokban álló rész. Még én sem hallottam erről a problémáról, kíváncsi lennék, mennyire gyakori.
Madgie meg is előzött. Hm, kicsit el is bizonytalanodtam, most akartam beruházni 2 db 128 GB-os kártyára, lehet, maradok a nemrég említett UHS-II-es Sonynál.
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz hegylako01 #33789 üzenetére
De miért adnak a Sony kártyákra csak egy év garanciát?
[link]Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Neck
veterán
válasz hegylako01 #33789 üzenetére
A Tough-al is voltak gondok, a Sony vissza is hívott belőle...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
zazahoho
őstag
Sziasztok.
Azt szeretném megtudni, hogy a7 III vagy azután megjelent full frame vázak közül melyek tudják a 4k 50/fps sebességet?
Gyári adatokat már átnéztem, de egy esetleges frissítéssel van olyan váz ami 25-ről tudja az 50-et?
Az fx3 tuti, de az kicsit drágaAz idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
-
zazahoho
őstag
Köszönöm urak. Balga módon az A1-et nem írtam
Akkor 1.6 milla alatt itthoni beszerzéssel nem lehet megúszni.
Jelenleg egy Panasonic gh5-öt kéne kiváltani, más gyártótól tudtok esetleg olyan vázat ami dupla kártyás, 4k 50fps?
A lényeg, hogy az AF rendszere is megfelelő, nem úgy mint a gh5.Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
nozs23
addikt
válasz kovsol #33799 üzenetére
Pedig pont ebben a topicban néztem egyszer vissza, akkor 900k írtak, de biztos igazad van.
Canon R6, Nikon Z6 II-re is be van ígérve fw update formájába. Jelenleg szerintem ezért a best buy a Lumix S5 100k casback-el 610-ért, de az AF nincs azon a szinten, mint a többieknél. Vicces, de pont 4k/60-ban már egész használható (magasabb framerate/záridő/aps-c crop segíti a CDAF-t).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen