- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- A négyszeres áron kínált noname okosóra története
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
-
Végre megjelenési dátumot kapott a Zenless Zone Zero
gp A teljes változat PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre lesz elérhető ingyen.
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kakuk.tamas
addikt
“Éppen ezért lenne fontos, hogy az Európai Unió minél előbb átvigye azt a tervezetet amely ötéves szoftvertámogatásrakötelezné a gyártókat.”
Ez nem lényeg, had legyenek a kukában az alig használt mobilok. Bezzeg az Apple-t kötelezni kell arra, hogy egy szar szabványt használjon kötelezően.Ez az Unió. Amiben nincs nekik pénz, az nem lényeg.
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
Jassz
tag
Inkább arról kellene egy felmérés, hogy hány ember használja elégedetten a telefonját ha nem is 9-es de mondjuk 11-es androiddal úgy, hogy fogalma sincs arról, hogy van már 13-as is.
-
pusszycat
nagyúr
Többek között ezért is kerülnek kevesebbe a boltokban a vadiuj de már 3 éves telefonok. Láttam én S9-et is a minap viccesen olcsón. Gondolom sokat kértek érte és rajtuk maradt a készlet vagy nemtudom.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
manokaki
őstag
Átlag fogyasztot baromira nem érdekli hogy milyen Android van a telefonján, sőt még azt sem tudja mi az az android
Az érdekli ,hogy ne merüljön le fél nap alatt a telefon és ne fagyon le.... -
sajo13
senior tag
válasz kakuk.tamas #1 üzenetére
"Bezzeg az Apple-t kötelezni kell arra, hogy egy szar szabványt használjon kötelezően."
Nem hinném, hogy az USB-C szabvány sz@r lenne, már szinte mindenki (nemcsak telefonok) azt használja az almás telókat kivéve, mert almás McBukok már USB-C-sek.
-
őstag
Terjedne az, ha minden létező telefonra feldobná az értesítést, hogy
"android13 frissítése elérhető, telepíti most?"
És mindezt úgy, hogy ténylegesen hasznos új funkciók érkeznek, kellemetlen mellékhatások nélkül (lassulás, merülés, akadás, bugok, funkciók butítása)[ Szerkesztve ]
-
etsmark
tag
En is rontom a statisztikat mivel Redmi Note 10s-re amikor feltettem a 12-ot sokkal rosszabb lett (mikrofonhiba, hangszorohiba, rosszabb egykezes mod). Megadtam a lehetoseget a Xiaominak hogy javitsa de nem sikerult es nagyjabol 5 honap utan ment is vissza a jo oreg Android 11, amivel azota ismet hibatlan a mukodes... Elvileg mar kijott a 13 is de en mar ugy vagyok vele hogy nem akarom kiprobalni mivel a jelenlegi rendszer tokeletes...
Amugy meg ha a google-t nagyon zavarna ez a toredezettseg akkor 1-2 evre felfuggeszthetne az uj rendszerek kiadasat.. ezek ma mar amugy is csak csiszolgatasok amiket egy kisebb update soran is hozza lehetne adni. Pl. Android 13.1 13.2 stb.. -
Cassi
senior tag
Semmi "megalázó" nincs ebben, ezzel jár, ha kevesebb az eladott telefon. Az Android fejlesztését is le kellene lassítani egy kicsit, nincs szükség évenként új főverzióra. A nagy aranyláznak vége, fel kellene venni egy mérsékéltebb tempót.
-
PirosHello
senior tag
+1
Csak a közvetlen környezetemben lévők között sokan vannak akik nem tudják, mi az az op. rendszer frissítés a telefonon és mire jó. Így a 3-4 éves telójuk még mindig a dobozból kivett android verzióval működik. Viszont működik.[ Szerkesztve ]
"Soha ne mondd, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."
-
kakuk.tamas
addikt
Van kb 30 féle type-c szabvány. Ezt először rendbe kellene rakni, utána jöhet az, hogy kötelezünk valakit a használatára. És addig csak a sok-sok szemetet gyártják. A Type-C univerzális csatlakozó, ami pont nem univerzális.
A type-C sokkal sérülékenyebb, mint a lighting. A C-s csatit nem tudod normálisan kitakarítani, ellenben a lightinggal.
Jobb lenne mindenkinek, ha a lightingot vették volna meg az Apple-től, és azt viszik tovább. Ezerszer jobb és használhatóbb csatlakozó fajta. De szerintem ez is lesz majd a kövi generáció.
[ Szerkesztve ]
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
pusszycat
nagyúr
Én mindig frissítek amit csak lehet, és nem volt belőle galiba, de lehet csak mákom volt.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
klaya86
senior tag
Maximum a tech fórumok "lakói" vannak képben az Android verziókkal és ennél a rétegnél van igény az újabbra mindig. Az átlag felhasználónak 99%-a azt se tudja milyen verziója van, és le is szarja. Sőt szerintem még a telefonnon futó UI nevét sem tudják. Az újabb android verziók is igazából semennyire sem tekinthetőek fő verziónak. Az, hogy más az animáció, ikon, háttérkép, máshol van egy két funkció, attól még az nem egy új rendszer. Reszelik a semmit. Még azt sem mondanám, hogy motorháztető alatt bármi lényegi történne. Felhasználói szemmel full lényegtelen, hogy éppen a13 ,vagy a11 fut mondjuk . Az UI/launcher frissítés sokkal több változást szokott hozni, akár funkciókban is, mint egy újabb android.
-
m00lash
csendes tag
Jogos. Mondjuk 9-en már elég gáz karcolni, de szerintem 11 rendben van az átlagnak. Bár azért bizonyos fokú igénytelenség, hogy ez megtörténhet és így az Apple-nek nem lesz nehéz dolga. Mert lehetek akármekkora Android fanboy, be kell látni, hogy ebben az iOS mindig is jobb volt. Kocc nélkül hasít egy iPhone 8, ami még az iOS 16-ot megkapta. (bár én nem használnék már 8-ast, de működik
-
m00lash
csendes tag
Kicsit úgy tűnik, hogy csak kibulizták a gyártók, hogy ha friss rendszert akarsz, akkor vegyél drága flagshipet. Apple frissül és mondjuk egy iPhone 7 még használható, de rohadt drága, amikor kijön, szóval ugyanott vagyunk. Androidos vagyok, de azért az erősebb felhasználás mellett sosem 4-5 évre volt tervezve. Vagy csak én vagyok kíváncsi és cserélgetem őket 2 évente kb.
-
helixP
nagyúr
válasz kakuk.tamas #10 üzenetére
Jólvan, akkor ezen túl vagyunk, ezt elmondtad. Köszönjük a hozzászólásodat, az egész fórum ismeri az elfogulatlan véleményedet.
- Imádom, ahogy hardvert hasonlítasz szoftverhez.
- Mért végeznék kukában az alig használt telefonok?Szerencsére valahol a 8-9-es Androidtül kezdve senkinek nem lehet egy szava sem stabilitás s használhatóság kapcsán. A családban egy régi Redmi Note 4-en most szólt a bankos alkalmazás, hogy most már nem fog menni a következő frissítés felrakása a 7-es droidra. Ami akárhogy is számolom, 6 verzióval korábbi ehhez képest. Szóval azért nem akkora tragédia a "szánalmas" elterjedés.
[ Szerkesztve ]
-
elmepocok
tag
Nálam még nem volt rá precedens, hogy a frissített rendszer ne lett volna rosszabb, mint az előző. Out of the box rendszerrel a legpattogósabb mindig a készülék, utána már csak összedobnak rá valamit, hogy itt van ne' a frissítésed.
Az meg a másik kérdés, hogy pont mindegy, hogy milyen színű vagy formájú a kapcsoló az állapotsoron, kb. az utóbbi években ez változott.
-
Segal
veterán
Én is azon az állásponton vagyok hogy ami jól máködik azon ne változtass. A gyártóknak nyilván nem az lesz az érdeke, hogy megkapjam az újabb telefonok összes tulajdonságát, hanem hogy 1-2 nyálcsorgatóval rávegyenek a frissítésre ami többnyire rosszabb.
Csak manapság szeretik paráztatni az embereket a biztonsági frissítésekkel..."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Linkin1994
senior tag
Ez az egész update dolog kicsit túl van tolva.
Az átlag embert baromira nem érdekli. Másik oldalról évek óta csak finomitgatás megy.Lényegi hatalmas dolgok már nem történnek.
Az hogy az Apple miért tud ilyen hosszú támogatást adni az is már le volt írva jó párszor.
Saját fejlesztésű hardverre kell a saját rendszerüke ráheggeszteni ami már jó pár év óta kb semmit nem változott(talán majd most a control center).Ezzel szemben droidon 100 féle hardver saját ui stb.
Ahogy olvastam redditet azért az Ios se olyan atomstabil már mint régen volt.Valószínüleg ezért is adnak hozzá lassan mindent nehogy hirtelen túl bugos legyen.YT csatornám:https://www.youtube.com/channel/UCQZ2KEX-j9vNsWr6dLeDp3w
-
#77167872
törölt tag
Oneplus Nord CE 5G köszöni szépen a 13at és nagyon jól sikerült a 12höz képest is!
-
vicze
félisten
válasz kakuk.tamas #10 üzenetére
Tehát az Apple egy szar, sérülékeny, szemét csatlakozót használ, a termékeik 90%-án? Tehát a Macbookok, iMac-ek, Mac mini-k, az iPad Pro-k mind szar csatlakozót használnak? Mind szar termékek ezért? Az Appple egy szar cég ezért? Hm, érdekes egy vélemény...
-
kakuk.tamas
addikt
Nem szánalmas szerinted, hogy az androidos gyártók fossák magukból a mobilokat (sokszor ipari hulladékokat), és csesznek a támogatásra? De, ez iszonyatosan gáz…
Az userek többségének mindig a legújabb kell mindenből (mutatja ezt a felsőkategória is). Szóval ha 1 éve kijött egy mobil Android 12-vel, akkor ha ma megjelenik az utódja android 13-mal, akkor megfogja venni, mert ez újabb. És a gyártó szarni fog az egy éves mobil támogatására, ezzel is buzdítva, hogy váltsanak. Meg minek is vesződne vele, amikor ott van még másik 30 mobil, amit csak 2023 Q1-ben adott ki?És ez gáz. Mind a felhasználók felfogása, mind a gyártók hozzáállása.
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
kakuk.tamas
addikt
Nem írtam, hogy a termék szar, csak azt, hogy sokkal sérülékenyebb a type-c, mint a lighting.
Csinálhatunk egy felmérést, hogy a felhasználók:
- hány százalékánál tört már el a c-s csati belseje
- hány százalékánál tört a lighting csati bele az aljzatba
- hány százaléka tudja normálisan házilag takarítani a c-s csatit
- hány százaléka tudja normálisan házilag takarítani a lightingos csatit
- hány százaléka van tisztában azzal, hogy NEM mindegy milyen c-s kábelt használ az adott feladathoz (töltés, adatmozgatás, etc…)Univerzális a type-c? Nem.
Lehet minden kábellel 100W-al tölteni? Nem
Lehet minden kábellel videót továbbítani? Nem
Lehet minden kábellel adatot mozgatni? Nem
Képes minden kábel a TB3 vagy 4 sebességéte? NemLegyen egy valóban univerzális kábel, ami mindent támogat. Legyen 20k egy kábel, nem érdekel. De akkor legyen tényleg univerzalis, mindenre használható.
[ Szerkesztve ]
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
helixP
nagyúr
válasz kakuk.tamas #21 üzenetére
- Tárgyi tévedés 1: "csesznek a támogatásra" => ez már régóta nem igaz már.
- Tárgyi tévedés 2: "megjelenik az utódja android 13-mal, akkor megfogja venni, mert ez újabb" =>az emberek azt sem tudja, milyen droid van rajta.
-
vicze
félisten
válasz kakuk.tamas #22 üzenetére
"Nem írtam, hogy a termék szar,"
"Apple-t kötelezni kell arra, hogy egy szar szabványt használjon kötelezően."
Aha, valóban...Én értem, hogy szerinted az Apple egy szar cég mert egy szar szabványt használ, de lehet hogy nem mindenki ért ezzel egyet.
Azért megkérdezhetem, hogy a Lightning csatlakozós kábeled végén milyen csatlakozó van? Pontosan, hogyan kényszerítette az EU az Apple-t 4éve hogy azt használja?
-
helixP
nagyúr
válasz kakuk.tamas #22 üzenetére
Nem kell ilyen, szerencsére ilyen kutatás, mert van
Az előző munkahelyemen S9-21 ek voltak kb 4 évig, és iPhone-ok 8-asok, 10-esek.Az IT mesélte, hogy folyamatosan rendelték a lightning kábeleket, míg Type C csak user errorból vásott el.
Lightning kábel: tudod akármi máshoz használni, mint EGYES apple termékek? NEM
[ Szerkesztve ]
-
Linkin1994
senior tag
Igazából akikkel itt a fő gond van az a Xiaomi(főleg)Motorola, Asus,Sony,Nokia ők annyira nem sietnek bár nincs is akkora piacuk.Samsung a top de a Oppo,Oneplus,Realme is elég jó már. Kérdés,hogy majd pl a Nothing ha több telefonjuk lesz hogyan fognak hozzá állni.
YT csatornám:https://www.youtube.com/channel/UCQZ2KEX-j9vNsWr6dLeDp3w
-
Sanyi9889567
csendes tag
Én ezt megoldottam: Bootloader nyitás,Majd Pixel Experience rom.Így havonta biztonsági csomagokat és hibajavításokat kapó Android 13 van rajta.Jó eséllyel,ha ezeken a srácokon múlik,lessz még Android 14 és 15 is .Semmi előtelepített program a facebooktól kezdve mindent lehet törölni .Ezektől kellene tanulni az összes gyártónak,csak úgy vannak vele ha hamarabb veszel új telefont,mert nem tudod ezt feltelepíteni,nekik az jól jövedelmez.
Kun Sanyi
-
senior tag
válasz kakuk.tamas #22 üzenetére
Ezt mar milliószor leírták nálad okosabbak is.
Nem az a lényeg az egységesítéssel, hogy mindenki tudjon 100W-al tölteni, mert akkor egy elektromos fogkefének is ujjnyi vastag kábel kellene mint egy 200W-os kínai csudának.A lényeg egy alap, hogy a fogkeféd és a telefonodhoz is képes legyen nyújtani a megfelelő minimumot, amit kb az adapter határoz meg.
Egeremet vagy ps5 joyt a dell laptop usb-c töltővel töltöm.Takarítás: Lehet te vitrinben tartod a telefonod és tisztatérben létezel, nekem a lightning port a telefonon ugyanúgy tele ment zsebszösszel amit tűvel-fogpiszkálóval kellett kikaparni, mert már nem töltött a kontakt hiány miatt.
Lehet egy csukló mozdulattal kevesebb a lightning takarítása, az usb c előnye ezzel szemben más téren viszont elvitathatatatlan.Lehetett volna mindenki számára elérhetővé is tenni a lightningot különösebb lehúzás nélkül.
Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||
-
Juhaszatti
addikt
Annyira nem lep meg, tekintve hogy VADONAT ÚJ készüléket is lehet még kapni, boltban, Android 9-el.
Az egyik ügyfelünk ma olcsó tabletet akart, ezért végignyálaztuk a kínálatot. Megdöbbenve láttam én is, hogy ha nagyon szűk a büdzsé, ilyen alternatívák is vannak, újonnan.
-
Segal
veterán
válasz kakuk.tamas #21 üzenetére
Azért lassan írhatnál már valami konkrét példát hogy mivel is tud napi használatban a 13 többet, amitől a 12 tulajnak az elmondásod alapján minimum öngyilkossági gondolatainak kéne lennie?
Mert persze évről-évre gyorsabb, meg kevesebbet fogyaszt, meg megváltja a világot,meg már lesz*p... de én konkrétan semmi olyan dolgot nem tapasztalok amitől csak a gondolata is felmerülne a frissítésnek. Pedig van frissebb verzió a telefonomra csak rootolva van és manuálisan kéne felraknom."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
NgyJoe
újonc
Egy kicsit az is vicces hogy nekem egy xiaomi mi11-em van Android 12-vel a gyereknek Mi11 light-ja van 13-al..... Érdekes ez... Ez pont olyan mint a Galaxy S10-nél a magasabb kategóriájú nem kapja a frissítéseket.
[ Szerkesztve ]
-
szkaroly
senior tag
Felhasználók jó része nem igazán van képbe mi az a szoftverfrissítés. Sokan eleve nem telepítik, mert:
- win update-eknél már megszokták hogy valami elcseszödik úgyis
- korábban frissítés miatt esetleg már belassult, Fr-t pedig nem tudnak vagy nem akarnak (rá kell ugye szánni az időt) csinálni.
- működik így is, minek piszkálni.Poco X3 Pro
-
helixP
nagyúr
válasz Linkin1994 #26 üzenetére
Asus: 2 + 4 éves terméktámogatás
Xiaomi: három főverzió-frissítés és öt év biztonsági támogatás
Motorola: ét évnyi támogatást ígér a gyártó (ez tényleg nem sok)
Sony: két főverzió frissítésAzért ez nem olyan szörnyű.
(utolsó tesztek minden gyártónál) -
pepe792
tag
Talán nem kellene évente kiadni új főverziót. Van értelme? Mit tud a 13 amit a 12-be nem lehet egyszerűen frissítésnek belerakni?
[ Szerkesztve ]
-
M1995
aktív tag
Steve Jobs ha valamit jól csinált, az az meghatározta a szolgáltatók nem szólhatnak bele az iPhone rendszerfrissítésbe, amikor megjelenik akkor minden érvényes készülékre telepíthető azonnal. Android vonalon a Google, OEM partner, szolgáltató szentháromságtól függ egyáltalán elérhető és vajon mikor.
Ha a Google komolyan gondolná, akkor feltételként határoznák meg a Chrome futásához min. melyik verzió kell, és az app fejlesztőknek se kellene annyi verzióra dolgozni.
Viszont a Google bevételi forrásának 80%-a keresés reklámokból, youtube reklámokból stb. ered, ezért nekik mindegy átlaguser hány évvel ezelőtti rendszeren bámulja a reklámokat.
Mivel az OEM partnerek fő bevételi forrása a hardverértékesítés, nekik érdekük készülékekkel elárasztani a piacot, miért törődjenek a szoftver helyzettel? Adnak (ígérnek?) 2-3 év támogatást, aztán vegyél újabbat. Termelődik az e-szemét vagy milliók használnak 6-8 éves rendszereket.
Mivel nincs gazdája a problémának, hosszú évek alatt átlagusereket is ránevelték a "minek a frissítés" hozzáállásra. Nem is tudnak róla mivel jobb az újabb.
-
mad823
őstag
válasz kakuk.tamas #1 üzenetére
Csak hogy a kukás részre reagáljak: szerintem globálisan jóval több iPhone tulaj cseréli évente a telefonját a legújabb modellre, mint Androidos. Szóval ki gyárt több szemetet?
-
this is life
Ármester
A xiaomi nem maxolja ki a frissítéseket, 2 android fő verziót a garantál és security patch-et 3 évig, ami gyakorlatilag 2.5 évet jelent a készülék piacra kerülésétől számítva.
Mivel két év és két android verzió frissítés után jó ha 3
3-4 havonta érkezik biztonsági, stabilitási javítás.Aztán a szomszéd tehenének, hogy szolgál az egészsége?
-
dilajoska1
őstag
válasz Linkin1994 #35 üzenetére
Ez is modelfüggő. Pl. az enyém elég gyorsan kapja a security fissítéseket + most kapott új Miui frissítést is. (2020-as telefon)
this is life:
Itt megint az enyémet tudom emléteni. 3 főverziót kapott Július-tól minden hónapban megkapta az új security firissítéseket. Előtte változó de talán egyszer volt olyan hogy csak 3 hónap múlva kapott updatet, vagy 1 vagy 2 hónap-ot kellet várni. Meg ugye most volt nagyobb várakozás, Március közepe felé kapott Miui 14-et Márciusi biztonsági patch-val.[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
dilajoska1
őstag
válasz dilajoska1 #41 üzenetére
Sőt. A Mi 10 sorozat még régebbi, az pedig 4 főverziót kapott.
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
M1995
aktív tag
USA-ban bizony szolgáltatókon is múlik. Mert ugye a többség szolgáltatóktól veszi a készüléket. De az itteni Android topikban is rákerestem és akadt szolgáltatóra kellett várni a frissítésre, aki nem akart maga barkácsolni. Amiről ne is beszéljünk, mert átlaguserekről van szó.
#43
Persze szegény Google csak tehetetlen nézelődő a történetben, semmi köze az Android működéséhez, irányához. Ja nem.Na pont ezért ilyen fragmentált, mert Google, gyártók, szolgáltatók mindenki egymásra mutogat, ahogy írtam az előbb nincs gazdája a problémának. A fejlesztők pedig örülnének csak 1-2 verzióra kellene optimalizálni, de kénytelenek a legújabb és legjobb helyett a legnagyobb halmazt megcélozni. Userek pedig rászoktak "hát de minek frissíteni" tehát marad a fragmentáció, amíg a Google vagy legnépszerűbb appok fejlesztői nem vállalnak be radikális váltást.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
Szolgáltatói rom egyre ritkább. Amiről szó van max régiós eltérés (mert az viszont van),
A legnagyobb hátráltató ettől még mindig a gyártók saját felülete. Ez valószínűleg nem is fog változni mostanság, hiszen ezzel különböztetik meg magukat egymástól.
mivel Ios semmi máson nem fut, így ilyen ott nincs.
A faragmentálás, meg abból is adódik hogy az androidnak rengeteg féle vason kell elfutnia.
Apple esetében erről sincs szó. -
janeszgol
félisten
Nagy hátránya nincs annak, aki ma a 13 évében 12-t, 11-et vagy netán 10-et használ.
Viszont ha már drágultak a telefonok, akkor mutassanak is valamit érte cserébe a gyártók. Plusz marha szánalmas az, hogy a Xiaomi a Redmi Note 12 szériát A12-vel adta ki. Ez übergáz, pláne tőle. -
dodo1114
csendes tag
válasz janeszgol #46 üzenetére
Igen ezzel egyetértek.
Elmondásuk alapján 2 főverziót fognak ugrani, azaz 12-ről 14-re tehát korszerűen csak 1-et...
Samsungék felhozták ezt a részét az Apple szintjére.
Már az A34 is megkapta a 4+1 év szoftver támogatási hátteret. (témában kevésbé jártasaknak 4 főverzió és azt követően 1 év biztonsági frissítés)
Szóval mire a telefon kifut a frissítésekből már tényleg érdemes lesz lecserélni, mert szét fog hullani.
Egyik kollegám is most vett telefont 11-el duzzogtam is neki, hogy egy nem jó, mert elmaradott a rendszer, de neki nem számít csak működjön.PC: CPU:Ryzen 5 2600 GPU: RX 6700 XT RAM 32GB, Laptop: Lenovo X260, Konzol: Steam deck, Teló: S22U, céges: iP 2022 SE
-
Segal
veterán
De mégis miben elmaradott? Ezt fejtse már ki valaki?
Napi használatban mivel tud többet a 12 vagy akár a 13 mint a 11?"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
this is life
Ármester
válasz dilajoska1 #41 üzenetére
Az enyém középkategóriás telefon, két android főverziót kapot, security patc vagy javítás kb 3 havonta, gondolom ez annak is köszönhető, hogy a telefonból nem készült belpiacos darab. Toco
Ezt megelőző telefonom flagship,globál és belpiacos egyaránt a frissítési kedv nagyjából annyi volt mint az utód esetében(legalább is globál romon, mert a belső piacra készült fw sürün,,sürübben kapott updatet). Chiron
A Libra ezen a téren jobban teljesített, 4 miui verziót is megélt.
Nem ver a víz az android/miui verziók miatt, de azt elvárnám, hogy sec patch terén nagyjából napra kész legyen az eszköz, mert túl sok mindent bonyolít rajta az ember és nem árt ha biztonságban tudja az adait,értékeit.Aztán a szomszéd tehenének, hogy szolgál az egészsége?
-
M1995
aktív tag
Átlagosan 3 évente cserélik az iPhone-t. (USA adat)
A 3 éves iPhone még 3 évig kap új rendszert és használható, eladod, családban megkapja valaki. Egy átlag pl. Xiaomi 3 év után milyen támogatás és mennyire használható további 3 évig, az kérdéses.
1 milliárd feletti aktív iPhone van. 3 milliárd feletti aktív Android telefon van, de ez csak a Google Play alapján, pluszban vannak még a G áruház mentes készülékek Kínában. A számokból valószínűsítsd melyikből van több szemét.
(Ráadásul az icloud zár és adott alaplaphoz kötött face id miatt már alkatrésznek se nagyon érdemes iPhone-t lopni.) -
dilajoska1
őstag
válasz this is life #50 üzenetére
Igen, ezért is írtam hogy náluk úgy látszik model és kategória függő is a frissítés. Most kíváncsi vagyok hogy a Miui 14-et milyen gyakran fogják frissíteni, mert a 13-ra nem volt panaszom.
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
Noukoum
veterán
válasz kakuk.tamas #1 üzenetére
Mikor kötelezte az unió hogy használjon lightningot az apple?
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
LosBlancosRM
senior tag
válasz kakuk.tamas #10 üzenetére
Megint fullban nyomod. Pedig nem szabad. Az Apple lesz a 31. szabvány. Akinek meg fontos, az tudja, utánanéz annak, hogy milyen kábelt vegyen. Lightning meg a csatlakozó fölött szokott megtörni, mert annyira hulladék a minősége. A lassú adatátvitelről nem is beszélve. De maga a csatlakozója szerintem is jobb.
Samsung Galaxy S24 Ultra
-
MrOomen
tag
bocs, ettől már hülyét kapok...
Nem +1 év biztonsági jár.
4 android főrendszer frissülés, és PÁRHUZAMOSAN 5 év biztonsági frissítés....
Valamelyik modell egy évet is fut, mire megkapja az első android főrendszer verzióját. Az utolsót amikor megkapja sem dőlnek hátra, a következő android megjelenésig is kap főbb verzió frissítéseket az android, ergo utána még mindig kap majd egy évet. -
MrOomen
tag
válasz kakuk.tamas #22 üzenetére
Akkora ordas baromságokat írsz, hogy az valami hihetetlen.
Az applenek azért fáj a lightint elhagyása, mert nem adhatják 10ezerért innentől az ipari hulladékot.Lightinggal tudsz 100w-tal tölteni? Ha akarnál sem.
Képes a lighting a TB3 vagy 4 sebességére? Nem, még egy átlag C-s kábelére sem, csak olvasni tudja a TB-t
5 éve is egy elavult vacak volt a lighting. Ha annyira jó lenne, nem váltottak volna mindenhol máshol almáéknál C-re -
thboxx
aktív tag
Nem tudni esetleg, hogy ebben a statisztikában benne vannak vajon a TV okosító boxok is? Mert azoknak a hegesztett droidja is sok esetben úgy hivatkozik magára, mint mobil... Ha benne van, akkor szerintem sokkal összetettebb a kép, mert azokból is roh@dt sok fogy ám. Ráadásul csoda ha kapnak egy verziófrissítést is. A mostaniak már lehet nem ilyenek, mert alapból a módosított Google TV rendszerét kapják. De szerintem nagyon sok ragadt pl 9-en, azok meg tuti mobilnak "vallják" magukat... Nyilván ezen felül ott a sok kínai olcsó mobil is, amik jó ha kapnak 1-2 biztonsági frissítést az életciklusuk folytán, nemhogy főverziót...
Ha már veszem a fáradtságot, és értékellek a kötött üzlet után, úgy te is tedd ezt meg!
-
M1995
aktív tag
#61
A lightningról nézzetek utána szakmailag: amikor USB-C még sehol nem volt (aminek fejlesztésében egyébként az Apple is részt vett) és a világ a borzalmas microUSB csatlakozóval szerencsétlenkedett, meg USB kábelt forgatták hogyan megy be, akkor a lightning bizony megváltás volt, gyors, stabil és megbízható és nem kellett figyelni az irányra. (mellesleg technikailag a maga idejében a FireWire is jobb volt USB 3.0 előttieknél) A lightning port fizikai kialakítása is egyszerűen jobb. Nem is értem miért nem tudjátok helyén kezelni a lightningot, számonkérni most 10 éve nem gondoltak arra te 100 Wattal akarsz tölteni és mai szemmel lassú hát micsoda meglepetés egy újabb szabvány jobb most? Képzeletben az ideális talán az lenne, fizikailag olyan mint a lightning és tudja a Type-C sebességét.#62
Linkeld, indokold amit mondani akarsz és elolvasom. Egyébként ha már személyeskedni akarsz, helyesen rövid i-vel írják azt a szót.
Egyelőre én olyasmit olvastam, hogy veszel két új iPhone-t és ha igaz nem tudod egyikből a másikba átoperálni a FaceID-t otthon, mert párosítva van gyárilag.
Az rendben amit ember csinált, azt másik ember megbuherálja, de 1 milliárdos nagyságrendnél mennyire éri meg vesződni azzal, hogy icloud záras, alkatrész rögzített iphone-t lopni nagy tételben és valahogy kiütni... nem véletlenül volt WSJ cikk múltkor, hogy a tolvajok inkább arra utaznak buliban akárhol kifigyelik, videózzák amíg user beírja a passcode-ot és csak akkor lopják el a készüléket. Mert úgy már nem csak papírnehezék. -
ddaydome
senior tag
A teljesség kedvéért azért hozzà kell tenni, hogy egy ios kb. egy 8-as android szintjén van. Szóval van hova fejlődni. Meg azt is érdemes hozzàtenni, hogy egy ios-ben az is frissítés, ha làthatom az akku szàzalékot......
Az irànyvàltoztatàs jelen van, csak picivel több idő kell még. Azért a 3 éves frissítés most màr több gyàrtónàl is ott van valamilyen formában.A sok iphoneosnak mondom, volt iphoneom, tudom miről beszélek.
Egy ios-en egy csengőhang megvàltoztatàsa is olyan, mint a 2000-es évek elején....[ Szerkesztve ]
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
helixP
nagyúr
Olvass vissza: a Lightning-et favorizáló kolléga nyitotta ki a 100W-os kérdéskört, tőle kérdezd meg. A többiek csak erre reagáltak.
Mért lenne jobb a kialakítása? Tényleg nem értem. Életemben nem kellett tisztítanom se Type-ot, se micro USB-t, sem Lightning-et. Nem tört bele egyszer sem semmi, sehova és nem lett kontakt hibás egyik sem. Kicsit túl van ez hype-olva.
Nyilván Micro-USB-hez képest a Lightning jobb volt.
-
-
LosBlancosRM
senior tag
Na meg amíg egy Samsung a régebbi telefonjaira is elhozza az újak feature-jeit, addig az Apple nem. Pl AOD. Csomó frissítèsnèl kiírja, hogy i14 specifikus. Egyik legnagyobb átverésnek èrzem, hogy 5 vagy hány évig frissülnek ezek.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S24 Ultra
-
hankock
tag
válasz LosBlancosRM #68 üzenetére
Nagyon jó észrevétel.
Az Apple 2017 óta gyárt OLED telefont, de az AOD 2022-es találmány Cupertino-ban, valamint I14 PRO only.
Miért? -
hankock
tag
Viszont az új emojiknak mindig örülök, mert a munkámban sokat segítenek.
-
dajkapeter
senior tag
A rendszerfrissítéhez hozzá tartozik, hogy a gyártó bemutatja X oprendszerrel a telót, majd a piacrakerülés után nem sokkal megkapja az akkor már kiadott Y verziót és utána, ha másfél év múlva megkapja a Z verziót már böszkélkedik, hogy 3 verziót is adott...
Majd, ha lesz innováció a telefonokban akkor talán lesz értelme cserélgetni őket. De amíg a 2000-es évek végén kiölt infrát akarják visszahozni és újdonságként eladni.... Nos az elmúlt 5 évben nem történt érdemi előrelépés a telefonoknál.
Ha írásommal megsértettelek akkor annak valószínűleg nem én vagyok az oka....
-
ftc
nagyúr
Honor 20 leragadt Android 10-en. Az utolsó biztonsági frissítést júliusban kapta lassan 2 éve... 2021-ben
Nah amíg a cégem nem korlátozza a minimum Android verziót addig nekem megfelel...
-
őstag
Lehet, hogy rosszul sejtem, de az android verziók évenkénti frissítése leginkább a hardverek gyors fejlődése miatt történik. Ergo egy régebbi telefonhoz nem ad hozzá semmi pluszt az, hogy a 64 megapixel helyett már 200 megapixelt is tud kezelni a rendszer, 8 giga ram helyett már 16-ot is kezeli (ha jól emlékszem korábban volt valamelyik telefon, ami több rammal jött ki mint amit a droid verzió kezelni tudott)
Aztán azzal se lesz több a tavalyi, tavalyelőtti telefonod amiben ac-s wifi van, hogy egy újabb droiddal már ax-es wifit is tudna a rendszer. Persze raknak bele szoftveres ficsöröket is, amik rendszerint már korábban is léteztek az UI részeként (pl. osztott képernyő). De nekem nem rémlik semmi nagy durranás a 10-es droid óta, amire azt mondanám, hogy hú ez hatalmasat dobott a felhasználó élményen. De cáfoljátok nyugodtan, lehet, hogy csak a memóriám romlik már így 58 felé közeledve, és nem vettem észre, hogy itt van ez az új csoda ami a 11-el jött, meg az az új csoda ami nélkül már élni se lehet és a 12 hozta el nekünk ...[ Szerkesztve ]
-
sfefe
őstag
válasz kakuk.tamas #10 üzenetére
Telómban a kábel majdnem csak félig ment be a dzsuva miatt nem kellett más mint egy tű.. aztán hopp, mintha új lenne...
Az élet nem igazságos csak jobb a halálnál...
-
mad823
őstag
Itt olvashatsz egy összefoglalót, de való igaz, hogy a 3rd party appok szinte mindegyike kb. a 8-as Android API szintjét követeli csak meg.
-
M1995
aktív tag
Privacy engedélyek, motorháztető alatti dolgok, bugfixek mindig el lehet olvasni melyik verzió mit hozott. Egyszerű koncepció az újabb általában jobb. Persze, ha csak nagy vonalakban nézzük, hogy a régi is használható és az újban nincs világot megváltó újdonság, akkor ennyi erővel használjunk örökké Windows 7-et is, Office 2010-et, 5 évvel ezelőtti Firefoxot. A telefon a legszemélyesebb eszköz, az életünk rajta van. Gyártó, szolgáltató, fejlesztő, user mindenki jobban járna ha friss verzión lennének az eszközök, jobb lenne az appok minősége. Talán kevesebb ilyen hír lenne: Android malware infiltrates 60 Google Play apps with 100M installs
Azonban nincs gazdája a problémának, így marad a fragmentáció. -
-
őstag
Nem most léptem be a droidosok közé, a 2,1-től szinte minden verzióhoz volt szerencsém. Lépésről lépésre tapasztaltam a verzóváltások előnyeit és hátrányait is. És elég nehéz felidézni olyan új verziót amit kipróbálva elkapott az ejha érzés. Persze kell a fejlődés én nem is vagyok ellene. Csak ezt a mérhetetlen és legfőképp türelmetlen vágyakozást nem értem sokaknál, hogy ugyanarra a telefonra még legalább három új droidot akarnak kapni, és kétnaponta írják, hogy mikorkapommármega13-at? Mert? Minek a 13? Talán közben összehajtható lett az S21? Mert a 13-as droid legnagyobb fejlesztései a többkijelzős csukogatható telefonokat és táblagépeket érintik, mert ott elég komoly hiányosságok vannak. A hardveres fejlődés megint előrébb szaladt a rendszer fejlődésénél.
Motorháztető alatti dolgok? Ezek konkrétan a folyamatosan fejlődő hardverek miatt vannak. A sokéves tapasztalat azt mutatja, hogy egy 2 éves telefon két éve nem fejlődik semmit hardveresen (kivéve Fairphone). Nem lesz benne több vagy nagyobb kamera, ram, műhódkapcsolat, nem válik hajlíthatóvá.
"Egyszerű koncepció az újabb általában jobb. "
Én pontosítanék: az újabb jobb az újabb hardveren. De egy 2-3 éves telefonnal nem fog csodát tenni. Sőt! Elégedett hálálkodások helyett sokkal gyakoribb az a tapasztalat, hogy a korábban nagyszerűen működő telefonok használati élménye, üzemideje újabb droidra váltásnál észrevehetően romlik, főleg azoknál a modelleknél amiknél a hardver amúgy se volt túlméretezve, jellemzően közép és alsó kategória.
Ennek ellenére támogatom, hogy kapjanak a telefonok minél tovább frissítéseket. DE! Ezzel párhuzamosan azt is támogatom (a sok csalódás megszüntetése érdekében), hogy a telefonok mindíg visszaállíthatók legyenek bármelyik korábbi droid verzióra. Tehát aki úgy érzi, neki a droid 10-el sokkal élvezhetőbb volt a telefonja mint a 11-el, meg a 12-vel és a 13 se hozta vissza azt az érzést, akkor ne a 14-től várja a csodát, hanem visszaléphessen a számára tökéletes 10-re, vállalva azt, hogy pl. mekkburger appban a rendelés után nem látja realtime a sütési folyamatot mert az csak droid 11től működik.[ Szerkesztve ]
-
M1995
aktív tag
válasz dilajoska1 #79 üzenetére
Elolvastad? Ez áll a cikkben:
The level of data collection depends on the permissions granted to the infected app during its installation and the Android version. Android 11 and above are better protected against arbitrary data collection;
-
sandorambo
újonc
Érdekes egyébként, hogy Oppo Reno5 5G-t használok, és az Oppo nem feltétlenül az a gyártó, akitől mindenki nagy buzgóságot vár el, ehhez képest mind az Android 12 és 13 frissítést is viszonylag gyorsan megkaptam, konkrét hamarabb mint az ő hivatalos roll-out tervük szerint kellett volna.
Szóval jár a keksz az Oppo-nak.🙂 -
ddaydome
senior tag
válasz sandorambo #84 üzenetére
Oppà!!
Nokia x30-ason stabilan jönnek a havi frissítések.[ Szerkesztve ]
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
greenface
aktív tag
válasz elmepocok #16 üzenetére
Out of the box rendszerrel a legpattogósabb mindig a készülék, utána már csak összedobnak rá valamit, hogy itt van ne' a frissítésed.
+1, én is pont így tapasztaltam, több márkával is, mind Android alsó v. középkategória. (Iphone-al meg flagship-ekkel nincs tapasztalatom, ott lehet nem így van)
Minden egyes főverzió frissítésssel, lassabb, dadogósabb a rendszer. A naiv user persze várja, hogy majd javítják, meg optimalizálják a következő frissítésekkel, de nem.[ Szerkesztve ]
''Mit ér az erő, ha nem a tiéd?'' - "Pénz legyen, a többit megvesszük!"
-
Jagon
tag
1.) Húzni kellene egy határt, például ami jelenleg az Android 4 és 5 között van (előbbi már nem enged profilt létrehozni, nem enged a Play áruházba, az utóbbi még asszem igen, de a 6 például még biztosan enged). Ez alapján lenne a "támogatott" kategória. Vagy meghúzhatnák a határt a 32 bites és 64 bites SoC-ok között, mittom én...
2.) Aztán csinálni egy Androidot, ami minden, támogatott telefonon elfut, lehetőleg a Go változatot véve alapul.
3.) Aztán azt az univerzális androidot reszelgetni tovább, éveken át, valahogy úgy, ahogy az MS csinálta a Win 10-zel.
4.) Lehetne itt is forced-update, mint a Win 10-nél...Fél éven belül lenne vagy 80% a legfrissebb android részesedése. Ez az én naiv véleményem...
"Mit jelent a rendszerváltás? ... Például Windows telepítés?" - Molnár Krisztián, vlogger.
-
őstag
válasz kakuk.tamas #22 üzenetére
- hány százalékánál tört már el a c-s csati belseje
* életemben nem láttam ilyet, gondolom az 1 dolláros kábelt hasonlítjuk a 19eshez (ligthning)? Remélem nem a hitványat tették a USB-C to Lightning Cable másik végére, mert baj lesz!
- hány százalékánál tört a lighting csati bele az aljzatba
* mindig a kisebb pöcök törik, és mivel azt írod, hogy az aljzatba (és nem -ból), ezért nyilván a lightning lesz előrébb, mint hogy az USB-C beletörjön az ovális fém alakjával...
- hány százaléka tudja normálisan házilag takarítani a c-s csatit
* bárki, akinek van fogpiszkáló otthon, vagy valami műanyag vékony eszköze...
- hány százaléka tudja normálisan házilag takarítani a lightingos csatit
* gondolom ugyanaz, csak nem kifújni akarod tüdővel belőle
- hány százaléka van tisztában azzal, hogy NEM mindegy milyen c-s kábelt használ az adott feladathoz (töltés, adatmozgatás, etc…)
* az amúgy USB2-es C telefonnál? alapvetően keveseket érdekel, akit igen, az tudja, és telefonból is olyat vesz.- Univerzális a type-c?
* Igen. Mi sem bizonyítja jobban, mint a számtalan általad is felsorolt erre épülő további szabvány, és a rá aggatott eszközfajták sokszínűsége. Illetve, hogy az Apple kiadhatott egy Macbookot egyetlen USB-C csatlakozóval, és semmi mással.
- Lehet minden kábellel 100W-al tölteni?
* sosem lehetett, az 1 dolláros vackok fel is gyulladhatnak... ezért nem árt az óvatosság. Ellenben magát szabályozza a dolog, tölteni 60W-tal akkor is lehet, ha 100W-tal nem is.
- Lehet minden kábellel videót továbbítani?
* Töltésre való kábellel valóban nem, nincs bekötve minden pin...
- Lehet minden kábellel adatot mozgatni?
* Lehet, USB2-n. Ez a minimum elvárás.
- Képes minden kábel a TB3 vagy 4 sebességére?
* Ha el akarom viccelni, akkor mindegyik USB 4 kábel igen. A filléres töltőkábelek persze nem adatkábelek, de rövid (értsd 0.5m) USB 3.1 C-C adatkábel esetén nem kell extra kábel ehhez.Szerintem félreértelmezed az univerzálist. A Lighting nem univerzális azért, mert egyetlen verziója létezik, és ezért mindegy, hogy melyik egyfajta kábellel használod.
Egy USB portra bármilyen eszközt rá lehet aggatni, ellentétben a korábbi portokkal, amik eszköztípus specifikusak voltak erőteljesen...[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
Soleco
tag
Redmi 4 prime - Android 7 helyett 6-al adták ki és 0 főverziót kapott, cserébe MIUI frissítéstől használhatatlan lett, Custom ROM fényévekkel stabilabb volt rá és a minusz 1 főverzió frissítés az már 3 éves használaton belül is probléma lett volna amúgy is.
Mi A1 - Frissítésről frissítésre egyre rosszabb lett.
Poco F2 pro - Kamera szoftver jobb lett frissítésekkel, viszont bugok és reklámok is jöttek, vegyes élményeim vannakk + állandóan promotált "új témák", amik olyan bugokat visznek a rendszerbe, amikre hetek után jöttem rá, hogy a téma miatt van...
Lenovo Yoga tablett - 0 főverzió frissítés, pár éven belül használhatatlan lett, mert android 4.4 nem sok mindenre volt jó...
Átlag usernek szerintem a hozzám hasonló tapasztalatokból az a tanulság, hogy inkább több pénzért kell venni Ájfont, hiába van droid fronton is megbízható termék, átlag user nem akarja spekulálni, hogy na most itt vajon átvernek-e engem vagy nem, s nagy különbséget aligha lát egy Samsung vagy Xiaomi, Lenovo stb... között, inkább nem gondolkozik, hanem biztosra megy, ha a keret engedi.
-
helixP
nagyúr
-
sajo13
senior tag
Szeritnem a Samsung felnőtt a feladathoz, mostanában elég sok főverzió frissítést adnak és a frissítései nem rosszabbak, mint az iPhone-nál. Néha becsúszik egy-egy hiba, de javítják. 3 főverzió frissítés után is teljesen használható a telefon, nem rosszabb, mint újkorában.
Korábban én is tapasztaltam az itt leírtakat, hogy a frissítés után rosszabb lett a teló, pl SonyEricsson Xperia Neo vagy LG Optimus G, de most már 2023 van, ne a 2014-15 körüli gyatra állapotból induljunk ki. -
raveinT
tag
Ahogy már előttem többen is megfogalmazták, szerintem is túl van lihegve ez a frissítés téma.
Persze, hogy mindenki szeretné, ha a lehető legbiztonságosabb védelemmel ellátott maradna a készüléke, de azért úgy nem igen rémlik, hogy lett volna olyan hír az elmúlt években, ahol tömegesen károsítottak meg embereket az elavult android rendszerű telefonjuk miatt.
Úgy gondolom továbbra is a józan ész inkább a kritikus tényező: hiába van uptodate rendszere meg biztonsági frissítése a készüléknek, ha a phishing meg egyéb scam mailekre/smsekre rábök a felhasználó. Továbbá feltételezem a banki appok se hasraütés alapon határoznak meg minimum android verziót, és mégis az aktuális android verzióhoz képest jópár évvel ezelőtti verzióval is kompatibilisek még.
Összegezve: igen, nem a legjobb, hogy ennyire szét vannak csúszva, de ugyanakkor nem is akkora probléma, mint ahogy egyesek beállítják.
-
zorzy4
őstag
válasz kakuk.tamas #1 üzenetére
Köszönjük a megafon szintű hozzászólást!
A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!
-
zorzy4
őstag
Mondjuk először arra kéne szabványt hozni, hogy bizonyos szint alatt, ne lehessen telefon forgalomba hozni. Aztán jöhet a támogatási kötelezettség.
Előbb dobja ki a felhasználó a telefonját, ha kínszenvedés használni, mint ha csak 9-10-es android van rajta.A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!
Új hozzászólás Aktív témák
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
- Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ASUS routerek
- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
- Telekom mobilszolgáltatások
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 64 GB fekete független 92% akkumulátor
- iPhone 15 Pro Max / Bontott doboz / 0 perces / Black Titanium / 256 GB / Kártyafüggetlen
- Apple iPhone 11 Pro Max 64 GB zöld független 99% akkumulátor
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Iphone SE 2.GEN 2020 64GB Független, karcmentes, Nagyon Jó AKKU, Garancia, Üzletből
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest