Új hozzászólás Aktív témák

• #24 vicze félisten kakuk.tamas #22

  Új Válasz 2023-04-14 12:05:52 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz kakuk.tamas #22 üzenetére

  "Nem írtam, hogy a termék szar,"
  "Apple-t kötelezni kell arra, hogy egy szar szabványt használjon kötelezően."
  Aha, valóban...

  Én értem, hogy szerinted az Apple egy szar cég mert egy szar szabványt használ, de lehet hogy nem mindenki ért ezzel egyet.

  Azért megkérdezhetem, hogy a Lightning csatlakozós kábeled végén milyen csatlakozó van? Pontosan, hogyan kényszerítette az EU az Apple-t 4éve hogy azt használja?

• #25 helixP nagyúr kakuk.tamas #22

  Új Válasz 2023-04-14 12:06:49 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helixP

  nagyúr

  válasz kakuk.tamas #22 üzenetére

  Nem kell ilyen, szerencsére ilyen kutatás, mert van
  Az előző munkahelyemen S9-21 ek voltak kb 4 évig, és iPhone-ok 8-asok, 10-esek.

  Az IT mesélte, hogy folyamatosan rendelték a lightning kábeleket, míg Type C csak user errorból vásott el.

  Lightning kábel: tudod akármi máshoz használni, mint EGYES apple termékek? NEM

  [ Szerkesztve ]

• #28 LurkerSheik senior tag kakuk.tamas #22

  Új Válasz 2023-04-14 12:16:50 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LurkerSheik

  senior tag

  válasz kakuk.tamas #22 üzenetére

  Ezt mar milliószor leírták nálad okosabbak is.
  Nem az a lényeg az egységesítéssel, hogy mindenki tudjon 100W-al tölteni, mert akkor egy elektromos fogkefének is ujjnyi vastag kábel kellene mint egy 200W-os kínai csudának.

  A lényeg egy alap, hogy a fogkeféd és a telefonodhoz is képes legyen nyújtani a megfelelő minimumot, amit kb az adapter határoz meg.
  Egeremet vagy ps5 joyt a dell laptop usb-c töltővel töltöm.

  Takarítás: Lehet te vitrinben tartod a telefonod és tisztatérben létezel, nekem a lightning port a telefonon ugyanúgy tele ment zsebszösszel amit tűvel-fogpiszkálóval kellett kikaparni, mert már nem töltött a kontakt hiány miatt.
  Lehet egy csukló mozdulattal kevesebb a lightning takarítása, az usb c előnye ezzel szemben más téren viszont elvitathatatatlan.

  Lehetett volna mindenki számára elérhetővé is tenni a lightningot különösebb lehúzás nélkül.

  Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||

• #61 MrOomen tag kakuk.tamas #22

  Új Válasz 2023-04-14 20:01:20 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrOomen

  tag

  válasz kakuk.tamas #22 üzenetére

  Akkora ordas baromságokat írsz, hogy az valami hihetetlen.
  Az applenek azért fáj a lightint elhagyása, mert nem adhatják 10ezerért innentől az ipari hulladékot.

  Lightinggal tudsz 100w-tal tölteni? Ha akarnál sem.
  Képes a lighting a TB3 vagy 4 sebességére? Nem, még egy átlag C-s kábelére sem, csak olvasni tudja a TB-t
  5 éve is egy elavult vacak volt a lighting. Ha annyira jó lenne, nem váltottak volna mindenhol máshol almáéknál C-re

• #89 lionhearted őstag kakuk.tamas #22

  Új Válasz 2023-04-17 12:08:31 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz kakuk.tamas #22 üzenetére

  - hány százalékánál tört már el a c-s csati belseje
  * életemben nem láttam ilyet, gondolom az 1 dolláros kábelt hasonlítjuk a 19eshez (ligthning)? Remélem nem a hitványat tették a USB-C to Lightning Cable másik végére, mert baj lesz!
  - hány százalékánál tört a lighting csati bele az aljzatba
  * mindig a kisebb pöcök törik, és mivel azt írod, hogy az aljzatba (és nem -ból), ezért nyilván a lightning lesz előrébb, mint hogy az USB-C beletörjön az ovális fém alakjával...
  - hány százaléka tudja normálisan házilag takarítani a c-s csatit
  * bárki, akinek van fogpiszkáló otthon, vagy valami műanyag vékony eszköze...
  - hány százaléka tudja normálisan házilag takarítani a lightingos csatit
  * gondolom ugyanaz, csak nem kifújni akarod tüdővel belőle
  - hány százaléka van tisztában azzal, hogy NEM mindegy milyen c-s kábelt használ az adott feladathoz (töltés, adatmozgatás, etc…)
  * az amúgy USB2-es C telefonnál? alapvetően keveseket érdekel, akit igen, az tudja, és telefonból is olyat vesz.

  - Univerzális a type-c?
  * Igen. Mi sem bizonyítja jobban, mint a számtalan általad is felsorolt erre épülő további szabvány, és a rá aggatott eszközfajták sokszínűsége. Illetve, hogy az Apple kiadhatott egy Macbookot egyetlen USB-C csatlakozóval, és semmi mással.
  - Lehet minden kábellel 100W-al tölteni?
  * sosem lehetett, az 1 dolláros vackok fel is gyulladhatnak... ezért nem árt az óvatosság. Ellenben magát szabályozza a dolog, tölteni 60W-tal akkor is lehet, ha 100W-tal nem is.
  - Lehet minden kábellel videót továbbítani?
  * Töltésre való kábellel valóban nem, nincs bekötve minden pin...
  - Lehet minden kábellel adatot mozgatni?
  * Lehet, USB2-n. Ez a minimum elvárás.
  - Képes minden kábel a TB3 vagy 4 sebességére?
  * Ha el akarom viccelni, akkor mindegyik USB 4 kábel igen. A filléres töltőkábelek persze nem adatkábelek, de rövid (értsd 0.5m) USB 3.1 C-C adatkábel esetén nem kell extra kábel ehhez.

  Szerintem félreértelmezed az univerzálist. A Lighting nem univerzális azért, mert egyetlen verziója létezik, és ezért mindegy, hogy melyik egyfajta kábellel használod.
  Egy USB portra bármilyen eszközt rá lehet aggatni, ellentétben a korábbi portokkal, amik eszköztípus specifikusak voltak erőteljesen...

  [ Szerkesztve ]

  Tegnap még működött...

Új hozzászólás Aktív témák