Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sohajda90

    tag

    válasz dilajoska1 #16 üzenetére

    "Csak igazán ezeknek a cpu-knak a fele teljesítményét se használod ki se Androidon se iOs-en"

    Ok, de akkor megfordítva a 120Hz-es kijelzőt is az időd 80%-ban 60Hz-en (LTPO esetén még kevesebben) nézed, mert amikor fényképzel, visszanézed a fényképeid, videót nézel, YouTube appot (meg egy rakat más appot) használsz, stb...nem megy a képfrissítés 60Hz felé, mégis megy a -már bocsánat- sz@rrágás, hogy miért maradt 60Hz-en a sima 15, holott Apple fronton is találsz magadnak 120Hz-es kijelzős modellt, Android fronton viszont ha igényelnéd sem találsz olyan készüléket, amiben a CPU beéri az A17 Pro-t (de még az a 16-ot sem)...

    P.S.: Mondom én ezt úgy, hogy teljes megelégedéssel használok egy iPhone 14 Pro-t és egy OnePlus 11-et egyszerre. Mindkét telefon tökéletes gördülékeny, megakadást egyiknél sem nagyon érzékeltem eddig, és bár imádom az OP11-et, ha csak 1 telefont kellene használom a kettő közül, akkor a 14 Pro-nál maradnék, mert kamerában ég és föld a kettő, valamint néhány app (legfőképp Instagram, ahol a story-jaidat sosem fogod tudni olyan minőségben feltölteni egy csúcs Androidról sem, mert az applikáció alaphangon lejebb skálázza a minőséget, hogy az alsókategóriás Andoid telefonok se omoljanak össze használat közben, de ugyanez az eset Messengeren képek, videók megosztásánál, teljesen más minőségben jönnek át az Android-ról és az iPhone-ról megosztott tartalmak) jelentősen jobb iOS-en, és akkor még nem is élünk olyan országban, mint az US vagy bármelyik fejlettebb nyugat-Európai ország, ahol a fizetős Apple szolgáltatásokat is rengetegen használják, vagy ahol az itthon nem elérhető funkciók (műholdas segélyhívás, AAA support rendszerszintű integrációja) is használhatóak...

  • sohajda90

    tag

    válasz pusszycat #44 üzenetére

    Túl van ez lihegve, mértek egy értéket ami kicsit meghaladja a megadott határértéket, de még így is bőven ártalmatlan az egészségre. Egyébként itt találsz egy bővebbb listát milyen készülékek kerültek hasonló kereskedelmi korlátozásra a SAR értékeke miatt, van itt Note 10, elsőgenerációs Z Flip és Motorola Edge, POCO X3...

    https://phonegatealert.org/en/list-of-mobile-phones-with-non-compliant-sars-removed-or-updated-in-france-2/

  • sohajda90

    tag

    válasz dilajoska1 #50 üzenetére

    Ok, tényleg nem továbbkötekedni akarok, de ami app nem támogatja a magasabb refresh rate-t meg az, hogy videó se nagyon van a streaming szolgáltatókon 60fps feletti rátával, valamint hogy fotózásnál/fotózás visszanézésénél marha mindegy, hogy 60/90/120Hz-re van állítva a kijelződ, ha a kamera feed 24fps, statikus képnél meg az 1Hz is ugyanúgy elég, mint a 120Hz, stb...továbbra is azt eredményezi, hogy az időd nagy részében 60Hz és az alatti tartalmat fogyasztasz (vagy ne személyeskedjünk, az emberek 90%-a azt fogyaszt). Továbbá ha eleve 90Hz-re szabályozod le, akkor azzal azt mondod, hogy a 120Hz már eleve egy felesleges overkill...

    És megint hozzáteszem mondom ezt úgy, hogy nekem is végül (többet között) azért lett 14 Pro a 14 Plus helyett, mert ennyi pénzért én sem akartam már 120 Hz, mondom úgy, hogy tavaly ilyenkor még egy iPhone 11 Pro és egy Galaxy Z Flip 3 párost nyüstöltem, és ott a menüben való navigáláskor abszolút nem éreztem különbséget a 60Hz-es iPhone és a 120Hz-es Samsung között, egyedül cikkek olvasgatásánál, amikor sima fehér vagy fekete háttér előtt fehér vagy fekete szöveget görgettem, igen, akkor kijött a különbség, de nekem továbbra is ez egy olyan kicsit pozitívum, hogy szerintem nem tudja kiradírozni azt a sok jót, amit egy iPhone 15 adni tud a felhasználónak, ezért nem értem, hogy miért lett ez ekkora vesszőparipa ebben a fórumban. (Főleg mivel a legtöbb hozzászólás úgy végződik, hogy nézzétek 600k-ért a 60Hz-t, én a 3 éves 80k-s droidommal mennyivel jobban elvagyok...igen, persze, nyilván egy szint.) Azt viszont éreztem, hogy a Z Flip milyen brutál melegedett ha mondjuk már 5 perce ment a kamera, mert mondjuk egy eseményen a megfelelő pillanat megörökítésére készültem, és azt is minden nap észrevettem, hogy a teljesen eltervezett Sanpdragon 888 hogy zabálta le a telefonom akksiját, még standby-ban is, ha nem nyúltam hozzá és napi 1-2x nyitottam ki, hogy valamit csekkoljak, akkor is naponta kellett etetni a Z Flip-et (ok, ott a kicsi akksi is ludas volt, de az SD888 is rendesen kivette belőle a részét), utána jött az SD Series 8 Gen 1, ami alig volt jobb efficiency-ben, mint a 888, szóval volt 2 év, amikor SOC tekintetében minden Androidos telefon konkrétan hulladék volt az évjáratának megfelelő iPhone-nal szemben, mert a telefon lelke a, a CPU tervező asztalon lett elcseszve...ezt szerencsére a Series 8 Gen 2 orvosolta, de csak reménykedni tudunk, hogy ez a Gen 3-nál is így marad, de az is sovány vigasz lesz, ha mondjuk Samsungokat jövőre megint Exynos-szal kapjuk...

    [ Szerkesztve ]

  • sohajda90

    tag

    válasz atiska007 #57 üzenetére

    Negatív innováció volt amikor a Samsung az S20-ról az S21-re lecsökkentette a kijelző felbontását QHD-ról FullHD-ra, negatív innováció volt szintén ennél a szériaváltásnál a műanyag hátlap visszahozatala és a memóriakártya-foglalat elhagyása. Negatív innováció volt a Samsungtól az A52s Snapdagon 778G-je után az A53-at Exynos 1280-nal kiadni. Negatív innováció volt a Sony-nak leradírozni az xperia 5 V hátuljáról a telefotó lencsét.

    Mégis mondjál már 1 példát amikor az Apple valami olyan funkciót elvett/lerontott, ami korábban volt (3.5mm-es jack elhagyása nem ideértendő)...

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák