- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi Watch 2 - fast fashion
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Kínai androidos okosórák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
RTomek80
csendes tag
-
kissadam9
csendes tag
-
#68216320
törölt tag
válasz kissadam9 #31154 üzenetére
Én éppen most cserélgetek/próbálgatok firmware-ket. Ha a Vargalex-re (de szerintem bármelyikre az eredetin kívül) vissza akarod tenni a gyári firmware-t, akkor ne a legújabbat (TL-WR1043ND_V1_120405), hanem az eggyel régebbit (TL-WR1043ND_V1_120210) tedd vissza. Ebben nincs bootloader. Aztán ha ez fent van már, akkor mehet neki akár a legújabb a bootloaderrel akár. Lényeg, h bootloaderest csak eredetire tegyél fel.
Nálam így működött. -
Sebiferi
tag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #68216320 #31153 üzenetére
Viszont ezzel meg az a baj, hogy ugyebár 80/25 a névleges sebesség! Az oké, hogy most mértél 95/60-at, és ezt beírtad a QoS-be, de ha a valós, tehát a mért sebességed estére leesik mondjuk 82/45-re, akkor a QoS az ég adta világon semmit sem fog csinálni! A QoS tutorialok nagyrészt úgy kezdődnek, hogy mérd le vagy ötször a neted sebességét, és indulj ki a legalacsonyabb mért érték 90%-ából! Meg aztán vsz ekkora netsebesség mellett már felesleges a QoS használata, bár Te tudod, ha úgy érzed jobb így...
-
#68216320
törölt tag
válasz Intruder2k5 #31160 üzenetére
Mióta bekötötték a Digi-t (lassan egy éve) azóta stabilan ez a sebességem. Másrészt hiába akkora a sebesség, mikor jön lefele 10 torrent és lefogja a teljes sávszélt a többi gépen akadozik a youtube, lassabb a webezés, stb. Ezért kellene valamit kezdeni a dologgal.
-
Pr3s
aktív tag
válasz #68216320 #31161 üzenetére
Van egy progi amit erre találtak ki, cFosSpeed, próbáld ki, nem i drága az örök licenc sem, mondjuk hozzáteszem a youtube mostanában mondjuk inkább 2 hónapja elég ratyi, akad rendesen, ha egy facebook megvan nyitva mellette már akkor is , pedig 15megás net mellet kéne menniük!
-
Mad6
tag
válasz Intruder2k5 #31164 üzenetére
ŐŐŐ. Lövésem sincs mi az a NAT-olt háló.
Igen az IP megegyezik, több helyen ellenőriztem, és a DYNDNS rendesen megy. A transmission web felületére simán be is enged.Nem rakosgatok hetekig semmit! Aki előbb eljön érte azé a cucc!
-
#68216320
törölt tag
A youtube dolgot csak peldanak hoztam fel, mas cuccok is akadoznak kozben. Az emlitett programot kihagynam. Nem szeretnek emiatt a kliensekre feltenni semmit. Illetve nem neztem meg h a program milyen rendszerekre elerheto, de van a halon win, linux, osx, android, ios vegyesen. Probalom routeren belul megoldani a dolgot.
-
Kicsirics77
veterán
valaki tapasztalt már olyat,hogy 1.1.4 alatt hiába mentiu el a csatolási pontokat swap meg ext4
mintha elmentené de közben meg nem menti
formázás megvolt a saját felületénkb 10 perce frissítettem 1.1.3-ról beállítások megtartása nélkül,egyedül ez nem megy csak
[ Szerkesztve ]
.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
pomm
tag
Sziasztok!
Némi problémával kerültem szembe... Kb 1 éve fut(ott) a 1043nd routeremen a Gargoyle Backfire 10.03.1-rc5. Mivel ez a verzió nem igazán kezelte (nekem) a külső usb hdd-t, ezért gondoltam felupgradelem a csomagokat, mivel az opkg szerint volt néhány elavult csomagom. Az upgrade lefutott, azután többet nem indult el a router. A sys villog és ennyi. Elindítottam a failsafe módot, de csak pingelni tudom a routert és nem lehet betelnetelni.
Az nmap szerint:nmap -P0 192.168.1.1
Starting Nmap 6.01 ( http://nmap.org ) at 2012-09-17 19:39 CEST
mass_dns: warning: Unable to determine any DNS servers. Reverse DNS is disabled. Try using --system-dns or specify valid servers with --dns-servers
Nmap scan report for 192.168.1.1
Host is up (0.0000050s latency).
Not shown: 999 closed ports
PORT STATE SERVICE
9090/tcp open zeus-adminSzerintetek mit lehet tenni?
Reset is megvolt...üdv: pomm
-
xAttilax
őstag
Sziasztok!
Most lett egy ilyen routerem és sajnos egyből problémám akadt. Szeretnék FTP internet eléréssel, de a világért nem akar működni csak hálózatban. Internet Address-ként kapott cím nem jó. valakinek van valami ötlete? ja és a legújabb gyári frim van rajta"sem több, sem kevesebb, csak ember lehetek,"
-
#68216320
törölt tag
Na, kezd alakulni a QoS. Csak egy elméleti kérdés. Ha egy letöltő gépet szeretnék alacsony prioritásba tenni ami egy olyan porton dolgozik, amit a hálózat egyik gépe sem használ, akkor a gép IP címét v. inkább az adott portot érdemes alacsony prioritásba szorítani?
-
#68216320
törölt tag
válasz Intruder2k5 #31173 üzenetére
Azon a gépen gyakorlatilag csak ez fut. Illetve később majd webszerver, de az még odébb van. Egyelőre portra szűkítettem. Mivel csak ez használja, gondolom ez így jó lesz akkor.
Bár ez a port forwardolva van. Az nem zavarhat esetleg bele?A router terhelését nem lehet valahogy log-olni és megnézni? OpenWRT.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #68216320 #31174 üzenetére
Nem, a forward nem zavar be!
Lehet log-olni a router terheltségét... Vannak erre kifinomultabb módszerek is, de egy szimpla konzol paranccsal is megoldható, amit mondjuk percenként lefuttatsz időzítve, a kimenetet pedig file-ba irányítod!
-
#68216320
törölt tag
válasz Intruder2k5 #31175 üzenetére
Nemsemmi az a kifinomult megoldás Köszi, átolvasom.
-
#68216320
törölt tag
válasz Intruder2k5 #31177 üzenetére
Csináltam egy rövid időszakról grafikont a LuCI-val. Nem tudom pontosan mit jelentenek ezek a számok. 2db Ubuntu DVD-t töltöttem le, de csak 8MB/s-al jött. Ennél szokott lenni több is. Most be volt kapcsolva a Qos.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #68216320 #31178 üzenetére
A számok a CPU Load értékét jelzik!
Az ideális az, amikor ez 1 alatt van, de azért nem baj, ha átlépi ezt a határt. Értelmezni nagyjából úgy kell, hogy az 1-es érték a processzor teljesítőképességének 100%-a, vagyis amikor 1-es a Load, akkor pont annyi feladata van a CPU-nak, amennyit még képes ellátni... Ha ez a szám 1 alatt van, akkor van még szabad kapacitás, ha pedig 1 fölé megy, akkor vannak olyan feladatok, amik szabad CPU időre várakoznak! Ilyen 3-mas, 4-es Load értékekkel még el lehet lenni, persze lehet, hogy ez, vagy egy kicsit nagyobb érték már érezhető lassulást okoz a router elérésekor... Láttam már 12-es Load-ot is, na ott, már alig bír válaszolni a router!
-
#68216320
törölt tag
válasz Intruder2k5 #31179 üzenetére
Vilagos. Tehat feladatok/teljesitokepesseg hanyadosa. Arra gondoltam h holnap valami minimalis openwrt-t teszek fel es csak par valoban hasznalt csomagot teszek fel, amit tenyleg hasznalok. Tudsz esetleg valami mini verziorol? Generic-et talaltam.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #68216320 #31180 üzenetére
A vargalex build-ben ugyanúgy letilthatod a Neked nem szükséges szolgáltatásokat az init scriptben, akkor nem fog semmilyen terhelést okozni! Nem tudok semmilyen mini verziót, ha ilyen igényeid vannak, akkor magadnak buildelhetsz, bár nem tudom, hogy a standard openwrt-ből mit tudnál kivenni...?! Na meg mit nyernél vele...?! 2% CPU teljesítményt? Szerintem ez felesleges küzdelem, de Te tudod!
Én mentem aludni, jóéjt!
-
#68216320
törölt tag
válasz Intruder2k5 #31181 üzenetére
Egy teszt erejéig, ami ugyanezeket a beállításokat fogja tartalmazni, feldobom a generic-et. Aztán meglátjuk. Köszönöm az infokat.
-
#68216320
törölt tag
válasz Intruder2k5 #31183 üzenetére
Feltettem a generic-et, Qos-t, magyar nyelvet. Ugyanazt a letöltés-webezés-weboldalról letöltés kombinációt csináltam meg. Az átlag Load 1.34, Max Load 1.97 lett. Nem tudom ez melyik komponens hiányának köszönhető, de ez már tetszik és használható volt a weboldalon keresztüli munka. USB-t és a többi csomagot nem tettem fel, mert nincs használva, felesleges egyelőre.
Még tesztelem pár napig, de eddig ez a legjobb.
Feltettem a legújabb DD-Wrt-t is próbából. Sehogy sem akart PPPOE protokollal kapcsolódni, az FW-t lecserélni sem volt egyszerű. A favorit az OpenWRT.
-
vargalex
Topikgazda
válasz #68216320 #31184 üzenetére
Hi!
Azért a LuCI statisztika folyamatos figyelésével vigyázz! Az is tud erős terhelést okozni! Szóval inkább elképzelhető, hogy nélküle ugyan az lenne aterhelés. A build-emben ha kikapcsolod a szolgáltatásokat, akkor tényleg alap OpenWrt-t kapsz. Persze, mint kiderült, neked valóban elég az alap, szóval tényleg felesleges az enyémet feltenni.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Mad6
tag
-
#68216320
törölt tag
válasz vargalex #31185 üzenetére
Mindkét esetben Luci statisztikával figyeltem folyamatosan. Másrészt nem tudom pontosan miket kapcsolhatnék ki és miket nem a tiédben ezért tettem fel generic-et. Bár kezdek azon gondolkodni, h jó volna egy USB-ben lévő pendrive-ot használni és webservert futtatni. (apache-php-mysql) Persze csak valami kevésbé erőforrás igényest.
-
vargalex
Topikgazda
válasz #68216320 #31188 üzenetére
Hi!
Az világos, hogy mindkét esetben azzal figyelted. Viszont egyik esetben több szolgáltatás is futott, valamint attól is függ, hogy mennyi ideje gyűjti az adatokat a realtime statisztikához.
Abban is biztos vagyok, hogy ha nem a felületen nézed a terhelést (hanem pl. ssh-n az uptime parancs kimenetét), akkor 1 alatt kell, hogy maradjon mindkét esetben a load. A route-olás és a QOS nem szabad, hogy olyan CPU terhelést okozzon.Webszerver megoldható, akár:
- uhttpd+php+mysql
- lighttpd+php+mysql
- apache+php+mysqlvariációkkal is. A felsorolási sorrend az erőforrásigény is. Viszont ehhez szinte biztos, hogy alap OpenWrt esetén is extroot-ra lesz szükséged.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Kicsirics77 #31190 üzenetére
Hi!
Ha a formázás a saját felületén történt, akkor miért kell a csatolási pontokat állítani? Vagy még az 1.1.3 alatt formáztad? Pontosan hogy állítod be?
Alex
-
Kicsirics77
veterán
válasz vargalex #31192 üzenetére
1.1.4 alatt történt a formázás
1.1.3 alatt ha formáztam akkor automatikusan be is csatolta,viszont 1.1.4 alatt megformázza és utána a luci felületén a csatolási pontok alatt ugyan ott van,hogy 128 mb swap meg a többi ext4,de az engedélyezési négyzetben nincs pipa mint 1.1.3 alatt
ha beteszem a pipát és mentés&alkalmazás akkor látszólag mintha megcsinálná de semmi nem történik,ugyanúgy üres marad és nem engedélyezi a csatolást,ezt onna vettem észre,hogy a transmissionben elindított letöltések egyből hibát dobtak,hogy nincs hely a lemezen.
visszatetettem az 1.1.3-at és minden rendben van.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ha a tűzfal beállításokon nem módosítottál, akkor az 1.1.4-ben a LuCI HTTPS-en elérhető kívülről!
Próbáld esetleg másik böngészővel, vagy privát módban, esetleg cache ürítés után.A BackFire nem enged be semmit, ha nem módosítottad a tűzfalat. Ezek szerint igen, viszont nem jól. Mi a tűzfal config-od?
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Kicsirics77 #31193 üzenetére
Hi!
Véletlenül nem a beállítások megtartásával frissítettél? Esetleg, ha privátban adsz hozzáférést, szívesen ránézek.
Alex
-
Kicsirics77
veterán
válasz vargalex #31198 üzenetére
teljesen tiszta frissítés volt direkt nem hagytam benne a beállítások megtartását,
visszatettem az 1.1.3-at és be is állítottam így már rendben van.
csak furának találtam,hogy betette a csatolási pontoknál és hiába engedélyeztem nem csinált semmit sem,ugyanúgy nem engedélyezte
marad az 1.1.3,nem feltétlen kell a frissebb majd a legközelebbit megnézem ha lesz valami az 1.1.4-után..... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
Mad6
tag
válasz vargalex #31197 üzenetére
A Backfiren:
iptables -t nat -A prerouting_rule -p tcp --dport 1036 -j DNAT --to 192.168.1.1:80
iptables -A input_rule -p tcp --dport 80 -j ACCEPTAz 1.1.4-en: annyit változtattam, hogy a portot a 443-ról 8520-ra állítottam. és bekapcsoltam az ssh-nál az átjáró portokat.
[ Szerkesztve ]
Nem rakosgatok hetekig semmit! Aki előbb eljön érte azé a cucc!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kingston HyperX FURY 8GB DDR3 1866MHz HX318C10FW/8,hibátlan állapotban!
- Samsung Galaxy A41 64GB Független, Új kijelzővel,12hó garancia!
- Eladó gamer PC - I5 7600k, MSI Z270 gaming M5. MSI TRIO X 2070 SUPER stb
- Samsung 750Gb HDD,szinte új állapotban.
- ASUS TUF A15 15.6" FHD 144HZ-AMD RYZEN 7 4800H/ RTX 3050/ 16GB/ 512GB M.2 SSD/ GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest