- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Android szakmai topik
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Netfone
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tesztelo.hu
senior tag
Csatlakoztattam egy USB-külső vinyót a routerhez, amin a 15.05-ös OpenWrt fut, telepítettem a szükséges csomagokat, ennek ellenére Windows alatt nem férek hozzá a megosztott meghajtóhoz.
Total Commander alatt kb. egy 4 MB-os meghajtót mutat a 3 TB helyett, másolni sem lehet rá, Windows hibaüzentet ad: "Nincsenek meg a szükséges engedélyek".
Többször újra is indítottam. Mi lehet a gond?A logban ez van:
user.crit mountd[1688]: new mount : Disc-A5 -> sda5 (EXT2)
user.crit mountd[1688]: mounting /tmp/run/mountd/sda5
kern.notice kernel: [ 32.440000] random: nonblocking pool is initialized
user.crit mountd[1719]: mount -t ext2 -o rw,defaults /dev/sda5 /tmp/run/mountd/sda5
user.crit mountd[1688]: ----------> mount ret = 255További keresztkérdés: Ez a routerhez csatlakozik egy másik ugyanilyen (legyen ez a 2. router), switchként üzemeltetve (azaz az egyik lan portján keresztül), egy IP-tartományban is vannak. Minden tökéletesen működik, van internet, látják egymás a számítógépek is, látható és használható pl. az 1. routerhez csatlakozó PC DLNA szervere, de ezt a (jelenleg még nem működő) megosztást a 2. routerre csatlakozó számítógépek egyáltalán nem látják.
-
Maximusz
aktív tag
válasz Headless #61183 üzenetére
Szia Headless!
feltettem a 0.8-as verziót - szerettem volna telepíteni a htop-ot. ezt kaptam - szerinted mi lehet a gond?
root@TpLink1043:~# opkg install htop
Installing htop (1.0.3-1) to root...
Downloading http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/packages/htop_1.0.3-1_ar71xx.ipk.
Installing libncurses (5.9-1) to root...
Downloading http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/base/libncurses_5.9-1_ar71xx.ipk.
Collected errors:
* wfopen: //usr/lib/opkg/info/libncurses.control: Input/output error.
* wfopen: /usr/lib/libmenu.so.5.9: Read-only file system.
* extract_archive: Cannot create symlink from ./usr/lib/libmenu.so to 'libmenu.so.5': Read-only file system.
* wfopen: /usr/lib/libncurses.so.5.9: Read-only file system.
* extract_archive: Cannot create symlink from ./usr/lib/libcurses.so to 'libncurses.so.5.9': Read-only file system.
* extract_archive: Cannot create symlink from ./usr/lib/libform.so.5 to 'libform.so.5.9': Read-only file system.
* extract_archive: Cannot create symlink from ./usr/lib/libpanel.so to 'libpanel.so.5': Read-only file system.
* wfopen: /usr/lib/libpanel.so.5.9: Read-only file system.
* extract_archive: Cannot create symlink from ./usr/lib/libform.so to 'libform.so.5': Read-only file system.
* extract_archive: Cannot create symlink from ./usr/lib/libpanel.so.5 to 'libpanel.so.5.9': Read-only file system.
* extract_archive: Cannot create symlink from ./usr/lib/libmenu.so.5 to 'libmenu.so.5.9': Read-only file system.
* extract_archive: Cannot create symlink from ./usr/lib/libncurses.so.5 to 'libncurses.so.5.9': Read-only file system.
* wfopen: /usr/lib/libform.so.5.9: Read-only file system.
* extract_archive: Cannot create symlink from ./usr/lib/libncurses.so to 'libncurses.so.5': Read-only file system.
* set_flags_from_control: Failed to open //usr/lib/opkg/info/libncurses.control: No such file or directory.
* pkg_write_filelist: Failed to open //usr/lib/opkg/info/libncurses.list: Read-only file system.
* opkg_install_pkg: Failed to extract data files for libncurses. Package debris may remain!
* opkg_install_cmd: Cannot install package htop.a fájlrendszer írható elvileg (mount):
root@TpLink1043:~# mount
rootfs on / type rootfs (rw)
/dev/root on /rom type squashfs (ro,relatime)
proc on /proc type proc (rw,noatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noatime)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noatime)
overlayfs:/overlay on / type overlayfs (rw,noatime,lowerdir=/,upperdir=/overlay)
tmpfs on /dev type tmpfs (rw,relatime,size=512k,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,relatime,mode=600)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,noatime)
/dev/sdb1 on /share/extroot type ext4 (rw,relatime,data=ordered)
/dev/sdb2 on /mnt type ext4 (rw,sync,relatime,data=ordered)[ Szerkesztve ]
-
DRB
senior tag
válasz Gézengúz #61187 üzenetére
Mint ahogy írtam is „többek között”, de az a „450 Mbps wifi” pont nem plusz feature, mert a v2.1 tudja. Ezért nem értem ez miért írja mindenki hogy különbség, illetve szóltam, hogy ha valakinek csak ez kéne, akkor felesleges átflashelnie v3-ra, mert a v2 is tudja.
Ja meg az utsó kérdésem (is) fennáll: Közben találtam egy ilyet: [link], ha jól olvastam ki az eddigi hozzászólásokból, akkor ezek után már visszalehet flashelni v3-ról v2-re?
[ Szerkesztve ]
-
Tuomas
addikt
Sziasztok!
Lehet, hogy amatőr kérdés, de be lehet azt állítani valahol (v2-es router, gyári fw), hogy megadott időpontban automatikusan ki, majd bekapcsoljon?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
We were here
-
DRB
senior tag
válasz Headless #61205 üzenetére
Jaja pl. a garancia vagy esetleg egy eladás miatt érdekelt a dolog(ha valamit eladok, jobban szeretem gyári állapotban átadni bármilyen félreértés elkerülése végett), de egyébként valóban nincs semmi értelme visszatenni rá a v2.x fw-t. Ne de ezek után akkor előbb megpróbálom értelmezni , az egyébként nem túl komplikált leírást, azután ráteszem a v3 fw-t routeremre.
.
(#61206) suste: 450 mhz-ről senki nem beszélt(írt), max te, , viszont 450 Mbps-ről meg mindenki más, szóval a kérdés továbbra is fennáll.[ Szerkesztve ]
-
DRB
senior tag
Ezt pl. wwenigma fórumtárs írta: „450Mbps WLAN, IPv6 támogatás, Guest Network WLAN-on.” [link]
Ezt vargalex: „1. IPv6: hát, nem igazán van elterjedve 2. 450 Mbps wifi: nem nagyon van olyan kliens, ami tudja 3. Vendég wifi” [link]
Többet nem kerestem, ezt a kettőt olvastam tegnap este is, és azért kérdeztem, hogy kiderítsem csak egy sima elírás, vagy valamit benéztek a kollégák, ennyi. Illetve jeleztem, hogy ha valakinek csak a 450mbps kéne(és épp az én hozzászólásomat olvassa ), akkor ne álljon neki átflashelni a v2 routerét v3-ra. Bár azt is látom, hogy mások is jelezték, hogy a v2 is tud 450-et, szóval, mint ahogy írtam volt, nagy jelentősége nincsen. -
suste
veterán
mi eleve nem szoktunk beszélni erről a 450Mbps -ről, mert nincs értelme....ahogy vargalex is írta
(tehát jelentősége = 0 )
és ez sokszor le van írva a fórumban, szóval akit érdekel, az tud tájékozódni
mivel ennyit beszéltünk róla, remélhetőleg hamar rátalálnak majd....
(azt nem tudom, hogy egyáltalán hogy került szóba, de mintha az új dobozán kiemelték/jelölték volna, a régin meg nem?)a 4300-nál is sokan attól hiszik hogy többet tud a 3600-nál, mert több antenna van rajta
-
DRB
senior tag
Jó persze, nyilván más is olvassa aki kíváncsi, legalább is remélhetőleg. A v2 dobozán egyébként nincs kiemelve ez a 450Mbps, de mindjárt ránézek. Az új(v3) doboza meg még nem volt a kezembe, de azt már a TP-Link hivatalosan is 450Mbps-nek írja, és az oldalukon lévő képeken, amelyiken a doboza van, azon ki is van ez emelve. [link]
Szerk.: A v2.1 dobozán kiemelve csak a 300Mbps van, sőt még az apró betűs részeken sem látom ezt a 450-et.
[ Szerkesztve ]
-
Tuomas
addikt
A 450Mbs az utolsó firmware-el jött.
"New Features/Enhancement:
Added SpeedBoost function,improved the wireless speed to 450Mbps"Ez esetben sorry
Kérdés:
Ahhoz, hogy vpn-t be tudjak állítani (mondjuk mobilon) a routert hogyan kell beállítani, mit kell bekapcsolni, átállítani hozzá?[ Szerkesztve ]
We were here
-
dacsa
senior tag
Sziasztok a címben szereplő routerral rendelkezem és mostanában elég sűrűn szakad, gyári minden rajta a legutolsó gyári fwt használom. 1.0-s darab, esetleg valami ötletetek van?
-
dacsa
senior tag
válasz Kicsirics77 #61219 üzenetére
Ez nem hangzik túl jól! Akkor első körben a tápot megnézem. Thx!
-
Gézengúz
addikt
Majd részleteket kérünk ide a fórumra mert sok embernek ajánlottam már, ha bizonytalanná vált a router működése, de szerintem senki nem fogadta meg, ilyenkor mindenki alternatív szoftverek után nyúlkál, meg sem fordul a fejükben, hogy nem szoftver, hanem hardverhiba van...
-
dacsa
senior tag
válasz Gézengúz #61228 üzenetére
Hehe, létezik alternatiív szoftver?? Az megoldja a bajom?
Azért is csinálom meg mert az elmúlt jó pár évben rendben volt minden (gyári fw) és az utóbbi pár hétben kezdett el szórakozni. Amit a kondikról írsz az pedig elő fordul ha már nem fiatal! Mindenképp megírom mire jutottunk![ Szerkesztve ]
-
Hencso
Ármester
sziasztok srácok!
Volna egy kis problémám.. bő egy éve vettem egy netgear wndr 3800 rootert .. nos open wrt fut rajta most lett újra telepítve a leg frissebb openwrt vel és eldobja a vinyot és nem csatlakoztassa újra mi lehet a gond esetleg valaki egy stabil verziót hozzám vágna?OpenWrt Chaos Calmer 15.05 / LuCI (git-15.248.30277-3836b45)
Kernel Version 3.18.20
jó lenne egy kis segítség nekemSamsung Galaxy Note 20 Ultra
-
dacsa
senior tag
válasz Gézengúz #61233 üzenetére
De miért? Rendben van minden a mérések szerint mármint a tápban! Szerintem! Az eszközt meg szét sem bírjuk szedni, nem akarom széttörni, hogyan jön az szét? Illetve abban a 12V-os kondik ki lehetnek száradva? Mindig feszültség alatt volt, mindig terhelve volt azt pedig szereti a kondi.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
-
dacsa
senior tag
Ha az openwrt féle fw-t teszek fel akkor tudom állítgatni az eszközt egyből Lucival?
-
dacsa
senior tag
válasz Gézengúz #61243 üzenetére
Nem tépted hiába a szádat, megnéztünk mindent és a méréseink szerint rendben van a dolog a tápban is és az eszközben is, DE holnap kimérjük a kábel modem tápegységét is lehet az a ludas! Illetve kicseréltem a kábel modem és az eszköz között az utp kábelt (elég gatya állapotban volt), szóval most megfigyelés alatt van a rendszer!
-
suste
veterán
-
dacsa
senior tag
válasz Gézengúz #61246 üzenetére
Igen, de ez egy 12V-os eszköz, nincsenek a kondik akkora igénybevételnek kitéve mint a 220as testvérei, szerintem. Igen jól írod az eszközből ki sem tudtuk forrasztani a kondit, szóval van baj nem kevés! De mint írtam egyelőre teszt frázisban vagyunk aztán jön a következő lépés. FLEX!
[ Szerkesztve ]
-
-
Attesz
aktív tag
Sziasztok!
Két dologban kérném a segítségeteket.
1; elolvastam, de valahogy nem sikerül megcsinálnom azt, hogy a router lássa a hálózati megosztásokat2; próbáltam, de nem sikerült beállítani, hogy a router valamelyik LED-je a vinyó működését mutassa.
Az első azért lenne fontos, hogy MC-ben tudja fájlokat másolni a router és a NAS között.
Nagyon köszönöm
Üdv
Attesz
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Synology NAS
- Honor Magic V2 - origami
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Politika
- OTP Bank topic
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen