- iPhone topik
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
Hirdetés
-
WitchSpring R - Nyár végén jönnek a konzolos kiadások
gp A remaster kiadás tavaly ősszel debütált PC-n, hamarosan végre újabb platformokra is befut.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Headless
őstag
Csak úgy szóba jött másik topikban a V4... és megnéztem hogy állunk. LEDE elkészítette a támogatást.. openwrt fórum.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
CheGhost
aktív tag
Sziasztok!
Hosszú kihagyás után újra elkezdtem kicsit bolygatni a router lelki világát, és ebben a topikban keresni/olvasgatni. Egy kis tapasztalatomat szeretném megosztani.
A szüleimnél volt régen az egyetlen router és én is. 1-2 éve lecseréltem a topik témáját adó 1043v1-et ASUS RT-N18U-ra, mint olyan sokan, többek között a minden tekintetben nagyobb teljesítmény miatt. De a 1043 nem sokat pihent, mert velem együtt elköltözött...
Eddig a lakásomon suste 0.8.1 firmware alatt tette a dolgát szinte hiba nélkül. Azért szinte, mert (1) az utóbbi időben az ipdns ddns-nél egyszer csak elkezdett össze-vissza frissíteni pár percenként változatlan ip mellett, amiért többször is kaptam emailt. Ezt ideiglenesen a frissítés több napra történő kitolásával kezeltem, de a ipdns log-ját elnézve, csak tüneti kezelés volt, mert így is össze-vissza frissített, csak kicsit ritkában.
Illetve (2) a fent megnevezett másik routerrel próbálkoztam vpn kapcsolatot összehozni. Az asus a server, a 1043 cliens, de többszöri próbálkozás után sem sikerült.
Valószínűleg mindkettőt további próbálkozás és kitartás hatására előbb-utóbb megoldottam volna, detegnap felraktam a gargoyle 1.8.1 firmware-t, amiben elvileg egyszerűbb az openvpn-t beállítani, ezt még nem próbáltam ki, ehhez még egy kis ráhangolódás kell, illetve jelenleg úgy gondolom, hogy nincs sok szolgáltatásra szükségem, ami korábban megakadályozta, hogy áttérjek a suste build-ről. És itt érkeztünk el, hogy miért írok:
A gargoyle alap esetben nem támogatja az ipdns-t, illetve semmilyen custom ddns-t. A topikban rákeresve sem találtam megoldást. Így megpróbáltam módosítani a fájlokat... és úgy tűnik, sikerült.
Ha simán csak felvesszük a ddns listába, pl. nekem egy noip.com-osomhoz hasonlóan, hibára fut, mivel nem ismeri a szolgáltatót, így a szolgáltatók közé kell először felvenni, azaz/etc/ddns-providers.conf
fájlban egy új szolgáltatót beszúrva, a "no-ip.com"-os részt átmásolva, majd elég csak az első sorában az url sort átírni a ipdns.hu-n megadottra, de figyelni kell, hogy a szögletes zárójeleket meg kell duplázni. Mentés után a web-felületen már ki is választható a legördülő menüből, és a három kért adatot megadása után hozzáadva, majd "force update", és ha mindent jól csináltunk, akkor a dátum és időt kiírva hiba nélkül frissített a rendszer.És mindezek mellett minden tiszteletem vargalex, suste és Headless kollégáknak, akik fáradhatatlan munkával lehetővé tették saját build-jük által az openWRT felhasználóbarát és a szükséges szolgáltatásokkal ellátott és több ízben módosított változatát, ami sok kellemes percet, élményt és tapasztalatot jelentett eddig nekem.
[ Szerkesztve ]
*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
Headless
őstag
válasz CheGhost #65302 üzenetére
Hát lehet kár volt váltani, de ha már váltottál És van hozzá affinitásod kipróbálhatnád, hogy működik-e a weboldal gargoyle-al...
openvpn kliens. utolsó basic mentésbe benne van...
Az asus openvpn szerverére rátudsz más eszközzel csatlakozni?vagy routerrel próbálkozol először? Konfig fájl és a hitelesítés/kulcs/DH megvan?
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
suste
veterán
válasz CheGhost #65302 üzenetére
az ipdns probléma abszolut nem az fw-nk hibája
pl ha átállítod az ellenőrzést a megfelelő interfészre a webes helyett, akkor kapásból eltűnik a felesleges sokszori ip frissítés
nem tudom, hogy az ellenőrző weboldal módosított valamit vagy az ipdns, de az biztos hogy nem mimost egyébként gargoyle alatt milyenb ip elenőrzés van beállitva?
(pl lehet hogy gargoyle alapból interfészre van állítva) -
CheGhost
aktív tag
válasz qqcqqc #65303 üzenetére
(#65303) qqcqqc
Kezel az többet is. Nekem is kettő-kettő van mindkét routeren, egy-egy noip.com és egy-egy ipdns.hu. A problémám az volt, hogy nem lehetett custom-ként beadni az ipdns frissítési linkjét.
De ezt a részt a leírásomban nem fejtettem ki eléggé. Illetve a leírás egyik célja az volt, hogy meg lehet ezt csinálni, és nem is túl bonyolult.(#65304) Headless
Nem olvasgattam az utolsó jó pár ezer hsz-t, így ezek szerint elsiklottam ezen fejlesztés felett.
A napokban megnéztem, hogy van-e új verzió, de még mindig azt láttam csak, ami nekem is fent volt. Meg igazából láttam azt a sok fájlt is, de nem tudtam, hogy mire valóak, de most már kezdem kapiskálni.Egy pár napon belül megpróbálom megnézni, hogy ez a felület működik-e nálam.
Az openvpn server-re először routerrel próbáltam csatlakozni. A telefon lenne a következő lépés, de azt a többszöri nat-olás miatt problémás lehet.
A kulcsokat és a dh-t a 1043-mal készítettem. Egy hibás kulcs másolás után másodjára azt jelezte vissza, hogy működik rendesen. Bármit is jelentsen ez.(#65305) suste
Az ellenőrzés interfészen volt, webest még próbaként sem állítottam be soha.
Az utolsó 25 frissítés [link]
Az első (időben) 108-askor frissítettem gargoyle-ra, azt és az ...1.1-et kézzel állítottam, hogy a ellenőrizni tudjam, működik-e, a többit automatikusan történt.
A jan.7-ei 217-esek érdekesek. Akkor jan.2 és jan.7 között üzemelt egy huzamban az router.Nem jártam pontosan utána, de elsőnek interfésznek tűnik a gargoyle alatt is (emlékezetből: mintha "internet" lenne beírva, ezt én "wan"-nak értelmeztem, annál is inkább, mert link nem volt mellette).
[ Szerkesztve ]
*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
Headless
őstag
válasz CheGhost #65307 üzenetére
Azt nem egészen értem miért lenne más routerrel csatlakozni, mint telefonnal/PC-vel? Legjobb lenne pc/laptop mert ott látod a logot rögtön. persze openwrt-n is. De egyszerűbb pc-n, mobilon.
NATolás csak szerver oldalon rossz. kliens lehet 50 naton keresztül akkor sem kellene portot nyitni.kivéve ha tiltva van valamiért direkt...
Kliens konfigot legenerálta az asus? vagy azt neked kell összeállítanod?
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
CheGhost
aktív tag
válasz Headless #65308 üzenetére
Csak arra gondoltam, hogy a kliens oldalon is számít a nat-olt hálózat, de akkor ez nem igaz.
Az asus nem generál semmit. A kulcsokat a 1043-on csináltam. A beállításokat a serveren kézzel állítottam, a kliens konfigot pedig én próbáltam összeállítani, és itt lehetett a félresiklás.
(#65309) suste
De a basic, repair, fileserver, ttransmission, stb. stb. fájlokra gondoltam.Mondjuk itt is van egy info fájl, és azzal előrébb lettem volna, ha elolvasom, de akkor sem teljesen tiszta a kép. Pedig mennyiszer láttam én is valaki írt egy kérdést, és magamban feltettem a kérdést, hogy "miért nem olvasod el a readme szövegfájlokat".
[ Szerkesztve ]
*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
suste
veterán
válasz CheGhost #65310 üzenetére
ahhoz is van leírás a szerveren, abban a mappában ahol el vannak helyezve ezek a fájlok !targz_install-readme.txt
de mivel neked a mi fw-nk van, ezért a logoutos leírás szól neked (Mentésként felrakható frissítés a suste/headless@BarrierBreaker -hez) -
Headless
őstag
válasz CheGhost #65310 üzenetére
ezek csak tömörített fájlok. totalcommanderrel bele tudsz nézni, vagy valami archívum kezelővel.
de amúgy
repairek: kifejezetten suste fw-kre.a többi kifejezetten nem suste fw-kre vannak.
basic: sok 9092-es oldalt tartalmaz, status menüpont összes eleme, nagyon sok minden maradjunk annyiban... transmission mentés egy minimál transmission klienst és egy RSS reader-t, format formázós dolgokat automountot, statset a statisztika oldalakat, wifi-extra a wifi-extrás menupontot foglalja magában. sustenál megvan a teljes lista, mivel egy script csinálja ezeket a mentéseket.Azért mondtam először probálj meg egy működő szervert létrehozni a hozzá tartozó konfiggal. utána jöhet az, hogy a routerrel csatlakozol rá.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
suste
veterán
válasz CheGhost #65310 üzenetére
Pedig mennyiszer láttam én is valaki írt egy kérdést, és magamban feltettem a kérdést, hogy "miért nem olvasod el a readme szövegfájlokat".
hát sajnos ez megy már évek óta
újra és újra leírjuk a fórumban a readme-ket, vagy a hozzájuk vezető linkeket, vagy a kereső által visszaadott oldal linkjét
én minden esetben úgy érzem, hogy vagy maga az elolvasás hiányzik, vagy pedig az értő (átgondolt) olvasás
már most szólok, hogy a frissítésnél van egy vastagon és felkiáltójellel kiemelt ÉS! (nem pedig VAGY ) szócska, amit a magyar nyelvben használtak szerint kell értelmezni -
vargalex
Topikgazda
-
bladzs
csendes tag
Sziasztok,
Nemrég vettem egy ilyen routert (4.0 verzuó). A szoftver a legújabb gyári rajta. Az internet a házba kábelen jön be egy modembe, és onnan megy tovább. A 1043 ast be tudom állítani, minden jól működik, addig amíg nem kötöm össze a modemmel. Ha rákötöm a modemet, akkor abban a pillanatban elveszítem vele a kapcsolatot. Kábelen is és wifin keresztül is.
Ha modemet a régi routeremre (Tp-Link 741ND) kötöm rá, és az 1043ast pedig kábellel közvetlenül a 741re, akkor működik rendesen.
Találkoztatok már ilyennel? Tudtok rá megoldást?
Előre is köszönöm.
Üdv
Tamás -
Headless
őstag
válasz bladzs #65315 üzenetére
Szia, szerintem az a modem, nem csak modem hanem router is egyben és valószínű ugyanaz az ip címe mint az új v4-es routernek (192.168.1.1), ezért ip cím ütközésed van. Először döntsd el, hogy hogy akarod használni? Switchként vagy routerként és ahhoz megfelelően állítsd át a lan ip címét a 1043-nak.
Ha routerként (dupla NAT-al), akkor másik subnet kell pl 192.168.2.1 Kábel LAN -> WAN
Ha switchként, akkor csak másik ip azonos subnetben pl 192.168.1.2 Kábel LAN -> LAN, DHCP kikapcsolva a 1043-ban.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
csadi0011
őstag
Sziasztok!
Legfrissebb szoftverű, hármas hardver-verziószámú eszköznél olyan probléma lépett fel, hogy nem látják a médiaeszközök a médiaszervert. Se telefon, se tv. Eddig látták. A problémát az oldotta meg, hogy unmount-oltam a mappát, majd újra konfiguráltam, de kis idővel később ismét előjött a hiba. Rescan nem oldja meg.
Egy másik (talán) probléma is van. Windows alatt az FTP szerver fájlait total commanderből meg lehet nyitni? Szóval, hogy pl egy képfájlra duplán kattintok, és megnyitja a képnézegető. Vagy txt fájlra duplán és a notepad. Mert nem csinálja. Eddig mintha csinálta volna. Ezért "talán" a probléma, mert nem vagyok benne biztos.
-
Headless
őstag
válasz csadi0011 #65317 üzenetére
Én pen drive leszakadásra gondolok ilyenkor mikor nem látja a média szerver a fájlokat, akkor ftp-n eléred még?
FTP-ről nem tudsz közvetlenül megnyitni fájlt az nem hiba hanem "feature". Ezt csak Hálózati megosztásból tudod megtenni, ezt is tud a router elviekben (és persze gyakorlatban is ).
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
csadi0011
őstag
válasz Headless #65318 üzenetére
Amikor előjött a hiba, akkor ftp-n elérem az egész usb eszközt, de a tv, telefon nem látja a médiaszerver részét. PC-ről nem néztem a médiaszervert, csak az ftp-t.
Gondoltam, hogy csak rosszul emlékeztem.
"..ezt is tud a router elviekben (és persze gyakorlatban is..."
Ez olyan sejtelmesnek tűnik. Ilyen hálózati megosztást csak szoftveres mókolással lehet? Friss még a router, nem akarok garanciát bukni egyelőre, de érdekel a dolog. -
Headless
őstag
válasz csadi0011 #65319 üzenetére
Gyári fw is tud, nem tudom melyik menüpont, de ott kell lennie az ftp és dlna mellett talán storage shareing a neve gyári fw alatt.
Hát akkor semmi jót nem tudok dlna-val kapcsolatban mondani, minthogy reboot, gyári fw-vel korlátozottak ennek időközönkénti újraindítása/stb.
Esetleg ha a tv tud más megosztásból lejátszani,ftp/hálózati megosztás, akkor azzal biztos jó lesz. Telefonra telee vagy ilyen alkalmazásokkal pl kodi, vagy egy sima fájlkezelő.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
csadi0011
őstag
válasz Headless #65320 üzenetére
Ja, hogy az az. És erről van user manual is. Legközelebb körültekintőbb leszek. Akkor csak én voltam vak.
Be volt állítva a storage sharing, de mivel nem mutatta magát a látható hálózati megosztásokban, azt hittem, hogy ilyen nincs benne.Telefonon alternatíva van, azt használom is, a TV-n meg ritkán használjuk a dlna-t, úgyhogy nincs nagy gond.
Köszönöm a segítséged!
[ Szerkesztve ]
-
bladzs
csendes tag
válasz Headless #65316 üzenetére
Nem vált be, ugyan azt peodukálja mint korábban. Hiába állítom át címét. Amint öszsekötöm a modemmel, nem tudok komunikálni vele. De ha ez lett volna a gond, akkor a másik routernek se szabadna működnie.
A modem egyébként egy Arris tm822. Úgy még mindig működik, ha a 741es routert berakom a kettő közé, de nem azért vettem, egy ilyen routert, hogy házi barkács megoldást kelljen használni.
Valami más ötlet?
-
Gyurike
tag
Sziasztok!
Tegnap vettem egy WR1043ND(v3) routert, mert a régi Linksys E900-am már döglődött, dobálta lefelé a wifi-t.
A TP-Linkkel viszont lenne egy problémám. 100Mbites Diginetre van téve (PPPoE), kapcsolódik, wifi belőve, viszont a ping latency erősen ingadozik. Van amikor gondol egyet és 10-20 ping simán megy 8-10 ms-el, de ezután fogja magát és felugrik 300-400ms-re, néha 1000 fölé is megy. Aztán megint kezdődik elölről. Ha úgy van, olyan is előfordul, hogy 2-300 pingből el is dobódik egy.
Normál használat mellett ebből az érződik, hogy stream alapú dolgok eléggé akadoznak/megszakadnak.
Próbáltam már IPv6-ot kikapcsolni, wifit átállítottam már csak BG-re, de semmi nem segített.
Alapvetően nem is használok se QoS-t se semmi csodát, csak betárcsázok, DHCP, meg egy WPA2 Wifi megy. Ezt bírnia kellene...Tudtok erre valami megoldást? (Amennyiben lehet, official firmware-t hagynék rajta...)
Előre is köszi!
-
Gyurike
tag
válasz MasterMark #65324 üzenetére
Igazad van.
Átállítottam, most jó.Köszi!
-
P_Pro_HW
csendes tag
válasz Headless #65316 üzenetére
Lecseréltem a gyárit a tiétekkel (grat, szép munka ! ).
Viszont ezzel kapcsolatban egy kérdés:
Ha switchként, akkor csak másik ip azonos subnetben pl 192.168.1.2 Kábel LAN -> LAN, DHCP kikapcsolva a 1043-ban.Olvastam readme-t,felraktam a basic.xxx.gz-t de arra nem találtam választ, hogy tudok a WAN portból LAN portot csinálni. Ötletem éppen volna de nem akarom a configomat elbarmolni (tudom, mentsek )
[ Szerkesztve ]
-
Gelmi
tag
Sziasztok !
Párnapja minden előjel nélkül meg meg szakad az internet kapcsolatom
Nem tudom mi lehet a hiba oka
Ez a syslog mond valamit a hozzáértőnek valamit ?
Kilehet belőle valami okosságot olvasni ?Segítséget előre is köszönöm !
####################################################################
# TL-WR1043ND System Log
# Time = 2017-01-15 12:39:09 99276s
# H-Ver = WR1043ND v2 00000000 : S-Ver = 3.19.32 Build 150910 Rel.44072n
# L = 192.168.1.1 : M = 255.255.255.0
# W1 = PPPoE : W = 92.249.138.178 : M = 255.255.255.255 : G = 92.249.138.178
####################################################################
Jan 15 11:22:25 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0xa
Jan 15 11:22:26 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x0, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:22:26 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x0
Jan 15 11:22:36 PPP NOTICE call pppoeFormatCmd.
Jan 15 11:22:36 PPP NOTICE Standard authentication.
Jan 15 11:22:36 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x2, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:22:36 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x2
Jan 15 11:22:36 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x00000701)]
Jan 15 11:22:41 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x00000701)]
Jan 15 11:22:51 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x00000701)]
Jan 15 11:23:11 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x66, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:23:11 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x66
Jan 15 11:23:11 PPP ERROR Timeout waiting for PADO packets
Jan 15 11:23:11 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x0, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:23:11 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x0
Jan 15 11:23:21 PPP NOTICE call pppoeFormatCmd.
Jan 15 11:23:21 PPP NOTICE Standard authentication.
Jan 15 11:23:21 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x2, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:23:21 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x2
Jan 15 11:23:21 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x00000704)]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x00000704)]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO rcvd [PADO AC-Name:DIGI AC-MAC:00:25:90:e5:64:4b]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [PADR Host-Uniq(0x00000704)]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO rcvd [PADS sess-id(2753)]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x4, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:23:26 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x4
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0x679cb7cd]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO rcvd [LCP Req mru=1492 auth=pap magic=0x53699c5a]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [LCP Ack mru=1492 auth=pap magic=0x53699c5a]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO rcvd [LCP Ack mru=1480 magic=0x679cb7cd]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x5, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:23:26 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x5
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [PAP AuthReq user="gelmanistvan-tb" password=(hidden)]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [LCP code=0xc]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO rcvd [LCP EchoReq magic=0x53699c5a]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [LCP EchoRep magic=0x679cb7cd]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO rcvd [PAP AuthAck ""]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x7, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:23:26 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x7
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [IPCP Req addr=0.0.0.0 dns1=0.0.0.0 dns3=0.0.0.0]
Jan 15 11:23:27 PPP INFO rcvd [IPCP Req addr=10.0.0.1]
Jan 15 11:23:27 PPP INFO sent [IPCP Ack addr=10.0.0.1]
Jan 15 11:23:27 PPP INFO rcvd [proto=0x8057] 01 01 00 0e 01 0a 79 da 4b da dd 7f 64 aa
Jan 15 11:23:27 PPP INFO sent [LCP ProtRej]
Jan 15 11:23:27 PPP INFO rcvd [IPCP Nak addr=85.238.90.143 dns1=193.110.57.4 dns3=193.110.56.8]
Jan 15 11:23:27 PPP INFO sent [IPCP Req addr=85.238.90.143 dns1=193.110.57.4 dns3=193.110.56.8]
Jan 15 11:23:27 PPP INFO rcvd [IPCP Ack addr=85.238.90.143 dns1=193.110.57.4 dns3=193.110.56.8]
Jan 15 11:23:27 PPP INFO ipcp_up :ipv4 = 0, ipv6 = 0, ipcp_wantoptions[0].default_route = 1^M
Jan 15 11:23:27 PPP INFO delete old gateway^M
Jan 15 11:23:27 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x8, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:23:27 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x8
Jan 15 11:23:32 PPP NOTICE PPPoE connected
Jan 15 11:35:47 DHCP INFO DHCPS:Recv DISCOVER from E8:5B:5B:03:77:C9
Jan 15 11:35:48 DHCP WARNING DHCPS:lease host name not found
Jan 15 11:35:48 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.1.101
Jan 15 11:35:49 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from E8:5B:5B:03:77:C9
Jan 15 11:35:49 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.101
Jan 15 11:36:31 DHCP INFO DHCPS:Recv DISCOVER from 90:2B:34:0E:8F:0D
Jan 15 11:36:32 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.1.104
Jan 15 11:36:32 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 90:2B:34:0E:8F:0D
Jan 15 11:36:32 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.104
Jan 15 11:52:42 DHCP INFO DHCPS:Recv DISCOVER from 30:F7:72:03:41:83
Jan 15 11:52:43 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.1.105
Jan 15 11:52:43 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 30:F7:72:03:41:83
Jan 15 11:52:43 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.105
Jan 15 11:54:13 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 0
Jan 15 11:54:15 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 0
Jan 15 11:54:17 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 0
Jan 15 11:54:21 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 1
Jan 15 11:54:23 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 1
Jan 15 11:54:25 DHCP INFO DHCPC DHCP Service unavailable, recv no OFFER
Jan 15 12:06:51 DHCP INFO DHCPS:Recv DISCOVER from 10:66:75:62:9C:57
Jan 15 12:06:52 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.1.103
Jan 15 12:06:52 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 10:66:75:62:9C:57
Jan 15 12:06:52 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.103
Jan 15 12:07:26 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 74:51:BA:47:52:43
Jan 15 12:07:26 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.100
Jan 15 12:14:30 PPP INFO rcvd [LCP TermReq]
Jan 15 12:14:30 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x7, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:30 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x7
Jan 15 12:14:30 PPP ERROR LCP down
Jan 15 12:14:30 PPP WARNING LCP down
Jan 15 12:14:30 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x4, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:30 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x4
Jan 15 12:14:30 PPP INFO sent [LCP TermAck]
Jan 15 12:14:33 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0xa, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:33 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0xa
Jan 15 12:14:33 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x0, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:33 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x0
Jan 15 12:14:43 PPP NOTICE call pppoeFormatCmd.
Jan 15 12:14:43 PPP NOTICE Standard authentication.
Jan 15 12:14:43 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x2, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:43 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x2
Jan 15 12:14:43 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x0000082f)]
Jan 15 12:14:43 PPP INFO rcvd [PADO AC-Name:DIGI AC-MAC:00:25:90:e5:61:5d]
Jan 15 12:14:43 PPP INFO sent [PADR Host-Uniq(0x0000082f)]
Jan 15 12:14:43 PPP INFO rcvd [PADS sess-id(3292)]
Jan 15 12:14:43 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x4, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:43 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x4
Jan 15 12:14:43 PPP INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0x6f75af13]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [LCP Req mru=1492 auth=pap magic=0x2309aec4]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [LCP Ack mru=1492 auth=pap magic=0x2309aec4]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [LCP Ack mru=1480 magic=0x6f75af13]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x5, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:45 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x5
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [PAP AuthReq user="gelmanistvan-tb" password=(hidden)]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [LCP code=0xc]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [LCP EchoReq magic=0x2309aec4]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [LCP EchoRep magic=0x6f75af13]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [PAP AuthAck ""]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x7, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:45 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x7
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [IPCP Req addr=0.0.0.0 dns1=0.0.0.0 dns3=0.0.0.0]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [IPCP Req addr=10.0.0.1]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [IPCP Ack addr=10.0.0.1]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [proto=0x8057] 01 01 00 0e 01 0a 99 ed b6 f7 57 31 84 83
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [LCP ProtRej]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [IPCP Nak addr=94.21.69.170 dns1=193.110.57.4 dns3=193.110.56.8]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [IPCP Req addr=94.21.69.170 dns1=193.110.57.4 dns3=193.110.56.8]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [IPCP Ack addr=94.21.69.170 dns1=193.110.57.4 dns3=193.110.56.8]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO ipcp_up :ipv4 = 0, ipv6 = 0, ipcp_wantoptions[0].default_route = 1^M
Jan 15 12:14:45 PPP INFO delete old gateway^M
Jan 15 12:14:45 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x8, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:45 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x8
Jan 15 12:14:54 PPP NOTICE PPPoE connected
Jan 15 12:15:33 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 88:C9:D0:DA:A4:E6
Jan 15 12:15:33 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.102
Jan 15 12:21:30 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from C8:60:00:79:FC:43
Jan 15 12:21:30 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.106
Jan 15 12:22:22 PPP INFO rcvd [LCP TermReq]
Jan 15 12:22:22 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x7, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:22 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x7
Jan 15 12:22:22 PPP ERROR LCP down
Jan 15 12:22:22 PPP WARNING LCP down
Jan 15 12:22:22 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x4, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:22 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x4
Jan 15 12:22:22 PPP INFO sent [LCP TermAck]
Jan 15 12:22:25 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0xa, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:25 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0xa
Jan 15 12:22:25 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x0, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:25 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x0
Jan 15 12:22:35 PPP NOTICE call pppoeFormatCmd.
Jan 15 12:22:35 PPP NOTICE Standard authentication.
Jan 15 12:22:35 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x2, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:35 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x2
Jan 15 12:22:35 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x000009d2)]
Jan 15 12:22:40 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x000009d2)]
Jan 15 12:22:50 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x000009d2)]
Jan 15 12:22:50 PPP INFO rcvd [PADO AC-Name:DIGI AC-MAC:00:25:90:e5:64:4b]
Jan 15 12:22:50 PPP INFO sent [PADR Host-Uniq(0x000009d2)]
Jan 15 12:22:50 PPP INFO rcvd [PADS sess-id(4329)]
Jan 15 12:22:50 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x4, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:50 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x4
Jan 15 12:22:50 PPP INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0xf8793e73]
Jan 15 12:22:51 PPP INFO rcvd [LCP Req mru=1492 auth=pap magic=0x135661d7]
Jan 15 12:22:51 PPP INFO sent [LCP Ack mru=1492 auth=pap magic=0x135661d7]
Jan 15 12:22:53 PPP INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0xf8793e73]
Jan 15 12:22:53 PPP INFO rcvd [LCP Ack mru=1480 magic=0xf8793e73]
Jan 15 12:22:53 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x5, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:53 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x5
Jan 15 12:22:53 PPP INFO sent [PAP AuthReq user="gelmanistvan-tb" password=(hidden)]
Jan 15 12:22:53 PPP INFO sent [LCP code=0xc]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO rcvd [LCP EchoReq magic=0x135661d7]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO sent [LCP EchoRep magic=0xf8793e73]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO rcvd [PAP AuthAck ""]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x7, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:54 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x7
Jan 15 12:22:54 PPP INFO sent [IPCP Req addr=0.0.0.0 dns1=0.0.0.0 dns3=0.0.0.0]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO rcvd [IPCP Req addr=10.0.0.1]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO sent [IPCP Ack addr=10.0.0.1]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO rcvd [proto=0x8057] 01 01 00 0e 01 0a b0 3e c6 c0 22 62 18 95
Jan 15 12:22:54 PPP INFO sent [LCP ProtRej]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO rcvd [IPCP Nak addr=92.249.138.178 dns1=193.110.56.8 dns3=193.110.57.4]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO sent [IPCP Req addr=92.249.138.178 dns1=193.110.56.8 dns3=193.110.57.4]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO rcvd [IPCP Ack addr=92.249.138.178 dns1=193.110.56.8 dns3=193.110.57.4]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO ipcp_up :ipv4 = 0, ipv6 = 0, ipcp_wantoptions[0].default_route = 1^M
Jan 15 12:22:54 PPP INFO delete old gateway^M
Jan 15 12:22:54 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x8, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:54 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x8
Jan 15 12:22:58 PPP NOTICE PPPoE connected
Jan 15 12:34:35 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 0
Jan 15 12:34:37 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 0
Jan 15 12:34:39 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 0
Jan 15 12:34:43 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 1
Jan 15 12:34:45 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 1
Jan 15 12:34:47 DHCP INFO DHCPC DHCP Service unavailable, recv no OFFER
Jan 15 12:35:49 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from E8:5B:5B:03:77:C9
Jan 15 12:35:49 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.101
Jan 15 12:36:32 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 90:2B:34:0E:8F:0D
Jan 15 12:36:32 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.104[ Módosította: Intruder2k5 ]
A jövő azoké, akik hisznek álmaik szépségében!
-
BSOD
senior tag
Sziasztok!
Usb hubbal van esélye, hogy egyszerre használjak lte sticket és pendrive-ot (openwrt extroot system overlay van rajta)? Esetleg a modem microsd bővítését fel lehet csatolni?
[ Szerkesztve ]
Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
P_Pro_HW
csendes tag
válasz Headless #65327 üzenetére
Azzal csináltam végül is de nem működik, hidd el.
Az elmúlt 5 percben ismét kipróbáltam,a WAN-ba dugott HGW kábellel,ilyenkor nincs NET-em.A Luci felületén van egy kis bug, az Interfészek, LAN tabján (csak fyi.).
A Fizikai beállítások tab-on csak az eth1 és a wlan között van hid kapcsolat, az eth0 nem kellene ?
Kösz: P.
-
Headless
őstag
Aktív usb hub legyen. Valamint az lte stick támogatott legyen. még extroot sem feltétlen szükséges. Erre talán a Rooter (of modems and men) FW a legalkalmasabb/legkönnyebb beállítani.. (összefoglaló)
Amúgy nincs más akadálya.
P_PRO_HW: LuCI-t nem mi csináljuk. Nem a mi elírásunk... Persze tudnánk javítani, de értelme nem sok. Ebben az esetben network konfigot mutass.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
P_Pro_HW
csendes tag
válasz Headless #65334 üzenetére
Íme: (bár ez a státusz, erre gondoltál ?)
(a HWaddr-t én csonkoltam)br-lan Link encap:Ethernet HWaddr A4:2B0:
inet addr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fd79:2132:1efe::1/60 Scope:Global
inet6 addr: fe80::a62b:b0ff:fefe:8da4/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:140576 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:98692 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:15120577 (14.4 MiB) TX bytes:87110899 (83.0 MiB)eth1 Link encap:Ethernet HWaddr A4:2B0:
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:514393 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:274314 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:481242977 (458.9 MiB) TX bytes:103025284 (98.2 MiB)
Interrupt:5lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1
RX packets:11684 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:11684 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:794769 (776.1 KiB) TX bytes:794769 (776.1 KiB)wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr A4:2B0:
inet6 addr: fe80::a62b:b0ff:fefe:8da4/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:171088 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:367775 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:14849654 (14.1 MiB) TX bytes:467773436 (446.1 MiB)[ Szerkesztve ]
-
-
P_Pro_HW
csendes tag
válasz Headless #65338 üzenetére
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'config globals 'globals'
option ula_prefix 'fd79:2132:1efe::/48'config interface 'lan'
option force_link '1'
option type 'bridge'
option proto 'static'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6assign '60'
option ifname 'eth1 eth1'
option ipaddr '192.168.0.2'
option gateway '192.168.0.1'
option dns '8.8.8.8 8.8.4.4'config switch
option name 'switch0'
- network 1/36 2%Nem töröltem, nem neveztem át.
Próbálkoztam a router móddal, HGW, TpIink ugyanabban a hálóban, 255.255.255.128 netmask.
A HGW DHCP-je ...10-tól oszt max ...127-ig a TP meg felette mert a LAN IP-t ...200-ra állítottam.
A TP WAN IP-jét 192.168.0.2-re állítottam a HGW-ben fix IP-t kapott.Van más szövegszerkesztő is a VI-on kívül ?
-
Headless
őstag
válasz P_Pro_HW #65341 üzenetére
Speciális eset vagy az biztos. a Weboldal buta, netmask átírásra nincs is lehetőség (lehet beírjuk nem nagy cucc), azt javítsd.az ifname-t is
eth0 eth1
-re. de hogy miért írta ezt be jó lenne rájönni... Esetleg ha nem állítgattál sok mindent nem resetelnél egyet vagy router mód után újra?Szövegszerkesztő: webcommander... 9092-es oldalon, nano sajnos foglal.vagy winSCP, persze csak ha winen vagy.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
P_Pro_HW
csendes tag
user management miatt, egyszerűbbnek tűnt.
>>A dupla eth1-et tuti nem önmagától csinálta.
Nézd, én most putty-oltam be rá először és nem én szerkesztettem bele a két eth1-et, hidd el.Milyen router ez?
1043 v3.szerk:
Elrontottam a VI-os másolást, igazad van. Mindjárt másolom a teljes network-ot.[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz P_Pro_HW #65344 üzenetére
A user management bent van az fw-nkben alapból!
Tehát nem kell külön telepíteni.
A frissítése pedig a repair-okban.
Tehát a basic.tar.gz semmiképpen nem neked szól.Szerintem is factory kéne, aztán a frissítések, és utána switch, és user management ha kell.
Ez a normál beállitas. -
P_Pro_HW
csendes tag
válasz Headless #65343 üzenetére
Megszerkesztettem:
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'config globals 'globals'
option ula_prefix 'fd79:2132:1efe::/48'config interface 'lan'
option force_link '1'
option type 'bridge'
option proto 'static'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6assign '60'
option ifname 'eth0 eth1'
option ipaddr '192.168.0.2'
option gateway '192.168.0.1'
option dns '8.8.8.8 8.8.4.4'config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '1'
option ports '0 1 2 3 4'config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '2'
option ports '5 6'Vlan-t nem konfigoltam soha de lehet félreértem amit látok.
Ha factory kell, megcsinálom de nem öröm. -
Headless
őstag
válasz P_Pro_HW #65348 üzenetére
tudom, csak kíváncsi voltam más dologra is a configból, hogy mit állított be a script, a miértjét továbbra is keressük.. eleinte azt hittem hogy ' eth1' lesz vagy valami de ezt nem tudtam elképzelni hogy 'eth1 eth1'-et írt...
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
P_Pro_HW
csendes tag
válasz Headless #65349 üzenetére
Elmondanám ha bármi ötletem lenne mitől lett 'eth1 eth1' de nincs.
Az hozzá tartozik a sztorihoz, hogy a 2 router-es beállítás során kellett resetelnem.
Néha szegénykém erősen magába fordult, nem értem el sehogy.
Még az nmap-ot is bevetettem melyik IP-n, melyik port figyel.
Két hálókártya van a gépemben egyszerre néztem a HGW meg a TPLink kinek mit oszt.
Van eszköz bőven, tabletek,telefonok,IP kamerák, IPTV settop box, Raspberry PI-k.
Ezért is szerettem volna a 2 router-es megoldást.
Valahol ott lesz a baj, hogy a script nem veszi észre, hogy a option ifname-ben már ott van az 'eth1' és beleírja megint. Én legalábbis ott keresném ahol hozzá írok a config sorhoz és nem írom újra.Köszi még egyszer !
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest