- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Netfone
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Őrült pletyka: Bárhova elhelyezhető ikonok az iOS 18-ban
- Samsung Galaxy A33 5G - a három az majdnem öt
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13 Lite - dögös vagy, Civi
Hirdetés
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
Rövid videón a Black Myth: Wukong
gp A sokak által várt játék a tervek szerint augusztus végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
ph Az új Vivobook S 15 ráadásul az első ilyen, hazánkban is elérhető PC lehet, és már júniusban megvásárolható lesz.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyugyo79
addikt
válasz direwolf #3945 üzenetére
Transmission Remote GUI -> Transmission options -> Test port.
( Upnp és random port kérdésében vargalex-el értek egyett de persze nem vagyunk egyformák én inkább írok 10 sort a tűzfalba mint, hogy felrakjak valamit amin keresztül aztán az megy ki a netre utána meg be ami csak akar.Főleg, hogy nálam eddig csak kernel frisítéskor történ újra indítás amikor 2 számot ha átírok akkor máris olyan mintha a random port be lett volna kapcsolva ... )[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz direwolf #3956 üzenetére
Az upnp-vel pont az a baj, amit írsz is. Ha egy program portot szeretne nyitni magának, akkor fog is. Tudom, a PC-n is be lehet jól állítani a tűzfalat, illetve config-olni a proggikat, de jobb ezt egy helyen kezelni.
A legtöbb hálózati biztonsággal foglalkozó cikk nagyjából azzal kezdődik, hogy kapcsold ki az upnp-t. Pl. ez is.[ Szerkesztve ]
Alex
-
gyugyo79
addikt
válasz direwolf #3956 üzenetére
vargalex leírta a lényeget.
Ha már biztonságra akarsz menni sőt pláne akkor a torrent leállítása után dropra állítod a portot pár kattintással használat előtt meg kinyitod , amíg megy addig upnp-vel is nyitva van viszont nem átjáróház a belső hálózat felől a rendszered ..."fixen folyamatosan kinyitott port meg olyan mint egy világító lámpás, és jönnek rá a flood attackek mint sz.rra a legyek"
Ezt komolyan gondolod? Most egy kicsit gondolj bele szerinted, hogy tudnál weboldalakat olvasni,levelezni, ftp-zni stb. ha a szervereken minden port zárva lenne a bejövő kapcsolatok előtt? A webszerver kiatalálja hogy most kérés fog érkezni és upnp-vel kinyitja a portot majd bezárja? A szerver parkokba szerinted be szoktak menni a rendszergazdák és ott állítgatják, finomhangolják a szerverüket mert az csak belső hálóról elérhető ? Egy routerban ha kinyitsz 2-3 portot mert kell még mindig kisebb támadási felületet adtál... -
vargalex
Topikgazda
válasz direwolf #4088 üzenetére
Hi!
Természetesen fel lehet rakni Luci helyett a WebIf-et, de mivel 10.03-at írtál így gondolom a Luci a firmware része, nem utólag raktad fel. Ez azt jelenti, hogy hiába szeded le a Luci-t, a flash-ban nem fog hely felszabadulni. Azaz a WebIf és a Luci is ott lesz, csak a Luci nem lesz elérhető. Az, hogy melyik foglal több helyet, csak attól függ, hogy milyen Luci csomagokat használsz. Ugyanis, míg a WebIf esetében egy csomag az egész (nagyjából), addig a Luci-nál csomagokra van bontva.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz direwolf #4094 üzenetére
Hi!
Ahogy Speeedfire is írta, az X-Wrt WebIf-el buildelt OpenWrt, tehát le is töltheted. Persze, ha valami miatt saját buildet szeretnél (mondjuk extroot, stb.), akkor természetesen azt is megteheted.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz direwolf #4115 üzenetére
Hi!
Az X-Wrt csak a webes felületben különbözik a BackFire-től. Tehát Szabi leírását teljes mértékben használhatod, amennyiben ssh-n szeretnéd beállítani a dolgokat. Természetesen a firmware felrakása semmiben sem különbözik. Ha a GUI-n akarsz configolni, akkor itt megnézheted, hogy nagyjából milyen. Természetesen, mivel teljes értékű OpenWrt, így a csomagkezelő is opkg, sőt a /etc/opkg.conf-ban akár a BackFire repository-ra is átállíthatod.
Alex
-
-
zollover
csendes tag
válasz direwolf #11151 üzenetére
Nekem is volt egy hasonló tapasztalatom. Egy PC, aminek gigás NIC-e van, mindig 100-zal jött össze, hiába próbáltam ki az összes drivert hozzá, hiába csekkoltam az advanced settingeket...
Fogtam magam, és renováltam rajta az oprendszert, Windows helyett Linuxot kapott (más okokból) és a Linuxos simán gigázik. (Biztos találtam volna megoldást Windowsra is, ha van olyan driver.)
Egyébként pedig, gigabithez 100m CAT5e még támogatott. 10m szinte nem is távolság.
[zollover]
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz direwolf #11236 üzenetére
Hi!
A /etc/opkg.conf-ban írhatnád át a csomagok forrását az openwrt-s trunk-ra (http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/packages/), csak az a baj, hogy ott már 2.6.37.6-os kernelverzió van, míg az általam build-elt még "csak" 2.6.37.4-es. Szóval, ha tudsz, inkább várj hétfőig, fordítok még néhány csomagot.
Illetve, ha teheted, inkább válts ext4-re, hidd el, megéri.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz direwolf #11238 üzenetére
Hi!
Akár hagyhatod ezt is, ha úgysem használod, és a sajátodat egy másik néven hozod létre. Mindkét scriptet el fogja indítani, de az általam írt az
ENABLED=0
sor miatt csak logolni fog egyet. Valóban elírtam, de ez csak annyi, hogy a syslog-ban az fog megjelenni, hogy a qssbuttton küldte az üzenetet.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz direwolf #11242 üzenetére
Hi!
DIR-825-ön ext4-el ez 22-24 MB/s. Ezért írtam, hogy felesleges gépre kötnöm.
Ha nem akarsz extroot-ot, akkor igen, egy swap és egy ext4. De ezt megcsinálja neked a leírásban olvasható "kiegészítő felület".
Alex
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz direwolf #11414 üzenetére
Hja voltam mar beszelgetni ilyen miatt. Viszont nem erdemes probalkozgatni vele, informatikai rendszerbe valo illetektelen behatolasnak minosul es a teteje 3 év...
EKO legujabb firm tesztelés folyamatban, nincs N-es eszkozom de ugy tunik lassan mukodnek a dolgok, mar nem hal meg a router a 40MHz wlan savszeltol. Egyedul a minidlna van egy kicsit elcseszve, a fuggosegeket nem jol csinalta meg ezert 2 csomagot kezzel kell feltenni hozza.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
vargalex
Topikgazda
válasz direwolf #11437 üzenetére
Hi!
Ahogy írtam, a következő build-ben nyitom az UDP portot is a transmission-hoz.
A proxy nincs bekapcsolva alapból, csak nem figyeltem, hogy a 2.22-es config file-jában már nincs is ilyen beállítás (így a felület azt mondja, hogy nincs kikapcsolva, tehát bekapcsolt). És a generált settings.json-ban sem lesz ilyen paraméter. Sőt, ha a transmission-daemont indítod úgy, hogy ő generálja default adatokkal a settings.json-t, akkor sem kerül bele. Tehát a következő build-ben a felületről fogom tüntetni ezt a beállítást. Illetve a többit is ellenőrzöm, hátha kikerült még valami (ami újként jött be, azt biztos, hogy betettem, mert csak azt az irányt néztem).Alex
-
basti2
csendes tag
válasz direwolf #11491 üzenetére
Szia, nekem mas eszkozzel nem sok problemam volt WIFI-vel, de ezzel most meggyulik.
Most eppen a legfrissebb eko-st probaltam (valamelyik backfire) de ott is terheles alatt (ftp az USB driverol LAN-on, vagy massziv torrent, vagy samba) a telefonom hol latja a WIFI-t a routerbol, hol nem. Inkabb nem, minel nagyobb a terheles annal inkabb nem talalja. A notebook-om is hasonloan. Bontani nem bontanak, gondolom ott csak csomagvesztes jelentkezne ha neznem.
Noti G-s, telefonom sztem B-s. Mindegy mit hogyan allitok.
kiprobalom meg az rc4-est is, hatha jobb lesz, de itt valami general gaz van -
vargalex
Topikgazda
válasz direwolf #11505 üzenetére
Hi!
Szinte a default config van, úgyis csak egy G-s WiFi-vel rendelkező mobilról használom.
A /etc/config/wireless tartalma:config 'wifi-device' 'radio0'
option 'type' 'mac80211'
option 'channel' '11'
option 'macaddr' '74:ea:3a:c2:57:7e'
option 'hwmode' '11ng'
option 'htmode' 'HT20'
list 'ht_capab' 'SHORT-GI-40'
list 'ht_capab' 'DSSS_CCK-40'
option 'disabled' '0'
option 'txpower' '27'
option 'country' 'US'
config 'wifi-iface'
option 'device' 'radio0'
option 'network' 'lan'
option 'mode' 'ap'
option 'ssid' 'TP-Link'
option 'hidden' '1'
option 'encryption' 'psk2'
option 'key' 'xxxxxxx'Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz direwolf #11541 üzenetére
Switch? Mármint a router?
Egyébként nem valószínű, hogy bármit is írna oda, mivel a fentebb említett csomag hiányában nem is képes ilyesmire. Minden módosítás, és konfigurációs beállítás az /overlay mappa alatt tárolódik. Ha extroot-ot használsz, akkor ebben a mappában a HDD egy partíciója, egyéb esetben pedig, routerben lévő 8MB a flash memória, firmware melletti üresen maradt része található.
A FLASH memória nem keverendő össze az NVRAM-mal!
[ Szerkesztve ]
-
@Jocó@
tag
válasz direwolf #11534 üzenetére
Csak gyorsan, read only-ba olvasom a fórumot, de megnéztem a hozzászólásod alapján az én gépem is.
Windows 7, alaplapig Realtek gigás kátya.
Vargalex 0.1 firm.Nekem is 100 Mbit-re állt be. Kézzel eröltettem a gigát, de nem adta.
A kábeleket nem én csináltam, de úgy dereng, mint a 8 szál be van kötve.
UTP kábel, kb 4 méter.Linux alatt megnézem majd.
-
@Jocó@
tag
válasz direwolf #11534 üzenetére
Nah, megnéztem linux alól is. Meglepődtem.
A routerembe 3 UTP van kötve, amiből 1 mindig szabadon van a notinak.
Az asztali gépem gigabites realtek kártyával szerelt.Linux alatt is 100mbit.
$ sudo mii-tool -v eth0
eth0: negotiated 100baseTx-FD flow-control, link ok
product info: vendor 00:07:32, model 17 rev 2
basic mode: autonegotiation enabled
basic status: autonegotiation complete, link ok
capabilities: 1000baseT-HD 1000baseT-FD 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD flow-control
link partner: 1000baseT-HD 1000baseT-FD 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD flow-controlA gépem a 3-as portba van dugva. Átdugtam a 4-es portban lévő kábelt (ugyanaz csinálta, ugyanolyan kábel, csak ez fél méterrel hosszabb), és lett 1000-es hálózat.
Két lehetőség van.
Az egyszerűbb: rossz a kábelem. Általában az egyszerű verzió a nyerő. Holnap megcserélem a routerben a kábelt. Sajna elég megközelíthetetlen helyen van.A másik, hogy van valami a 3-as porttal.
Remélem tudtam segíteni.
@vargalex
Apropó, ha lehet szavazni, egy ntfs csomagnak, és egy iperf-nek örülnék a következő verzióban.
Nagyon nagy köszi![ Szerkesztve ]
-
zsolt501
nagyúr
válasz direwolf #11623 üzenetére
Sajnos ez egy ilyen dolog nagyon sok elszállt alaplapi hálózati csatlakozóval találkozok szinte heti rendszerességgel, bíztam benne hogy ez nálatok még nem aktuális, de úgy látszik mégis csak ez lett a gond amit éreztem.
Javaslom hogy ha gigabitet akarsz használni akkor kerüld az olcsó bővítőkártyákat, mert azok nagy része a tesztek alapján nem bírja a gigabitet (lásd amit vettél) ha veszel akkor ajánlom a Dlink és a Linksys Illetve az Intel csatlakozóit ajánlom figyelmedbe idáig az Intel volt az amivel a leg kevesebb gond volt utána a Linksys majd a Dlink a többit azért nem is említem mert azokkal szinte mindig gond volt nagy terhelés mellett és bizony nagyon nem ment rajtuk a gigabit.
Idáig a leggyorsabb [link] ez volt ez stabilan képes tartani a sebességet, vagy ez [link] ez is tökéletes volt.
De olcsó 2-3000Ft-s kártyáktól ne is várjatok jó teljesítményt, illetve ezektől az integrált megoldásoktól se.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
vargalex
Topikgazda
válasz direwolf #11634 üzenetére
Hi!
A rules+redirections párokról:
A redirections-ban lévő szabály egy bizonyos portra érkező kéréseket továbbítja a router egy bizonyos portja felé. A rules-ban lévő szabály pedig azt mondja meg, hogy az adott portot akkor engedjük a routeren a WAN port felől, ha a 192.168.1.1-es IP-t akarják elérni. Márpedig kívülről ez az IP nyilván nem látszik, tehát kívülről így közvetlenül a kérdéses portok (21,22) nincsenek nyitva.
A rules nélkül továbbítaná ugyan a kérést a router megfelelő portjára, de az nem engedné be.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz direwolf #11735 üzenetére
Hi!
Nem, rosszul emlékszel, mert az első build-ben sem volt benne.
Viszont elkészült a firmware 0.5-ös verziója. Megtalálható a logout blog-omban.
A változások (a 0.3 verzióhoz képest, mert a tegnapi 0.4 igazából csak egy teszt példány volt):
- miniupnpd integrálva (Luci web felülettel együtt)
- transmission port-ja nyitva a tűzfalon UDP-n is
- transmission Luci oldalról eltávolításra kerültek a felesleges paraméterek
- minidlna, ushare tesztelve mp3, avi, mkv file-okkal (libffmpeg megfelelően buildelve)
- minidlna Luci-ban configolható (hasonlóan a vsftpd-hez)Alex
-
-
-
glugi
aktív tag
válasz direwolf #11954 üzenetére
A problémám az, hogy nagyméretű mkv fájloknál (1080p, magas bitráta) akadozik a lejátszás (egy wdtv live csücsül a routeren, kábelen). Olvasgattam és számomra az derült ki, hogy az nfs gyorsabb sebességet biztosít, így arra gondoltam (a leírásokban is ez volt), hogy a samba miatt lehet az akadás, szaggatás. Ezért próbálnám ki, mert ha így sem megy, akkor marad a lejátszó, mint ludas Esetleg lehet a külső tápos merevlemez?
Új hozzászólás Aktív témák
- O-K-G gép I5 7.generációs eladó, ajándék Logitech G102 Lightsync gaming egér és RGB gaming billentyű
- Gainward GeForce GT 1030 2GB GDDR4 64bit (426018336-4085) Videokártya,hibátlan állapotban,tesztekkel
- Nike Go Flyease belebújos vagány,ritka e színben,méretben.39-es(kisebb 40-re is)
- Keresem: The Legend of Zelda Skyward Sword HD
- Canon pixma mx495 wifi-s nyomtato/szkenner
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen