- iPhone topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
- Netfone
- Mobil flották
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
WitchSpring R - Nyár végén jönnek a konzolos kiadások
gp A remaster kiadás tavaly ősszel debütált PC-n, hamarosan végre újabb platformokra is befut.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
SteveBeard
senior tag
válasz Kicsirics77 #39363 üzenetére
Sziasztok!
Nincs vendégháló beállítva és arra csatlakozol, vagy esetleg a szomszéd internetét használod?X-akták....
Steve
-
SteveBeard
senior tag
Igen.
Egy a családnak, egy a vendégeknek, és van egy free.
QoS-ben állítottam be a sebességeket, az első a sávszélesség maximumát kapja, a második kb. a felét míg a free csak arra elég, hogy a mobiltelefonokkal lehessen netezni.
De hangsúlyozom fizikailag ugyanaz az eszköz, Ebből adódóan a kiválasztott csatorna is ugyanaz.
De más pl. az SSID, és a titkosítás. De erről suste többet tudna mesélni, én csak az ő útmutatása alapján beállítottam, de nem mélyültem el a kérdésben.
Meg persze vargalex, de ez gondolom nyilvánvaló...Steve
-
SteveBeard
senior tag
Biztosan van valami leírás róla...[link].. nekem nem sokat segített.
A free wifihez külön interfészt is létrehoztam. A QoS-sel az interfészeket lehet szabályozni.
A QoS beállításában a "hozzáadás" résznél az interfész nevét kell megadni.
A WAN a tényleges összes sebességet jelenti, én a modemből néztem ki, mi a valós sebességem.
A többinél fordítva kell megadni az adatokat, mert ami az internet felől "in" az a wifi-nél már "out".
Röviden ennyi..Steve
-
SteveBeard
senior tag
-
SteveBeard
senior tag
válasz Intruder2k5 #39417 üzenetére
Ha jól látom ebben is "csak" 128MB RAM van.Nem értem miért nem lehet több ramot belerakni, mert akkor igazán ki lehetne használni az OpenWrt adta lehetőségeket.Mondjuk 512MB rammal már igazán remek kis készülék lenne.
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz Intruder2k5 #39426 üzenetére
Félreértettél, meg nem is fejtettem ki igazán miért mondom...
Szerintem rosszak az arányok.
Nekem elég lenne a 1043 400-as procija is 256MB rammal. Nem gondolom, hogy nőne a fogyasztás és az előállítása sem kerülne annyival többe. A végfelhasználói ár más kérdés.
A 3600 nem sokkal erősebb processzora mellé négyszer annyi ram került, mint ami a 1043-ban van. Ugyanazokat a csomagokat raktam fel és rajzolni lehet a különbséget.
Ha nagyon leterhelem itt is szépen mászik fel a load, de tudod mi az érdekes? Az idle szinte soha nem megy le 0-ra. És egészen addig, míg van elég ram semmi lassulást nem tapasztalok a router működésében.
A 1043 64MB-os változatára is jóval kevesebb panasz volt.
Tehát sokkal stabilabb működést lehetne elérni, ha megközelítőleg ugyanaz lenne az arány, mint az androidos mobilokban.
Én így gondolom a tapasztalataim alapján, megengedve azt, hogy rosszul látom.Lenry Ez igaz, de ettől még jó lenne... nekünk
[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz Atlantisz48 #39431 üzenetére
Az alapbeállítás biztosan sok ennek a routernek. A puffert is vedd 0-ra..
Elsőre 512KB/s állítanék be letöltésre, max 5 szálon és ha bírja, akkor szép lassan emelném. A letöltési sor pedig 1.Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz Atlantisz48 #39437 üzenetére
Nem tudom mi okozza, de erre már régebben is többen panaszkodtak...
Nekem nem tűnik fel, mert berakom a listába a torrentet és lejön amikor lejön.
Ellenben, ha az Alex féle statisztikai grafikonnal nézem nem látni az ugrálást.
Tegnap este két filmet töltöttem le, elég egyenletesnek tűnik.Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz Intruder2k5 #39445 üzenetére
Erről beszéltem, ez már igen jól használható.
Kíváncsi lennék, egy összehasonlító tesztre az n65-tel, ha a fele annyi ram elfogy, akkor mire menne a dual processzorával a tieddel szemben...
Tv, 1wire, kamera, mysql, torrent, dlna és már el is fogyott a 128MB ram...
De ez már nagyon off... bocs érte..Steve
-
SteveBeard
senior tag
A motion progit a motion paranccsal lehet indítani.
Kérdés, hogy lehet leállítani?Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz Intruder2k5 #39618 üzenetére
Köszi!
Már majdnem mindent kipróbáltam ez nem jutott eszembe...Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz vargalex #39697 üzenetére
Én csak éjszakára hagyom, hogy 1MB/s töltsön, de akkor bírja.
Egyébként, ha jól számolom nem kell egy hónap, hogy megteljen egy 1 Terrás HDD 500kb/s letöltési sebességgel is. De javítsatok ki, ha tévedek.
Ha hirtelen kell valami, akkor úgyis a pc-re szedem le. Legfeljebb visszarakom a routerre, ha nagyon kell seedelni.Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz csimpas #39795 üzenetére
Elsősorban tudni kéne mit és hogyan akarsz beállítani.
Itt egyelőre nincs egységes kezelőfelület a beállításokhoz, mint a gyári firmware-ben, de szinte mindent meg lehet oldani.
Lehet korlátozni a kliensek internet hozzáférését különböző oldalakhoz, vagy akár az egész internetet korlátozni meghatározott időkben, valamint a maximum feltöltési letöltési sebességet korlátozni, az utóbbit interfészenként.
Ennek a Luci felülete:Az interfészek létrehozásáról, beállításáról suste tud korrekt tájékoztatást adni.
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz huliganboy #39797 üzenetére
Szia!
Az előzményekből gondolva csak egy tipp.
A hiba előtt a csatolási pontoknál állítottál valamit és egy érvénytelen bejegyzés miatt nem tud elindulni a LuCI.
De tényleg csak egy ötlet míg nincs jobb...Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz huliganboy #39799 üzenetére
Tudom, olvastam, Alex írt is rá valamit, én sajnos nem tudom mi lehet a megoldás....
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz Rockatansky8 #39801 üzenetére
SSH-n umount /dev/eszköz
huliganboy
Az a baj, hogy ebből én sem tudom megmondani, hogy melyik fájl a hibás.
A /rom mappában vannak az eredeti fájlok azzal lehetne összehasonlítani, esetleg kicserélni a hibás részt.
Ezért kérdeztem mit állítottál előtte, hátha rájöttünk volna.[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz huliganboy #39804 üzenetére
Az első részt nem neked írtam, csak mindig rendreutasítják az embereket, hogy szerkesszék egy hsz-be a válaszaikat. Véleményem szerint ez butaság, átláthatatlan és rendszeresen van kavarodás belőle csak növelve a hsz-k számát.
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz Rockatansky8 #39805 üzenetére
A LuCI-ban a Parancs futtatása résznél is beírhatod, majd elküld.
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz huliganboy #39808 üzenetére
SSH-n az /etc/config/fstab-ot cseréld le a /rom/etc/config/fstab-ra így a telepítéskori állapotot kapod a csatolások szempontjából.
[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz huliganboy #39811 üzenetére
SSH-n MC-ben a legegyszerűbb, csak megkeresed a két fájlt és F5.
Nem Linuxon szocializálódtam de azt hiszem ez a parancs:
cp -r /rom/etc/config/fstab /etc/config/fstabSteve
-
SteveBeard
senior tag
válasz huliganboy #39813 üzenetére
ez nem jött be
Amit Alex mondott a dhcp.leases fájlt nézted már?
A /tmp mappában van.
Ha az is rendben, akkor valamelyik config fájl lesz a hibás, ahogy Alex is említette.
Na de melyik? Az fstab kizárva. Melyiket változtathattad meg abban az időben?
Nem nagyon tudok többet segíteni én is csak műkedvelő vagyokSteve
-
SteveBeard
senior tag
válasz huliganboy #39816 üzenetére
Az fstab fájlban az alapkonfig az, amit látsz a képen. Ebből adódóan nem is lehet probléma, hogy nincs csatolva. Az option enabled is 0. Hacsak máshol valaminek nem kéne a HDD. De ez csak ötletelés..nem sok értelme
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz huliganboy #39818 üzenetére
Örülök, hogy sikerült megoldanod!
Az első gondolat volt a jó.. csak a megoldást találtuk meg nehezen.Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz #96292352 #39820 üzenetére
Szia!
Igen, többen is belefutottunk ebbe...
Elsősorban ext3 vagy ext4 fájlrendszer használata!
Továbbá a beállítások:
cash mérete 0
letöltési sor 1
maximum letöltési sebesség 500KB/s
globális partrnerkorlát nálam: 10, de rooland76 szerint nyugodtan emelheted 100-ra
ugyanez torrentenként: 5/10Ha stabil, akkor próbálkozhatsz az értékek emelésével.
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz Intruder2k5 #39871 üzenetére
Szia!
Alex "trunk"-ból fordítja. Nincs neve, csak száma.
A legfrissebb Alextől -> r35342
Ha jól látom az elérhető legfrissebb "trunk" -> r36033[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz bela85 #39893 üzenetére
Szia!
Sok mindentől lehet.
És a szokásosak...
Swap van?
A transmissiont lekorlátoztad?
Amíg a minidlna felépíti az adatbázist, addig ne másolj nagyobb állományokat a hdd-re és a LuCI-ba se lépj be.
A LuCI-t amúgy is a lehető legrövidebb ideig használd.
Hirtelen ennyi...[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz bela85 #39901 üzenetére
Szia!
Swap rendben!
Természetesen mehet a transmission fullon is, de akkor még csak véletlenül se használja semmi a hdd-t.
Az hogy eddig nem volt gond szerintem csak szerencséd volt.
Ezzel a beállítással elég stabil marad a router.A minidln-ra, sebességre nagyon nincs ötletem, rengeteg vélemény van itt a fórumon, sebesség tesztek is. Nekem nincs sok tapasztalatom. Gondolom nem wifin másolsz, kábelen egész normális sebességet el lehet érni.
Valamelyik nap ránéztem a fiam gépére, miközben filmet nézett a nagy monitoron, természetesen nem hálózaton, addig a laptop kijelzőjén valamit programozott és a NetBeans-t indította éppen. Rendesen beakadt a film. Néha rácsodálkozom mit várunk szegény kis routertől, ha a jóval erősebb gépek sem bírják. Ez nem neked szólt csak úgy nagy általánosságban jegyeztem meg.
Steve
-
SteveBeard
senior tag
Szia!
Szerintem fizikailag ugyanott marad a lemezen. Csak a mappabejegyzés változik. Ez nem hiszem, hogy növelné a terhelést. Egyszer töltöttem le egy nagyobb filmet, 27GB. Ekkora adatnál észre kellett volna vennem, ha elkezdi másolni.
r3dsnake
DMA hiba[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
Valahol 11 MB/s körül van a maximum sebesség vezetékes kapcsolaton.
F34R
"megnövekedett WAN->LAN átviteli sebesség (~135 Mbps-ről ~280 Mbps-re)"
Ennek semmi köze hozzá, ráadásul ez már egy régebbi változás.
ver 1.02 - 2011.12.21
- 2.6.39.4-es kernel
- megnövekedett WAN->LAN átviteli sebesség (~135 Mbps-ről ~230 Mbps-re)most nézem 230 helyett 280, de szerintem ugyanaz akar lenni
[ Szerkesztve ]
Steve
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- iPhone topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EAFC 24
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- További aktív témák...
- Bomba áron új iPhone 15 Pro Max gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- Mikrotik RB941-2nd (Soho) router otthoni használatra
- Asus ROG Strix G17 (G712LWS) - 17.3"
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép, és jó! HP EliteBook 840 G5 Laptop 14" -70% i5-8350U 4Mag 16Gb 512GB SSD FHD IPS + Táska!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen