Új hozzászólás Aktív témák

• #4798 Geby tag

  Új Válasz 2010-10-17 17:51:40 #4798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geby

  tag

  Sziasztok!

  Megkezdem én is tevékenykedésemet a 1043 routerral. WL500gP-ről váltok. Végignéztem nagyjából hogy milyen fw-ek léteznek manapság. Kellene a pendriveos boot. Meg is oldottam szépen, gyorsan a Gargoyle-os fw-rel. 128MB a rendszernek, másik 128MB a swapnak. Működik. Egy dolog kicsit furcsa, hogy lassúcska a telepítés. Egy mc-t felrakni vagy 3-4 perc, ugyanígy a többi program telepítése sem hasít pendrivera. A pendrive egy 1GB-os kingston, egy MSI usb hub mögött. Elvileg az EHCI modult huzza be, szóval meg kéne legyen az usb2.0 sebessége. Ext3-on van a rendszer. Maradt még egy kevés terület a rendszer meg a swap után, arra próbáltam hogy mennyit is ír a gép.

  root@Gargoyle:~# time dd if=/dev/zero of=/mnt/1.o bs=2M count=50
  50+0 records in
  50+0 records out
  real 0m 30.80s
  user 0m 0.00s
  sys 0m 2.36s
  root@Gargoyle:~#

  Ez olyan 3.33MB/s. Asszem ezek a pendriveok nem is nagyon tudnak 4MB/s-nél többet szóval ez kb okés.

  Szóval a kérdés hogy másnál is lassul a telepítés mikor pendriveon van a rendszer ?
  Ez az image van most fent: [link]. Ez 10.03.1 RC.

• #4804 Geby tag Intruder2k5 #4799

  Új Válasz 2010-10-17 22:03:35 #4804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geby

  tag

  válasz Intruder2k5 #4799 üzenetére

  No, megvan a hiba.
  Ha a rendszerpartícióra másolok akkor piszok lassú, ha a másik partícióra akkor minden rendben.

  root@Gargoyle:/# cd root/
  root@Gargoyle:~# time wget http://openwrt.groov.pl/WR1043NDv1/backfire-10.3.1-RC3/packages/mc_4.6.2
  -2shib_ar71xx.ipk
  Connecting to openwrt.groov.pl (195.28.17.37:80)
  mc_4.6.2-2shib_ar71x 100% |**************************************************| 513k 00:00:00 ETA
  real 5m 24.25s
  user 0m 0.03s
  sys 0m 0.45s
  root@Gargoyle:~# cd /mnt/
  root@Gargoyle:/mnt# time wget http://openwrt.groov.pl/WR1043NDv1/backfire-10.3.1-RC3/packages/mc_4.
  6.2-2shib_ar71xx.ipk
  Connecting to openwrt.groov.pl (195.28.17.37:80)
  mc_4.6.2-2shib_ar71x 100% |**************************************************| 513k 00:00:00 ETA
  real 0m 1.67s
  user 0m 0.03s
  sys 0m 0.19s
  root@Gargoyle:/mnt#

  Mintha emlékeimben élne valami ilyesmi hogy pendrivenál a syncet nem árt kikapcsolni mountoláskor. Lehet azt valahogy ? Egyéb ötlet ?

  root@Gargoyle:/mnt# mount
  rootfs on / type rootfs (rw)
  /dev/root on /rom type squashfs (ro,relatime)
  proc on /proc type proc (rw,relatime)
  sysfs on /sys type sysfs (rw,relatime)
  tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime)
  tmpfs on /dev type tmpfs (rw,relatime,size=512k)
  devpts on /dev/pts type devpts (rw,relatime,mode=600)
  /dev/sda2 on /overlay type ext3 (rw,sync,relatime,errors=continue,data=writeback)
  mini_fo:/overlay on / type mini_fo (rw,relatime)
  debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,relatime)
  none on /proc/bus/usb type usbfs (rw,relatime)
  /dev/sda3 on /mnt type ext3 (rw,relatime,errors=continue,data=writeback)
  root@Gargoyle:/mnt#

• #4815 Geby tag Intruder2k5 #4810

  Új Válasz 2010-10-17 23:34:40 #4815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geby

  tag

  válasz Intruder2k5 #4810 üzenetére

  Fstab-ban kell kiszedni, mert ugye ez az extroot partícióm volt.
  Amúgy itt a megoldás: [link]

  Itt a konkrét válasz, hogy mi is okozza:
  The slowness comes from the fact that (all!) flash memory uses much bigger blocks that have to be deleted/written at once. E.g. if the erase block size is 64k, then writing 32k takes the same amount of time as writing 64k at once, so writing 2 * 32k needs twice as long resulting in half the seen speed. Disabling snyc allows linux to cache the first 32k to wait until full 64k are there to write. HDDs have a block size of 512 (some have 4k), so the impact there is much lower.

  Try increasing your block size when doing your speed test, and you should see a speed increase until you reach the optimum block size. Then there should be next to no speed difference.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák