Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
gp Továbbra is érkeznek majd frissítések, a készítők nem engedik el a kezünket.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speedo
tag
Hello!
Arra szeretnék rájönni, hogy a vargalex féle firmben (ver 1.1) a Network -> Interfaces résznél minden interfésznél látható RX, TX adatmennyiségeket honnan veszi a router ?
Próbáltam nyomon követni, de sajnos közük sincs a valósághoz (= az összegük az adott interfészen átmenő teljes adatforgalmat kellene, hogy megadja).
Ezek alapján alkalmatlan az adatforgalom mérésére ami a kisebb baj, mert erre vannak egyéb eszközök, de akkor mégis mire szolgálnak, mit jeleznek ezek az adatok?[ Szerkesztve ]
-
Speedo
tag
Üdv.
Segítséget szeretnék kérni. vargalex v1.1 (trunk, r30817) -ot használok, és azt szeretném megoldani, hogy Luci ne legyen elérhető wan irányból. Előre is köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
Speedo
tag
válasz gerokrisz #28573 üzenetére
Hello!
gerokrisz:
Szerintem az lesz a probléma, hogy, ha /24-es hálózati maszkot használsz akkor, a 192.168.4.0 és a 192.168.1.0 két teljesen különálló alhálózat. Ilyenkor a 192.168.4.0 alhálón lévő gépek nem tudnak a 192.168.1.0 -ás hálózat létezéséről ők alapértelmezetten a router 192.168.4.0-ás hálózatban található interfészét ismerhetik mint alapértelmezett átjárót minden a nem 192.168.4.0-ás hálózatba tartozó forgalom erre a címre kerül átirányításra.
Ilyen esetekben általában a router interfészének mindig az alhálózat legkisebb (legalacsonyabb) elérhető címét szokták adni pl jelen esetben ez a 192.168.4.1
Tehát ebben az esetben a 192.168.4.0-ás alhálózatból a routert a 192.168.4.1-es címen lehet elérni. Nem tudom, hogy openwrt-nél hogy lehet ezt beállítani, de biztos vagyok benne, hogy megoldható az interfészeknek statikus ip cím és egyedi alhálózati maszk adása.Maximusz:
Természetesen meglehet csinálni, mivel az alhálózatok direktbe csatlakoznak a routerhez így bekerülnek a routing táblába mint direct connected hálózat, és megy a routing, ha viszont pl másik router lenne még az adott beállítani kívánt router és az alhálózatok között, akkor statikus, vagy dinamikus routing protokollokat használva, megmondható neki, hogy melyik hálózatot melyik interfészen keresztül érheti el. -
Speedo
tag
válasz gerokrisz #28582 üzenetére
Először azt nézd meg, hogy az alhálózatokból pl a 192.168.4.104 -ből tudod-e pingelni a router 192.168.4.1-es interfészét és a többi alhálózatból is mindegyik alhálózat saját címét megnézve (3.1, 2.1, 1.1). Amennyiben itt nincs probléma az azt jelenti, hogy minden hálózatból elérhető a router.
-
Speedo
tag
válasz lasarus1988 #28591 üzenetére
Erre én is kíváncsi leszek remélem a tapasztalatokról hallunk majd.
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest